Ditemukan 2339 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2798/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2020
  • PUTUSANNomor 2798/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Glico Vo Goi a9 eau ela arg jlgLoiaw Yl OY T95 54t yo dy gq 429 5)I Ales JI9 dugell grub yee sll o2l le pSu ul olixeJlasJI coy oLk Ise.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 79/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
18265
  • nnnnceneeBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 3 bulan dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 1orang, yang bernama XXX umur 3.5 tahun, j 02m nnn n neces nnnBahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernahDOP GOI
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 187/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : CAROLINE Diwakili Oleh : AROLISATULO WARUWU, SH
Terbanding/Tergugat : SARIFPUDDIN Diwakili Oleh : M. SA'I RANGKUTI, S.H., DKK
8260
  • Hak Hun alias Nurlisa (Alm) yang menikah pada Tahun 1964secara Adat/agama Budha.Bahwa setelah menikah usaha ayah dan ibu saya adalah pedagangemas(toko mas) di Langgapayung, dan Penggugat lahir pada tahun 1972.Pada saat saya berumur 1 tahun, oleh karena sakit ayah Penggugatmeninggal pada tahun 1973 dan mewariskan toko emas tersebut kepadaIbu Penggugat dan dengan = meninggalnya ayah Penggugat(Bp.Jonnis/Apuk), Ibu Penggugat (Goi Hak Hun/Nurlisa) Menutup toko emasdi Langgapayung tersebut dan pindah
    LabuhanBatu Selatan;.Keterangan :Surat Keterangan Ahli Waris tersebut Menerangkan Tentang KeberadaanAlmarhum Nurlisa dan Status Ahli Waris dari Perkawinan GOI DJUTEK danTAN KOEI LIN, yang terdiri dari 9 orang Anak yaitu :. Cekli. IskandarNurlisa. Fatimah. Haji Herman> 2 Q0 5 Parulian. Dahmana> . Yamini.
    Tiurma;.Di beri tanda Bukti TI.Surat Keterangan Ahli Waris Tentang Ahli Waris Mendiang Goi Djutekdengan Tan Koei Lin, yang telah memiliki 9 (Sembilan) orang anak, yangterdiri dari :Halaman 49 dari 96 putusan Nomor 187/PDT/2021/PT MDN. Cekli. IskandarNurlisa. Fatimah. Haji Herman> 0 Q20 0d Parulian. Dahmana> . Yamini. Tiurma;.Keterangan :Surat Keterangan Ahli Waris tersebut, disaksikan dan dibenarkan oleh LurahKota Pinang T.
    seorang Perempuan yang beragama Budha Mengaku danMenerangkan didalam GugatanNya Menyatakan sebagai Ahli Waris satusatuNya dari Jonnis alias Apuk dengan Goi Hak Hun alias Nurlisa;.Di beri tanda Bukti TV.4.Surat Pernyataan oleh H.
    Dahlan Hasibuan,Bustomi Tambak dan Haji Sangkot Siregar, yang menyatakan danmenerangkan bahwa Almarhumah Goi Hak Hun alias Nurlisa, yangberalamat di Lingkungan Kampung Pulo, Kelurahan Kota PinangKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan adalah benartelah Memeluk Agama Islam sejak tahun 1979, sehingga tidak tepatPenggugat seorang Perempuan yang beragama Budha Mengaku danMenerangkan didalam GugatanNya Menyatakan sebagai Ahli Waris satusatuNya dari Jonnis alias Apuk dengan Goi Hak Hun alias
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4523/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
LILING MARLENA
302
  • Sak:empat = Lahir : Sel. dein a. ts a Goi deniscea Lakilaki / Perempuan, Agama : " Alamat :(oe eG eee yey" Saeedlid sbb : b i 20,enar pada hali .......0::: LANGGAL seers: 20 BARANG BUKTI:1 * ukul 2.0.0...
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • ells eMwYl ,lisl 35Ta2 WE Lpo dy ge 44> 95/1 Ales JI Quasi Gur 9 Gho Va Goi a9 eauob Iie 9 .ugoJl (oudb pcg il acl le oSou ul olixe ylpoiw VI YYaJJlasdl zg).Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA MARISA Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 16 Desember 2004 di Desa Dudepo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahPemohon II yang bernama Mohamad Lapasatu ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Yusuf Lanjani dan Husain Goi
    bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 16 Desember 2004 di Desa Dudepo, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahPemohon II yang bernama Mohamad Lapasatu ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Yusuf Lanjani dan Husain Goi
Register : 06-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA MARISA Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3013
  • 5/Pdt.P/2021/PA.Msaw . wearl por Jl aUl punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Saipul Pasa Bin Adi Pasa, tempat dan tanggal lahir marisa, 01 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Dupi, Desa Teratai,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato sebagaiPemohon ;Wilin Goi
    Binti Harun Goi, tempat dan tanggal lahir marisa, 12 April 1983,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Dupi, Desa Teratai,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama Marisa tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal6 Januari 2021 telah mengajukan Permohonan Dispensasi
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wilin Goi yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato tertanggalHal. 6 dari 15 Penetapan No.5/Pdt.P/2021/PA.Msa.29 November 2012, bernazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnyaoleh Hakim diberi paraf tanggal dan ditandai dengan P.3;.
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0464/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Nomor 1 Tahun 2018, walaupun demik hnusus ya une hepa hu rst a mo a = " nonmeneinn St aaa ie a8 sielie derogi ton 9 beraitat oon cn : ta GOi on Teh Po jmn en a a nn se rsa Bebra aJ re i , said Hida tales
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0524/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • /Pdt.G/2016/PA.LPKPig Goi pstanggal 11 April 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437Hijrivah, oleh kami Dra.
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1712/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
AHMAD RIFAI ALS BULE BIN MARSUDIN
316
  • dilakukan penggeledahan badan/pakaianserta tempat tinggal terdakwa ditemukan barang bukti dari dalam lemari yangada didalam kamar berupa 1 (satu) buah tas gendong warna cream yangdidalamnya terdapat 5 (lima) paket besar masingmasing berisikan NarkotikaGol jenis Ganja terbungkus lakban warna coklat dengan berat bruttoselurunya 5.000 (lima ribu) gram dan kemudian ditemukan kembali daribawah kursi kayu berupa kotak sepatu Alstar didalamnya terdapat 11(sebelas) paket kecil masingmasing berisikan Narkotika Goi
    Demong untuk mengantarkan Narkotika jenisganja sebanyak satu setelah Kg yang terdakwa letakkan di bawahHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 1712/Pid.Sus/2019/PN Tngpohon pecah beling didaerah Pasar Ciseeng berisikan Narkotika Gol jenis Ganja terbungkus lakban warna coklat dengan berat bruttoselurunya 5.000 (lima ribu) gram dan 11 (Sebelas) paket kecil masingmasing berisikan Narkotika Goi jenis ganja yang terbungkus kertaswarna coklat dengan berat brutto seluruhnya 194,03 (seratus Sembilanpuluh empat
    Demong, dimanayang mengantarkan Narkotika Gol jenis Ganja tersebut adalah terdakwaAhmad Rifai Als Bule;= Bahwa terdakwa dalam hal permufakatan jahat menjadi perantaradalam jual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika Goi jenis ganja tidakmemiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang; Berita Acara Pemeriksaan Lab No. 91BG/VII/2019/PUSAT LABNARKOTIKA yang dikeluarkan BNN' RI Tanggal 05 Juli 2019, setelah barangbukti berupa 5 (lima) bungkus plastic bening (kode 1A s/d 5A) masingmasingberisikan
    Demong, aimanayang mengantarkan Narkotika Goi i jenis Ganja tersebut adalah terdakwaAhmad Rifai Als Bule;z Bahwa terdakwa dalam hal permufakatan jahat menjadi perantaradalam jual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika Goi jenis ganja tidakmemiiiki ijin dari pihak/instansi yang berwenang; Berita Acara Pemeriksaan Lab No. 91BG/VII/2019/PUSAT LABNARKOTIKA yang dikeluarkan 3NN Ri Tanggal 05 Juli 2019, setelah barangbukti berupa 5 (lima) bungkus plastic bening (kode 1A s/d 5A) masingmasingberisikan
Register : 02-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 15 April 2016 — PEMOHON X TERMOHON
90
  • dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lad edcy bea dy Cgeragll BLA bas p> GOI
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle gta ail ols GOI 5a je glArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Risan Goi bin Kadir Goi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 25 Agustus 1990 di Desa Taluduyunu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo (Sekarang Desa Hulawa,Kecamatan Buntulia, Kabupaten
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1523/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
92
  • 22M2 M~ GOI?2PI22QI272AT220(2 27222 H2229222227 2222279277272 297?2222 222 p2A222027 OM P7222 HPPPII7.222222 2222222277M2222277222222 p2AB227 2970 Pp 12292 H72722.222297 2777299922299222292 p2B222. 290% Pp 2797 2222.92 22222222222227999222? @2 p?AE???
    22M2 M~ GOI?2PI?2QI272AT220(2 2222 HP229222227 2222222222292 22797FE222p 294 pP pOT?22QI2 200? 1222? 227284 27277727272299977772272722279797s @2 p????@2 @pOd22 QI 200? 12227 2728277 77777772799999299.997929 977292 p?2.AB2222274 77> pOI22QI22I220(2 27222 H222202222222222227222222222I2INIIIAID. p2BIIIAIM a?~ pOI22QI220(2 272? H2272$H222222222222222 2222222222227 PBI 27~ pOI22QI220(2 2722 HP2728222222222222222227IINIVID2 2B PA~ pOI22QI22I220(2 2222 H?222022222222229222222227 2222222207: PP?
Register : 24-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan No.286/Pdt.G/2021/PA.LbtSaksi 2; SAKSI 5, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Desa Talumopatu, XxXxXxXXxXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, Gi Dawah sumpah, memberikan keterangansebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Sidang;Saksi 3: Yuniarti Goi binti Goi, umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan pegawai BUMN, bertempat tinggal di KelurahanWonggaditi, Kecamatan Kota Utara, xxxx XxXxxxxxxx, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagaimana
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 692/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2017 — PRIYO als KAMPRET bin PONISRI
468
  • PUTUSANNomor 692/Pid.Sus/2016/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 20002 0"Nama : PRIYONO als KAMPRET Bin PONISRI ; Tempat lahir S GOI 5 ~~~ nn nmin nnn nnn inn nmnnninnnnnnnenUmur/Tanggal lahir : 925 tahun/5 Desember 1991 ; Jenis kelamin 2 Laakilalki 5 sseeeeecee een enn teenieKebangsaan INGOM@SIA 5 sse2seeeeeeceesces
Register : 08-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0020/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Ibrahim Goi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Butato, Desa Hulawa, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (seratus limapuluh rupiah) tunai;3.
    Ibrahim bin Halid Goi, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Butato, Desa Hulawa,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, saksi adalahpamanpemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 11April 2006, di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para pemohon; Bahwa yang menjadi wali
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Pen, No 1004 Pat Goi ee Pa TokAgama Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 352/54/VII/2009, tanggal 19 Juli2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tidak pernahtinggal bersama;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak.
Register : 14-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
CAROLINE
Tergugat:
SARIFPUDDIN
23242
  • Penggugat merupakan Ahli Waris satusatunya dari Jonnis alias Apuk(Alm) dengan Goi Hak Hun alias Nurlisa (Alm) yang menikah pada Tahun1964 secara Adat/agama Budha.2.
    Bahwa setelah menikah usaha ayah dan ibu saya adalah pedagangemas(toko mas) di Langgapayung, dan Penggugat lahir pada tahun 1972.Pada saat saya berumur 1 tahun, oleh karena sakit ayah Penggugatmeninggal pada tahun 1973 dan mewariskan toko emas tersebut kepada IbuPenggugat dan dengan meninggalnya ayah Penggugat (Bp.Jonnis/Apuk),Ibu Penggugat (Goi Hak Hun/Nurlisa) Menutup toko emas di Langgapayungtersebut dan pindah ke Kotapinang dan membuka toko grosiran sembakopada tahun 1973 kemudian usaha tersebut
    Bahwa Penggugat didalam GugatanNya menerangkan adalah sebagai"AHLI WARIS satusatuNya dari Jonnis alias Apuk (Alm) dengan Goi HakHun alias Nurlisa, yang menikah secara Adat/Agama Budha tahun 1964,yang mana Penggugat lahir pada tahun 1972 dan menurut Penggugat AyahPenggugat telah meninggal dunia pada tahun 1973, bertalian dengan haltersebut Penggugat juga menerangkan bahwa Ibu Penggugat AlmarhumahNurlisa telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2019, lalu Penggugatjuga menerangkan bahwa Almarhumah
    Fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3/103/Pem/2009, selanjutnya diberitanda bukti T.3;Halaman 26 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Rap4.Fotocopy Surat Goi Hak Hun memeluk Agama Islam tanggal 9 Maret1979, selanjutnya diberi tanda bukti T.4;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurlisa, selanjutnya diberitanda bukti T.5;6. Fotocopy Surat Pernyataan H. Dahlan Hasibuan, Dkk tanggal 9 April 2020,selanjutnya diberi tanda bukti T.6;7.
    2009;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.4, T.5, T.7 dan T.8 padapokoknya membuktikan tentang Goi Hak Hun (Nurlisa) memeluk agama islam;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.6 pada pokoknya membuktikantentang pernyataan dari Dahlan Hasibuan, Bustomi Tambak dan H.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3638/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • dan diasuh olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) dan pasal 45UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 orang tua wajib memelihara danmendidik anakanaknya sebaikbaiknya sematamata demi kepentingan anak,kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tuaputus, olen karenanya maka meskipun hak asuh terhadap anak ditetapkan adapada Penggugat, hal tersebut sesuai dengan maksud dalil syari dalam KitabBajuri juz Il halaman 195 :Adina: gai ogd aly Ugie Aly ding) Ua ol Goi
Register : 22-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2234/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 22M2 M~ GOI?2PI22QI272AT220(2 2222 H22729222227 2222272277272 297?2292 222 p2A22227 OM f P7222 HIPPPP7.222222 22222222722222222 22 p2A3227 2970 Pp 2229 H7222.222297 2797299922299222292 p2B222. 290% Pp 2797 2222.22 222222222222297999222? @2 p?AE???
    22M2 M~ GOI?2PI22QI272AT220(2 2222 HP229222227 2222272222292 92297FE222p 294 pP pOI?22QI220(? 1222? 227286 2727277772272292927777772272279797s @2 p????@2 @pOd72 QI 200? 12227 22778277 7777777279999929.9.992927 977297 p2.AB2722274 77> pOI22QI22I220(2 222? HP22202222222222222 2222222 22I2INIIIAID. p2BIIIAIM a?~ pOI22QI220(2 2722 H22228H222222222222222 2222222222277 PBI 09> pOI22QI220(2 2722 HP27282222222222222 22272) p2ABID VA~ pOI22QI22I220(2 222? H?22202222222222227 2222227222222: PI?