Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi nama DANY PANJI GURITNO ( laki-laki ) anak ke satu , lahir di JEMBER, pada hari :Selasa, tanggal 6 Desember 1994 ; --------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama DANY PANJI GURITNO, anak ke satu lahir diJEMBER, pada hari : Selasa tanggal : 6 Desember 1994, anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSUNARYO, dan KUSWINARSIH ; ----------------------------------------------4.

suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Maret 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 279/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernamaKUSWINARSIH, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 510/10/IX/1992,tanggal 10 September 1992 dan mempunyai seorang anak lakilaki , bernamaDANY PANJI GURITNO

Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi namaDANY PANJI GURITNO ( lakilaki ) anak ke satu , lahir di JEMBER, padahari :Selasa, tanggal 6 Desember 19943.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama DANYPANJI GURITNO lahir diJEMBER, pada hari : Selasa tanggal 6 Desember1994, anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSUNARYO, danKUSWINARSIH4.

Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi namaDANY PANJI GURITNO ( lakilaki ) anak ke satu , lahir di JEMBER, padahari :Selasa, tanggal 6 Desember 1994 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama DANYPANJI GURITNO, anak ke satu lahir diJEMBER, pada hari : Selasa tanggal :6 Desember 1994,anakkandung dari pasangan suami istribernamaSUNARYO, dan KUSWINARSIH ; 4.

Guritno Joko Waluyo, sebagai anak perempuan kandung,2.4. Agus Susanto bin Sarsono sebagai anak laki-laki kandung,2.5. Sri Wayhuni binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Guritno Joko Waluyo, SE bin Sarsono;4. Agus Susanto bin Sarsono;5.

Guritno Joko Waluyo, SE bin Sarsono;4. Agus Susanto bin Sarsono;5. Sri Wahyuni binti Sarsono.8. Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang mustahak dari almarhumah KaminiBinti Paeran selain dari pada yang telah disebutkan di atas;9.

Guritno Joko Waluyo, SE bin Sarsono;2.4. Agus Susanto bin Sarsono;2.5. Sri Wahyuni binti Sarsono.Halaman 3 dari 14 halamanPenetapan Nomor 03/Pat.P/2015/ PA.Mdn3.

Guritno Joko Waluyo,4. Agus Susanto dan5. Sri Wahyuni Bahwa Kamini telah meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2014karena sakit di Medan dalam keadaan beragama Islam. Bahwa Ayah Kandung dan Ibu Kandung Kamini telah meninggal duniasebelum almarhum Kamini meninggal dunia.

Guritno Joko Waluyo, sebagai anak perempuan kandung,Halaman 11 dari 14 halamanPenetapan Nomor 03/Pat.P/2015/ PA.Mdn2.4. Agus Susanto bin Sarsono, sebagai anak lakilaki kandung,2.5.

PENETAPANSALINAN Nomor 0320/Pdt.P/2017/PA.Grtlo par yll orl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPerbaikan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :Guritno Pranoto bin Paikan Witomo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di JL Brigjen Piola Isa, Kelurahan Wongkaditi,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, sebagai "Pemohon

Riga Belliga Binti Guritno Pranoto , umur 31 tahun, (telah Menikah);b. Anggita Radistia Binti Guritno Pranoto, umur 27 tahun, (telah Menikah);Penetapan No:0320/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 8 Hal3.c. Paundra Hardantio Bin Guritno Pranoto, umur 23 tahun;d.

Aditya Pramudya Bin Guritno Pranoto, umur 18 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Mandai Kabupaten Maros, Sulawesi Selatandengan nomor : 25/25/IV/1985,tanggal 03 Mei 1985, bahwa pada saatPemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada KUA tersebut nama Pemohon II dan orang tua PemohonIl tidak sesuai dengan nama yang asli, sehingga para Pemohon kesulitandalam mengurus SuratSurat penting karena

Keluarga atas nama Pemohon (Guritno Pranoto)Nomor:7309010305110002 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Maros,tanggal O03 Mei 2011, telah bermeterai cukupsesuai aslinya (P.3) ;Bahwa disamping suratSurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Sutopo bin Prapto, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman kerja dan kenal pulaPemohon Il, benar mereka sebagai Suami isteri; Bahwa

(DPO) dan berkata aceBiso minta tolong dak Nok, beli bahan 1(Satu) jie, dibawah ni lagi kosongal, kKemudian saudara Guritno menjawab aceyobiso 1 (satu) jie nya Rp. 1.100.000, (Sejuta seratus ribu)al, Kemudian terdakwadan saudara Guritno bertemu dipinggir jalan dekat dengan rumah terdakwa, yangmana saat itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah) dan saudara Guritno menyerahkan 1 (Satu) kotak rokokGudang Garam Surya yang berisikan narkotika jenis sabu, kemudian

menjawab aaeyo biso 1(satu) jie nya Rp. 1.100.000, (Sejuta seratus ribu)al, kKemudian terdakwa dansaudara Guritno bertemu dipinggir jalan dekat dengan rumah terdakwa, yangmana saat itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah) dan saudara Guritno menyerahkan 1 (Satu) kotak rokokGudang Garam Surya yang berisikan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwamembagi 1 (satu) pekat narkotika jenis sabu tersebut menjadi 17 (tujuh belas)paket kecilBahwa pada hari Sabtu

Muaro Jambi Provinsi Jambi.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil narkotika jenis sabuBahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut darisaudara Guritno (DPO).Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terlebih dahuludilakukan penangkapan terhadap saksi Sunarko Als Narko Bin Paino didepan Alfamart Bagan Pete Jl. Lingkar Barat Kec.

Muaro Jambi Provinsi JambiBahwa benar saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 5 (lima) paketkecil narkotika jenis sabu yang diperoleh terdakwa dari saudara Guritno(DPO).Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terlebih dahuludilakukan penangkapan terhadap saksi Sunarko Als Narko Bin Paino di depanAlfamart Bagan Pete Jl. Lingkar Barat Kec.

dengan tujuanmenanykan apakah ada shabu kemudian saudara Guritno menjawab yo biso1 (satu) jie nya Rp. 1.100.000, (Sejuta seratus ribu), kKemudian terdakwamengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut dipinggir jalan didekatrumah terdakwa.Menimbang, bahwa oleh terdakwa 1 (satu) paket shabu yang dibeli arisaudara Guritno tersebut dibagi menjadi beberapa paket kecil yaitu sejumlah17 (tujuh belas) paket kecil;Menimbang, bahwa berdasrkan Surat Keterangan Pengujian dari BalaiPengawasan Obat dan

Uang tunai sebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ),dikembalikan kepada saksi EKO GURITNO bin MARDIYO4.

selalu mengatakan"Sabar . . .sedang saya uSahakan", tapi karena lama tidak adakepastian saksi lalu minta uang saksi dikembalikan, karenaternyata apa yang terdakwa katakan semua tidak benar;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi menderitakerugian sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah),tapi yang sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yangsaksi serahkan lewat Eko, telah dikembalikan saksi Eko,sehingga kekurangannya tinggal sebesar Rp. 14.000.000,;2. saksi: Eko Guritno

Yk.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena dikenalkan olehEko Guritno pada waktu saksi mengantarnya menemuiterdakwa:;Bahwa Eko Guritno menemui terdakwa untuk mengantarkanuang yang dititipbkan saksi Heri padanya sebagai uang pelicinuntuk mengurus istrinya masuk menjadi karyawan tetap BRI;Bahwa saksi 2 kali menemani Eko Guritno menemani Ekomengantarkan uang pada terdakwa, yang pertama tanggal 30Juli 2011 ditempat kerja terdakwa di Jogya Nasional Museum,yang terletak di sebelah barat pasar Gampingan

, karena Heri Chrismanto pernahcerita pada saksi Eko Guritno bahwa dia mencari orang yang dapatmencarikan pekerjaan bagi istrinya, yang bernama lva Priyati; Bahwa pada kesempatan tersebut terdakwa bercerita bahwa diadapat memasukkan istri korban karena dia memiliki akses di Banktersebut, selanjutnya terdakwa bercerita bahwa dia memiliki akseske Bank karena dia bekerja di Museum milik Suami gusti PembayunHal.11 dari 19 Hal.Put.Perk.Pid.No.72/Pid.B/2013/PN.

Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dikembalikan kepada EKO GURITNO binMARDIYO ;2. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

Guritno Pudjosuwarno (Alm) suami saksi korban SitiSuliyem berdasarkan akta jual beli No.173/JB/XI/1978 dan rumah tersebutsudah bersertifikat atas nama Guritno Pudjosuwarno Nomor Hak Milik 1316seluas 123 M2; Bahwa rumah milik saksi korban Siti Suliyem tersebut diatas sejak tahun1985 sampai dengan sekarang telah dihuni oleh terdakwa dengan carabukan sewa menyewa yaitu penghunian rumah dengan cara menumpangatau penghunian rumah sementara dan tidak ada perjanjian tertulis ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Guritno Pudjosuwarno (Alm) suami saksi korban Siti Suliyemberdasarkan akta jual beli No.173/JB/XI/1978 dan rumah tersebut sudahbersertifikat atas nama Guritno Pudjosuwarno Nomor Hak Milik 1316 seluas123 M2;Bahwa rumah milik saksi korban Siti Suliyem tersebut diatas sejak tahun1985 sampai dengan sekarang telah dihuni oleh terdakwa dengan carabukan sewa menyewa yaitu penghunian rumah dengan cara menumpangatau penghunian rumah sementara dan tidak ada perjanjian tertulis ;Bahwa pada tanggal 6 Nopember

Guritno Pudjosuwarno tanggal 7 Pebruari 2006 dan3 (tiga) lembar surat Somasi tertanggal 22112006, 7122006, 22122006tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Surat Nomor 600/515/2004 tanggal 1 April 2004 perihal penjelasan Kronologis atas Asal Usul Sertifikat atas nama Guritno Pudjosuwarno yang dibuatdan ditanda tangani Ir Budi Pramono Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBoyolali ;2. Surat keterangan pendaftaran tanah Nomor : 600/192/2006 tanggal 25September 2006 ;3. Foto copy Surat Nikah No. 632 / 285 (sudah dilegalisir) dan dicocokkandengan yang asli ;4.

16022004 No. 630/263/2004, asal tanah pemisahan M .461 bagian Utara ;2. 3 (tiga) lembar surat Somasi tertanggal 22112006, 7122006, 22122006 :Petunjuk.Berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas menjadi petunjuk bahwarumah tanah di Jalan Merbabu No.4 Boyolali adalah milik Guritno Pudjosuwarno, dan Terdakwa selaku penghuni rumah tersebut diminta meningalkanrumah oleh yang berhak yaitu saksi Siti Suliyem tidak mau meninggalkannya ;b.

Bhakti Wira Husada dalam halpengajuan surat penawaran harga adalah saksi GURITNO, karenadalam hal ini saksi GURITNO bertindak selaku peminjam bendera PT.Bhakti Wira Husada, karena sebelumnya saksi GURITNO telahmendapatkan informasi bahwa ada pengadaan barang/jasa di RumahSakit Daerah Kabupaten Bekasi, saksi GURITNO berusaha mencariperusahaan yang dapat dipinjam benderanya untuk mengikut tender diRumah Sakit Daerah Kabupaten Bekasi.

Dan jaminan pelaksanaan ini semuayang mengurusinya adalah GURITNO dan saksiDrg. ERTONO SOEKARDJO hanyamenandatanganinya saja. Dan sebelum saksiHal. 101 dari 119 hal. Put. No. 247 K/Pid.Sus/2011102menandatanganinya saksi pernah bertanyamengenai hal ini kepada Sdr. GURITNO apakahboleh jaminan pelaksanaan dari asuransi dandijawab oleh GURITNO bahwa hal tersebut tidakapaapa. Akhirnya = saksi = Drg.

ERTONO SOEKARDJO dansaksi GURITNO (DPO) ;Kemudian saksi Dr.

GURITNO danCAHYADI bahwa saksi hanya menerima fee pinjam bendera darikegiatan ini dan dana yang diserahkan kepada Sdr. GURITNO saksitidak tahu penggunaan untuk apa ;e Dan sepengetahuan saksi yang melakukan pengurusan untukpencairan uang adalah Sdr.

Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CHANDRA MUKTIARTHA
Tergugat:
1.LISTINA
2.URIP SANTOSO
3.GURITNO
4.SUPARTI

AE3869GO (Plat belum ada), Noka : MHIJFD220DK055664, Nosin: JFD2E225537; 1 (satu) lembar STNK Honda Beat warna biru putih, tahun 2013, No.Pol.AE3869GO (Plat belum ada), Noka : MHIJFD220DK055664, Nosin :JFD2E225537 atas nama GURITNO FANDI alamat Ds. Golan Kec. SwahanKab. Madiun; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor motor Honda Beat No.Pol.AE3869GO;Dikembalikan kepada Sdr. GURITNO FANDI. 1 (satu) buah kunci kontak; 1 (satu) buah senter;Dikembalikan kepada terdakwa Sdr.

GURITNO FANDI, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut lakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika Sdri.LARASATI pengelola Caf MM dan karyawannya Sdr. GOZA SAVISTA KRIDABUANA Als. EGO keluar dari dalam caf untuk mengecek sepeda motor tamudihalaman parkir Caf MM, saat itu Sdri. LARASATI dan Sdr.

Saksi GURITNO FANDI ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira jam 02.00 Wibdi tempat parkir Cafe MM Ring Road Kel. Ngegong Kec. ManguharjoKota Madiun telah terjadi peristiwa percobaan pencurian ;e Bahwa barang yang akan diambil adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat No.Pol. AE3869GO, Tahun20013, warna putih/hitam milik saksi dan pelakunya adalahSdr.

AE3869GOmilik GURITNO FANDI Saat itu saksi melihat kedua tanganBAMBANG SUPRIJANTO menggerakgerakan setang sepedamotor tersebutBahwa karena melihat akhirnya terdakwa BAMBANGSUPRIJANTO melompat ke utara lokasi parkir yang manatanahnya agak dalam sekira 1,5 s/d 2 meter sehingga saksi tidakmelinat BAMBANG SUPRIJANTO. Lalu saksi mendekatinya danmenegurnya Apa yang kamu lakukan disini, dan posisiBAMBANG SUPRIJANTO saat itu duduk jongkok menghadapbarat.

AE3869GO (Plat belum ada), Noka : MHIJFD220DK055664, Nosin: JFD2E225537;1 (satu) lembar STNK Honda Beat warna biru putih, tahun 2013, No.Pol.AE3869GO (Plat belum ada), Noka : MHIJFD220DK055664, Nosin :JFD2E225537 atas nama GURITNO FANDI alamat Desa Golan Kec.Sawahan Kab. Madiun;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat No.Pol. AE3869GO;dikembalikan kepada Sdr. GURITNO FANDI.1 (Satu) buah kunci kontak;1 (Satu) buah senter;Dikembalikan kepada terdakwa Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :98/1997,tanggal 04 Juni 1997 atas nama PUSPITA RINI tertulis SIH GURITNO dirubah menjadi menjadi SIHGURITNO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat

Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor 98/1997,tanggal 04 Juni 1997, yang bernama PUSPITARINI anak Perempuan dariSuami SIH GURITNO dan Isteri bernama TRISAYEKTININGSIH yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang;2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukanperubahan/pembetulan nama ayah Pemohon di Kutipan AktaKelahiranPemohon Nomor :98/1997, tanggal 04 Juni 1997, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang, disitu tertulis SIH GURITNO diubah/diganti menjadiSIHGURITNOsesuai dengan Kartu. Keluarga, Akta Kelahiran,danDokumen lainnya;3.

penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya menyatakanbahwa Pemohon hendak membetulkan nama ayah Pemohon sebagaimanaterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 98/1997, tanggal 04Juni 1997, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, tertulis SIH GURITNO

wajib dilaporkan oleh Penduduk kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehPenduduk dan berdasarkan fakta terungkap di persidangan yang diperoleh darikesesuaian keterangan Saksi Saksi dan bukti surat surat bahwa nama ayahPemohon didalam akta kelahiran Pemohon Nomor : 98/1997, tanggal 04 Juni1997, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, tertulis SIH GURITNO

Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan pasal 52 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 233 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturanperaturan lain yang berhubungan ;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon diKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :98/1997,tanggal 04 Juni 1997 atasnama PUSPITA RINI tertulis SIH GURITNO

alias EDY binSUKADIS (alm) yang bermaksud membeli mobil terdakwa.Bahwa pada tanggal 3 Juli 2020, terdakwa datang ke rumah saksikorban EDY GURITNO alias EDY bin SUKADIS (alm) yang beralamat diDukuh Gembong RT 01, RW 06, Desa Malanggaten, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar untuk menunjukkan 1 (Satu) unitmobil Grand Max pick up warna putin No Polisi AD 1733 OZ dan fotoBPKB mobil tersebut melalui Handphone android milik terdakwa laluterdakwa berkata bahwa tulisan di BPKB nya salah, di BPKB

Bahwa pada tanggal 8 Juli 2020, 1 (satu) unit mobil Grand Max pick upwarna putih No Polisi AD 1733 OZ terdakwa menyerahkan mobil tersebutkepada ARMAN yang tidak diketahui keberadaannya di daerah Pacitan,Jawa Timur dan sampai sekarang mobil tersebut juga tidak diketahulkeberadaannya.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban EDY GURITNO aliasEDY bin SUKADIS (alm) mengalami kerugian kurang lebih mencapai Rp30.400.000, (tiga puluh juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa RUSDI AGUS MULYANTO

SIHONO bin SLAMET WIRO SUMARTO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada awalnya terdakwa bercerita kepada saksi bahwaterdakwa bermaksud menjual mobil Daihatsu Grandmax pick up warnaputin No Polisi AD 1733 OZ miliknya lalu saksi mengenalkan terdakwakepada saksi EDY GURITNO. Setelah itu, saksi tidak tahu menahu lagi.

Bahwa setahu saksi, saksi EDY GURITNO telah membayar sekitar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran mobil namunternyata mobil tersebut tidak diserahkan terdakwa kepada saksi EDY. Bahwa saksi EDY pernah bercerita bahwa ia telah membayar sekiraRp 30.000.000, (tiga pulun juta rupiah) kepada terdakwa dalambeberapa kali transfer bank.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan tersebut.4.

Bahwa pada tanggal 3 Juli 2020, terdakwa datang ke rumah saksikorban EDY GURITNO alias EDY bin SUKADIS (alm) yang beralamat diDukuh Gembong RT 01, RW 06, Desa Malanggaten, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar untuk menunjukkan 1 (satu) unitmobil Grand Max pick up warna putin No Polisi AD 1733 OZ danmenunjukkan foto BPKB mobil tersebut melalui Handphone android milikterdakwa sambil menjelaskan bahwa tulisan di BPKB nya salah.

Pol BK 6323 YH, selanjutnya ditengah jalantepatnya di Field 03100 Divisi 01, terdakwa dicegat/diberhentikan oleh SatpamPerkebunan Sei Rumbia bernama Guritno dan Suprianto Asruddin Tarigan Als Udin yangkemudian memerikan isi dari 1 (satu) Goni Plastik yang berisikan getah lump seberat +40 Kg, dan kemudian saksi Guritno dan Suprianto Asruddin Tarigan Als Udin bertanyakepada terdakwa "Darimana kau ambil getah ini ?

Pol BK 6323 YH, selanjutnya ditengah jalantepatnya di Field 03100 Divisi 01, terdakwa dicegat/diberhentikan oleh SatpamPerkebunan Sei Rumbia bernama Guritno dan Suprianto Asruddin Tarigan Als Udin yangkemudian memerikan isi dari 1 (satu) Goni Plastik yang berisikan getah lump seberat +40 Kg, dan kemudian saksi Guritno dan Suprianto Asruddin Tarigan Als Udin bertanyaxepada terdakwa "Darimana kau ambil getah ini ?

Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksi menerima informasidari Anggota Satpam yaitu saksi Guritno dan Asruddin Tarigan Als Udin yangmenerangkan bahwa terdakwa selaku karyawan PT. PP Lonsum Sei Rumbia telahmenggelapkan getah lump milik PT.

Pol BK 6323YH, namun ketika melintas dari di Field 03100 Divisi 01, terdakwa diberhentikan olehSatpam Perkebunan Sei Rumbia bernama Guritno dan Suprianto Asruddin Tarigan AlsUdin yang selanjutnya menangkap terdakwa; Bahwa terdakwa menggelapkan getah lump tersebut tanpa sepengetahuan dan seizinGari pihak PT.

Pol BK 6323 YH,mammum Ketika melintas dari di Field 03100 Divisi 01, terdakwa diberhentikan oleh Satpam*ermehunan Sei Rumbia bernama Guritno dan Suprianto Asruddin Tarigan Als Udin yangSetaryutnya menangkap terdakwa, akan tetapi terdakwa menggelapkan getah tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari pihak PT.

PUTUS ANNomor 337/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMuhamad Wahyudi Alias Pengung ;Jember;37 Tahun / 10 Juli1980;Lakilaki ;Indonesia ;Kost Guritno No.6 Dsn.Blulukan Rt.002Rw.005Ds.Blulukan

Perk.PDM149/SKRTA/Euh.2/08/2017 tertanggal 09 Agustus 2017 yang berbunyisebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMAD WAHYUDI alias PENGUNG pada harisabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 17.40 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Kamar Kost Guritno No.06Dsn.Blulukan rt.002 rw.005 Ds.Blulukan Kec.Colomadu Kab.Karanganyar,bahwa karena terdakwa ditahan di Surakarta dan sebagian besar saksisaksi bertempat tinggal di Kota Surakarta, sehingga berdasarkanketentuan pasal

,BAGUS (DPO) cuma punya shabu 3 (tiga) gramdipecah menjadi 3 (tiga) paket kemudian shabu terdakwaMUHAMAD WAHYUDI alias PENGUNG ambil lalu terdakwaMUHAMAD WAHYUDI alias PENGUNG simpan didalam sakucelana bagian kiri depan kemudian terdakwa MUHAMAD WAHYUDIalias PENGUNG bawa pulang kekost Guritno No 06 Dsn BlulukanRt 002 Rw 005 Ds Blulukan Kec Colomadu Kab Karanganyar.Selanjutnya Sekira pukul 12.00 wib, terdakwa MUHAMADWAHYUDI alias PENGUNG sampai dikost Guritno No 06 DsnBlulukan Rt 002 Rw 005 Ds Blulukan

berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli Narkotika golongan bukan tanaman berupa serbuk kristalmengandung metamfetamina.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMAD WAHYUDI alias PENGUNG pada harisabtu tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 17.40 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Kamar Kost Guritno

,BAGUS (DPO) cuma punya shabu 3 (tiga) gramdipecah menjadi 3 (tiga) paket kemudian shabu terdakwaMUHAMAD WAHYUDI alias PENGUNG ambil lalu terdakwaMUHAMAD WAHYUDI alias PENGUNG simpan didalam sakucelana bagian kiri depan kemudian terdakwa MUHAMAD WAHYUDIalias PENGUNG bawa pulang kekost Guritno No 06 Dsn BlulukanRt 002 Rw 005 Ds Blulukan Kec Colomadu Kab Karanganyar.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMAD FIQI ZAKARIA bin SYARIFUDDIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama LINGGAR SEUTIA binti SETYO GURITNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : AHMAD FIQI ZAKARIA bin SYARIFUDDIN;Tanggal lahir : 29 April 1998 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediamandi : Dusun~ Kidulkali RT.12 RW. 2 DesaMajangtengah Kecamatan Dampit KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : LINGGAR SEUTIA binti SETYO GURITNO;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Salamrejo RT.49 RW. 10 Desa7.Kedungsalam Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (AHMAD FIQI ZAKARIA bin3.SYARIFUDDIN) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (LINGGAR SEUTIA binti SETYO GURITNO);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0615/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon

; Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergi bersama,serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dan dengankeakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (LINGGAR SEUTIAbinti SETYO GURITNO) sedang hamil hasil hubungan badan dengannya; Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain; Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai

Bahwa anak Pemohon bernama AHMAD FIQI ZAKARIA bin SYARIFUDDIN,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama LINGGAR SEUTIA binti SETYO GURITNO, umur 19 tahun, sejak 6bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(LINGGAR SEUTIA binti SETYO GURITNO) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (AHMAD FIQI ZAKARIA bin SYARIFUDD IN);3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Kandung Pemohon yangbernama:Nama : SIT AISA MUKAROMA;Tanggal lahir : Malang, 29 April 2004;Umur : 17 ( tujuh belas ) tahun, 9 ( Sembilan ) bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Tempat tinggal : Dusun Kedung Rampal Lor, RT/RW : 001/001, DesaSidodadi, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;Dengan Calon suaminya bernama :Nama : BAMBANG GURITNO bin TEGUH ABADI;Tanggal lahir : Malang, 03 April 1996;Umur : 26 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Tempat tinggal :Dusun

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama: SITIAISA MUKAROMA untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama :BAMBANG GURITNO bin TEGUH ABADI;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi ljazah atas nama Bambang Guritno yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMA Dharma Wanita XII Gedangan KabupatenMalang tanggal 19 Mei 2015 (P.4);5. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.08/Kua.13.35.21/Pw.01/1/2022 tanggal 19 Januari 2022 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan, Kabupaten Malang (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan dari dokter untuk Siti Aisa Mukaroma tanggal22 Januari 2022 (P.6);7.

Fotokopi Surat Keterangan dari dokter untuk Bambang Guritno tanggal22 Januari 2022 (P.7);8. Fotokopi ljazah atas nama Siti Aisa Mukaroma yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP PGRI 04 Gedangan Kabupaten Malangtanggal 7 Juli 2020 (P.8);9.

Bahwa sejak 4 bulan yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Bambang Guritno;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Bambang Guritno (calonSuaminya) tersebut Sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunanganjuga telah sepakat segera menikah;4. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhumah Nurjanah, yang bernama : Galang Surya Kirana bin Guritno, umur 16 tahun (Lahir, 22 Februari 2003) dan Muhamad Dian Prastyo Wibowo bin Guritno, umur 12 tahun 10 bulan (Lahir, 26 April 2006) berada di bawah perwalian Pemohon (Guritno bin Bodo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu

Bambang Guritno alamat Ds. Bedagan Rt/Rw. 02/04 Ds. Pulung Kec.Pulung Kab.Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo dengan sengaja telahmengambil sesuatu barang berupa sebuah sepeda motor merkYamaha VIXION No Pol AE 2245 TD milik Sdr.

Bedagan Rt.02/Rw.04 Ds.Pulung Kec.PulungKab.Ponorogo di rumah saksi Bambang Guritno Terdakwamengambil sepeda motor Ymaha VIXION No Pol AE 2245 TDmilik saksi Ribut ;e Bahwa sepeda motor diparkir di garasi teras denganposisi kunci kontak masih terpasang di sepeda motor ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang didalam rumah dan tidakmengetahui kalau sepeda motor telah diambil olehTerdakwa dan saksi mengetahui setelah diberitahu olehibunya ;Bahwa keluarga menderita kerugian sebesarRp.18.000.000, ;Menimbang

, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3CATUR RIBUT HENDRIAWANBahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 jam 19.00Wib di rumah saksi Bambang Guritno di Dkh.

Ponorogo bertempat di garasi teras milik saksiBambang Guritno, Terdakwa mengambil sepeda motor YamahaVIXION No Pol AE 2245 TD milik saksi Ribut ;Bahwa Terdakwa pada waktu itu dari Madiun mengendaraisepeda motor merk Honda Grand No Pol AE 5397 PQ warnahitam milik mertua Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Ributdengan cara Terdakwa masuk garasi teras rumah danmengintip apakah ada orang atau tidak dan setelahdilihat aman, Terdakwa kemudian mendorong mundur sepedamotor milik saksi

Ponorogo bertempat di garasi teras miliksaksi Bambang Guritno, Terdakwa mengambil sepeda motorYamaha VIXION No Pol AE 2245 TD milik saksi Ribut ;e Bahwa Terdakwa pada waktu itu dari Madiun mengendaraisepeda motor merk Honda Grand No Pol AE 5397 PQ warnahitam milik mertua Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Ributdengan cara Terdakwa masuk garasi teras rumah danmengintip apakah ada orang atau tidak dan setelahdilihat aman, Terdakwa kemudian mendorong mundur sepedamotor milik

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SLAMET JAWADI Bin KARYO MAKNAN, Terdakwa II FIBRI WAHYUDI Bin SUKIR, Terdakwa III AHMAD HANIFUDIN Bin SAPUTRO, Terdakwa IV MUAMMAR IQBAL PAHLEVI Bin AGUS SUCIONO, Terdakwa V RUSDIANSYAH Bin SUHARSO dan Terdakwa VI FAJAR GURITNO Bin SAMINO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menggunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Ketentuan

Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
1.SLAMET JAWADI Bin KARYO MAKNAN
2.FIBRI WAHYUDI Bin SUKIR
3.AHMAD HANIFUDIN Bin SAPUTRO
4.MUAMMAR IQBAL PAHLEVI Bin AGUS SUCIONO
5.RUSDIANSYAH Bin SUHARSO
6.FAJAR GURITNO Bin SAMINO

Nama FAJAR GURITNO Bin SAMINO;2. Tempat lahir Magelang;3. Umur/Tanggal lahir 29 Tahun / 3 Juli 1990;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal JI. Lettu Sugiarno No.102, RT/RW: 001/007, DesaPucungrejo, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang, Provinsi Jawa Tengah;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Para Terdakwa ditangkap, pada tanggal 2 September 2019 selanjutnyaditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa SLAMET JAWADI Bin KARYO MAKNAN,terdakwa II FIBRI WAHYUDI Bin SUKIR, terdakwa III AHMADHANIFUDIN Bin SAPUTRO ,terdakwa IV MUAMMAR IQBAL PAHLEVIBin AGUS SUCIONO, terdakwa V RUSDIANSYAH Bin SUHARSO danterdakwa VI FAJAR GURITNO Bin SAMINO masingmasing bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalamPasal 303 Bis Ayat (1) Ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa SLAMETJAWADI Bin KARYO MAKNAN , terdakwa II FIBRI WAHYUDI BinSUKIR, terdakwa III AHMAD HANIFUDIN Bin SAPUTRO ,terdakwa IVMUAMMAR IQBAL PAHLEVI Bin AGUS SUCIONO, terdakwa VRUSDIANSYAH Bin SUHARSO dan terdakwa VI FAJAR GURITNO BinSAMINO dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

mendengar tanggapan Para Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagaiberikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa SLAMET JAWADI Bin KARYO MAKNANbersamasama terdakwa II FIBRI WAHYUDI Bin SUKIR, terdakwa IIl AHMADHANIFUDIN Bin SAPUTRO ,terdakwa IV MUAMMAR IQBAL PAHLEVI BinAGUS SUCIONO, terdakwa V RUSDIANSYAH Bin SUHARSO dan terdakwaVI FAJAR GURITNO

Menyatakan Terdakwa SLAMET JAWADI Bin KARYO MAKNAN,Terdakwa II FIBRI WAHYUDI Bin SUKIR, Terdakwa III AHMAD HANIFUDINBin SAPUTRO, Terdakwa IV MUAMMAR IQBAL PAHLEVI Bin AGUSSUCIONO, Terdakwa V RUSDIANSYAH Bin SUHARSO dan Terdakwa VIFAJAR GURITNO Bin SAMINO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama MenggunakanKesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Ketentuan Pasal303,2.