M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 25 Agustus 2020 Nomor 1670/Pid.Sus/2020/PN Lbp yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Isma Romi Aldino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Pembanding/Penuntut Umum : LENNY PANJAITAN,SH
Terbanding/Terdakwa : ISMA ROMI ALDINO

PUTUSANNomor 1475/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Isma Romi AldinoTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/28 Februari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Besar Deli tua Gang Utama No 1 Desa Mekar Sari KecDeli TuaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Isma Romi

,Apt masingmasingbertugas pada Laboratorium Forensik Cabang Medan disimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisa padatan berwarna putin denganberat bruto 1,5 (Satu koma lima) gram milik terdakwa Isma Romi Aldino adalahpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 (enampuluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

,Apt masingmasing bertugas pada Laboratorium Forensik CabangMedan disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pipa kaca berisi sisasisapadatan berwarna putin dengan berat bruto 1,5 (satu koma lima) gram milikterdakwa Isma Romi Aldino adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa ISMA ROMI ALDINO bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Dijatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMA ROMI ALDINO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan sementaraHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1475/Pid.Sus/2020/PT MDNdan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta) subsider 6 (enam) bulanpenjara.3.

Menyatakan Terdakwa Isma Romi Aldino telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (WARJAYA BIN ISMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DAWINAH BINTI SUDIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3.

Pemohon:
WARJAYA BIN ISMA
Termohon:
DAWINAH BINTI SUDIRMAN

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Mohamad Isma Miftakhul Ulum Serka NRP. 21070444280385, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penganiayaan

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.

Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Muhamad Isma Miftakhul Ulun

PENGADILAN MILITER III13MADIUN PUTUSANNomor 41K/PM.Ill13/AD/X/2019"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Mohamad Isma Miftakhul Ulum: Serka / 21070444280385.: Bamin Kibant.: Yonif 511/DYTempat/tanggallahir : Bangkalan Madura, 11 Maret 1985.Jenis

Etik Marliana (Saksi1),selanjutnya Saksi1 dan Saksi2 bersamasama membawa Saksi4ke UGD, dalam perjalanan menuju ke UGD Saksi1 bertanyakepada Saksi2 tentang permasalahan Saksi4, lalu) Saksi2menjawab kalau Saksi4 habis dipukuli oleh Tentara, selanjutnyaSaksi1 bertanya kepada Saksi4 Apa yang melakukan pemukulanPak Isma anggota Yonif 511/DY dan Saksi4 mengangguk.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,Saksi4 mengalami Iluka lebam pada bagian mata kanan dan kiri,memar pada bagian wajah

Bahwa benar Terdakwa Mohamad Isma Miftakhul Ulum adalahanggota TNIAD pangkat Serka Nrp. 21070444280385 jabatanBamin Kiban Kesatuan Yonif 511/DY dan sampai saat ini masihberdinas aktif dengan pangkat Serka.2. Bahwa benar Hukum Pidana Indonesia berlaku bagi setiapPrajurit TNI termasuk Terdakwa yang masih berdinas aktifsebagai anggota TNI AD.3.

SerkaMohamad Isma Miftakhul Ulum Nrp. 21070444280385.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Mohamad Isma Miftakhul Ulum SerkaNRP. 21070444280385, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PenganiayaanMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Hal. 40 dari 42 halaman Putusan Nomor 41K/PM.III13/AD/X/2019Pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. Barangbarang. 1 (satu) buah kaos warna putin strip merah hitam yang dipakaiSdr.Supriyadi.Dirampas untuk dimusnahkan.b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Rustam) dengan Pemohon II (Isma binti Abd. Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2014 di Dusun Karema, Desa Tammerodo, Kecamatan Tammerodo Senbdana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Ahmad bin Rustam
2.Isma binti Abd. Kadir

Isma binti Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahmad bin Rustam denganPemohon Il, Isma binti Abd. Kadir yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2014di Dusun Karema, Desa Tammerodo, Kecamatan Tammerodo Senbdana, KabupatenMajene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Rustam) denganPemohon II (Isma binti Abd. Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 14Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No. 261/Pdt.P/2019/PA.MjAgustus 2014 di Dusun Karema, Desa Tammerodo, Kecamatan TammerodoSenbdana, Kabupaten Majene;3.

Pemohon:
1.Ervojoda Patar Andrian Silitonga
2.ISMA ROINTAN BANCIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Desriantoni bin Nusirman)terhadap Penggugat (Isma Yulita binti Ismael);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Isma Yulita binti Ismael
Tergugat:
Desriantoni bin Nusirman

1. Menyatakan Terdakwa ISMAINAYAHtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsiSecara Bersama-Sama dan Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut;
2. Membebaskan Terdakwa ISMA INAYAH dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa ISMAINAYAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Secara Bersama-Sama dan Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair

Terdakwa:
ISMA INAYAH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhra bin Isma') terhadap Penggugat (sahwatun binti Halba);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai

Penggugat:
Sahwatun Binti Halba
Tergugat:
Muhra Bin Isma

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Isma Bin Sukirah, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha Pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran

: sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penggugat:
Isma Hildy Putri Marindra MS
Tergugat:
Mudjiono

Isma Elya binti Anas Yusuf melawan Ir. Joni Indra bin H. Ilyas

ODDANG ISMA BIN A. BUSTANmelawanHJ. PITRIANI BINTI ABD. RASAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Isma Wahdani Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melangsungkan perkawinan yang diketahuinya perkawinan tersebut menjadi penghalang yang sah sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendri bin Syamsul) dengan Pemohon II (Isma Rianti binti Hak Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1998 di Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);<

Pemohon:
1.Hendri bin Syamsul
2.Isma Rianti binti Haknur

) Ao DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hendri bin Syamsul, tempat dan tanggal lahir Sungai Kapur 12 Desember1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jorong Sungai Kapur, Nagari Pakan Rabaa,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan,sebagai Pemohon I;Isma

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendri bin Syamsul) denganPemohon II (Isma Rianti binti Hak Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal30 September 1998 di Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AVIP ISMA TAUCHIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Budiono
Terdakwa:
Avip Isma Tauchip

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
isma ari tonang

Isma Nur Aliyah lawan PT PNM Persero ULAMM Cabang Muara Bulian, dkk

Isma Febrina, SE, 2. Eka Cahyadi, SE, DKK;Direktur Utama Perum Pegadaian

R.33 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama: Isma Febrina, SE, Perihal:Pemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan ;b. No. R.34 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama: Eka Cahyadi, SE Perihal: PemberitahuanTidak Lulus Masa Percobaan ;c. No. R.85 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama: Muh.

R.33 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei2009, Atas Nama Isma Febrina, SE. PerihPemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaanal3b. No.R. 34 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei2009, Atas Nama Eka Cahyadi, SE. PerihPemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaanal3c. No. R. 35 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei2009, Atas Nama Muh. Husnie, SH.

R.33 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama: Isma Febrina, SE, Perihal:Pemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan ;Halaman 17 dari 56 halaman Putusan Pkr No.139/G/2009/PTUNJKTb. No. R.34 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama: Eka Cahyadi, SE Perihal: PemberitahuanTidak Lulus Masa Percobaan ;c. No. R.35 / SDM. 400324 / 2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama: Muh.

R.33/SDM.400324/2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama =: Isma Febrina, SE, Perihal:Pemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan ;18No.R. 34/SDM.400324/2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama: Eka Cahyadi, SE Perihal:Pemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan ;No. R.35/SDM.400324/2009 Tanggal 29 Mei 2009,Atas Nama : Muh. Husnie, SH Perihal:Pemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan ;.

R.33/SDM.400324/2009 tanggal 29 Mei 2009,atas nama Isma Febrina, SE., perihalpemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan482. Surat Direktur Utama Perusahaan Umum PegadaianNo. R.34/SDM.400324/2009 tanggal 29 Mei 2009,atas nama Isma Febrina, SE., perihalpemberitahuan Tidak Lulus Masa Percobaan( Bukti P 15) ;3. Surat Direktur Utama Perusahaan Umum PegadaianNo. R.35/SDM.400324/2009 tanggal 29 Mei 2009,atas nama Muh.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAlif Isma Hanafi Bin Ismail tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengedarkanSediaanFarmasiyang Tidak Memiliki Izin Edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp.

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ALIF ISMA HANAFI BIN ISMAIL

ISMA SUNDARI binti H. MAHYUDIN BINU tersebut

ISMA SUNDARI binti H. MAHYUDIN BINU VS BUDI INDAWAN bin H. BUDI HARSONO

ISMA SUNDARI binti H. MAHYUDIN BINU, bertempattinggal di Jalan Aria Graha Barat III No. 15 RT. 10 RW. 02,Kelurahan Cipamokolan, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung,Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawan:BUDI INDAWAN bin H. BUDI HARSONO, bertempat tinggal diJalan Aria Barat IIT No. 15 RT. 10 RW. 02, Kelurahan Cipamokolan,Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, dalam hal ini memberikankuasa kepada: M.

Isma Sundari binti H.Mahyudin Binu) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada KUA. Kecamatan Makasar Kota JakartaTimur dan KUA.

ISMA SUNDARI binti H.MAHYUDIN BINU ttersebut harus ditolak, dengan perbaikan amar putusanPengadilan Tinggi Agama Bandung, sehingga amar selengkapnya sebagaimana akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradalam tingkat pertama dibebankan

ISMA SUNDARIbinti H.