isteri mengadukan pelanggaran sighattaklik talak tersebut ke Pengadilan Agama, pengaduan isteri dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan Agama, dan isteri membayar uang jwadh yang besarnyasebagaimana disebutkan dalam sighat taklik talak yaitu sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), bahwa ternyata syarat klausula sighat taklik talaksebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi, dengan demikian Majelis Hakimtelah dapat menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa AlQuran Surat al Israa

Penggugat dan tidak pula meninggalkan harta yang dapat digunakanPenggugat sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut, maka majelishakim berpendapat Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 1, 2 dan4 yang diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya dahulu;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalildalilsebagai berikut:1 Kitab Suci AlQuran surah Al Israa

uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dengan demikian harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam sighat taklik talak berjanjiapabila dia sudah melanggar sighat taklik yang diucapkannya, kemudian Tergugattidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama untuk ditanfizkan,kemudian Pengadilan menerima pengaduan itu, maka jatuhlah talak Tergugat kepadaPenggugat, oleh karena itu Majelis menampilkan Firman Allah swt dalam surat AlAl Israa

tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa telah terdapat cukup alasan bagi Penggugat untukmelakukan perceraian sebagaimana yang dikehendaki dalamPasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perubahan atas Undang Undang Nomor 3 Tahun = 2006perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal34 ayat (1) dan (3) serta Pasal 39 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini perludiketengahkan Firman Allah SWT dalam Surat Al Israa

Kitab Suci AlQuran surah Al Israa ayat 34 berbunyi :Voimo UlS rest wl agdl IodglyArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya2.

Kitab Suci AlQuran surah AI Israa ayat 34 berbunyi :Voimo YlS rgetl Ul agul IySoloArtinya: Tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu) kelak akandimintakan pertanggungjawabannya1. Hadits Nabi Sallallahu Alaihi Wasallam yang diriwayatkan oleh Imam AIlTurmidziy yang berbunyi:al ho Wl Jowy ul ais all wing Wijoll Se Gul g pot YSJol gl Yo ey> Lxbe Y!

kepadaPenggugat dan tidak pula meninggalkan harta yang dapat digunakan Penggugatsebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut, maka MajelisHakim berpendapat Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4yang diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya dahulu;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad1;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilsebagai berikut:1 Kitab Suci AlQuran surah Al Israa

Al Quran Surat Al Israa ayat 34 :45 jAjuLj iArtinya: Dan penuhilah janji; Sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggungan jawabnya.1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:(3V J* id I I'V AL PJ GB*4Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknydHal. 8 dari 10 Put.

Putusan No.0638/Pat.G/2015/PA.Pbrmaka jatuhlah talak Tergugat kepada Penggugat, oleh karena itu Majelismenampilkan Firman Allah swt dalam surat Al Israa ayat 34 yang berbunyi:is* as Be eet < aT = te fFe 2 S.

Pasal 77 ayat (5) Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (8) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah,Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut :=2D; aS a ee = 225.BV e

terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak pada point1 (yaitu meninggalkan istri selama 2 (dua) tahun berturutturut), point 2 (atau sayatidak memberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya) dan 4 (atau sayamembiarkan/tidak memperdulikan isteri saya enam bulan lamanya) yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugatsejak bulan April 2010 dan tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan faktaangka (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkansesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdisatukan kembali karena Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugat selama 6tahun dan tidak pernah kembali;Hal. 8 dari 11 Hal Putusan Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.PrmMenimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut, 2 (atau saya tidakmemberikan nafkah wajiob kepadanya tiga bulan lamanya) dan 4 (atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan isteri saya enam bulan lamanya) yangdiucapkan sesudah akad nikah dan Tergugat telah pergi meninggalkanTergugat sejak lebih kurang 4 (empat) tahun yang lalu dan tidak pernahkembali;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut := aa # cae ee Soa ESame, ef se

yangtelah diucapkan Tergugat' setelah akad nikah dilangsungkan, sementaradalam surat gugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atasperlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkannashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa

nikah dengan Penggugat, poin 1,2 dan 4Halaman 9 dari 13 Halamansedangkan Penggugat tidak redha dan merasa ter zhalimi atas tindakan danperbuatan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Israa

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

mempergauli Penggugat denganmuasyarah bil ma'ruf, maka apabila dihubungkan dengan fakta poin (3) terbuktiTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah,yang apabila dihubungkan dengan fakta poin (4) terbukti bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sulit disatukan kembali karena keduabelah pihak sudah tidak terpengaruh lagi dengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (38) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa

akan mempergauliHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 36 /Pdt.G/2019/PA WngPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat pun sudah tidak diketahuilagi dengan pasti alamat keberadaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanfirman Allah SWT. dalam surat Al Israa

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelan akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Hakim merasa perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam surat Al Israa