Ditemukan 298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joko jika jiwo jeko jito jiyo
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Rika Dewi Astuti Als Ayu Binti Marzeli
6721
  • Bahwa setelah terdakwa menerima paket sabusabu dari saksi HERISULISTIYONO Als HERI BRO, terdakwa memecah paket sabusabu menjadipaket dengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (duapuluh paket) dan paket dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebanyak 10 (dua puluh paket), dimana terdakwa telah menjual sebanyak 29(sembilan belas) paket kepada orang lain yang antara lain bernama JIKO danAJl, dan tersisa 1 (Satu) paket yang ditemukan pada saat terdakwatertangkap oleh Petugas
    Bahwa terdakwa menjual sabusabu tersebut kepada orang lain, yangterdakwa ingat adalah sdr JIKO, Sdr AJI dan orang lain yang namanyasaksi tidak ingat lagi. Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari menjual paket sabusabu dalam persatu paket kecilnya sebesar Rp 3.000.000. Bahwa terdakwa menjual sabusabu sudah kurang lebih empat tahunlamanya. Bahwa terdakwa membeli sabusabu dari saksi Heri Sulistiyono sudahkurang lebih tiga kali.
    ASTUTI Als AYU menerima paketsabusabu dari saksi HERI SULISTIYONO, saksi RIKA DEWI ASTUTI AlsAYU memecah mecah paket sabusabu menjadi paket dengan harga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh paket) dan paketdengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 10 (dua puluhpaket), dimana terdakwa RIKA DEWI ASTUTI Als AYU telah berhasil menjualHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Mitsebanyak 29 (sembilan belas) paket kepada orang lain yang antara lainbernama JIKO
    Terdakwa menurut undang undang;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menyimpulkan perbuatan Terdakwa terbukti secara terang menjual paketsabusabu menjadi paket dengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 20 (dua puluh paket) dan paket dengan harga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) sebanyak 10 (dua puluh paket), dimana terdakwa RIKA DEWIASTUTI Als AYU telah berhasil menjual sebanyak 29 (Sembilan belas) paketkepada orang lain yang antara lain bernama JIKO
    Setelan terdakwa RIKA DEWI ASTUTI Als AYUmenerima paket sabusabu dari terdakwa, terdakwa RIKA DEWI ASTUTI AlsAYU memecah mecah paket sabusabu menjadi paket dengan harga Rp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh paket) dan paketdengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 10 (dua puluhpaket), dimana terdakwa RIKA DEWI ASTUTI Als AYU telah berhasil menjualsebanyak 29 (sembilan belas) paket kepada orang lain yang antara lainbernama JIKO dan AJl, dan tersisa 1 (Satu) paket
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 401/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • dan Ulfa Jami (Pemohon Il) NomorKk.27/05.2/PW.01/162/2016. tanggal 09 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Oba dan oleh KetuaHakim diberi tanda (Bukti P.2);Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi :ADE JIKO, 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamanRt.01/Rw.01 desa Bale, Kecamatan Oba, Kota TidoreKepulauan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang Sudah dikaruniai 5 orang anak
    telahmengajukan bukti tertulis dan bukti saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti tertulis berupa keterangan penduduk(bukti P.1) dan Keterangan nikah tidak tercatat (bukti P.2), yang dibuatoleh pejabat yang berwenang, yang materinya berkaitan dengan domisiliserta status perkawinan para Pemohon, maka secara formil dan materil,buktibukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi di persidangan yaitu ADE JIKO
Register : 21-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 343/Pid.B/2015/PN.Ktb
Tanggal 4 Februari 2016 — SUPRIHATIN Alias SUPRI Bin KARTOMULYO,Cs
389
  • Jiko m. Purba dan sdr.Edi Sucipto melaksanakan patroli, sesampainya di Divisi 1 blok c35mendapati 1 buah sepeda motor Yamaha vixion warna merah dengannopol KT 6260 EJ dan tandan buah sawit yang sudah terpanenbeserta Egrek. Kemudian sdr.
    Jiko melaporkan lewat sms bahwa ada yangmengambil buah sawit di blok C35 tetapi orang yangmengambil belum di ketahui;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil buah sawit paraterdakwa pada pagi harinya yaitu hari Minggu tanggal 25Oktober 2015 Sekitar 07.00 Wita dari senior asisten sar.Supriadi dan anggota satpam sdr. Agus Setyawan yang datangkerumah melaporkan bahwa kemarin sore ada kehilangan buahsawit di blok C35, dan tadi malam tersangka datang kerumahanggota satpam sdr.
    Jiko adalah memerintahkan untukmengamankan barang bukti yang ada di lapangan, kemudianpada hari minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00Wita pada saat senior asisten sdr. Supriadi dan sdr.
    AgusSetyawan, asisten divisi 1 pak Edi dan Asisten pak Jiko.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/Ag/2014
Tanggal 12 Agustus 2014 — Hj. MISRIANI VS H. ALJUFRI bin H. BAKRI, Dkk
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurjaya;Sebelah Timur : Tanah Andi rahman;Sebelah Selatan : Bangunan Jiko Siswono;Sebelah Barat : Jalan Salak;Sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Tinggi AgamaMakassar Nomor 35/Pdt.G/2000/PTA.Mks. Yang telah menetapkan hartabersama antara Hj. Nur Jaya binti Hamzah dengan H. Bakri bin H. Siri. danBerita Acara Eksekusi Nomor 79/Pdt.G/1999/PA Wtp. Tanggal 1 November2012;3. Bahwa Bagian H. Bakri bin H.
    Nurjaya;Sebelah Timur : Tanah Andi rahman;Sebelah Selatan : Bangunan Jiko Siswono;Sebelah Barat : Jalan SalakAdalah harta peninggalan H. Bakri bin Siri (alm);4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Hj. Misrianiyang menguasai harta peninggalan H. Bakri bin Siri tanoa mau membagidengan ahli waris lainnya adalah perbuatan melawan hukum;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H. Bakri bin H. Siri sesuaiHukum Islam;6.
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2768/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Bangun Bin Ngantusi) terhadap Penggugat (Yusminar Binti Jiko).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00 ( ).
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 988/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Jiko;5, Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.
    atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 28 Agustus 1988; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Sudiono;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah R.Wancik dan Jiko
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1207/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jiko Markos bin Markos) kepada Penggugat (Cici Lestari binti Uca Sarifudin)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0805/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Jiko F bin T.Yuyun W) terhadap Penggugat (Esap Saptiah binti Awami);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 68/Pid.SUS/2015/PN.TBT
Tanggal 30 Maret 2015 — HENDRA Alias AYAU
206
  • Tbtkemudian Terdakwa pergi ke Jalan Kartini Kelurahan Tebing Tinggi LamaKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya disebuahrumah dengan maksud hendak membeli sabu dan ditempat tersebutTerdakwa bertemu dengan temannya JIKO (belum tertangkap) dan JIKOmengenalkan seorang temannya kepada Terdakwa namun Terdakwa tidakmengetahui namanya, kemudian Terdakwa menyampaikan maksudnyakepada teman JIKO bahwa Terdakwa ingin membeli sabu sambilmemberikan uang sebanyak Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah
    ) kepadateman JIKO lalu teman JIKO menerima uang tersebut dan mengatakanudah kau tunggu disini kemudian teman JIKO pergi dan tidak berapalama kemudian kembali lagi dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecilyang berisikan serbuk Kristal diduga Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa,setelah menerima sabu tersebut dari teman JIKO kemudian Terdakwa pergidari rumah tersebut, namun ketika Terdakwa masih berada diseputaranJalan Kartini Terdakwa bertemu dengan temannya BOBY (belumtertangkap) dan Terdakwa
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 752/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diajeng Indun Sugesti binti Rusmanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jiko Andrian bin Darwono ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp170.000,00(seratus tujuhpuluh ribu rupiah) ;

Register : 24-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 226/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 17 Desember 2014 — - MARWAN SAMSUDIN Alias FALEN - MARDAWIS KADER Alias AIS - JULFIKAR MUHAMMAD ALias OPIK - FAUJAN KONORAS
3619
  • PUTUSANNomor 226/Pid.B/2014/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana pada peradilanumum tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2220 nn monn nn mene slaoO .Q) : IMARWAN SAMSUDIN Alias FALEN ; IMoti Kota, ; == sone nse: 124 Tahun / 15 Juli 1990 ; ha Lengkap: Lakilaki ; : Indonesia: Lingkungan Jiko Besar, Kelurahan Moti Kota, Kecamatan Moti, Kota Ternate ;ur/Tgl.
    Arganegaraanpat tinggal MARDAWIS KADER Alias AIS ; = MIG GT, neesaneeennnecmnnennnnnemnsensnnnmmennerneRHmamTET:20 Tahun / 02 November 1994 ; Nar a gia nnnm (LIONS 5 meee recente nema:Lingkungan Jiko Besar Kelurahan Moti Kota Kecamatan Moti Kota TernateTempat lahirISLAM 5 n 2m nnn nnn ne renee nnn nn nn en nnnSSSWEIBIE, mmm nnm nnn nnn nnn nnn nnn nnennnnnnnnnWinur/Tgl.lLahirdenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggal.AgamaPekerjaan : JULFIKAR MUHAMMAD Alias OPIK ; = (MEST Ta, seeeeee teeta tere eran
    : 24 Tahun / 17 Juli 1990 ; Nainaaillakigkap: Indonesia ; : Lin kungan Jiko Besar, Kelurahan Moti Kota, Kecamatan Moti, Kota Ternate ;Mpa lane@@anis KelaminKewarganegaraan@.mpat tinggalgamaPekerjaan : FAUJAN KONORAS Alias IKI ;= IMGT ROT, $ sence erence errata aman ni a mcra AF ANoO: .Q).
Register : 14-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2005/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZHUHRI alias JIKO bin ZAINAL ABDI (ALM)) terhadap Penggugat (DIAN APRIL YANI HASUGIAN binti SYAHRUL EFFENDI HASUGIAN);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 09-03-2006 — Putus : 20-06-2006 — Upload : 04-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 46/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 20 Juni 2006 —
2925
  • mrempertionbangkandon memutus dengan dasor hukum Paral 118 (3) HOR. berbunyi : Bilamanatidak diketahui, atau jike Tergugat tidak dikenal, maka surat gugatan itisalah seorang deri pada Penggugm, giau jika surat gugat mu tentang baranggelap, make surat gugal itu dimasukkan kepade Ketua Pengadilan Negeri didacrah fukn ciapo terletuk barany itu sddung pads Pasa) tersebut aulakelanjuiannyy yaitu ayot (4) herbunvi fila dengan surat syah dipilih daniitentukan suatu tempat berkeciadukan, maka Penpgrpat, jiko
Register : 17-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 677/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Bomin bin Djaiman) terhadap Penggugat (Winarni binti Yanto Jiko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SEMI Bin JIKO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( INDRAS Binti PONIRIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 31-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
AMINULLAH
166
  • , 1 (Satu)sekop sabu terbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi plastikklip Kosong, atas temuan tersebut selanjutnya terdakwa beserta seluruh barangbukti dibawa ke Polres Langakat guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat 20 (duapuluh) bungkus pastik bening berisi butiran kristal narkotika jenis sabu, 1 (Satu)sekop sabu terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) bungkus plastik berisi plastikklip kosong diperoleh dari JIKO
    , 1 (Satu)sekop sabu terbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi plastikklip Kosong, atas temuan tersebut selanjutnya terdakwa beserta seluruh barangbukti dibawa ke Polres Langakat guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat 20 (duapuluh) bungkus pastik bening berisi butiran kristal narkotika jenis sabu, 1 (Satu)sekop sabu terbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi plastikklip kosong diperoleh dari JIKO
    terdapat20 (dua puluh) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah sekopsabu terbuat dari pipet plastik dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi klip Kosongdan berdasarkan keterangan Terdakwa serta saksi saksi di persidangan,Terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnyaterdapat 20 (dua puluh) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu, 1 (satu)buah sekop sabu terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) bungkus plastik berisiklip Kosong tersebut dari Seseorang yang bernama JIKO
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wagino bin Sotaruna alias Sutaruno) terhadap Penggugat (Supri Handayani binti Jiko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.972.000,00 (dua juta sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 26-03-2024 — Putus : 19-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 248/Pdt.G/2024/PA.Pkb
Tanggal 19 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2416
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAINURI BIN JIKO) terhadap Penggugat (YUNI BINTI SUMANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 38/PID/2018/PT TTE
Tanggal 4 Oktober 2018 —
7222
  • Perkara:PDM215/Ternate/Euh.2/03/2018 , yang berbunyi sebagai berikut :KesatuSaReeSnee Bahwa terdakwa SAHDI MALIK Alias ARDI Bin MALIK pada bulanNovember 2014 atau setidak tidaknya sekitar tahun 2014 bertempat di KantorUrusan Agama Desa Jiko, Kecamatan Mandioli Selatan Kabupaten HalmaheraSelatan, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP telah mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.Adapun perbuatan terdakwa
    LERSA KARTIKAALIAS ERSA merasa sakit hatidan merasa malu;Soepeeeae Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 279 ayat (1) ke1 KUH Pidana;ATAUmanne Bahwa terdakwa SAHDI MALIK Alias ARDI Bin MALIK pada Agustus2014 atau setidak tidaknya sekitar tahun 2014 bertempat di Kantor UrusanAgama Desa Jiko, Kecamatan Mandioli Selatan Kabupaten HalmaheraSelatan, berdasarkan pasal 284 ayat (2) KUHAP, Seorang pria yang telahkawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahuinya bahwapasal
Register : 27-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 353/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maryadi bin Jiko) terhadap Penggugat (Kartiya binti Maman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).