Ditemukan 728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : josep josefa jose josis jusuf
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Barbalina Maria alias Barbalina Maria Pattiwaellapia
26 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 107/ 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahir Barbalina Maria anak dari suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima, Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahir Barbalina Maria Pattiwaellapia anak dari suami
    istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima, Fransien Peternela;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/ penggantian nama tersebut dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp
    mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 26Februari 2019 di bawah Register Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 107/ 1964tanggal 23 Juni 1964 atas nama Barbalina Maria anak dari Suami striPattiwaellapia, Josef
    , Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela.Bahwa adapun alasan perubahan/ pembetulan nama ini adalah untukpersyaratan pembuatan surat Akta Kematian dari suami Pemohon atasnama Hari Wijaya dan untuk menyesuaikan dengan nama di AktaPerkawinan.Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang, untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 107
    / 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahirBarbalina Maria anak dari Suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahirBarbalina Maria Pattiwaellapia anak dari suam1 istri : Pattiwaellapia, JosefKarel dan Pesoelima, Fransien Peternela.Berdasarkan hal hal tersebut di atas makan, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan
    permohonan Pemohon tersebut.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota MalangNomor 107/ 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahir BarbalinaMaria anak dari suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima,Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahir Barbalina MariaPattiwaellapia anak dari Suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel danPesoelima
    , Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela;.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Sry
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Agus Prawito bin Yusup alias Josef Peh Boen Oei adalah:
      1. Nuryatin binti Wastari (istri);
      2. Cindymelin Prawito Binti Agus Prawito (anak perempuan kandung);
      3. Akira Vencent Prawito Bin Agus Prawito (anak laki-laki kandung);
    3. Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Agus Prawito bin Yusup alias Josef Peh Boen Oei untuk keperluan pengambilan
    uang tabungan serta penutupan rekening Bank Mandiri dengan nomor 146-00-8722441-1 atas nama almarhum Agus Prawito bin Yusup alias Josef Peh Boen Oei;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Barbalina Maria alias Barbalina Maria Pattiwaellapia
21 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 107/ 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahir Barbalina Maria anak dari suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima, Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahir Barbalina Maria Pattiwaellapia anak dari suami
    istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima, Fransien Peternela;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/ penggantian nama tersebut dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.171.000
    mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 26Februari 2019 di bawah Register Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 107/ 1964tanggal 23 Juni 1964 atas nama Barbalina Maria anak dari Suami striPattiwaellapia, Josef
    , Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela.Bahwa adapun alasan perubahan/ pembetulan nama ini adalah untukpersyaratan pembuatan surat Akta Kematian dari suami Pemohon atasnama Hari Wijaya dan untuk menyesuaikan dengan nama di AktaPerkawinan.Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang, untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 107
    / 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahirBarbalina Maria anak dari Suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahirBarbalina Maria Pattiwaellapia anak dari suam1 istri : Pattiwaellapia, JosefKarel dan Pesoelima, Fransien Peternela.Berdasarkan hal hal tersebut di atas makan, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan
    permohonan Pemohon tersebut.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota MalangNomor 107/ 1964 tanggal 23 Juni 1964 disitu tertulis telah lahir BarbalinaMaria anak dari suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel dan Pesoelima,Fransien Peternela diubah / diganti menjadi telah lahir Barbalina MariaPattiwaellapia anak dari Suami istri : Pattiwaellapia, Josef Karel danPesoelima
    , Josef Karel danPesoelima, Fransien Peternela;.
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 07-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 385/Pdt.P/2017/PN-Mlg.
Tanggal 10 Juli 2017 — FICO
18 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan menyesuikan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor: 641/1980 tanggal 2 Desember 1980 tertulis atas nama FICO anak laki-laki sah dari suami istri TANUWIDJAJA, ALOYSIUS JOSEF ANDRYANTO dan ANGGORO, AGUSTINA ANGGRAINI dirubah dan disesuaikan menjadi FICO TANUWIDJAJA anak laki-laki sah dari suami istri: ALOYSIUS JOSEF ANDRYANTO
    .385/Pdt.P/2017/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Orang TuaPemohonpada tanggal 30 Nopember 1975 melangsungkanperkawinan yang sesuai dengan AktePerkawinanNomor: 243/1975, tanggal 12April 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKotamadya Malang atas nama: TANUWIDJAJA, ALOYSIUS JOSEFANDRYANTO dengan ANGGORO,AGUSTINA ANGGRAINI yang berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 606/Pdt.P/2017/PN.Mlg tanggak27 Desember 2016 dirubah menjadi ALOYSIUS JOSEF
    ANDRYANTOTANUWIDJAJA dengan AGUSTINA ANGGRAINI ANGGORO ; Bahwa lahir di Malang pada tanggal 07 Nopember 1980 yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor: 641/1980, tanggal 2 Desember 1980 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama FICO anak lakilaki sahdari suami istri TANUWIDJAJA, ALOYSIUS JOSEF ANDRYANTO danANGGORO, AGUSTINA ANGGRAINI;Bahwa Pemohon berkeinginan mengubah nama Pemohon FICO menjadi FICOTANUWIDJAJA karena ingin menyamakan data dengan ijazah SD sampaidengan Sarjana
    , Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Surat PernyataanBahwa Pemohon juga berkeinginan menyesuaikan nama Orang Tua Pemohonyang tertulis dalam Akte Kelahiran tertulis atas nama TANUWIDJAJA,ALOYSIUS JOSEF ANDRYANTO dan ANGGORO, AGUSTINA ANGGRAINIdisesuaikan menjadi ALOYSIUS JOSEF ANDRYANTO TANUWIDJAJA danAGUSTINA ANGGRAINI ANGGORO mengikuti Akte Perkawinan Orang tuaPemohon Nomor: 243/1975, tanggal 12 April 2017 ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dan menyesuikannama orang tua
    Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran PemohonNomor: 641/1980 tanggal 2 Desember 1980 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang atas nama FICO anaklakilaki sah dari suami istri TANUWIDJAJA, ALOYSIUS JOSEF ANDRYANTOdan ANGGORO, AGUSTINA ANGGRAINI dirubah dan disesuaikan menjadiFICO TANUWIDJAJA anak lakilaki sah dari suami istri: ALOYSIUS JOSEFANDRYANTO TANUWIDJAJA dan AGUSTINA ANGGRAINI ANGGORO;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua
    PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Pemohon dan menyesuikan nama orangtua Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya MalangNomor: 641/1980 tanggal 2 Desember 1980 tertulisatas nama FICO anak lakilaki sah dari suami istri TANUWIDJAJA, ALOYSIUS JOSEF ANDRYANTO danANGGORO, AGUSTINA ANGGRAINI dirubah dan disesuaikan menjadi FICOTANUWIDJAJA anak lakilaki sah dari suami istri: ALOYSIUS JOSEFANDRYANTO TANUWIDJAJA
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 08-02-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 01/PDT/2014/PT. MAL
Tanggal 8 Februari 2014 — HENRIETE S. PUTUHENA VS NY. WELHEMINA PUDEHOKANG,
81 — 62
  • Jacoba Putuhena kepada ayah Penggugat :Josef Putuhena pada tanggal 14 September 1961 didepan NotarisMartinus Pieter Kaptein yang berkedudukan diLeiden;3 Bahwa sekitar tahun 1964 kerabat dari kakak Penggugat yang bernamaMeky Kailuhu datang menemui ibu Penggugat : NY.
    FRANSINA E.PUTUHENA karena pada saat itu ayah Penggugat : Josef Putuhena(telah meninggal dunia) untuk dapat mengizinkan kakaknya (WELLYKAILUHU dan EDO PUDEHOKANG) orang tua dari suami Tergugat :POLLY PUDEHOKANG untuk dapat menempati dan menjaga objeksengketa,dan atas permintaan dari MEKY KAILUHU tersebut, makaibu Penggugat : Ny. Fransina E.
    Putuhena memberikan ijin untukkeluarga EDO PUDEHOKANG menempati dan menjaga objeksengketa bukan memberikan untuk dimiliki;4 Bahwa objek sengketa merupakan hibah dari oma Penggugat : Ny.Jacoba Putuhena kepada ayah Penggugat: Josef Putuhena, danoleh karena ayah ayah maupun ibu Penggugat telah meninggal dunia,maka Penggugat dan ahli waris lainnya merupakan ahli waris dariJosef Putuhena yang mempunyai hak atas objek sengketamengajukan permohonan penerbitan sertifikat Hak Milik atas objeksengketa kepada
    Menyatakan Penggugat dan CONSTANTINA BETHSINAPUTUHENA, MARCUS JOSEF PUTUHENA, DEETJEPUTUHENA, dan ROMIMINE J. PUTUHENA (amarhum)adalah keturunan sah dari JOSEF PUTUHENA (almarhum) danFRANSINA ESTERLINA PUTUHENA (almarhumah);4. Menyatakan bahwa Penggugat dan ahli waris lainnya merupakanpemilik yang Sah atas objek sengketa;5.
    Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1280 tahun2002 atas nama Penggugat, CONSTANTINA BETHSINAPUTUHENA, MARCUS JOSEF PUTUHENA, DEETJEPUTUHENA, beralamat di Jalan Rijali adalah sah menuruthukum.6. Menghukum Tergugat atau setiap orang yang mendapat hakdarinya untuk keluar meninggalkan dan atau mengosongkanobjek sengketa tersebut tanpa ada ikatan hak apapun denganpihak lain dan menyerahkan tanpa syarat kepada Penggugatsebagai pemilik yang sah atas objek sengketa.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 10-12-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/AG/2010
Tanggal 10 Desember 2010 — 1. Dr. SURYA WIRAWAN LUBIS bin JAPAR LUBIS, DKK VS 1. Drg. ARIDA YAN DALLMER binti SYAMSIR, DKK
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yan Dallmer (Suami dan Ayah para Penggugat)adalah merupakan anak kandung dari Almarhum Frans Josef Dallmer yangtelah meninggal dunia tahun 1983 dan Almarhumah Parminah yang meninggaldunia pada tahun 1992 di Medan;Tegasnya Penggugat Il, Ill dan IM merupakan cucu kandung, dansekaligus merupakan ahli waris yang sah dari Almarhumah Frans Josef Dallmeryang meninggal dunia pada tahun 1983 serta Almarhumah Parminah yangmeninggal dunia pada tahun 1992;Bahwa disamping Penggugat Il, Ill dan NM adalah cucu
    kandung dariAlmarhum Frans Josef Dallmer dan Almarhumah Parminah, maka masih adalagi anak kandung dari pasangan suami tersebut, yakni bernama Drg.
    YAN DALLMER, yaitu anakdari Almarhum FRANS JOSEF DALLMER, bukan dengan sendirinya Penggugat tersebut terus menjadi ahli waris Almarhum FRANS JOSEF DALLMER.Bahwa Pengadilan Agama tidak mempunyai wewenang untuk memeriksadan mengadili secara perdata, baik menjadi ahli waris maupun harta warisanpeninggalan Almarhum FRANS JOSEF DALLMER, oleh karena AlmarhumFRANS JOSEF DALLMER, adalah Warga Negara Indonesia keturunan Jerman,walaupun FRANS JOSEF DALLMER sudah beragama Islam karenaperkawinannya, bukan berarti
    Bahwa Almarhum Frans Josef Dallmer dan Almarhumah Parminah tundukpada golongan hukum Eropa dan hal ini telah dibuktikan para Pemohonkasasi/para Tergugat dengan Surat Bukti TVII3, yaitu catatan perkawinan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun di Pematang Siantar dan suratbukti TVTIL2, Almarhum Frans Josef Dallmer tanggal 25 Juli 1951 diPengadilan Negeri Tanjung Pinang memilih kewarganegaraan Indonesia.Berdasarkan ketentuan UndangUndang yaitu Pasal 131 IS (IndonesisheStaat Regeling), para Penggugat
    yang mendasarkan kedua petak tanahterperkara merupakan harta peninggalan Almarhum Frans Josef Dallmerdan Almarhumah Parminah yang tetap dibantah para Tergugat bukanmerupakan harta warisan dari Almarhum Frans Josef Dallmer danAlmarhumah Parminah, dan haruslah diajukan pada peradilan umum yaituPengadilan Negeri Medan dan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, hal inidibuktikan para Tergugat dengan suratsurat bukti T.VIl1 sampai denganT.VILS.ll.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 201/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NATALIA J P RUNKAT,.SH
Terdakwa:
MOHAMAD RIFAI BUHANG
70 — 42
  • KIKI JOSEF MANUS diterangkan bahwa : Luka tusuk di perut kiri berupa luka tembus ukuran dua kali satusentimeter sebelum dirapatkan koma dalamnya kurang lebih enam komalima sentimeter garis batas luka betuknya teratur dan seinetris komatepinya rata serta kedua sudut runcing titik Luka lecet di lengan kiri ukuran kurang lebih tiga kali satu setimeter titikKESIMPULANe Luka derajat dua titik.e Kelainan ini akan dapat menyebabkan kematian akibat langsung atautidak langsung titik.
    KIKI JOSEF MANUS diterangkan bahwa : Luka tusuk di perut kiri berupa luka tembus ukuran dua kali satusentimeter sebelum dirapatkan koma dalamnya kurang lebih enam komalima sentimeter garis batas luka betuknya teratur dan seinetris komatepinya rata serta kedua sudut runcing titik Luka lecet di lengan kiri ukuran kurang lebih tiga kali satu setimeter titikKESIMPULANe Luka derajat dua titik.e Kelainan ini akan dapat menyebabkan kematian akibat langsung atautidak langsung titik.Halaman 4 dari 13 Putusan
    KIKI JOSEF MANUS; Bahwa luka yang saksi alami sekarang telah sembuh sehingga saksi sudahdapat beraktivitas seperti biasa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    KIKI JOSEF MANUS;Bahwa luka dialami oleh saksi korban DEDI NATAN telah sembuh sehinggasaksi korban sudah dapat beraktivitas seperti biasa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bilah pisau jenis samurai yang terbuat dari besi biasa denganpanjang mata pisau 33 cm dan lebar mata pisau 2 cm, ujungnyaruncing/tajam dan salah satu sisi mata pisau tajam dengan menggunakanhulu/gagang terbuat dari besi pipa stenlis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
    KIKI JOSEF MANUS, terbukti bahwa perbuatanTerdakwa telah mengakibatkan saksi korban DEDI NATAN menderita luka makamenurut Majelis Hakim unsure ini telah terpenuhi;Ad.3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 705/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
YOSEF YANTO KRIS SUBEKTI
15 — 9

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 84 / 1982 / C tanggal 2 November 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis JOSEF YANTO KRIS SUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI diubah/diganti menjadi YOSEF YANTO KRIS SUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI ;<
    .: 84 / 1982 / C tanggal 2 November 1982 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama JOSEF YANTOKRIS SUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 84 / 1982 / Ctanggal 2 November 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang disitu tertulis JOSEF YANTO KRIS SUBEKTI dengan SITI RULHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 705/Pdt.P/2019/PN MigSUMARMI diubah/diganti menjadi
    YOSEF YANTO KRIS SUBEKTIdengan SITI RULSUMARMI disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa suami/istri Pemohon telah menyetujui Pemohon untuk merubahnama di Kutipan Akta Perkawinan dari JOSEF YANTO KRIS SUBEKTIdengan SITI RUL SUMARMI diubah/diganti menjadi YOSEF YANTO KRISSUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 84 / 1982 /
    Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 84 / 1982 / Ctanggal 2 November 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang disitu tertulis JOSEF YANTO KRIS SUBEKTI dengan SITI RULSUMARMI diubah/diganti menjadi YOSEF YANTO KRIS SUBEKTI denganSITI RUL SUMARMI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas
    Fotokopi Akte Perkawinan antara JOSEF YANTO KRISSUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI selanjutnya diberi tanda P4;5.
    SIT RUL SUMARMI;Bahwa yang benar adalah nama Pemohon dalam akta kelahirannya danyang salah adalah nama Pemohon dalam akta perkawinannya ;Bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut adalah untuk pengurusananak Pemohon yang akan menikah ;Bahwa JOSEF YANTO KRIS SUBEKTI dengan YOSEF YANTO KRISSUBEKTI adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 705/Pdt.P/2019/PN MigSaksi 2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 233/Pdt/G/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 September 2015 — NUR TRIANA,dan KUMALA SUBAGIO,
72 — 7
  • JOSEF IVAN SONJAYA;4. JOHANES SUBAGIO ;5. WILLIAM SUBAGIO ; Berada dibawah pemeliharaan, pengasuhan dan perwalian Penggugat sepenuhnya ;- Menghukum Tergugat untuk membayar/memberikan uang tunjangan nafkah bagi ke 5 (lima) anak Penggugat dan Tergugat,setiap bulannya kepada Penggugat ;A. Biaya keperluan rumah sebesar ............. Rp. 7.500.000,-B. 1. CRISTINE LYDIA NATALIA sebesar.. Rp. 4.000.000,- 2. TIMOTIUS CHANDAR WIJAYA sebesar Rp. 5.416.700,-3.
    JOSEF IVAN SONJAYA sebesar ....... Rp.3.200.000,-4. JOHANES SUBAGIO sebesar ............ Rp.2.000.000,-5. WILLIAM SUBAGIO sebesar ............ Rp.3.000.000,-C.
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, yaitu :e CRISTINE LYDIA NATALIA, umur 23 tahun, perempuan, lahir di Karawan,pada tanggal 22 Desember 1992, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaKelahiran No.16/1993 ;e TIMOTIUS CHANDRA WIJAYA, umur 20 tahun Lakilaki, Lahir diBandung, pada tanggal 05 Juli 1995 sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaKelahiran No.989/1995.e JOSEF IVAN SONJAYA, umur 12 tahun, Lakilaki, Lahir di Karawang, padatanggal 27 Mei 2003
    Namun usahausaha tersebut hanya berlangsung sesaat10.11.(2,13.karena pada harihari selanjutnya kembali terjadi pertengkaranpertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga seluruh keluarga angkat tangan atau tidak sangguplagi untuk memperbaiki hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sekitar Juli tahun 2003, atau dua bulan setelah lahir anak kelima Penggugatdan Tergugat yang bernama JOSEF IVAN SONJAYA, Penggugat dan Tergugattinggal di Bandung dikarenakan Tergugat pindah kerja ke PT.ATEJA
    JOSEF IVAN SONJAYA;4. JOHANES SUBAGIO ;5.
    JOSEF IVAN SONJAYA sebesar ....... Rp. 3.200.000,4. JOHANES SUBAGIO sebesar ............ Rp. 2.000.000,5. WILLIAM SUBAGIO sebesar ............ Rp. 3.000.000,C.
    JOSEF IVAN SONJAYA sebesar ....... Rp.3.200.000,4. JOHANES SUBAGIO sebesar ............ Rp.2.000.000,5. WILLIAM SUBAGIO sebesar ............ Rp.3.000.000,C.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 877/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
MARFIANI
26 — 6
  • LEONARD NEIL TANUJAYA dan VALERIE CALLISTA TANUJAYA, khusus untuk melakukan perbuatan hukum dalam transaksi penjualan harta milik Suami Pemohon dan anak tiri dan anak kandung Pemohon bernama LIDWINA NATALIA, LEONARD NEIL TANUJAYA dan VALERIE CALLISTA TANUDJAYA yang berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 84/Rawa Mekar Jaya, luas tanah 72 M2, yang diuraikan dalam Gambar Situsai tertanggal 25 September 1997, Nomor: 28814, terdaftar di Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan atas nama : JOSEF
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali dari anakanaknya yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual :1 Sertipikat Hak Milik Nomor: 84/Rawa Mekar Jaya, luas tanah 72M2, yang diuraikan dalam Gambar Situsai tertanggal 25September 1997, Nomor: 28814, terdaftar di Kantor PertanahanKota Tangerang Selatan atas nama : JOSEF MUKTIARTOTANUDJAYA dan LIDWINA NATALIA, yang terletak di ProvinsiBanten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Serpong, KelurahanRawa Mekar Jaya.4.
    JOSEF MUKTIARTO TANUDJAYA 2.
    LIDWINA NATALIA, Perempuan lahir diTangerang pada tanggal17 Juli 2003, umur 16 tahun ;Bahwa benar pada tanggal 02 Februari 2019 suami Pemohon yangbernama JOSEF MUKTIARTO TANUDJAYA meninggal dunia ;Bahwa benar Suami Pemohon mempunyai Sertipikat Hak Milik Nomor:84/Rawa Mekar Jaya, luas tanah 72 M2, yang diuraikan dalam GambarSitusai tertanggal 25 September 1997, Nomor: 28814, terdaftar di KantorPertanahan Kota Tangerang Selatan atas nama : JOSEF MUKTIARTOTANUDJAYA dan LIDWINA NATALIA, yang terletak
    di Provinsi Banten,Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Serpong, Kelurahan Rawa MekarJaya ;Bahwa benar untuk modal usaha dan biaya pendidikan uang tersebutberasal dari penjualan harta peninggalan almarhum suami Pemohon yangbernama JOSEF MUKTIARTO TANUDJAYA dan LIDWINA NATALIA ;Halaman 7 Penetapan Nomor 877/Pdt.P/2019/PN.Tng.7.
    Bahwa benar penjualan harta tersebut sudah dimusyawarahkan denganpihak keluarga almarhum suami Pemohon tidak keberatan denganpenjualan harta tersebut ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yangbernama JOSEF MUKTIARTO TANUDJAYA, maka Pemohon besertaseorang anak tiri yang bernama LIDWINA NATALIA dan anak kandungnyayang bernama LEONARD NEIL TANUJAYA dan VALERIE CALLISTATANUJAYA tersebut, menurut hukum adalah sebagai ahli waris yang sah darialmarhum JOSEF MUKTIARTO TANUDJAYA ;Menimbang,
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 210/PID.B/2012/PTR
Tanggal 27 Desember 2012 — Pondang Sitorus Als. Pak Candra DKK
60 — 34
  • Kampar;Kristen Protestan;Petani;SMA (tidak tamat);Josef Situmorang Als. Pak Natan;Silau Laut Asahan (Sumut);38 tahun / 03 September 1973;Lakilaki;Indonesia;RT. 11 RW. 03 Desa Kijang Makmur KecamatanTapung Hilir Kab. Kampar;Kristen Protestan;Hal. 1 dari 23 Hal Put.
    Josef Situmorang Als. Pak Natan, terdakwa Ill. Lamhot SinagaAls. Bapak Dapot, terdakwa IV. Alinudin Pasaribu Als. Bapak Jernih,terdakwa V. Johan Hutayan Als. Pak Berkat, terdakwa VI. ParasianSihombing Als. Pak David, terdakwa VII. Yohari Manurung Als. PakPutra , terdakwa VIII. Elias Siagian Als. Pak Renia Siagian , danterdakwa IX Pinondang Nainggolan Als.
    Josef Situmorang Als. Pak Natan,terdakwa Ill. Lamhot Sinaga Als. Bapak Dapot, terdakwa IV.Alinudin Pasaribu Als. Bapak Jernih, terdakwa V. Johan Hutayan Als.Pak Berkat, terdakwa VI. Parasian Sihombing Als. Pak David,terdakwa VII. Yohari Manurung Als. Pak Putra , terdakwa VIII. EliasSiagian Als. Pak Renia Siagian , dan terdakwa IX PinondangNainggolan Als.
    Josef Situmorang Als. Pak Natan, terdakwa III. LamhotSinaga Als. Bapak Dapot, terdakwa IV. Alinudin Pasaribu Als. BapakJernih, terdakwa V. Johan Hutayan Als. Pak Berkat, terdakwa VI.Parasian Sihombing As. Pak David, terdakwa Vii. Yahori ManurungAls. Pak Putra, terdakwa VIII. Elias Siagian Als. Pak Renia Siagian,terdakwa IX. Pinondang Nainggolan Als.
    Josef Situmorang Als. Pak Natan, terdakwa Ill.Lamhot Sinaga Als. Bapak Dapot, terdakwa IV. Alinudin Pasaribu20Als. Bapak Jernih, terdakwa V. Johan Hutayan Als. Pak Berkat,terdakwa VI. Parasian Sihombing Als. Pak David, terdakwa VII.Yohari Manurung Als. Pak Putra , terdakwa VIII.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Juni 2014 — RINA DEAR MANITA SARAGIH, SE,dkk ; Pdt. JAHESDIN DAMANIK, STh,dk
47 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Josef Damanik danAlmh Pasti Br Saragih dimana alm. Josef Damanik telah meninggal dunia diMedan pada tanggal 09 Mei 1997 dan Almh Pasti br Saragih telah meninggaldunia di Medan pada tanggal 05 Juni 1989 dan semasa hidupnya Alm. JosefDamanik dan Almh Pasti br Saragih mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu 4(empat) orang anak lakilaki dan 2 (dua) orang anak perempuan masingmasingbernama:1 Jasahliaman DamanikPdt Jahesdin Damanik, Sth (Penggugat I)Lenny Sariati Br.
    Josef Damanik dan Almh Pasti br Saragih telahmemiliki sebidang tanah seluas + 2 Ha (+ 20.000 m?)
    Josef Damanik yang lainnya telah digugat oleh Alm.
    Josef Damanik tersebutyang merupakan tanah terperkara tetap dikuasai dan diusahai oleh anak dariAlm.
    Josef Damanik, maka Para Tergugat agardihukum untuk mengembalikan objek terperkara kepada Penggugat dalamkeadaan baik tanpa dibebani sesuatu hak apapun juga;Bahwa objek terperkara tersebut belum dapat Penggugat dan seluruh Ahliwarisdari Alm.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana Korupsi - HENRY JOSEPH MARATHON
206 — 89
  • Menyatakan terdakwa Henry Josef Marathon tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan primeir (Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001).2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Henry Josef Marathon dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Henry Josef Marathon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair.4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Henry Josef Marathon dengan pidana penjara selama 4. (EMPAT) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200,000.000,-. (dua ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama ,3 (tiga) bulan.5.
    Menetapkan Terdakwa Henry Josef Marathon tetap berada dalam tahanan.7. Memerintahkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut .8. Memerintahkan agar barang bukti, berupa:I. ATURAN-ATURAN :Barang Bukti Nomor. Urut;1 sampai dengan 3II. BARANG BUKTI TERKAIT ATM :Barang Bukti Nomor.urut; 1 sampai dengan nomor urut . 79-Dipergunakan dalam perkara .a/n.Terdakwa Ilhamsyah Joenoes.9.
    SUBSIDIAIRnonn= Bahwa Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT.
    ISObukanlah Terdakwa Henry Josef Marathon (PT. KSP).e Bahwa dalam pengadaan pengembangan jaringan sewa lokasi ATMdan mesin ATM berikut pengelolaannya, diutamakan yangmempunyai kerjasama dengan Alfamart sesuai TOR, namun padakenyataannya Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT. KSP)tidak mempunyai kerjasama dengan pihak Alfamart, dan dokumenyang diajukan tersebut adalah milik PT. ISO.e Bahwa Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT.
    BankDKI.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT.KSP) karena PT. ISO pernah membeli mesin ATM dari Terdakwa HenryJosef Marathon.e Bahwa saksi selaku Direktur Utama PT. ISO pernah melakukan kerjasamadengan Terdakwa Henry Josef Marathon (Direktur PT.
    ISO dengan Terdakwa Henry Josef Marathon(Direktur Utama PT. KSP).Terdakwa tidak keberatan terhadap Keterangan saksi;1.
    Bank DKI tidak membayarkan invoicekepada Terdakwa Henry Josef Marathon (PT. KSP)karena Terdakwa Henry Josef Marathontelahmemutuskan koneksi Atm dengan PT. Bank DKI.e Bahwa yang melakukan atau melaksankan pekerjaanpengadaan tersebut adalah PT. ISO bukan TerdakwaHenry Josef Marathon (PT. KSP).e Bahwa berdasarkan TOR pekerjaan tidak bolehdialinkan kepada pihak ketiga sementara TerdakwaHenry Josef Marathon (PT.KSP) telah mengalihkanpekerjaan tersebut kepada PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 57/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 21 April 2022 — Pembanding/Penggugat : SIHAR RAMLI JOSEF PARDEDE Diwakili Oleh : HEDRA FRIANDOVI SIDABUTAR SH
Terbanding/Tergugat I : POSMAN PARDEDE
Terbanding/Tergugat II : LINDA PANJAITAN
45 — 22
  • Pembanding/Penggugat : SIHAR RAMLI JOSEF PARDEDE Diwakili Oleh : HEDRA FRIANDOVI SIDABUTAR SH
    Terbanding/Tergugat I : POSMAN PARDEDE
    Terbanding/Tergugat II : LINDA PANJAITAN
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pid.B/2012/PN. BKN
Tanggal 11 Juni 2012 — Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar
42 — 32
  • Pak Renia Siagian, Josef Situmorang Als. Pak Natan,Yohari Manurung Als Pak Putra, dan Alinuddin Pasaribu Als.
    Pak Winardo, Josef Situmorang Als.PakNatan, Elias Siagian Als.
    Pak Winardo, Josef SitumorangAls.Pak Natan, Elias Siagian Als.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 672/Pdt.P/2018/PN SBY
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
JOSEFTHIE
12 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama JOSEF THIE, yang lahir di KAIMANA, pada tanggal 28 MARET 1975, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. AL 903.0016404, tertanggal 4 DESEMBER 2017;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor No.
    A8523536, atas nama JOSEF THIE, lahir di KAIMANA, tanggal 8 MARET 1975 menjadi JOSEF THIE, yang lahir di KAIMANA, pada tanggal 28 MARET 1975;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat: 1.HABIBA RASAY 2.ASNA HONGI 3.UYUN HONGI 4.ISHAK HONGI 5.NOFAL HONGI 6.ROHAYA HONGI 7.SURAYA HONGI Tergugat: 1.Ir. GRIETJE NENDISSA 2.GUSTAF D.S. NENDISSA 3.SUZANNA NENDISSA 4.MARTHA M.NENDISSA NIKIJULUW 5.Drs.JOHAN M. NENDISSA 6.ANNA J. ANNE NENDISSA 7.GUSTAF NENDISSA 8.DINA NENDISSA TIMORASON 9.Kepala Badan Pertanahan Kota Ternate di Ternate 10.ADE BUKA 11.RUSTAM BUAMONA 12.ASI MUSA 13.ANWAR ATI 14.DARMIN JOHRA 15.ROBERT WOSIA 16.RIDWAN UMASANGAJI 17.AHMAD LAHIDI 18.HI. SUBAGYO 19.PURNOMO 20.DR. HI. WAHDA ZAINAL IMAM,SH.MH 21.HI. HUSEN ABU 22.MAWARDI S.PARMAN 23.NAIMUDIN NOH 24.RUSLAN ABDULLAH 25.ENDANG PANIGORO 26.AMIR MUHAMMAD ALI 27.HI. YUSUP SALEH 28.NIS BSA 29.AFTAHA MAJADI 30.HI. MUSTAFA GALEB BABA
53 — 16
  • ), dengan menanam berbagai jenis tanamantahunan yang dahulu terdiri dari pohon kelapa, pala, nangka dan pohonmangga, tanaman mana hingga kini masih tersisa sebagai bukti nyataberupa tanaman kelapa,mangga dan nangka. yang hingga kini tanamantanaman tahunan bekas peninggalan orang tua Para Penggugat masihberada diatas tanah kebun tersebut itu;Bahwa pada tahun 1971, secara diamdiam dan tanpa sepengetahuanorang tua Para Penggugat ( Almarhum Pewaris HONGI TERNATE), orangtua Tergugat yakni : Almarhum JOSEf
    sepeninggalnya Almarhum Josef Nendissa Sertifikat tersebut itudibalik nama atas nama Para ahli waris (Tergugat ), tanah manaselanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa : padahal patut diketahuibahwa tanah obyek sengketa tersebut itu sebahagian besar atau seluaskurang lebih 18.207 M2 (delapan belas ribu dua ratus tujun meter persegi)adalah kepunyaan/milik orang Tua Para Penggugat yakni almarhumPewaris HONGI TERNATE;Bahwa perbuatan orang tua Tergugat yakni almarhum JOSEF NENDISSAyang secara diamdiam
    Sebelah Selatan berbatasan dengan Sekolah MTSN Sasa/TanahPekuburan Sasa; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah/Kintan Bin Hamid/ RumahAnwar lorahim;Menyatakan menurut hukum bahwa penerbitan Sertifikat hak Milik Nomor :52/Sisa , tanah seluas 19.901 M2 (sembilan belas ribu sembilan ratus satumeter persegi) yang didalamnya terdapat tanah obyek sengketa seluas18.207 M2 (delapan belas ribu dua ratus tujun meter persegi) milik orangtua Para Penggugat secara iamdiam oleh almarhum JOSEF NENDISSA,kemudian
    Nendissa adalah pada saat saya diminta oleh Josef Nendissa untuk menjaga tanah tersebut, sayadiperlinatkan sertifikat tanah tersebut oleh saudara Josef Nendissa, yangmana sertifikat tersebut atas nama Josef Nendissa; Bahwa kondisi tanah tersebut saat itu belum ada rumahrumah, hanyaberupa kebun; Bahwa rumahrumah penduduk yang berbatasan dengan tanah sengketaitu tidak masuk kedalam tanah sengketa; Bahwa saya tidak tahu bagaimana cara saudara Josef Nendissamemperoleh tanah tersebut; Bahwa awalnya saat
    Bahwa penerbitan Sertifikat hak MilikNomor : 52/Sisa atas nama : JOSEF NENDISSA oleh Tergugat Il (DahuluBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Maluku Utara Sekarang BadanPertanahan Nasional Kota Ternate) kemudian dibalik nama atas nama Tergugat mengandung cacat yuridis oleh karenanya batal demi hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Ildalam posita jawabannya telah mencantumkan eksepsi yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/PID/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA METROJAYA Cq. KASUBDITKAMNEG DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA VS NG THIN PO
576 — 480 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa namun ternyata Josef Soesilo Dkk. telah memperdaya Pemohondengan tindakantindakannya sebagai berikut :a. Bahwa setelah bahan kimia tersebut dikirim oleh Pemohon dan telahditerima oleh PT Superpoly Industry, PT Superpoly Industry awalnyamembayar lunas.b. Bahwa ternyata tindakan Josef Soesilo Dkk. yang melakukanpembayaran di awal tersebut adalah sebagai upaya untukmeyakinkan Pemohon bahwa seolaholah PT Superpoly Industryadalah sebagai pembeli yang baik.c.
    Nomor 58 PK/PID/201510.11.12.13.14.15.16.yang digunakan PT Superpoly Industry.Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Josef Soesdo Dkk., PT SuperpolyIndustry telan melakukan~ tindakan melawan hukum untukmenguntungkan dirinya sendiri dengan menggunakan rangkaiankebohongan tipu muslihat untuk memperdaya Pemohon sehinggaPemohon tergerak untuk terus mengirimkan bahanbahan kimia tersebutkepada PT Superpoly Industry.Bahwa tindakan Josef Soesilo Dkk., dari PT Superpoly Industry tersebutadalah merupakan tindakan
    kimia yang telah diterimanya tersebutkepada Pemohon.Bahwa oleh karena tidak dikembalikan, 196.206 Kg bahan kimia tersebutberada dalam kekuasaan Josef Soesilo Dkk., dari PT Superpoly Industry.Bahwa 196.206 Kg bahan kimia tersebut berada dalam kekuasaan JosefSoesilo Dkk., dari PT Superpoly Industry adalah oleh karena dipesanoleh Josef Soesilo Dkk., dari Pemohon.Bahwa 196.206 Kg bahan kimia tersebut belum dibayar oleh JosefSoesilo Dkk., oleh karena belum dibayar 196.206 Kg bahan kimiatersebut adalah
    hukum terhadap barang milik orang lain yangberada dalam kekuasaannya yang bukan karena kejahatan.Bahwa tindakan Josef Soesilo Dkk., tersebut adalah tindakanHal. 5 dari 34 halaman Put.
    Tap/711/VIII/2014/Ditreskrimum tanggal 22 Agustus2014 untuk menghentikan Penyidikan atas dugaan tindak pidana atasnama Terlapor Josef Soesilo, Jeffry Iskandar dan Hasan Lo (PTSuperpoly Industry) dengan alasan tindak pidana yang disangkakankepada Tersangka bukan merupakan tindak pidana.19.Bahwa tindakan Termohon yang menghentikan penyidikan atas namaTerlapor Josef Soesilo, Jeffry Iskandar dan Hasan Lo (PT SuperpolyIndustry) adalah tindakan yang tidak sah, oleh karena tidak berdasarhukum.B.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 02/PDT/2014/PT PT SMR
Tanggal 19 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : Josef Lombok Torus Hasiholan Nababan Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Kontak Perkasa, DK Diwakili Oleh : RINI JURIYATI, SH.
107 — 36
  • Pembanding/Penggugat : Josef Lombok Torus Hasiholan Nababan Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH
    Terbanding/Tergugat : PT. Kontak Perkasa, DK Diwakili Oleh : RINI JURIYATI, SH.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Atb
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Yosef Fernandez
67 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama Pemohon, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir Pemohon yang semula : nama Yosef Fernandez, lahir di Atambua, tanggal 17 Maret 1950 dirubah menjadi yang benar yaitu nama: Josef Fernandez, lahir di Larantuka, tanggal 19 April 1954 ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir
    Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 53041217035020001 bukti surat (P.2) dan Kartu Keluarga Nomor : 5304121012062690 bukti surat (P.3) yang semula : nama Yosef Fernandez, lahir di Atambua, tanggal 17 Maret 1950 dirubah menjadi yang benar yaitu nama : Josef Fernandez, lahir di Larantuka, tanggal 19 April 1954 mengikuti nama, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir, dan tahun lahir Pemohon yang tertera pada Surat Permandian Nomor : T.
    I. 494 (bukti P.1) ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu untuk mencatatkan pergantian nama Pemohon, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir Pemohon yang semula : nama Yosef Fernandez, lahir di Atambua, tanggal 17 Maret 1950 menjadi yang benar yaitu nama : Josef Fernandez, lahir di Larantuka, tanggal 19 April 1954 dalam register yang diperuntukan untuk itu
    Saksil:Mapyus Januarius Seran : Bahwa Saksi kenal Pemohon karena sering bertemu dan tinggalnyaberdekatan ; Saksi tahu Pemohon lahir pada tanggal 19 April 1954 ; Saksi tahu isteri Pemohon bernama Rita Dacosta ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan agar nama Pemohon, tempatlahir, tanggal lahir, bulan lahir, dan tahun lahir Pemohon yang semulabernama Josep Fernadez, tempat lahir di Atambua, tanggal 17 Maret1950, dapat dirubah menjadi : Josef
    De Guerra Soares Ximenes : Saksi kenal dengan Pemohon karena sering bertemu dan tinggalnyaberdekatan ; Setahu Saksi Pemohon lahir pada tanggal 19 April 1954 ; Setahu Saksi Pemohon lahir di Larantuka Flores NTT ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan agar nama Pemohon, tempatlahir, tanggal lahir, bulan lahir, dan tahun lahir Pemohon yang semulabernama Josep Fernadez, tempat lahir di Atambua, tanggal 17 Maret1950, dapat dirubah menjadi : Josef
    yang terjadi di persidangan, sebagaimana termuatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang di daftar dalam Register Perkara Nomor 4/Pdt.P/2022/PNAtb tanggal 20 Januari 2022 telah mengajukan dalildalil bahwa namaPemohon yang benar adalah Josef
    hukum untuk dikabulkan atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yaitu fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Yosef Fernandez, lahir diAtambua, tanggal 17, bulan Maret, tahun 1950, dan bukti surat P.3 yaitufotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Yosef Fernandez, lahir diAtambua, tanggal 17, bulan Maret, tahun 1950, tercantum nama Pemohon,tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir, tahun lahir Pemohon yang salah yakniYosef Fernandez, seharusnya yang benar adalah nama : Josef
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Belu untuk mencatatkan pergantian namaPemohon, tempat lahir, tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir Pemohonyang semula : nama Yosef Fernandez, lahir di Atambua, tanggal 17 Maret1950 menjadi yang benar yaitu nama : Josef Fernandez, lahir diLarantuka, tanggal 19 April 1954 dalam register yang diperuntukan untukitu ;5.