Memberi ijin kepada Pemohon ( Sunarko bin Djoko Sunti ) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ( Junari binti Suyat ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Sunarko Bin Djoko Sunti) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Junari binti Suyat)di depan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

Seto bin Jamin, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak kecil karenasaksi bertetangga dengan Pemohon berjarak 50 meter ;Bahwa Pemohon bernama Sunarko dan Termohon Junari ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 yang lalu sampai sekarang sudah 04tahun 08 bulan ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahmilik orang tua Termohon selama 01 tahun 08 bulan, dan selamamenikah sampai

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sunarko bin Djoko Sunti ) untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ( Junari binti Suyat )di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, KabupatenBlora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCepu, Kabupaten Blora;5.

PUTUSANNomor: 1349/Pdt.G/2010/PA.Bgl.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu. dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugat antara:ULFA binti JUNARI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Dusun Dermo RT.02 RW. 11, Desa?

JUNARI bin PAINO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun DermoRT.02 RW. 11, Desa Gununggangsir, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri

telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang dan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CHOTIB bin DURAJAK) terhadapPenggugat (ULFA binti JUNARI

Dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Iwan Arivin Alias Bongoh Bin Junari Aias Suramin.
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Marwanto.Dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Iwan Arivin AliasBongoh Bin Junari Aias Suramin.4.

pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN.Mglweecceee Bahwa Terdakwa APRI DEDIK TRI KUSMANTO alias DEDI SAPUTRAALIAS IYAM alias LEBEK alias KOMANG Bin KOSIM bersamasama denganSaksi IWAN ARIVIN alias BONGOH Bin JUNARI

IWAN ARIVIN alias BONGOH Bin JUNARI alias SURAMIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta siapmemberikan keterangan.Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik dan saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa Saksi Iwan mengenal Terdakwa Apri, Saksi Daryanti dan SaksiAdi.Bahwa Terdakwa Apri bersamasama dengan Saksi Iwan (Yangdilakukan penuntutan secara terpisah) telah melakukan tindak pidanapencurian dalam

Bahwa akibatPerbuatan Terdakwa APRI DEDIK TRI KUSMANTO ALIAS DEDI SAPUTRAALIAS IYAM ALIAS LEBEK ALIAS KOMANG BIN KOSIM bersamasamadengan Saksi IWAN ARIVIN ALIAS BONGOH BIN JUNARI ALIAS SURAMIN(Yang dilakukan penuntutan secara terpisah) mengakibatkan Saksi DARYANTIBINT NUTIMAN mengalami kerugian yang bila di uangkan sebesar +Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsure Mengambil barangsesuatu telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang

Marwanto.Dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Iwan Arivin AliasBongoh Bin Junari Aias Suramin.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Menggala pada hari Senin, tanggal 16 September 2019 oleh kamiYUNIZAR KILAT DAYA,S.H.,MH. sebagai Ketua Majelis, ARIS FITRAWIJAYA,S.H.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali nasabbernama Sunari Modeong, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,dibayar tunai, dan disaksikan oleh Iwan Kamsar Mooduto dan Junari Lantoa;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0058/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama HasifaFita Gobel Binti Ramli Gobel, umur 5 tahun4.

mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan Satu , pada tanggal 14Oktober 2010; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali nasab Pemohon II bernama Sunari Modeong; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Djamali Mamonto; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah IwanKamsar Mooduto dan Junari

mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan Satu , pada tanggal 14Oktober 2010; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali nasab Pemohon II bernama Sunari Modeong; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Djamali Mamonto; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah IwanKamsar Mooduto dan Junari

pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Ramli Gobel bin Buang Gobel) danPemohon Il (Tifani Sari Modonsa binti Sunardi Madonsa) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 14 Oktober 2010 diDesa Bentenan Satu , dinikahkan oleh Imam masjid yang bernamaDjamali Mamonto, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntunoleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikahadalah Sunari Modeong (Wali nasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Iwan Kamsar Mooduto dan Junari

(seribu enamratus dua puluh meter perseg)i);berikut ini adalah batasbatas tanah sengketa: Utara : Tanah Milik Junari; Selatan : Tanah Milik H. M. Said;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 751 K/Pdt/2017 Timur : Tanah Milik Amalik Maman;v Barat : Lapangan Sepakbola;1. Bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah milik Penggugat yangberasal dan diperolehnya dari warisan orang tuanya yang bernama M. Salehdan sekarang M.

(seribu enam ratus dua puluhmeter persegi), dengan batasbatas;> Utara : Tanah Milik Junari;> Selatan : Tanah Milik H. M. Said;> Timur : Tanah Milik Amalik Maman;> Barat : Lapangan Sepakbola;Adalah tanah milik Penggugat selaku ahli waris yang menggantikan M.Saleh, yang berasal dari kakek Penggugat yang bernama Muhamad Dula BAt Mija;5.

(seribu dua ratus lima puluh delapan koma tujuhpuluh meter persegi) dengan batasbatas: Utara tanah Milik Marian dan Junari; Selatan tanah milik H.M Said dan Syamsudin; Timur tanah milik Jufriadin; Barat Lapangan sepak Bola Pai;2.

(seribu enam ratus dua puluhmeter persegi), dengan batasbatas:> Utara : Tanah Milik Junari;> Selatan : Tanah Milik H.M. Said;> Timur : Tanah Milik Amalik Maman;> Barat : Lapangan Sepakbola;Adalah tanah milik Penggugat selaku ahli waris yang menggantikan M.Saleh, yang berasal dari kakek Penggugat yang bernama Muhamad Dula BAt Mija;5.

memiliki rumah di Desa Pai Kecamatan Wera KabupatenBima; Bahwa selama dijadikan sepak bola, rumah sekolah dari kayu,dibangun perumahan guru, tidak pernah ada keberatan dari siapapun,termasuk Penggugat atau keluarganya;7.Bahwa alat bukti surat Penggugat berupa foto copy DHKP tahun 2002 (buktiP.7) dan DHKP tahun 1996 (bukti T.9) yang dijadikan pertimbangan hukumMajelis Hakim adalah merupakan Daftar Himpunan Ketetapan Pajak(DHKP) tanah Muhammad Dula B At Mija yang sekarang ditempati olehMariam dan Junari

Junari binti Arahman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Ginte, RT. 007 RW. 003 Kelurahan Kandai Dua, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu sebagai Termohon sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 4September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudengan Nomor 0611

Junari binti Aranhnman)di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wallnasab/Sepupu satu kali bernama Nonu Kadir, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dan disaksikan oleh Tarsi oli dan Junari Lantoa;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0053/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak bernama AndikaOli umur 13 tahun;4.

mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan Satu, pada tanggal 11Januari 2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali nasab/Sepupu satu kali Pemohon II bernama Nonu Kadir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Djamali Mamonto; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Tarsioli dan Junari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswan bin Jufri) terhadap Penggugat (Junari binti Ramli);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten

PUTUSANNomor 0521/Pdt.G/2016/PA Dp.Za a Pi) iKahala. oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Junari binti Ramli, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang , tempat tinggal di Lingkungan Bali Barat , RT.001, RW.002,Kelurahan Bali , Kecamatan Dompu , Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanAswan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aswan bin Jufri ) terhadapPenggugat ( Junari binti Ramii ) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Aswan bin Jufri ) terhadapPenggugat ( Junari binti Ramli );4.

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Mtw2A Ks ,SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bungken bin Junari, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir terakhir tidak tamat SD tempatkediaman di RT. 02 Desa Lemo II Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selama berperkaraberalamat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bungken bin Junari)dengan Pemohon II (Rusmini binti Mahdani) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 2007 di Desa Lemo Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara;3.

PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Junari binti M. Nor, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Berdagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT.OO9 RW. 004 (Umi Asiah/Firti) Kelurahan UleKecamatan Asakota Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanWahyuddin, S.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Wahyuddin bin Burhanudin)Terhadap Penggugat (Junari binti M. Nor);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Junari binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlan bin Ismail ) terhadapPenggugat (Junari binti M. Taher);3.

Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah obyek sengketa yangterletak di wilayah Dusun/So Pai, RT. 004,/RW.002, Desa Pai, KecamatanWera, Kabupaten Bima dengan luas 1.620 M2, dengan batasbatas;> Utara: Tanah Milik Junari.> Selatan : Tanah Milik H. M. Said.> Timur : Tanah Milik Amalik Maman.> Barat : Lapangan Sepakbola.Adalah tanah milik Penggugat selaku ahli waris yang menggantikan M.SALEH, yang berasal dari kakek Penggugat yang bernama MUHAMAD DULAB AT MIJA.5.

sebuah gugatankarena obyek gugatan kabur (Eror In Objekto) dimana dalam GugatanPenggugat, obyek gugatan berupa tanah kebun terletak di Dusun/So PaiRt.004/Rw.002 Desa Pai Kecamatan Wera Kabupaten Bima,Luas 1.620 M2,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara tanah Milik Junaru, Selatan Tanah Milik H.M Said, Timur Tanah Milik Amalik Maman, Barat Lapangan Sepak Bola.Sedangkan fakta dilokasi obyek sengketa menurut Tergugat, luas tanah obyeksegketa 1258,70 M2 dengan batasbatas : Utara tanah Milik Marian dan Junari

Bahwa tidak benar Kakek Penggugat pernah mengerjakan tanah obyeksengketa, melainkan mengerjakan tanah disebelah Utara tanah obyeksengketa yang sekarang telah dijual kepada JUNARI;. Bahwa selama tanah obyek sengketa dikuasai oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bima, baik sejak adanya lapangan Sepak Bola/sejak adanya SD Paidari kayu dahulu, maupun sampai sekarang tidak pernah ada dari pihakmanapun, kecuali adanya gugatan sekarang ini;.

, dengan batasbatas;> Utara : Tanah Milik Junari;> Selatan : Tanah Milik H. M. Said;> Timur : Tanah Milik Amalik Maman;Halaman 9 dari 19 Putusan Pdt Nomor 133/Pdt/2016/PT MTR> Barat : Lapangan Sepakbola;Adalah tanah milik Penggugat selaku ahli waris yang menggantikan M.SALEH, yang berasal dari kakek Penggugat yang bernama MUHAMAD DULAB AT MIJA;5.

Menyatakan secara hukum bahwa tanah obyek sengketa luas lebihkurang 1620 M2 terletak di Dusun/So Pai Rt.004/Rw.002 Desa PaiKecamatan Wera Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut Utara tanah milik Junari . Selatan tanah milik H.M Said. Timur tanah milik Amalik Maman. Barat Lapangan Sepak Bola .Adalah milik Pemerintah Daerah Kabupaten Bima ;4. Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ;5.

Terbanding/Terdakwa : Junari bin Sujadi.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 25082012 sesuai dengan syariat islam yang dilaksanakan diKampung Ramayana, Kecamatan Seputin Raman, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Supoyo Bin Kleman, dan telah terjadi ijab qabul antara walinikah dengan Pemohon Dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalatdi bayar tunai serta disaksikan dua orang saksi bernama Pak Junari danPak Mansuri;2.

Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri karena saksi adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah pada tahun2012 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Seputih Raman; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Supoyo Bin Kleman dan saksinikah pada saat itu adalah Junari

Punggur, Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri karena saksi adalah tetangga dari ParaPemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah pada tahun2012 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Seputih Raman; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Supoyo Bin Kleman dan saksinikah pada saat itu adalah Junari

Peradilan, permohonan Para Pemohon tidakmelanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalil permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah Para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2012 di rumah orangtua Pemohon II diKecamatan Seputih Raman, menurut tata cara syariat agama Islam, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Supoyo Bin Klemandan saksi nikah pada saat itu adalah Junari

SITI JUNARI Binti MUHADIS, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pesorongan Jukung,Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SADLI Bin SAIDAH) denganPemohon Il (SIT JUNARI Binti MUHADIS) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2013 di Dusun Pesorongan Jukung, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatahun 1994;Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat namanyaTERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat suka mencacimaki/pukul Penggugat sertasuka pacaran dengan perempuan lain yang bernama Junari

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikah tahun1994 di Kelurahan Dodu;Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat namanyaTERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disertai dengan pemukulan terhadap dari Penggugatdisebabkan karena Tergugat suka mencacimaki Penggugat serta sukapacaran dengan perempuan sesama kampungnya bernama Junari

pemeriksaan di persidangan,maka telah ditemukan faktafakta yang menunjukan adanya keretakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa para saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disertai dengan pemukulan terhadapdiri Penggugat disebabkan karena Tergugat suka mencicimaki Penggugatserta suka pacaran dengan perempuan lain bernama Junari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : DWI OKKY AGIL KUSUMA RENDRA binSUPANDRI "220225Tanggal lahir : 102 Oktober 1995 (umur 17 tahun 6 bulan);Agama : slamPekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Anggrek I/10 Dusun Sengkaling RT.002RW.004 Desa Mulyoagung, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang Dengan calon istri :Nama : SULIS SETYOWATI binti JUNARI;Tanggal lahir : 129 Desember 1981 (umur 31 tahun 3 bulan);Agama : IslamTempat Kediaman di : alan Anggrek 38 Dusun Dermo RT

Mlg.Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon istri anak Pemohonyang bernama :Nama : SULIS SETYOWATI binti JUNARI, umur 31 tahun 3 bulan, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Anggrek 38 Dusun Dermo RT. 04 RW. 01 DesaMulyoagung, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (Dwi OkkyAgil Kusuma Rendra), karena sudah salingmencintai;e Bahwa sejak 1 tahun yang lalu ia sedang

serta semakin hari hubungan kamisemakin dekat dan akrab; e Bahwa saat ini ia sanggup menikahi anak Pemohon tersebut, karenakeinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yangmemaksa; 33 eee Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan;e Bahwa ia akan sanggup menjadi istri dan bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nant; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan orang tuacalon isteri Pemohon, bernama JUNARI

PENETAPANNomor 0477/Pdt.G/2018/PA.DpZN aN tT 14SEA, neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :Junari binti A.

Rahman)terhadap Penggugat (Junari binti A. Landa); Hlm. 2 dari 5 Him.Putusan No.0477/Pdt.G/2018/PA Dp3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Bukhari bin Muhtar dengan Pemohon II (Junari, S.Pd. binti H.

SALINAN PENETAPANNomor 0195/Padt.P/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bukhari bin Muhtar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lancill, RT. 001, Desa Lanci Jaya, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Junari, S.Pd

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Bukhari bin Muhtar)dengan Pemohon II (Junari, S.Pd. binti H. Alwi) yang dilaksanakan diDesa Lanci Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu padatanggal 28 Desember 2013 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bukhari bin Muhtar) denganPemohon II (Junari, S.Pd. binti H. Alwi) yang dilaksanakan padatanggal 28 Desember 2013 bertempat di Desa Lanci Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;3.

Junari, 19 tahun. Bahwa sejak Tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat tidak mau bekerja dan suka malasmalasan sehinggaketika di tegur dan diminta untuk bekerja selalu marah bahkan memukulPenggugat;b. Tergugat malas beribadah dan seringkali memakimaki anakperempuan sendiri dengan bahasa kotor bahkan di depan umum;.

Junari, umur 19 tahun 2. Rahmah, umur 22 tahun;Hal. 5 dari 19 Hal.

Junari, umur 19 tahun 2.

Junari, umur 19 tahun2.