Ditemukan 5075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 156/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
93
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Naura Viny Askiya / Malang 25 Agustus 2008 (umur 15 tahun) adalah anak sah dari pernikahan sirri Pemohon I (SUNARKO BIN WARIMO) dan Pemohon II (WASIS BINTI KARTO KATIMIN);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kantor Urusan Agama Kacamatan Kalipare Kabupaten Malang;
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAPHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:MAKDIN SIREGAR bin PAYUNGAN SIREGAR, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunBabussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu
    , sebagai Pemohon I;PATIMA HASIBUAN binti BARINGIN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 November 2019
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAPSibargot, Bilah Barat, Labuhanbatu telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Januari2010, di Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baringin dan saksisaksi Makmur Siregar dan Anuar Harahap,mas kawin uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh
    Bambang Gatot Musito bin Suratmin, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Baru, DesaSibargot, Bilah Barat, Labuhanbatu telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Januari2010, di Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baringin
    307309R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 20 Januari 2010 dilaksanakan di DusunBabussalam, Desa Sibargot, Kacamatan
Register : 16-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 408/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon Vs Termohon
3513
  • Bahwa berdasarkan gugatan cerai talak yang diajukan pemohon,pemohon mengajukan gugatan cerai talak terhadap termohon yangberalamat di Dusun Il Desa Tanjung Terdana Kecamatan PondokKubang Kabupaten Bengkulu Tengah adalah tidak tepat karenasaat ini termohon berdomisili di Jalan Merawan Gang Berkat RT 26RW 7 Kelurahan Sawah Lebar Baru Kacamatan Ratu Agung KotaBengkulu ;b.
    Bahwa gugatan cerai talak haruslah diajukan oleh pemohon ditempat terakhir termohon berdomisili, karena saat ini termohonberdomisili di Jalan Merawan Gang Berkat RT 26 RW 7 KelurahanSawah Lebar Baru Kacamatan Ratu Agung Kota Bengkulu sudahseharusnya gugatan cerai talak diajukan oleh pemohon kePengadilan Agama Bengkulu bukanlah di Pengadilan Agama ArgaMakmur ;c.
    Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Bengkulu berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini ;Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, terhadap eksepsi Termohon, Pemohon telah mengajukantanggapan secara lisan, yang pada pokoknya pemohon mengakui bahwasekarang termohon tinggal di Jalan Merawan Gang Berkat RT 26 RW 7Kelurahan Sawah Lebar Baru Kacamatan Ratu Agung Kota Bengkuluyaitu di rumah nenek termohon.
    Pengadilan Agama Arga Makmur karena saat ini termohon berdomisilidi Jalan Merawan Gang Berkat RT 26 RW 7 Kelurahan Sawah Lebar BaruKacamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, seharusnya permohonan diajukanke Pengadilan Agama Bengkulu karena alamat tersebut termasuk wilayahhukum Pengadilan Agama Bengkulu ;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut, pemohon memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan bahwa saat ini termohonmemang berdomisili di Jalan Merawan Gang Berkat RT 26 RW 7Kelurahan Sawah Lebar Baru Kacamatan
    aslinya, yang merupakan aktaotentik, mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(volledig een bindende bewjskracht) sesuai Pasal 285 R.Bg. sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil eksepsi termohon yangdikuatkan dengan bukti surat T yang telah diajukan termohon di atas sertajuga telah diakui oleh pemohon, majelis hakim menemukan fakta bahwapada saat ini termohon bedomisili di Jalan Merawan Gang Berkat RT 26RW 7 Kelurahan Sawah Lebar Baru Kacamatan
Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 259 /Pid.B/2014/PN.Tlg.
Tanggal 23 September 2014 — Asnan alias Sutjipto bin alm. Dulrahman
3716
  • Umumtelah mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan pidananya, demikian pula Terdakwa juga menyatakan tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaankesatuBahwa ia terdakwa ASNAN Alias SUTJIPTO Bin Alm DULRAHMAN padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti pada antara bulan Maret 2013sampai dengan bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013bertempat di Desa Duwet Kacamatan
    Marto Bahwa terdakwa ASNAN Alias SUTJIPTO Bin Alm DULRAHMAN pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti pada antara bulan Maret 2013sampai dengan bulan Mei 2013 bertempat di Desa Duwet Kacamatan PakelKabupaten Tulungagung dengam menggunakan ijazah, yang diperoleh dari satuanpendidikan yang tidak memenuhi persyaratan Bahwa sebelumnya antara terdakwa ASNAN Alias SUTJIPTO Bin AlmDULRAHMAN dengan saksi SUTJIPTO yang beralamat Di Dusun Ngingas DesaCampurdarat Kecamatan Campurdarat Kabupaten
    Saksi AYANINGSIH Binti alm SUNARDI Bahwa antara bulan Maret 2013 sampai dengan bulan Mei 2013 bertempat di DesaDuwet Kacamatan Pakel Kabupaten Tulungagung ada pemilihan Kepala Desayaitu Calonnya SUCIPTO dan SETIONO Bahwa terdakwa ASNAN Alias SUTJIPTO Bin Alm DULRAHMAN pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti pada antara bulan Maret 2013sampai dengan bulan Mei 2013 bertempat di Desa Duwet Kacamatan PakelKabupaten Tulungagung dengam menggunakan ijazah, yang diperoleh dari satuanpendidikan
    Saksi PURWANTO, S, Ag bin MULYANI12 Bahwa terdakwa ASNAN Alias SUTJIPTO Bin Alm DULRAHMAN pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti pada antara bulan Maret 2013sampai dengan bulan Mei 2013 bertempat di Desa Duwet Kacamatan PakelKabupaten Tulungagung dengam menggunakan ijazah, yang diperoleh dari satuanpendidikan yang tidak memenuhi persyaratan Bahwa sebelumnya antara terdakwa ASNAN Alias SUTJIPTO Bin AlmDULRAHMAN dengan saksi SUTJIPTO yang beralamat Di Dusun Ngingas DesaCampurdarat
    Saksi JAENAL ANSORL, S.Pdi bin YASIN Bahwa terdakwa ASNAN Alias SUTJIPTO Bin Alm DULRAHMAN pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti pada antara bulan Maret 2013sampai dengan bulan Mei 2013 bertempat di Desa Duwet Kacamatan PakelKabupaten Tulungagung dengam menggunakan ijazah, yang diperoleh dari satuanpendidikan yang tidak memenuhi persyaratan Bahwa saksi SUTJIPTO mempunyai ijazah SR dan Ijazah ST dengan Nomor Ijazah210/QPLP/69/III yang dterbitkan 30 Oktober 1969, Kemudian pada
Register : 24-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Jufri bin Likman) dengan Pemohon II (Harmiayati binti Mada Ali) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 3 Februari 2014 di Kacamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara syari dengan Pemohon Ilpada hari Senin tanggal xxx di kacamatan xxx, Kabupaten Pinrang,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Xxx atas penyerahan walinasab oleh saudara kandung Pemohon Il yang bernama Xxx dandipersaksikan oleh Xxx dan Xxx dengan mahar berupa cincin emas 2 gram;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syari karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi.3.
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2029/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRSANNUDIN
163
  • informasi bahwasannya seoranglakilaki bernama Fauzi (DPO) dapat menyediakan Narkotika jenis shabu;Bahwa atas informasi tersebut, petugas melakukan penyamaran dengan caramemesan Narkotika jenis shabu kepada Fauzi (DPO) sebanyak 1 ons (50 gram)dengan harga Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk % ons tersebut.Lalu anggota/suruhan Fauzi (DPO) yang bernama Muhammad Irsannudinmengarahkan untuk bertransaksi di Jalan Lintas Medan Pematang Siantartepatnya didepan sekolah bersudsidi Tanjung Morawa, Kacamatan
    Hingga pukul 19.30 Wib petugas yangmenyamar bertemu dengan terdakwa di pinggiran Jalan Lintas Medan Pematang Siantar tepatnya didepan sekolah bersudsidi Tanjung Morawa,Kacamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang.
    perantarajual beli Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul19.30 Wib di pinggiran Jalan Lintas Medan Pematang Siantar tepatnya di depanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 2029/Pid.Sus/2020/PN Mdnsekolah bersudsidi Tanjung Morawa, Kacamatan
    puluh) gram tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 25 Februari2020 sekitar pukul 19.00 Wib dari seorang wanita yang tidak terdakwa kenal atasarahan dari Fauzi (DPO);Bahwa terdakwa memperoleh 1 (Satu) bungkus plastik bening tembus pandangyang berisi Narkotika jenis shabu seberat brutto 51 (lima puluh satu) gram, beratnetto 50 (lima puluh) gram adalah untuk diantarkan kepada calon pembeli yangsudah menunggu di Jalan Lintas Medan Pematang Siantar tepatnya di depansekolah bersudsidi Tanjung Morawa, Kacamatan
Register : 21-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 122/Pdt.P/2015/PA Plp.
Tanggal 9 Nopember 2015 — - Pemohon
2312
  • Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Ambo Asse bin Hattase) dengan Pemohon II (Bunga Tang binti Salleng) yang dilaksanakan pada tahun 1972, di Matali, Desa Temboe, Kacamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    untukkelengkapan administrasi pengurusan perjalan ibadah jahi, berdasarkanPetikan Surat Keputusan ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (Ambo Asse bin Hattase) denganpemohon Il (Bunga Tang binti Salleng) yang dilaksanakan pada tahun1972, di Matali, Desa Temboe, Kacamatan
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1972 diMatali, Desa Temboe, Kacamatan Larompong, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSaleng, yang menikahkan adalah imam setempat bernama Mide, karenadiserah oleh wali nikah untuk menikahkannya dan saksi nikahnya adalahHasan dan Bennu dengan maskawin berupa cincin emas 5 (lima) gramdibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan pemohon (Ambo Asse bin Hattase) denganPemohon Il (Bunga Tang binti Salleng) yang dilaksanakan pada tahun1972, di Matali, Desa Temboe, Kacamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 M., bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1437 H. olehDra. Hj.
Register : 20-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0292/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Lintas Harapan, RT.002, RW.016, Kelurahan Tembilahan Hulu,Kacamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Jakarta, 20 Juli 1981, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wirausaha, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di JI. Harapan II Ujung, Gg.
    Kantor Urusan Agama (KUA) Batu Ampar , 09Oktober 2010;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat Tinggal Dibatam Perumahan Sona Asri Batam Senter, selama 2 tahun dan kemudianpidah ke Jakarta Jalan Masjid Annur Kaboyaran Lama, Selama 7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir pindah dan tinggal bersamasampai berpisah di jalan Harapan II ujung, Gang Lintas Harapan, RT. 002,RW. 016, Kelurahan Tembilahan Hulu, kacamatan
    Harapa II ujung,2Gang lintas harapan, RT. 002, RW. 016, Kelurahan Tembilahan Hulu,Kacamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.Dimana waktu penggugat menanyakan kepada Tergugat uang daripinjam kemaren kemana Tergugat menjawab dengan marahmarahsukasuka saya penggugat berkata selama ini kamu tidak pernahmenafkahi lagi, janganiah minjamminjam uang lagi". Setelah kejadianitu Tergugat marah dan pergi tanpa kabar dan tidak kembali lagi sampaisekarang.8.
    Lintas Harapan,RT.002, RW.016, Kelurahan Tembilahan Hulu, kacamatan TembilahanHulu, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak tahun 2012, saksi sering melihat merekaberselisih dan bertengkar, disebabkan oleh karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, suka marahmarah jika di nasehati,Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengan
    Lintas Harapan, RT.002, RW.016,Kelurahan Tembilahan Hulu, kacamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak tahun 2012, saksi sering melihat merekaberselisih dan bertengkar, disebabkan oleh karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, suka marahmarah jika di nasehati,Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengan
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0380/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2019/PA.RAP7 yy) ahs) 7pala 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Hakim Rambe bin Payungan Rambe, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPadang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten
    Labuhanbatu, sebagai Pemohon I;Ermi Hasibuan binti Udin Hasibuan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Padang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal
    Dasron Ritonga bin Bakar Ritonga, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Padang Haloban,Sibargot, Bilan Barat, Kabupaten Labuhan Batu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 28 Agustus2008, di Dusun Padang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ildan
    Hamdani Ritonga bin Roi Ritonga, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tanjung Purba,Sibargot, Bilan Barat, Kabupaten Labuhan Batu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 28 Agustus2008, di Dusun Padang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ildan saksisaksi
    307309R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 28 Agustus 2008 dilaksanakan di DusunPadang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan
Register : 09-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 174/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 22 April 2015 —
115
  • PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2015/PA.SkgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Ambo Asse bin Ambo Tuo, lahir tahun 1973, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Marue, Desa Marannu,Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Nurhalima binti Laoji
    , Lahir tahun 1976, agama Islam, penddikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Marue, Desa Marannu,Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Sengkang,Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 9 April 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 174/
    Saksisaksi :Saksi kesatu, Ahmad bin Paje, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bulete, Kelurahan Bulete,Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon I. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il, ke Pengadilan AgamaSengkang adalah untuk mendapatkan pengesahan nikah.
    Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1994, diTotakki, Desa Akkotengeng, Kacamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon menikahdengan Pemohon II yaitu Laoji ayah kandung Pemohon Il. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il yaituH. Remmu, Imam Kampung Akkotengeng, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo. Bahwa yang menjadi saksi nikah, yaitu H. Iskandar dan Ahmad Paje,dengan mahar 44 Rial.
    Bahwa benar Pemohon , dan Pemohon II menikan tahun 1994, diTotakki, Desa Akkotengeng, Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dengan wali nikah yaitu Laoji, ayah kandung Pemohon Il, dinikahkan olehH. Remmu, Imam Kampung Akkotengeng, Kecamatan Pitumpanua,dengan dua orang saksi nikah masing masing bernama H. Iskandar danAhmad Paje, dengan mahar 44 Rial. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis.
Register : 15-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON TERMOHON
13143
  • PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr06 Vee 4 :mer SN gar Ala ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Gatot Sulistyawan bin Subyanto, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Telaga Pesona Blok L 9 No.21, RT.012 RW.017 DesaTelaga Murni, Kacamatan Cikarang Barat
    Maftuhi & Rekan, yang beralamat di JalanRaya Bekasi Elok, Blok C1 No. 1, RT. 02 RW. 10 Desa Jejalen Jaya,Tambun Utara Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 371/Adv/VV2017/PA.Ckr, tanggal 15 Juni 2017,sebagai Pemohon;melawanAam Ambarwariningsih binti Benny R., Umur 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan , Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggal diPerumahan Telaga Pesona Blok L 9 No.21, RT.012 RW.017 DesaTelaga Murni, Kacamatan
    Talak terhadap Termohondengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 18 April 1999 , Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, dengan Akta Nikah No:102/102/NV/1999, tertanggal dikeluarkan 19041999;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun denganbaik, dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama di PerumahanTelaga Pesona Blok L 9 No.21, RT.012 RW.017 Desa Telagamurni,Kacamatan
    Agus Sugiarto bin Mahrodi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Perumahan Telaga Pesona BlokL 2 No.7, RT.012 RW.017 Desa Telaga Murni, Kacamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalterakhir di Perumahan Telaga Pesona
    Blok L 9 No.21, RT.012RW.017 Desa Telagamurni, Kacamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak tanggal 08 Juni 2017 antara Pemohon denganTermohon terjadi pertengkaran;Bahwa saksi melihat dan mendengar secara langsung ketikaPemohon dan Termohon sedang bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon selingkuh dengan
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0407/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Anuar Harahap bin Kosim Harahap, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru,Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, sebagai
    Pemohon ;Banun Rambe binti Salasa, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKampung Baru, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 November 2019, telah terdaftar
    AMIRUDDIN RITONGA Bin JABAL RITONGA, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKampung Baru, Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Oktober1989, di Dusun Kampung Baru, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung
    AKHIR RAMBE Bin SOLEH, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, DesaSibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 Oktober1989, di Dusun Kampung Baru, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikanh ayah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANUARHARAHAP Bin KOSIM HARAHAP) dengan Pemohon Il (BANUNRAMBE Binti SALASA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1989 dilaksanakan di Dusun Kampung Baru, Desa Sibargot,Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKacamatan Bilah Barat, Kabupaten Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0373/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor 0373/Pdt.P/2019/PA.RAPomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:MUHAMMAD RIDOAN SIHOMBIMG bin KAYA SIHOMBING, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat
    ,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon ;NURHAMIMA RAMBE binti ALI SAHBAN RAMBE, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Babussalam, Desa Sibargot,Kacamatan Bilan Barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal
    ALI RAHMAT SIHOMBING Bin MUHAMMAD IDRIS, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunTanjung Pura, Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 27 Maret 2014,di Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikanh ayah kandung
    Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2019/PA.RAP Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 27 Maret 2014,di Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama ... dan saksisaksi Kaya Sihombing dan Dame Sitompul, maskawin uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu
    Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2019/PA.RAPPemohon agar perkawinan mereka tanggal 27 Maret 2014 dilaksanakan diDusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara sependapat denganpendapat para pakar hukum Islam, dan selanjutnya Hakim mengambilpertimbangan hukum dalam penetapan ini yaitu sebagai berikut:1.
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 566/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon
103
  • Bahwa pada tahun 2003, para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Barakkao, Desa Polewali, Kacamatan Kajuara,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Mallimongeng yang bernamaAlimin dengan wali nikah bernama Lati bin Arase (kakak kandung pemohonll) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: Mappiare dan H.Mallawing dengan mas kawin berupa 2 pohon kelapa di Desa Barakkao.2.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Juking bin Malluke)dengan pemohon Il (Tira binti Arase) yang dilaksanakan pada tahun 2003 diBarakkao, Desa Polewali, Kacamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa pemohon telah menikah secara agama Islam dengan pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2003 di Barakkao, Desa Polewali,Kacamatan Kajuara, Kabupaten Bone, Wali nikah bernama Lati bin Arasekakak kandung pemohon Il dengan maskawin 2 pohon kelapa di DesaBarakkao dan disaksikan oleh 2 orang saksinikah lakilakimuslim baliq,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para pemohonmasih tetap beragama Islam.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Juking bin Malluke) denganpemohon Il (Tira binti Arase) yang dilaksanakan pada tahun 2003 diBarakkao, Desa Polewali, Kacamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 15 Safar 1435 H, oleh Drs.
Register : 07-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0120/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2020/PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Paret IV Reteh, 02 April 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Parit Empat Reteh RT,000/RW,000,Desa Kayu Raja, Kacamatan Keritang, Kabupaten
    Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kota baru, 12 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamanJalan Los Pasar, RT,O1/RW,01, Nomor: 18 Desa Sungai Luar,Kacamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat sendiri sampai berpisah dengan Tergugat di ParitEmpat Reteh Desa Kayu Raja Kacamatan Kritang Kabupaten Indragiri Hilir,dan selama pernikahan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak di Asuh olehPenggugat bernama: ANAK I, Perempuan, lahir di keritang, Umur 12 Tahun; ANAK Il, Perempuan, lahir di keritang, Umur 7 Tahun;3.
    Bahwa Puncak Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi di Bulan Desember 2018 di Parit Empat Reteh Desa KayuRaja Kacamatan Kritang Kabupaten Indragiri Hilir, dimana pada waktu antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar karena Penguggat menegurTergugat jangan sering keluar malam namun Tergugat tidak menerimanasehat Penggugat dan akhirnya Tergugat matahmarah dan mengatakanSerahkulah mau keluar atau tidak setelah itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat pergi pindah
    Los Pasar RT.001 RWO001 No.18Desa Sungai Luar Kacamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir danmeninggalakan Penggugat sampai Gugatan ini diajukan;Halaman 2 dari 12. Putusan No. 0120/Padt.G/2020/PA. Tbh5.
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0423/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
1410
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 30Maret 1994 di Dusun Bekkae, Desa Awo, dahulu KecamatanPitumpanua sekarang Kacamatan Keera, Kabupaten Wajo, PropinsiSulawesi Selatan, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, denganmahar berupa uang tunai sebesar Rp 1. 500.000,, dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah Pemohon Il yang bernama AYAH dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II.
    Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret1994 di Dusun Bekkae, Desa Awo, dahulu Kecamatan Pitumpanua sekarang Kacamatan Keera, Kabupaten Wajo, Propinsi SulawesiSelatan..
    Bahwa Pemohon dan pemoon Il adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 30 Maret 1994 di Desa Awo, dahulu KecamatanPitumpanua sekarang Kacamatan Keera, Kabupaten Wajo,Propinsi Sulawesi Selatan. Bahwa maharnya berupa uang tunai senilai Rp. 1.500.000, (satujta lima ratus ribu rupiah) dan yang menjadi wali adalah ayahKandung (Wali Nasab) Pemohon Il yang bernama AYAH dandiadiri oleh 2 orang saksi, yang bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH IL.
    Bahwa Pemohon dan pemoon Il adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 30 Maret 1994 di Desa Awo, dahulu KecamatanPitumpanua sekarang Kacamatan Keera, Kabupaten Wajo,Propinsi Sulawesi Selatan.
    danmemberikan penetapan terhadap permohonan a quo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah memberikan keterangan serta mengajukan bukti tertulisdan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon telahmendukung dalildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibuktidimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan pemoon Il adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 30 Maret 1994 di Desa Awo, dahulu KecamatanPitumpanua sekarang Kacamatan
Putus : 13-11-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 PK/Pdt/2019
Tanggal 13 Nopember 2019 — GAEDAH, dkk. VS ASNI YAHIM, dkk.
25858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 858 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.GAEDAH, bertempat tinggal di Dusun IV, RT. 14, RW.007, Desa Torue, Kacamatan Torue, Kabupaten ParigiMoutong, Propinsi Sulawesi Tengah;. ISHAK AMINUDIN P, bertempat tinggal di Dusun IV, RT.14, RW. 007, Desa Torue, Kacamatan Torue, KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah;. Hj.
    RAHMAT, bertempat tinggal di Dusun Il, RT. 14, RW.007, Desa Torue, Kacamatan Torue, Kabupaten ParigiMoutong, Propinsi Sulawesi Tengah;5. KISMAN, bertempat tinggal di Dusun IV, RT. 14, RW.007, Desa Torue, Kacamatan Torue, Kabupaten ParigiMoutong, Propinsi Sulawesi Tengah;6. ABDILLAH AMINUDIN, bertempat tinggal di Dusun X,RT. 05, RW. 05, Desa Olaya, Kacamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali/Para TurutTergugatPenggugat Il, Ill.
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 974/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kacamatan Sumowono, Kabupaten Semarang;-----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kacamatan Sumowono, KabupatenSemarang 55.
Register : 15-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon:
Gatot Sulistyawan Bin Subyanto
Termohon:
Aam Ambarwariningsih Binti Benny R
1714
  • PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr o@ d 2 ov y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Gatot Sulistyawan bin Subyanto, Umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Telaga Pesona Blok L 9 No.21, RT.012 RW.017 DesaTelaga Murni, Kacamatan Cikarang Barat, Kabupaten
    & Rekan, yang beralamat di JalanRaya Bekasi Elok, Blok C1 No. 1, RT. 02 RW. 10 Desa Jejalen Jaya,Tambun Utara Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 371/Adv/VI/2017/PA.Ckr, tanggal 15 Juni 2017,sebagai Pemohon;melawanAam Ambarwariningsih binti Benny R., Umur 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diPerumahan Telaga Pesona Blok L 9 No.21, RT.012 RW.017 DesaTelaga Murni, Kacamatan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundengan baik, dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama diPerumahan Telaga Pesona Blok L 9 No.21, RT.012 RW.017 DesaTelagamurni, Kacamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi dandikaruniai keturunan seorang anak perempuan bernama Virgy VaniaGary Apsari, lahir di Bandung 12092000. ;3.
    Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal bersama terakhir Perumahan Telaga PesonaBlok L9 No.21, RT.012 RW.017 Desa Telagamurni, Kacamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi dan dikaruniai keturunan seorang anakperempuan bernama Virgy Vania Gary Apsari, lahir di Bandung padatanggal 12 September 2000, sebagaimana tertulis dalam posita nomor 2;4.
    Blok L 9 No.21, RT.012RW.017 Desa Telagamurni, Kacamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak tanggal 08 Juni 2017 antara Pemohon denganTermohon terjadi pertengkaran;Bahwa saksi melihat dan mendengar secara langsung ketikaPemohon dan Termohon sedang bertengkar;Hal. 8 dari 22 hal.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0369/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor 0369/Pdt.P/2019/PA.RAPQypw2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:SUTAN RAMBE bin DAULAT RAMBE, umur 39 tahun, agama Hindu,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunBarussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai
    Pemohon I;SITI ANI RITONGA binti BAKTIAR RITONGA, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 November 2019
    Abu Yazid Munthe bin Langit Munthe, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Tanjung Purba,Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 November2001, di Dusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah
    Penetapan Nomor 0369/Pdt.P/2019/PA.RAP Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 November2001, di Dusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama ... dan saksisaksi 1.
    Penetapan Nomor 0369/Pdt.P/2019/PA.RAPdalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 15 November 2001 dilaksanakan diDusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Alm.Baktiar Ritonga yang ijab kabulnya secara langsung dengan mas kawinberupa