Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 839/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXX, lahir tanggal 9 Februari 1985, agama Islam, pekerjaan Buruh,XXXX,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Kaligandu,RT.02, RW.01, Desa Grabag, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANlahir tanggal 3
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kaligandu Rt.02/Rw.01 Desa GrabagKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan yang tidak jelas sampaisekarang.4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri ( Badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: XXXX, lahir:08112003.5.
    XXXX, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kaligandu, RT.02, RW.01, Desa Grabag,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat yang rumahnya hanya berjarak 5 rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahOktober 2002 yang lalu;Halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor 839/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.Bahwa, Penggugat
    2013 yang lalu, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang ini Tergugat tidak diketahui keberadaanya;Bahwa semenjak Tergugat pergi, saksi tidak pernah melihat lagiTergugat datang kerumah Penggugat dan saksi juga tidak pernahmelihat Tergugat kirim sesuatu sebagai nafkah untuk Penggugat,Terguygat juga tidak meninggalkan harta yang dapat dipakai sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat;XXXX, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kaligandu
Register : 01-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 176/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 2 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
80
  • PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang, yang bersidang di Aula Kantor Kelurahan Kasemen,yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :ARIFIN Bin MADALTI, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Cinanggung Masjid RT.002RW. 003 Kelurahan Kaligandu
    Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon I ;MUA'AMAH Binti AHMAD YANI umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganCinanggung Masjid RT.002 RW. 003 Kelurahan Kaligandu KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon IP ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di
    NURALIT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Sumur Sana RT.001 RW.005 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 21Agustus 1999, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon II yang bernamaTuri ;4 Bahwa benar
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1867/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggasemula tinggal di Kampung Pasar Padarincang RT. 001 RW. 004 DesaKadubeureum Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang (selama 1tahun) , kemudian terakhir tinggal di Kediaman orang tua Penggugat di JalanTrip Jamaksari Kediaman Bapak Asnawi (Ayah Penggugat) Gang GabusRT.003 RW. 018 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang ;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat Nomor 145/118/1007/VIII/2019, tanggal 18 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh lurah Kelurahan Kaligandu , Kecamatan Serang , KotaSerang (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P1;2.
    Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;saksi.Saliban, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Serang, selanjutnya dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadikelurahan Kaligandu
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0014/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
120
  • SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Hidayani binti Sudjono, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Taman MutiaraIndah Blok A7 RT.005 RW. 016 No. 31 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat
    ;Bermaksud mengajukan gugat cerai kepada suami saya :Deny May Saputra bin Syarifudin Jamil, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sales TMC Gudang Garam,bertempat tinggal di Taman Mutiara Indah Blok A7 RT.005 RW.016 No. 31 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/Pdt/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — MOHAMMAD YUSUF VS PT KARAWANG CIPTA PERSADA (DAHULU PT CANGGIH BERSAUDARA MULIAJAYA), yang diwakili oleh Presiden Direktur, Ferdinand Manu dan 1. ACIH ALIAS ACA/ONDOM, dkk.
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKIR, bertempat tinggal di Dusun Kaligandu,RT.02/RW.01, Desa Wanajaya, Kecamatan TelukjambeBarat, Kabupaten Karawang;5, ARTA, bertempat tinggal di Kirisik, RT.07/RW.03,Desa Wanajaya, Kecamatan Telukjambe Barat, KabupatenKarawang;6. ARKA SUJANA, bertempat tinggal di PerumKarawang Indah Jaya 31/16, Kelurahan Gindungkerta,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;7. ASEP ROHENDI, bertempat tinggal di Dusun KaliGandu, RT.01/RW.01, Desa Wanajaya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;8.
    BENI CRISNA, bertempat tinggal Dusun KaliGandu, RT.01/RW.01, Desa Wanajaya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 19 hal.Put. Nomor 38 K/Pdt/201811. BODEH ALIAS ABAN, bertempat tinggal DusunKrisik, Desa Wanajaya, Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang;12. CAMHANO BIN AMOY, bertempat tinggal diDusun Bobojong, RIT.03/ RW.02, Desa Wanajaya,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;13.
    OCIM, bertempat tinggal diKampung Kaligandu, RT.01/RW.01, Desa Wanajaya,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;17. H. KANIM SYARIFUDIN ALIAS ~ HAJISARIFUDIN, bertempat tinggal di Kampung Krajan, DesaPalumbonsari, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang;18. H. SUJANA RUSWANA, bertempat tinggal diPerum Sinarbaya Indah 04/05, Desa Sirnabaya,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang;19.
    NS, bertempat tinggal di Dusun KaliGandu, RT.03/RW.02, Desa Wanajaya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;30. SADILI BIN ILAN ALIAS SADILI, bertempattinggal di Dusun Cibuntu, RT.05/RW.04, Desa Wanajaya,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;Halaman 4 dari 19 hal.Put. Nomor 38 K/Pdt/201831. SAMSUDIN, bertempat tinggal KampungKaligandu, RT.01/RW.01, Desa Wanajaya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;32.
Register : 08-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2717/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 2717/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPerumahan Taman Mutiara Indah Blok C.5 No.7 Rt.003 Rw.016 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota
    Serangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 17 November 1975, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata Il, tempat kediaman diPerumahan Taman Mutiara Indah Blok C.5 No.7 Rt.003 Rw.016 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal
    Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup berumah tanggaterahir tinggal di Perumahan Mutiara Indah Blok C.5 no. 7 RT. 003 RW. 016Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota SerangBahwa Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. Anak Penggugatdan Tergugatb. Anak Penggugatdan Tergugat.
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/287/PEM/2018 atas namaHurin YN yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kaligandu KecamatanSerang Kota Serang tanggal 16 Agustus 2018, (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 213/65/III/2003 atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama KecamatanPulomerak Kota Cilegon tanggal 26 Maret 2003, (Bukti P.3);B. Saksi :1.
    Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 26 Maret 2003 dan selama pernikahan belum dikarunialketurunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan April 2003 sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisinan tersebut karena antara Penggugat
    Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 2003 dan selama pernikahan belum dikaruniai keturunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diTaman Mutiara Indah, Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, KotaSerang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan April 2003 sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon
5712
  • No. 6/Pdt.P/2018/PA.ClgNama >: NAMA CALON MEMPELAI PEREMPUANUmur > 10 Juni 1999 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Lingkungan Kaligandu Komplek, Rt. 012, Rw.005, Kelurahan Purwakarta, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang
    SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Lingkungan Kaligandu Komplek, Rt. 012, Rw. 005,Kelurahan Purwakarta, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, di bawahsumpah saksi tersebut telan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung calon isteri anak Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama RiyanYudianto dengan seorang perempuan bernama NAMA CALONMEMPELAI PEREMPUAN, namun saat didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta
    SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Lingkungan Kaligandu Komplek, Rt. 012, Rw. 005,Kelurahan Purwakarta, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, di bawahsumpah saksi tersebut telan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman anak Pemohon;Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama RiyanYudianto dengan calon isteri yang bernama NAMA CALON MEMPELAIPEREMPUAN, namun saat didaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta, Kota Cilegon
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota SerangHal. 1 dari 10 hal. Putusan No.0422/Padt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu (L) Lahir 04 April 2012b. Anak kedua (P) Lahir 23 November 20144.
    Anak kedua (P) Lahir 23 November 2014bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Juni 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahunya daricerita Penggugat, bahwa rumah tangganya sering terjadi perselisinandan pertengkaran dan sekarang mereka sudah pisah rumah kuranglebih 7 (tujuh) bulan yang lalu;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena faktor ekonomi dimanaTergugat
    Anak kedua (P) Lahir 23 November 2014 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Juni 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahunya daricerita Penggugat, bahwa rumah tangganya sering terjadi perselisinandan pertengkaran dan sekarang mereka sudah pisah rumah sekitar 10(sepuluh) bulan yang lalu; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena faktor ekonomi dimanaTergugat
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 486/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor 0486/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Utis Gufron bin Jawawi, umur 26 tahun, pendidikan SLTP Sederajat, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganCigabus RT.004 RW. 002 Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya
    disebut Pemohon ;Dian Sari binti Suherman alias Ade Suherman, umur 24 tahun, pendidikanSLTA Sederajat, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Cigabus RT.004 RW. 002Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar
    Nama, Suheri bin Muhamad Asjar, umur 51 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Cigabus RT.004RW. 002 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang.2. Nama, Jamaludin bin H.
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 348/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • SALINANPENETAPANNOMOR 0348/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Amaniya binti lwan haryanto, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Bumi Agung Permai II Blok D37 RT.007 RW. 014 No.18 Kelurahan Kaligandu
    Syeh Aulia Septianto bin Iman Hartono, umur 18 tahun, agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Bumi Agung Permai II BlokD37 RT.0O7 RW. 014 No. 18 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang,Kota Serang, di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut :Hal. 4 dari 11 hal. Pent. No. 0348/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon, saksi adalah kerabat dekat Pemohon danteman dekat anak Pemohon;.
    Jundan Adiputra bin Dedi Muhadi, umur 18 tahun, agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Bumi Agung Permai II BlokD37 RT.0O7 RW. 014 No. 18 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang,Kota Serang, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon, saksi adalah kerabat dekat Pemohon danteman dekat anak Pemohon;.
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Taman Mutiara Indah Blok B3 RT.002 RW. 016No. 23 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanSamsul Mukhlis bin Kiswantoro, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS.2, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Km.Idris Gg.
    Taman Mutiara Indah Blok B3 RT.002 RW. 016 No.23 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama::a. Zahra Khaerunisa (Pr), Umur 17 Tahunb. Muhammad Dafa Dinullah (Lk), Umur 13 Tahunc. Naila Zahira Ramadani (Pr), Umur 4 Tahun.
    Fotokopi surat domisili sementara nomor O6/II/RT.02/2016 dikeluarkanoleh Ketua Rukun Warga Desa Kaligandu, Kecamatan Serang tanggal 17Januari 2016, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN SERANG Nomor 575/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 1 Nopember 2011 — PIDANA - MAX ALBERT ANAS BIN BAHRUDIN ANAS
606
  • Kaligandu Serang Banten,sesampainya di rumahorang tua Terdakwa, Terdakwa di telepon orang tuanya bernamaDONY (DPO) menanyakan tentang AGI (DPO) lalu Terdakwa bilangkepada DONY tidak melihat AGI, saat itu) DONY datang ke rumahorang tua Terdakwa, setibanya DONY di rumah orang tuaTerdakwa, DONY sedang bilang menunggu AGI dan katanya DONYsedang memesan ganja kepada AGI,ternyata AGI dan JUMHUR dalam(DPO) datang lalu masuk kedalam rumah orang tua Terdakwakemudian Terdakwa melihat AGI menyerahkan barang
    Pasir Indah kelurahan Kaligandu Serang Banten,sesampainya dirumah orang tua Terdawa, Terdakwa ditelepontemanya bernama DONY (DPO) menayakan tentang AGI (DPO) laluTerdakwa bilang kepada DONY tidak melihat AGI saat itu DONIberada di Stadion Serang dan akan kerumah orang tuaTerdakwa,tidak berapa lama DONY datang kerumah orang. tuaTerdakwa ,setibanya DONY di rumah orang tua terdakwa DONYbilang kepada Terdakwa bahwa dia sedang menunggu AGI dankataya DONY sedang memesan ganja kepada AGI,lalu DONY memintabantuan
    Saksi I : ELVRAN SUTISNA Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ketika penangkapanatas diri terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15Juni 2011 sekira jam 21.00 WIB di rumah tersangka diJalan Gandaria Blok E no. 122 Kel. = Kaligandu,Kec.Serang , Kota Serang.
    Bahwa terdakwa tertangkap pada hari Rabu tanggal 15 Juni2011 sekira jam 20.00 WIB di ruang tamu dirumah Terdakwadi Jl Gandaria Komplek Pasir Indah Blok E No. 122Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang Kota SerangBahwa pada waktu penangkapan, diruang tamu tersebut ada4 (empat) orang, yaitu terdakwa, AGI, DONI dan JUMHUR.
    reagensia diagnostik,serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan; pada pasal 39 ayat 1 disebutkan bahwa narkotikahanya dapat disalurkan oleh industri farmasi / pedagang besarfarmasi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalampersidangan ternyata benar terdakwa dirtangkap pada hari Rabutanggal 15 Juni 2011 sekira jam 20.00 WIB di ruang tamudirumah Terdakwa di Jl Gandaria Komplek Pasir Indah Blok E No.122 Kelurahan Kaligandu
Upload : 03-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID/2016/PT.BTN
Nama Lengkap : ASEP RUDI HAKIM A.MA Bin MULYANA; Tempat Lahir : Pandeglang; Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/05 Oktober 1981; Jenis Kelamin : Laki-laki; K e b a n g s a a n : Indonesia; Tempat Tinggal : Lingkungan Kp. Cileutik RT001/008, Kelurahan Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang - Banten; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Anggota POLRI
429
  • Perkara : PDM121/SRG/08/2015,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ASEP RUDI HAKIM A.MA Bin MULYANA, pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 21.30 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat dirumah kosan terdakwayang beralamat Lingkungan Kaligandu Gang Gabus RT.001/RW.006Kel.Kaligandu Kec.Serang Banten atau di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan
    No. 12/PID/2016/PT.BTNpada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di rumah kosanterdakwa yang beralamat Lingkungan Kaligandu Gang Gabus RT 001 / RW006 Kel. Kaligandu Kec.
    menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa ada izin atau tanpamemiliki surat izin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKetigaBahwa ia terdakwa ASEP RUDI HAKIM A.MA Bin MULYANA , pad ahari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar jam 21.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di rumah kosanterdakwa yang beralamat Lingkungan Kaligandu
    Kaligandu Kec.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxx, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman di Bumi Agung Permai II Blok D384 No.10 RT.006RW. 014 Kelurahan Kaligandu, xxxxxxxxx XXXXXX, XXXX XXXXXX
    ,XXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Bumi Agung Permai BlokD36 No.12 RT.007 RW. 014 Kelurahan Kaligandu, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    Putusan No.2065/Pdt.G/2020/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXx XXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 87/87/l/2007 tanggal 08 Januari 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bersama tinggal di Bumi Agung Permai II D383 No.10 RT.006RW. 014 Kelurahan Kaligandu, XxxxXxxXXxXxX XXXXXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXjBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 51/Pdt.P/2017/PN Unr
Tanggal 14 Juni 2017 — Gigih Handayani
2917
  • PENETAPANNomor : 51/Pdt.P/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam permohonan dari Pemohon, :Gigih Handayani: Umur : 37 tahun, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal :Kaligandu, Rt.10, Rw.03, Desa Klero, KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara
    mengacu pada substansi Surat PermohonanPemohon dalam perkara a quo, substansi keterangan Pemohon di mukapersidangan, substansi buktibukti surat yang diajukan Pemohon, serta jugadengan mengacu pada substansi keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon sebagai bagian dari pembuktiannya atas permohonan dalam perkaraa quo di muka persidangan, serta persesuaian alur pembuktian di antaramasingmasing komponen pembuktian tersebut, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :> Bahwa Pemohon bertempat tinggal Kaligandu
    Pasal 93 PerpresNo. 25 Tahun 2008 sebagai norma hukum positif, oleh karena itu Pengadilan(Pengadilan Negeri) berwenang secara absolut untuk mengadili perkara a quo,dan oleh karena juga telah terbukti bahwasanya Pemohon dalam perkara a quoberdomisili (oberkedudukan hukum) di Kaligandu, Rt.010, Rw.003, Desa Klero,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, yang tentunya adalah masihtermasuk kedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ungaran, maka sangatjelas bahwasanya Pengadilan Negeri Ungaran juga berwenang
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek Ciputat Indah Blok J4 RT. 003 RW. 010Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang Kota Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;4.
    2019/PA.SrgCimuncang, Kecamatan Serang Kota Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai bibi Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Januari 2016 dan selama pernikahan belumdikarunial anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan terakhir tinggal di Komplek Ciputat Indah Blok J4 RT. 003 RW.010 Kelurahan Kaligandu
    Putusan No.2142/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan terakhir tinggal di Komplek Ciputat Indah Blok J4 RT. 003 RW.010 Kelurahan Kaligandu Kecamatan Serang Kota Serang;bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun saat ini Sudah tidak harmonis, saksi pernah melihatdan mendengar Penggugat dengan Tergugat
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(P), umur 2 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak Mei 2013, rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:a.
    PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang,Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut : Ya saya kenal, Pemohon dan Termohon; Hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 2012;Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal di Komplek Taman Mutiara Indah, Kelurahan Kaligandu
    Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga tinggaldi Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang sebagai tempat kediamanbersama terakhir; Selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak(P), umur 2 tahun; Setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, sepengetahuan saksi sejak tahun2013; Penyebabnya karena ketika terjadi pertengkaran Termohon selalumengancam
Register : 06-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 292/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon I Pemohon II
2210
  • Kaligandu BB RT.014 RW.006 KelurahanPurwakarta, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;Nurmah binti Nuramin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.
    Kaligandu BBRT.014 RW.006 Kelurahan Purwakarta, KecamatanPurwakarta Kota Cilegon, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal5 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 292/Pdt.P/2017/PA.Clg., mengajukan halhal di persidangandengan
    Kaligandu BB RT.014 RW.006 Kelurahan Purwakarta,Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 12 Januari 1980 di wilayah KUA KecamatanPurwakarta Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Nuramin (ayah kandung PemohonIl) serta saksi nikah masingmasing bernama
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Kaligandu Bujang Boros RT. 015 RW. 006Kelurahan Purwakarta, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon,Provinsi Banten, yang dalam hal ini bertindak selakuPemohon Ill sekaligus penerima kuasa dan berkedudukansebagai Kuasa Insidentil berdasarkan surat permohonankuasa insidentil tertanggal 19 Mei 2021 dan Penetapan IzinKuasa Insidentil Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Clg tanggal 19 Mei2021 dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama CilegonNomor 48/K/V/21/PAC tanggal 19 Mei 2021, bertindak untukdan atasnama pemberi
    Kaligandu Bujang Boros RT. 016 RW. 006 KelurahanPurwakarta, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;2.
    Kaligandu Bujang Boros RT. 015 RW. 006Kelurahan Purwakarta, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;5. Lusi Amaliyah binti Sibaweh Syamsudin; NIK; 3672076505850001;Lahir di Serang, 25 Mei 1985; Umur: 36 tahun; Agama: Islam;Pendidikan: D3; Pekerjaan: Karyawan Honorer; Bertempattinggal di Link. Kaligandu Bujang Boros RT. 016 RW. 006Kelurahan Purwakarta, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;6.
    Kaligandu Bujang Boros RT. 016 RW. 006 KelurahanPurwakarta, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Insidentil Para Pemohon di depanpersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang telah diajukan Kuasa Insidentil ParaPemohon di persidangan; Halaman 2 dari 28 HalamanPenetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.ClgDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya
    Kaligandu Bujang Boros,Kota Cilegon, telah bermeterai cukup dan dinazagelen dan sesuaidengan aslinya, ternyata sesuail, diberi tanda P.29;Bukti Saksi :Saksi : Holil bin Kasmin, Tempat/tanggal lahir: Serang/05 Juli 1963,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Link. Kaligandu Bujang Boros RT 014 RW006, Kelurahan Kaligandung, Kecamatan Purwakarta, KotaCilegon, Provinsi Banten.