Bknpernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di wilayahPPN KUA Kecamatan Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah kediaman bersama di Desa Sawah Baru, Kecamatan Kampa; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak,sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakmenikah awalnya rukun dan harmonis, tetapi sejak 1(satu) tahun terakhirtidak rukun dan harmonis karena sering bertengkar; Bahwa setahu saksi

Bkn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah kediaman bersama di Desa Sawah Baru, Kecamatan Kampa; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak,sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakmenikah awalnya rukun dan harmonis, tetapi sejak 1(Satu) tahun terakhirtidak rukun dan harmonis karena sering bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat kurang perhatian

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Oktober 1988, di Desa Kampar yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, sekarang telahberubah menjadi Kecamatan Kampa;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Teratak selama 2 minggu, setelah itupindah ke rumah jaga kandang ayam di Desa Kampar selama 3 tahun,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Sawah BaruKecamatan Kampa, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama :a.

Dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nehru Rami; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah tahun 1988, saksi hadir pada waktupernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di wilayahPPN KUA Kecamatan Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah kediaman bersama di Desa Sawah Baru, Kecamatan Kampa

Bkn Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nehru Ramili; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah tahun 1988, saksi hadir pada waktupernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di wilayahPPN KUA Kecamatan Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldirumah kediaman bersama di Desa Sawah Baru, Kecamatan Kampa; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak,sekarang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Oktober 1988, di Desa Kampar yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, sekarang telahberubah menjadi Kecamatan Kampa;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Teratak selama 2 minggu, setelah itupindah ke rumah jaga kandang ayam di Desa Kampar selama 3 tahun,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Sawah BaruKecamatan Kampa, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama :a.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX (perempuan), yang lahir pada 18 Januari1989 (Pemohon Il);Bahwa ibu kandung Para Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 05Agustus 2017 di rumah karena sakit, sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor 474.3/SKK/PLB/2021/13 tertanggal 05 Maret 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampa,Kabupaten Kampar, Riau;Hal. 2 dari 17 Hal.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 03/SKAW/PLB/2021,tanggal 05 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PulauBirandang, Kecamatan Kampa, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7), tanggal dan parafKetua Majelis;8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian An.

Buyung Andak, Nomor474.3/SKK/PLB/2021/26, tanggal 29 Juni 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampa, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.8),tanggal dan paraf Ketua Majelis;9. Fotokopi Surat Keterangan Kematian An.

Siti Hawa, Nomor474.3/SKK/PLB/2021/25, tanggal 29 Juni 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampa, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.9),tanggal dan paraf Ketua Majelis;ll. Bukti SaksiHal. 6 dari 17 Hal.

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanHonorer (di puskesmas kampa), tempat tinggal di .......

Bahwa Pada tanggal 10 November 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Pulau Rambai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa (Kutipan Akta NikahNomor: 0188/09/X1/2018 tanggal 12 November 2018);Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1013/Padt.G/2019/PA.Bkn2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pulau Rambai selama 2 minggu,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhirkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pulau RambaiKecamatan Kampa, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;3.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0188/09/X1/2018 tanggal 12 November 2018 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa;2.Bahwa sejak bulan Desember 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang

Saksi saksiiL,saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar.Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yozerizal; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 03 Januari 2019 di Desa Kampa, dan saksihadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

DibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yozerizal; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 03 Januari 2019 di Desa Kampa, dan saksihadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Muara Mahat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonisnya hanya 1 (

Memberi izin kepada Pemohon Sarkawi bin Kampa untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Risi binti Kanak G di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minas Kabupaten Siak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.

PUTUSANNOMOR: 0453/Pdt.G/2015/PA.BklIs2 @ o@ 37 ir y a vy a zoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Sarkawi bin Kampa, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso KM 38 RT. 002 RW.002 Kampung Minas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siak, sebagaiPemohon;MELAWANRisi

Memberi izin kepada Pemohon (Sarkawi bin Kampa) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Risi binti Kanak G.) di depan sidangPengadilan Agama Bengkalis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Minas Kabupaten Siak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ea sll joo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Rini Anggraini binti Aris, tempat/tanggal lahir Pulau Birandang, 30Desember 1990 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O1 RW.04, Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampa

RW.02, DesaBirandang, Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya menurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah abang kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Lukman dan saksi hadir waktu pernikahannyadan telah dikaruniai satu orang anak, dan anak tersebut tinggalbersama dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Birandang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ELIESER RATTE KAMPA alias ELI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2018/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ELIESER RATTE KAMPA alias ELI;Tempat Lahir : Wawondula;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 15 Mei 1999;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Mangga, Desa Baruga,Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur;Agama

Menyatakan perbuatan terdakwa ELIESER RATTE KAMPA Alias ELI bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan tunggalpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELIESER RATTE KAMPA Alias ELIberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan tanggapandari Jaksa Penuntut Umum atas permohonan Terdakwa tersebut, yangdisampaikan secara lisan di persidangan, yang menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ELIESER RATTE KAMPA

BARANGSIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalahuntuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telahmelakukan tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan ELIESER RATTE KAMPA Alias ELI, selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, di mana berdasarkan keteranganSaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri selama pemeriksaan perkara ini,bahwa Terdakwalah pelaku tindak

Menyatakan Terdakwa ELIESER RATTE KAMPA alias ELI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 1 (satu) bulan;;3.

.* Bahwa ,setelah saksi mengetahui buah kelapa sawit saksi telah dicuri olehterdakwa kemudian saksi berangkat kelokasi dan saksi tidak ada lagi melihatterdakwa dan hanya melihat buah kelapa sawit sebanyak 5 janjang dan buah gerobak soraong alias angkong serta baju dan kampa mengendapdisekitar lokasi,tak lama kemudian sekitar pukul 19.00 wib,datang terdakwake lokasi atau tempat buah yang telah dipanen akan tetapi dengankeberadaan saksi saksi dan temantemannya,terdakwa tidak jadi mengangkat atau melangsir

Kecamatan merbau Kabupaten Labuhan batuBahwa,saksi mengetahui terjadinya pencurian buah kelapa sawit saksi ataspemberitahuan dari Supri dan GinoBahwa buah kelapa sawit milik saksi Tujo yang diambil oleh terdakwasebanyak 5 janjang.Bahwa ,setelah saksi mengetahui buah kelapa sawit saksi Tujo telah dicurioleh terdakwa kemudian saksi berangkat kelokasi dan saksi tidak ada lagimelihat terdakwa dan hanya melihat buah kelapa sawit sebanyak 5 janjangdan 1 buah gerobak soraong alias angkong serta baju dan kampa

Kecamatan merbau Kabupaten Labuhan batuBahwa,saksi mengetahui terjadinya pencurian buah kelapa sawit saksi ataspemberitahuan dari Supri dan GinoBahwa buah kelapa sawit milik saksi Tujo yang diambil o0leh terdakwasebanyak 5 janjang.Bahwa ,setelah saksi mengetahui buah kelapa sawit saksi Tujo telah dicurioleh terdakwa kemudian saksi berangkat kelokasi dan saksi tidak ada lagimelihat terdakwa dan hanya melihat buah kelapa sawit sebanyak 5 janjangdan 1 buah gerobak soraong alias angkong serta baju dan kampa

Pid.SusAnak/2018/PN BknAnak dalam Duplik lisannya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Notapembelaannya ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia anak, pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitar jam 00.15wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan RayaLintas BangkinangPekanbaru Desa Sawah Baru Kecamatan Kampa

Narkotika.Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA);AtauKEDUABahwa ia anak, pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitar jam 00.15wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan RayaLintas Bangkinang Pekanbaru Desa Sawah Baru Kecamatan Kampa

tepatnya di depan sebuah warung.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah anakBahwa awalnya tidak mengenal anak dan baru mengenal setelahpenangkapan, saksi juga tidak mempunyai hubungan keluarga ataupekerjaan dengan anakhalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2018/PN Bkn Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 September 2018 sekira jam00.15 Wib Anggota Sat Resnarkoba Polres Kampar mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Raya Lintas BangkinangPekanbaru DesaSawah Baru Kecamatan Kampa

Kabupaten Kampar, kemudiansaksi Parlis mendapat telepon dari seseorang yang memesan Narkotika jenisShabu seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), setelah itu saksi Parlismenyuruh anak Toni untuk mengantarkan pesanan Narkotika jenis Shabutersebut kepada seseorang yang telah bersepakat untuk bertemu di Jalan DesaSawah Baru Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar, lalu anak berangkatmenuju lokasi tersebut, Sesampainya di lokasi tersebut tibatiba pihak Kepolisianyakni saksi Samsul Hamu dan saksi Angga

tidak ditujukan untuk therapy karena berpotensi sangat tinggImenimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehAnak, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini,ketika saksiSamsul Hamu dan saksi Angga Mufajar yang sebelumnya telah mendapatinformasi mengenai akan adanya transaksi Narkotika jenis Shabu di Jalan RayaLintas BangkinangPekanbaru Desa Sawah Baru Kecamatan Kampa

Bahwa Pada tanggal 15 Desember 1997 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Pulau Rambai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa (kutipan Akta NikahNomor 1043/82/XII/1997 tanggal 22 Desember 1997);Hal. 1 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Bungo selama 1 tahun,Pemohon dan Termohon sering pindahpindah tempat tinggal, terakhirtinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Koto PerambahanKecamatan Kampa, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami Istri dan dikarunial 5 orang anakyang masingmasing bernama :a. Anak bin PEMOHON, umur 20 tahun,b.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1043/82/XII/1997 tanggal 22 Desember 1997 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa;Bahwa sejak ............ rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terusmenerus' terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanBahwa pada

pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPemohon dan Termohon kembali;Bahwa Pemohon sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 22 Desember 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar, sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa

PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Jualan Jeruk, tempat tinggal di RT.0O3 RW.02 DusunXXXxXDesaxXxXxXPerambahan Kecamatan Kampa KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJualan Jeruk, tempat tinggal di RT.03 RW.02 DusunXXXxXDesaxXxXxXPerambahan Kecamatan Kampa KabupatenKampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Putusan Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Bknsekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa (Kutipan Akta NikahNomor: XXXXtanggal 27 Januari 2010);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaxXXxXPerambahan selama 5 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di DesaXXXXkecamatan Tambang,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah NomorxxXxXxX, tanggal 27 Januari 2010, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Timur, sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa, buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kodebukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;;ll. Bukti Saksi1.

Bahwa pada tanggal 25 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Kampar Timur yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KamparTimur, sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa (Kutipan AktaNikah Nomor: 155/14/1X/2014 tanggal 25 September 2014);Hal 1 dari 12 Hal. Ptsn No 0837/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 155/14/1X/2014 tanggal 25 September 2014 Kutipan manadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,sekarang menjadi Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar, Fotokop!tersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelen. Setelah dicocokkanHal 3 dari 12 Hal. Ptsn No 0837/Pdt.G/2018/PA.Bknoleh Majelis Hakim dengan aslinya, ternyata sesuai olen Ketua Majelisdiberi kode (P.);B. Saksi:1.

YOHANES KAMPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. STEFANUS RAMAYANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, sedangkan Terdakwa II. YANTO Alias AKONG Anak Dari MIO CHONG, Terdakwa III. SINDI ARISANA dan Terdakwa IV. SUYONO masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunserta Terdakwa V.

YOHANES KAMPA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 32 (tiga puluh dua) tandan buah sawit dalam keadaan rusak (busuk), wama hitam, sebagian bijinya sudah rontok, berat 192 kg.

Dikembalikan Kepada Terdakwa YOHANES KAMPA;
6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.STEFANUS RAMAYANA
2.YANTO Alias AKONG Anak dari MIO CHONG
3.SINDI ARISANA
4.SUYONO
5.YOHANES KAMPA

antara:Mustarudin bin Darwis, Tempat/tanggal lahir Kualu, O06 Desember 1981 (umur36 tahun), agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di RT.01 RW.01, Dusun Pasar Buah DesaKualu Nenas, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon ;melawanRahmita binti Nurdin, tempat/ tanggal lahir Pulau Birandang, 15 Februari 1996(umur 22 tahun) agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal RT.O3 RW.01 Dusun Pulau Birandang, DesaPulau Birandang, Kecamatan Kampa

Bahwa Pada tanggal 26 Agustus 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di KUA Kampar Timur yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa, (Kutipan Akta NikahNomor 114/11/VIII/2016 tanggal 26 Agustus 2016);.

tanggal lahir Kualu, 18 Desember 1982(umur 36 tahun), pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumaah tangga, tempattinggal di RT 01 RW 01, Desa Kualu Nenas, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon, namanya Rahmita;Hal. 10 dari 24 hal.Put.No.0498/Pdt.G/2018/PA.BknBahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 26 Agustus 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampa

segalayang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 114/11/VIII/2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampar Timur, sekarang telah berubah Kecamatan Kampa

(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 (satu), Pemohontelah mengajukan alat bukti P;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat kode P (Fotokopi Kutipanakta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Agustus 2016tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur sekarang menjadiKecamatan Kampa

Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah sah menurut hukum melakukan Perbuatan Melawan Hukum;

yang terletak dahulu di DesaPulau Birandang Kecamatan Kampar Timur Kabupaten Kampar ProvinsiRiau Sekarang terletak di RT. 01/RW. 01 Dusun V Pematang Kulim DesaPulau Birandang Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar Provinsi Riauberdasarkan:a. Sertipikat Hak Milik Nomor: 00602 tanggal 12 Juni 2008, Surat UkurNo. 496/11.20/TM/2007 tgl 29 Desember 2007 atas nama RAMLIS(Penggugat) luas + 11.454 M?

Bahwa sebagaimana dalildalil posita gugatan Penggugat telahmenjelaskan bahwa objek aquo bukanlah milik Penggugat, hal manasebagaimana poin 1 Penggugat mendalilkan memiliki 2 (dua) bidangtanah/Kebun karet yang terletak dahulu di Desa Pulau Birandang,Kecamatan Kampar Timur Kabupaten Kampar Provinsi Riau, sekarangterletak di RT. 01/RW. 01 Dusun V Pematang Kulim Desa PulauBirandang Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar Provinsi Riau denganluas + 24.965 M?

Bahwa Penggugat adalah pemilik 2 (dua) bidang tanah/kebun karet yangdahulu di Desa Pulau Birandang Kecamatan Kampar Timur KabupatenKampar Provinsi Riau,sekarang terletak di RT 01 /RW 01 Dusun V PematangKulim Desa Pulau Birandang Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar sesuaidengan alas hak :2.1.

Bahwa Penggugat adalah pemilik 2 (dua) bidang tanah/kebun karet yangdahulu diDesa Pulau Birandang,Kecamatan Kampar Timur KabupatenKampar Provinsi Riau,sekarang terletak di RT 01 /RW 01 Dusun V PematangKulim Desa Pulau Birandang Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar sesuaidengan alas hak :1.1.

yang terletak dahulu di Desa PulauBirandang Kecamatan Kampar Timur Kabupaten Kampar Provinsi Riausekarang terletak di RT. 01/RW. 01 Dusun V Pematang Kulim Desa PulauBirandang Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar Provinsi Riauberdasarkan:a. Sertipikat Hak Milik Nomor: 00602 tanggal 12 Juni 2008, Surat Ukur No.496/11.20/TM/2007 tgl 29 Desember 2007 atas nama RAMLIS(Penggugat) luas + 11.454 M?

Andi Aroma Silalahi Bin Jonli Silalahi, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal diDesa Kampa Rt 02 Rw 07 Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Oktober2000 di KUA Kecamatan Saipar Dolok Hole Kabupaten Kampar dansesaat

dijadikannafkah oleh Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatdan Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Desni Maju Yanti Binti Saut Nababan, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Kampa

Putusan Nomor 0158/Padt.G/2019/PA.Bknsekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa (Kutipan Akta NikahNomor: 134/13/VII/2013 tanggal 12 Juli 2013);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Bungo Kecamatan Kampa,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 2 tahun, setelah itu mulai

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/13/VII/2013 tanggal 12 Juli 2013yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KamparTimur, sekarang diubah menjadi Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda(P);ll. Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan G ur u, tempat tinggal di Kab.

SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung.Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06 September2017 di KUA Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Desa Pulau Birandang,Kecamatan Kampa

pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Kabupaten Kampar, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah keponakan.Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06 September2017 di KUA Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru Provinsi Riau; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah kontrakan Desa Pulau Berandang,Kecamatan Kampa

Kampa Kab.