1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto bin Marbawi) terhadap Penggugat (Yenita Sari binti Ali Kantan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Anak 1 Penggugat dan Tergugat, lahir di Kantan Dalam pada tanggal02 Desember 2002 dan sekarang tinggal bersama Penggugat ;b. Anak 2 Penggugat dan Tergugat, lahir di Kantan Dalam pada tanggal08 April 2012 dan sekarang tinggal bersama Penggugat ;.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIMA KANTAN SARI, kelamin Perempuan, lahir di Hulu Sungai Tengah, pada tanggal 05 Mei 2003, yang lahir dari orang tua bernama UPIK dan IDA PIPI HINDRIYANI;---------------------------------------------------------------------------------3.

HST tertanggal 25Pebruari 2013, yang diberi tanda; P4;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6307090201080010 atas nama KepalaKeluarga UPIK yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah tertanggal 18 Desember 2012, yangdiberi tanda; P5;6 Foto copy Surat keterangan kelahiran atas nama RIMA KANTAN SARIyang dikeluarkan oleh kelurahan setempat tertanggal 04 Desember 2012,yang diberitanda; P6;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan bukti P6 tersebut telahdicocokkan

Saksi:1.Saksi 1, Tempat tanggal lahir Kantan Dalam, 14 Mei 1995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jl. , RT.

Saksi 2, Tempat tanggal lahir Kantan Dalam, 20 November 1988,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jl. , RT. , Desa , Kecamatanwonnnnnn= , Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut:Halaman 9 dari 20 Hal. Pen. No.

Budat bin Kantan, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di Jalan Khalifah MuhammadYusuf, RT.03, RW.01, Kelurahan Rimba Melintang, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon II, yang setelah bersumpah secara Islam, lalu menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2015/PA. Uij. Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Kursani bin Sahminan) dengan Pemohon II (Nor Musriati binti Mahfud) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2010, di Desa Kantan Atas, Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau;

Bahwa saksi menghibahkan sertipikat tersebutkepada Akhmad Wahyudin (menantu saya) dengan pertimbangan karena sayasudah tua / biar anak dan menantu saya yang meneruskan usaha saya ;BahwaUsaha penggugat bangkrut pada tahun 2015;BahwaSayamenjaga toko sembako sedangkan Akhmad Wahyudi dan isterinya menjagatoko obat;BahwaSepengetahuan saksi keuntungan perharinya tidak menentu kadang bias mencapaiantara Rp. 100.000 s/d Rp. 150.000. perhari ;Bahwasaksi sudah lupa hari dan tanggalnya pada tahun 2016 Pak Kantan

dinyatakan hilang oleh BPN.Bahwaawalnya saksi mengetahui dari pihak Bank Mandiri kemudian saya datang ke BPNuntuk melakukan kroscek ternyata SHM tersebut oleh pihak BPN dikatakan telahhilang tidak tahu tercecer dimana akan tetapi masih dalam pencarian ;Bahwasetelah saksi mengetahui bahwa SHM tersebut hilang , kemudian saya bilangkalau tidak ketemu segera diterbitkan SHM yang baru/penggantinya, kalau sudahselesai baru diserahkan kepada saya selaku kuasanya;Bahwaorang yang saksi temui di BPN adalah Pak KANTAN

KANTAN RINGGA MAJA. S.ip = Tempat tanggal lahir Muru Duyung 20 Mei 1960,Jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen Protestan, Suku Dayak Ma/anyankewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS BPN (Kepala Seksi Hak Tanah danPendaftaran tanah) alamat Jl.

kredit dari Bank Mandiri) yangbersesuaian dengan T.6 (surat dari Bank Mandiri kepada Ahmad Wahyudin yang menyatakanAhmad Wahyudin telah melunasi kredit), karena sudah lunas maka agunan berupa SHMNo.14/Desa Netampin seharusnya dikembalikan kepada para penggugat, tetapi ternyata sampaisaat ini SHM No.14/Desa Netampin tersebut belum bisa dikembalikan kepada para penggugat.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi baik dari para penggugat maupuntergugat yaitu saksi TINI RUSDIHATIE dan saksi KANTAN

Muara Enim atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi koroban MAT SULAIMAN Als MAT LEKATAls IWAK PEYEK Bin CIK KANTAN yang mengakibatkan lukaluka, perbuatanterdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula pada hari Senin tanggal 08Agustus 2016 sekira pukul 08.30 wib bertempat di JIn

Saksi Sainik bin Cik Kantan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena Terdakwa dantemantemannya telah menganiaya kakak Saksi pada hari Senin tanggal8 Agustus 2016 sekitar pukul 08.30 Wib bertempat di Jalan LogingPT.TELdi Dusun IV Desa Dalam Kecamatan Gunung Megang KabupatenMuara Enim; Bahwasaat itu Saksi melihat Sdr. Mat Sulaiman sudah terkapar di dekatmobil tronton milik Sdr.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat untuk membina kembali bahtera rumah tangga akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat adalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan padatanggal 19 Maret 2010 Penggugat menghubungi Tergugat yangkerja di teluk Kantan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isgunawan bin Kantan Tg) terhadap Penggugat (Muliani binti Jaiyadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Wasis Kurniawan bin Marji) dengan Pemohon II (Nur Safitri binti Sopingi) pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 di Desa Kantan Muara, Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau

Foto copy Surat keterangan kelahiran atas nama RIMA KANTAN SARI yang dikeluarkan oleh kelurahan setempattertanggal 04 Desember 2012, yang diberi tanda; aP6;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan bukti P6tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi bea materaiyang cukup, sehingga suratsurat bukti tersebut dapat digunakansebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Saroji bin Rohmani) dengan Pemohon II (Fatimah binti Ibrahim Malik) yang dilangsungkan pada Senin tanggal 03 Oktober 2016, di Jalan Melati 02, RT 010, RW 004, Desa Kantan Atas, Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau;;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Zulkifli bin Kantan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan Agama Islam, pekerjaan Honorer di MTs Nurul HasanahKubu (satu), alamat Jalur (Satu), Kepenghuluan Kubu (Satu),Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir;b.

isbat nikah dapat diajukandalam rangka penyelesaian perceraian di Pengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah menikah secara Islam pada tanggal 4 Juni 2013 diKecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir, dan yang menjadi wali dalampernikahan Penggugat dan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Safran bin Atan, dengan mahar berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi bernama Zulkifli bin Kantan

PENETAPANNomor /Pdt.P/2021/PA.PpsZAG ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kantan Dalam, 21 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD,tempat kediaman di RT. RW.

Asli Surat Keterangan Kematian, Nomor , tanggal 12 Maret2021, atas nama , yang dikeluarkan oleh Desa Kantan Dalam,Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantorPos, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor , tanggal 19 September 2019,atas nama Kepala Keluarga , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulang Pisau.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara: PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDesa Ngulanwetan Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,sebagai Peng gugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pertambangan, tempatkediaman di Desa Kantan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan Januari tahun 2019 dimana Tergugat pergi meninggalkankediaman orangtua Penggugat dan sekarang tinggal di kediaman orangtuaTergugat di Desa Kantan Dalam, RT 011, RW 003, Kecamatan Pandih Batu,Kabupaten Pulang Pisau sehingga kurang lebih 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan Penggugat dan Tergugat tidak memiliki itikad baik untuk hidupbersama lagi;Halaman 2 dari 12 Hal. Put. No. /Pdt.G/2021/PA.Pps7.

USUP Bin JAROT;: Kantan Atas;: 23 tahun/11 Maret 1992;> Lakilaki: Indonesia;: Jalan Melati 2 Kelurahan Kantan Atas, KecamatanPandih Batu,Kalimantan Tengah;Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi: Islam;: Swasta;>: MUHAMMADSUGIYANTO;: Pangkoh;: 19 tahun/19 September 1992;LakilakiIDO PRASTIO Als. IDO BinHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 98/Pid.B/2016./PN. Pik5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang telahmelangsungkan Perkawinan di Gereja GPIB Imanuel Pekanbaru pada tanggal 20Juni 1999dan Perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Kantan Singingi Di Teluk Kuatan pada tanggal 4 Maret 2010 ;2. Bahwa pada awal Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah berjalandengan baik dan bahagia, namun kebahagian itu hanya sebentar saja.

Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;a Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orangtua Penggugat Jalan Poros KantanDalam, RT. 03, RW. 01, Desa Kantan Dalam, Kecamatan Pandih Batu,Kabupaten Pulang Pisau hingga akhirnya berpisanh pada bulanSeptember 2018;4.