Ditemukan 1055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karyorejo
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 155/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 4 Maret 2013 — SUPARDI HADI SUCIPTO Alias PARDI POTRO Bin MARMOREDJO
9211
  • Djuli Kartorejo kepada saksi 54.
    Djuli Kartorejo, penyerahan dilakukan di halaman rumah alm.
    ; Bahwa setelah Djuli Kartorejo meninggal dunia sebagai ahli warisnya adalah isterinyayang bernama Tuminem karena mereka tidak mempunyai keturunan ;Bahwa saksi tidak mengetahui juga tentang proses jual beli dari tanahtanah peninggalanalm. Djuli Kartorejo tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Cipto Senen, terdakwa juga Tugimin masih terhitung ahliwaris dari Alm.
    Djuli Kartorejo, karena ahli waris almarhum adalah isterinya yangbernama Tuminem dan mereka tidak ada keturunan, namun saksi membelitanah alm.
    adalah isterinya/Tuminem karena mereka tidak memiliki keturunan, namundari omongan ibu Terdakwa yang masih ada hubungansaudara dengan Djuli Kartorejo, kalau dari semua tanahpeninggalan alm.
Register : 29-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Bahwa dengan wafatnya JANNAH binti Kartorejo yang wafat padatanggal 24Oktober2000 ,meninggalkan ahli waris yaitu :4.1 MUKELAR bin Sholeh selaku Suami4.2 SUPRANOWO bin MUKELAR Selaku anak kandung Lakilaki4.3 SUPRIYADI bin MUKELAR, Selaku anak kandung Lakilaki4.4 BAWUK SRIGATI binti MUKELAR,Selaku anak kandungPerempuan4.5 KASMI SULASTRI binti MUKELAR,Selaku anak kandungPerempuan4.6 BASUKI WINOTO bin MUKELAR,Selaku anak kandungLakilaki.5.
    Bahwa,dengan meninggalnya almarhumah JANNAH bintiKartorejo dan almarhum MUKELAR bin Sholeh,Para Pemohon selakuahli waris dari almarhumah JANNAH binti Kartorejo dan MUKELAR binSholeh,memohon agar di tetapkan sebagai ahli waris dari almarhumahJANNAH binti Kartorejo dengan almarhum MUKELAR bin Sholeh gunadapat menggurus hakhak dan kewajibankewajiban dari padaalmarhumah JANNAH binti Kartorejo.Berdasarkan uraian fakta hukum diatas ,maka dengan ini Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 18/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON
120
  • Menetapkan nama Pemohon Soidjem Binti Dikromo Setoe, lahir di Ponorogo, 15 tahun dan nama suami Pemohon Soemadi Bin Kartoredjo, lahir di Ponorogo, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0544/019/X/1968 tanggal 10 Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Sringatun Binti Setu, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1957 dan nama suami Pemohon Sumadi bin Kartorejo, lahir di Ponorogo, 19 Agustus 1945;3.
    Menetapkan bahwa nama suami Pemohon Soemadi Bin Kartoredjo dannama Pemohon Soidjem Binti Dikromo Setoe dalam Kutipan Akte NikahNomor 0544/019/X/1968 tanggal 10 Oktober 1968 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0544//019/X/1968, tanggal 17 Desember 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon Sringatun Binti Setudan Pemohon Il Sumadi bin Kartorejo;3.
    tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon' karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po. hal 3bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Sringatun binti Setu,lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1957 dan suami Pemohon bernamaSumadi bin Kartorejo
    Danyang RIT. 01 RW. 01, DesaSukosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Sringatun binti Setu,lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1957 dan suami Pemohon bernamaSumadi bin Kartorejo
    bahwa nama suami PemohonSoemadi Bin Kartoredjo, lahir di Ponorogo, 20 tahun dan Pemohon SoidjemBinti Dikromo Setoe, lahir di Ponorogo, 15 tahun, dalam Kutipan Akte NikahNomor : 0544/019/X/1968 tanggal 10 Oktober 1968 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0544//019/X/1968, tanggal 17 Desember 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo yang benar adalah nama Pemohon Sringatun Binti Setu lahir diPonorogo, 30 Juni 1957, dan nama suami Pemohon Sumadi bin Kartorejo
    Menetapkan nama Pemohon Soidjem Binti Dikromo Setoe, lahir diPonorogo, 15 tahun dan nama suami Pemohon Soemadi Bin Kartoredjo,lahir di Ponorogo, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor0544/019/X/1968 tanggal 10 Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yangsebenarnya adalah nama Pemohon Sringatun Binti Setu, lahir di Ponorogo,30 Juni 1957 dan nama suami Pemohon Sumadi bin Kartorejo, lahir diPonorogo, 19 Agustus 1945;3.
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
Mat Ekram
Tergugat:
Budianto
753
  • Kediri seluas 75 ru atau 1050 m2,batasbatasnya: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur =: Sawah Milik Kartorejo; Sebelah Selatan : Jalan Sawah;Sebelah Barat : Sawah milik Budianto; Bahwa tersebut asalnya atas nama Tumirah seluas 3600 m2 terdiridari 1 bidang batasbatasnya: Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Kartorejo; Sebelah Selatan : Jalan Sawah; Sebelah Barat : Kasemi / Wagito; Bahwa tanah tersebut dahulu sudah dihibahkah ke Sripah/ibuPenggugat anak Tumirah 100 ru, Sripan/kakak kandung
    Kediri, batasbatasnya: Sebelah Timur : Kartorejo;Sebelah Barat : Tikno;Sebelah Selatan : Jalan Desa / Sawah;Sebelah Utara : Jalan Desa; Bahwa tanah yang disengketakan seluas 75 ru, adalah merupakansebagian dari tanah yang dibeli Pak Iskandar batasbatasnya:Sebelah Utara : tidak hafal;Sebelah Timur : Milik Kartorejo;Sebelah Selatan: Jalan;Sebelah Barat : Tikno; Bahwa saksi tidak tahu proses jual beli tersebut, saksi hanya tahukwitansi pembelian dari Pak Iskandar seluas 250 ru dan membawakwitansi tersebut
    Kediri, batasbatasnya: Sebelah Timur : Kartorejo; Sebelah Barat : Tikno;Sebelah Selatan : Jalan Desa / Sawah; Sebelah Utara : Jalan Desa;Bahwa tanah sawah yang dibeli Tergugat dari Penggugat dan yang menjadiobyek sengketa letaknya disebelah barat dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Selatan =: Jalan Sawah; Sebelah Barat : Sripan; Sebelah Timur : Pak Kartorejo;Bahwa tanah sawah peninggalan Tumirah yang dibeli oleh Tergugat dariSripah /ibu kandung Penggugat, Sripan/kakak kandung
    Desa/Wangan ;sebelah timur : Tanah Kartorejo ;sebelah selatan : JI. Sawah ;sebelah barat : tanah Sutikno/Warsito .Bahwa menurut Penggugat tanah obyek sengketa luasnya 75 ru dikuasai olehPenggugat terletak di Dusun Dawuhan Kidul Desa Dawuhan Kidul KecamatanPapar Kabupaten Kediri dengan batasbatas :sebelah utara : JI. Desa/Wangan ;sebelah timur : Tanah Kartorejo ;sebelah selatan : JI.
    Desa/Wangan ;sebelah timur : Tanah Kartorejo ;sebelah selatan : JI.
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 173/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
SUKIJO
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Almarhum Amat Dasuki anak dari Kartorejo -dan Ny. Kartorejo - telah meninggal dunia pada 07 November 1975 di Bangunharjo Sewon Bantul ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. FRANSISCA RATNASARI
Terbanding/Tergugat : Rr. MULATSIH, SE
6559
  • Bukti P2 : Surat Perjanjian antara KARTOREJO sebagai pemilik tanahdengan R.
    Kartorejo.
    (seribu empat ratus delapan puluh satumeter persegi) atas nama Kartorejo, yang kemudian belakangan inisecara melawan hukum menjadi tercatat dalam Sertifikat HGB Nomor :121/Kel.Bener;Kemudian terhadap posita 05 PENGGUGAT berkaitan dengan PerjanjianJual Beli Tanah antara Kartorejo sebagai pemilik tanah dengan R.Moejiono sebagai pembeli tanggal 3051979 sebagaiman Alat Bukti P2yang dikaitkan TERGUGAT dengan alat bukti kwitansi sebagaimana P3dan P9 TERGUGAT dalam Perkara No. : 105/Pdt.G/2013/Pn.Yk.
    Hal tersebut bukan merupakan urusan PENGGUGAT dan jugamerupakan meteri pokok terdahulu dan bantahan PENGGUGAT yangtelah diputus, lagi pula memang tidak ada permasalahan apapunberkaitan pembayaran sebagaimana pelaksanaan Perjanjian Jual BeliTanah antara Kartorejo sebagai pemilik tanah dengan R. Moejionosebagai pembeli;Fakta hukum Jual beli antara Kartorejo dan R.
    Tidak ada yang lain selain darimenegaskan hubungan hukum jual beli dan peralinan hak atas objekberupa bidang tanah SHM No. 00746/Bener, Surat Ukur No. : 00050Tanggal 25 November 1998 luas 1481 m 2 (seribu empat ratus delapanpuluh satu meter persegi) atas nama Kartorejo.
Register : 13-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 8 Mei 2018 — Ny.FRANSISCA RATNASARI MELAWAN Rr. MULATSIH, SE
67113
  • Bukti P2 : Surat Perjanjian antara KARTOREJO sebagaipemilik tanah dengan R.
    Tanah sudah bersertifikatnamun masih atas nama Kartorejo dan belum dibalik nama.IG. Suparti Sukarno, menerangkan bahwa Saksi memiliki tanah yangbersebelahan/berbatasan dengan Tanah Sawah milik R. Mujiono yangHalaman 42 dari 59 Putusan Nomor: 32/PDT/2018/PT YYKdibeli dari Kartorejo. Bahwa tanah sawah milik R.
    Mujiono denganbatasbatas, Utara : tanah milik Saksi, Selatan : Tanah sawah POMBensin, Timur: Sungai kecil Parit Gedung Agung, Barat : Jalan Bener.Bahwa Kartorejo juga punya tanah selain yang dibeli Alm.
    (seribu empatratus delapanpuluh satu meter persegi),atas nama Kartorejo, dilakukan sesuai hhukum, maka jawabannya adalahdilakukan secara MELAWAN HUKUM.2. Majelis Hakim Salah / Keliru Dalam Membuat Pertimbangan Hukuma.
    HARJO SENTONO/SURATINEM (ahliwaris Kartorejo) dengan Ny. RR MULATSIH (ahli waris R. Mudjiono)yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Hj. CARLINA LIESTYANI,S.H., dengan objek SHM No. 00746/Bener, Surat Ukur No. : 00050Tanggal 25 November 1998 luas 1481 m? (seribu empatratusdelapanpuluh satu meter persegi), atas nama Kartorejo. Alat Bukti TB19, berupa, Akta Kuasa Menjual No. : 14 tanggal 30Nopember 2009 antara Ny. HARJO SENTONO sebagai Pemberikuasa dan Ny.
Register : 29-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 47/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.YANTO PUTRO alias TUMIJO bin alm MARTOREJO
2.PUJONO bin alm KIRMAN
3.SARWANTO alias IYAN bin alm MARINO
4.SUYANTO Bin alm KASIMIN
343
  • No.pol B-6298-ECD Tahun 2005 Noka.MH8FD110C5J846828, Nosin.E402ID833158 Atas nama STNK : AGUS SUTAMAN, Alamat : Jl.Kutilang IV No.35 Rt.01/Rw11 Depok Jaya Panmas;
  • 1 (satu) unit SPM Suzuki Smash warna biru hitam No.pol B-6298-ECD Tahun 2005 Noka.MH8FD110C5J846828, Nosin.E402ID833158 Atas nama STNK : AGUS SUTAMAN, Alamat : Jl.Kutilang IV No.35 Rt.01/Rw11 Depok Jaya Panmas beserta kuncinya ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu kepada saksi Parno Purnomo Bin (alm) Kartorejo

SPM Suzuki Smash Warna biru hitam No.pol B6298ECD Tahun 2005 Noka.MH8FD110C5J846828,Nosin.E4021D833158 Atas nama STNK : AGUS SUTAMAN, Alamat :JI.Kutilang IV No.35 Rt.01/Rw11 Depok Jaya Panmas; 1 (Satu) unit SPM Suzuki Smash warna biru hitam No.pol B6298ECDTahun 2005 Noka.MH8FD110C5J846828, Nosin.E4021ID833158 Atasnama STNK : AGUS SUTAMAN, Alamat : Jl.Kutilang IV No.35Rt.01/Rw11 Depok Jaya Panmas beserta kuncinya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu kepada saksi ParnoPurnomo Bin (alm) Kartorejo
Pol B6298ECD warna biruhitam, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi PARNO PURNOMOBin (Alm) KARTOREJO (korban), dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Wngdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan caracara
KIRMAN tanpa meminta jjin terlebin dahulu dari pemilik motorsuzuki smash tersebut yakni saksi PARNO PURNOMO Bin (Alm) KARTOREJO(korban), Setelan sepeda motor suzuki smash tersebut berhasil keluar darihalaman rumah Sdr.Pardi, Terdakwa YANTO PUTRO Alias TUMIJO Bin (Alm)MARTOREJO langsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke Kosnya didaerah Baturetno untuk dipreteli dengan tujuan untuk menghilangkan Jjejak.Kemudian pada Hari Kamis 10 Januari 2019 Terdakwa III SARWANTO Alias lTYANBin (Alm) MARINO
menjual sepeda motor Suzuki Smash tersebut kepada saksiSUWEDI Bin KASINO seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kemudianuang tersebut dibagibagi dan masingmasing terdakwa mendapatkan uang hasilpenjualan sepeda motor suzuki smash sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribuHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Wngrupiah) yang kemudian mereka terdakwa gunakan uang tersebut untuk memenuhikebutuhan seharihari.Atas perbuatan mereka Terdakwa, saksi PARNO PURNOMO Bin (Alm)KARTOREJO
Pol B6298ECD warna biruhitam kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor suzuki smash tersebut keluar dari halamanrumah Sdr.Pardi dengan didorong atau dibantu oleh Terdakwa Il tanpameminta ijin terlebin dahulu dari pemilik motor suzuki smash tersebut yaknisaksi PARNO PURNOMO Bin (Alm) KARTOREJO (korban), Setelahsepeda motor suzuki smash tersebut berhasil keluar dari halaman rumahSdr.Pardi, Terdakwa langsung mengendarai sepeda motor tersebut menujuke Kosnya di daerah Baturetno untuk dipreteli dengan
Register : 07-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Stg
Tanggal 5 Juli 2012 — PRASETYO WINOTO UTOMO MELAWAN WIJONO
9214
  • Kartorejo yang menguasai tanah kapling pada tahun 2002 ;Bahwa sdr Lasiyun pernah menjabat sebagai kaur desa sedangkan sdr.Agus Ali adalah Kepala Desa yang mengajukan pengusulan ;Bahwa sdr Lasiun dan sdr. Kartorejo yang menggarap lahan kapling sendiri;e Bahwa sdr. Lasiun dan sdr. Kartorejo memiliki sertifikat tanah hak milik ataskapling tersebut 5 222 n on none nn nn nonee Bahwa sdr.
    Kartorejo tidak diberikan kepada sdr.Lasiun dan sdr. Kartorejo namun diberikan kepada sdr. Wijono sehinggayang menikmati hasil adalah sdr. Wiyono ;e Bahwa kapling milik sdr. Kartorejo adalah kapling nomor 360 sedangkansdr. Lasiun adalah kapling: MOMOr 361 j==se==nsnemsnensnaseennennenneneesnnenn Bahwa tanah kapling yang dimilik sdr. Lasiun dan sdr. Kartorejo merupakankapling tanah yang didapatkan berdasarkan hasil data calon peserta (capes)lahan sawit PT. Sinar Dinamika Kapuas (PT.
    Kartorejo sedangkankapling nomor 361 adalah milik sdr.Lasiun ;e Bahwa kepemilikan kapling tersebut dapat dibuktikan dengan buktikepemilikan sertifikat tanah yang dimiliki sdr. Lasiun dan sdr. Kartorejo ;e Bahwa saksi pernah melihat sertifikat Para Penggugat dan sepengetahuansaksi sertifikat tersebut belum pernah dibatalkan ;e Bahwa yang menguasai kapling nomor 360 dan kapling 361 sejak tahun2001 adalah sdr. Kartorejo dan sdr.
    Kartorejo 5 27202222202 202e Bahwa pada tahun 2010 telah terjadi penyerahan sertifikat olen KoperasiKarya Mandiri kepada Para petani 5e Bahwa penduduk lokal juga memiliki kapling sawit di lokasi PT.
    Kartorejo Sumarno pernahdiminta untuk direvisi namun sampai saat ini pengusulan revisi tersebutbelum pernah keluar ;0222Bahwa saksi mengetahui jika kapling yang dikuasai Para Penggugat sudahdiserahkan kepada PT. SDK lalu oleh PT.
Register : 04-06-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 64/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 6 Mei 2015 — AGUS SALIM Als KLIWON Bin SABAN
186
  • No. 64/Pid.B/2015/PN Gns. hal6 Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk mengangkut sapi milik korbanyaitu berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang pick up warna biru NomorPolisi B 9524 CD ; Bahwa korban mengalami kerugian kurang lebih sebanyak Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan sapi milik korban tidak kembali ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terhadap saksi SUWONDO Bin GIMAN, saksi SARENGATBin KARTOREJO dan saksi SELAMET
    Bin SABAN yang telah dilakukan panggilanyang sah dan patut namun tidak datang menghadap di persidangan, oleh karena ituatas permohonan Penuntut Umum keterangan saksi SUWONDO Bin GIMAN, saksiSARENGAT Bin KARTOREJO dan saksi SELAMET Bin SABAN didalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik yang telah diambil dibawah sumpah sesuai dengan agamanyadibacakan dipersidangan dengan persetujuan terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi IV.
    (lima belas juta rupiah) ; Bahwa saksi menerangkan bahwa dengan Sarengat Bin Kartorejo sudah salingkenal sejak kecil dan hubungannya hanya sebatas tetangga atau orang lain; Bahwa saksi menerangkan pada hari kejadian sekira pukul 09.00 WIB dihubungioleh Saudara Sarengat Bin Kartorejo yang menanyakan ada muatan sapi nggak,saksi menjawab tidak ada karena Sarengat Bin Kartorejo sudah sering membawamuatan sapi milik saksi, kKemudian Sarengat Bin Kartorejo menjawab ya udahkalau tidak ada muatan dan selanjutnya
    Sarengat Bin Kartorejo mematikan Putusan.
    No. 64/Pid.B/2015/PN Gns. hal 9Atas keterangan saksi SUWONDO Bin GIMAN, saksi SARENGAT BinKARTOREJO dan saksi SELAMET Bin SABAN yang dibacakan Berita AcaraPemeriksaan dari Kepolisian Sektor Bangunrejo tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi SUWONDO Bin GIMAN, saksiSARENGAT Bin KARTOREJO dan saksi SELAMET Bin SABAN tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankan terdakwa (ade charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan
Putus : 05-04-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 123/Pdt.G/2011/PN.Srg
Tanggal 5 April 2011 — 1. WIWIK 2. J U M I Y E M 3. W A R S O N O
435
  • Srg.Pasal 1:Pasal 2Pasal 3 :Bahwa Tergugat memiliki Tanah Sawah tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 1760, seluas + 2.230 M2 yang terletak di wilayah Desa Padas,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, dengan batasbatas :Utara : Sawah Suhadi 5 Timur : Saluran 5 Selatan : Sawah Sukimin ; Barat : Sawah Kartorejo 5: Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2010, Tergugat telah menjual TanahSawahnya secara lepas run temurun yaitu : yang bagian Utara, seluas + 1.115 M2 kepada Penggugat (Wiwik)dengan harga Rp. 20.000.000
    , (dua puluh juta rupiah), denganbatasbatas : + n= 22 nnn nnn nnn nnn ne nnn nnnUtara : Sawah Suhadi ; Timur : Saluran 5Selatan : Sawah Jumiyem 5Barat : Sawah Kartorejo 5 Yang bagian Selatan seluas + 1.115 M2 kepada Penggugatll(Jumiyem) dengan harga Rp. 20.000.000 , (Dua puluh juta rupiah)dengan Datasbatas 2 aqsssssseeseeen ene ceenemene nn neeneenencememneneUtara : Sawah Wiwik 5Timur : Saluran 5Selatan : Sawah Sukimin ; Barat : Sawah Kartorejo ;Bahwa jualbeli secara lepas run temurun sebagian Tanah
Putus : 12-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Ag/2015
Tanggal 12 Juni 2015 — SUTIAH VS 1. TUTIK LESTARI binti TUGIYANTO, DKK
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat : Misriati/Kartorejo;e Sebelah Timur : Tugi;e Sebelah Selatan : Suwarni/Kartorejo;e Sebelah Utara : Jalan Desa;2. Sebidang tanah yang terletak di Dusun Kapitan, DesaMenampu, Kecamatan Gumukmas, Petok C 1539, Persil 102,Kelas D.IIIl, luas + 5.450 m?, atas nama almarhum Sakiran binGlinseng/Glenseng, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sungai Mati;Sebelah Timur : Sarji/Marikem;Sebelah Selatan : Muji Santoso;Sebelah Barat : P.
    Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Menampu,Kecamatan Gumukmas Jember, luas + 4.140 m,Nop.35.09.020.002.0001631.7, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Jalan Desa;e Sebelah Timur : Tugiyanto;e Sebelah Selatan : Tegalan Suwarni/Kartorejo;e Sebelah Barat : Masriyati/Kartorejo;3.1. Sebidang tanah kering terletak di Desa Menampu, KecamatanGumukmas Jember, Nop. 35.09.020.002.0001632.7, luas +5.450 m?
    Sebidang tanahGumukmas,Sebelah Utara: Jalan Desa;Sebelah Timur: Tanah milik Tugiyanto;Sebelah Selatan : TegalanSuwarni/Kartorejo ;Sebelah Barat : Tanah milik Masriyati/Kartorejo;kering terletak di Desa Menampu, KecamatanKabupaten Jember, Nop.35.09.020.002.0001632.7, luas + 5.450 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:4. Menetapkan bagianSebelah Utara: Sungai Mati;Sebelah Timur : Tanah milik Sarji/Marikem/Jalan setapak;Sebelah Selatan : Tanah milik MujiSantoso;Sebelah Barat : Tanah milik P.
    , Nop. 35.09.020.002.0001631.7, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Desa;e SebelahTimur : Tanah milik Tugiyanto;e Sebelah Selatan : Tegalan Suwarni/Kartorejo;e Sebelah Barat : Tanah milik Masriyati/Kartorejo;Sebidang tanah kering terletak di Desa Menampu, KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember, luas + 5.450 m?
    Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Menampu,Kecamatan Gumukmas, Jember luas 4.140 m,Nop.35.09.020.002.0001631.7, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tugiyanto;Sebelah Selatan : Tegalan Suwarni/Kartorejo;Sebelah Barat : Masriyati/Kartorejo;3.1. Sebidang tanah kering terletak di Desa Menampu, KecamatanGumukmas, Jember Nop.35.09.020.002.0001632.7, luas5.450 m?
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 26 Juli 2016 — FAHRUDIN Alias UDIN Bin FADELIANSYAH (Alm); dkk
2317
  • Menyatakan Terdakwa I FAHRUDIN Alias UDIN Bin FADELIANSYAH (Alm) Terdakwa II MULYANTO Alias YANTO Bin KARTOREJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FAHRUDIN Alias UDIN Bin FADELIANSYAH (Alm) dan Terdakwa II MULYANTO Alias YANTO Bin KARTOREJO (Alm), oleh karena itu dengan cara direhabilitasi di Lembaga Rehabilitasi Rumah Sakit Sambang Lihum Kalimantan Selatan masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan rehabilitasi yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Lembaga rehabilitasi;5.
    putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanFAHRUDIN Alias UDIN Bin FADELIANSYAH (Alm);Kandangan;: 44 tahun/ 25 Agustus 1971;Lakilaki;Indonesia;: Jalan Nilam IV No.38 Rt.21 Rw.09 Kelurahan LoktabatUtara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Islam;PNS (Guru SD);S1;MULYANTO Alias YANTO Bin KARTOREJO
    (Alm) danmengajak mengkonsumsi sabusabu serta membelinyasecara urunan atau patungan, kemudian setelah ituterdakwa FAHRUDIN Als UDIN Bin FADELIANSYAH(Alm) datang menemui terdakwa I MULYANTO ALsYANTO Bin KARTOREJO (Alm) dirumanya yangberalamat di Desa Cindai Alus Martapura lalu setelahterdakwa FAHRUDIN Als UDIN Bin FADELIANSYAH(Alm) tiba dan bertemu dengan terdakwa II MULYANTOALs YANTO Bin KARTOREJO masingmasingmengeluarkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan setelah terkumpul
    terdakwa FAHRUDIN Als UDIN Bin FADELIANSYAH (Alm).Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 16.00 Wita terdakwaII MULYANTO ALs YANTO Bin KARTOREJO (Alm) datang kerumah terdakwa FAHRUDIN Als UDIN Bin FADELIANSYAH (Alm) untuk mengajak mengkonsumsikembali sisa sabusabu yang telah digunakan sebelumnya, selanjutnya terdakwa FAHRUDIN Als UDIN Bin FADELIANSYAH (Alm) bersama dengan terdakwa IIMULYANTO ALs YANTO Bin KARTOREJO (Alm) menuju ke tambak ikan yangberada di daerah Pinus Kelurahan
    O, Sp.PK,atas nama MULYANTO Als YANTO Bin KARTOREJO(Alm) dalam keadaan terindikasi Narkoba.e Bahwa menurut hasil Tim Asesmen Terpadu (assesmenMedis dan Asessmen Hukum) yang dikeluarkan olehBadan Narkotina Nasional RI Kota Banjarbaru No.R/358357/IIl/Ka/rh.01/2016/BNNKBB, tanggal 30 Maret2016 terhadap terdakwa atas nama FAHRUDIN Als UDINBin FADELIANSYAH (Alm) dan terdakwa MULYANTO AlsYANTO Bin KARTOREJO (Alm), yang ditandatanganioleh NOR FADILLAH selaku Kepala BNN Kota Banjarbarudan Ketua Tim Assesmen
    Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN Alias UDIN Bin FADELIANSYAH (Alm)Terdakwa II MULYANTO Alias YANTO Bin KARTOREJO (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;2.
Register : 05-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 495/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
169
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Sumiran bin Kartorejo alias Karnimeninggal dunia pada tanggal 13 September 2003di Samarinda karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sumiran bin Kartorejo alias Karni adalah :
    • Katmini binti Ngali Rejo (istri);
    • Heni Safiyah binti Sumiran (anak perempuan);
    • Boinem binti Kartorejo
Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — JONI SUGIARTO
12162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1891 K/Pid.Sus/20101 Kartorejo = Rp 88.364.2502 Sarno = Rp85.927.5003 H. Suhadak = Rp178.524.0004 Siti Aminah = Rp82.977.7505 Ika Budiarti = Rp161.595.0006 Bunawi (An. Subandi) = Rp172.881 .000Bunawi (An. Subandi) = Rp178.524.000Bunawi (An.
    Suhada 05 September 2006 Bank Jatim Cabang 39.324.000,Ngawi3 Murdianto/Mursiyem 05 September 2006 Bank Jatim Cabang 27.622.795,Ngawi4 Kartorejo 05 September 2006 Rumah Terdakwa 24.115.000,5 Sarno 05 September 2006 Rumah Terdakwa 23.450.000,6 Bambang Agus Susilo 06 September 2006 Bank Jatim Cabang 36.696.000,Ngawi7 M.
    Suhada, Murdianto/Mursiyem, Kartorejo, Sarno, BambangAgus Susilo, M.
    Suhada 05 September 2006 Bank Jatim Cabang = 39.324.000,Ngawi3 Murdianto/Mursiyem 05 September 2006 Bank Jatim Cabang 27.622.795,Ngawi4 Kartorejo 05 September 2006 Rumah Terdakwa 24.115.000,5 Sarno 05 September 2006 Rumah Terdakwa 23.450.000,6 Bambang Agus Susilo 06 September 2006 Bank Jatim Cabang = 36.696.000,Ngawi7 M.
    Suhada, Murdianto/Mursiyem, Kartorejo, Sarno, BambangAgus Susilo, M. Irfan Ristama, Siti Aminah dan Sunar / Ika Budiarti tersebutbersedia menyerahkan uang yang seluruhnya sebesar Rp. 367.335.795, (Tigaratus enam puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratussembilan puluh lima rupiah) ;Hal. 13 dari 26 hal. Put.
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
728
  • SALINANPENETAPANNomor 0506/Pdt.G/2017/PA.KIt.ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara KEWARISAN antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir Klaten, 31 Desember 1950, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan = BuruhTanam Perkebunan, Alamat di Bono,RT.002/RW. 001,Desa Bono, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, ProvinsiJawa Tengah, sebagai PENGGUGAT I.Legiman bin Kartorejo
    Dersan Kulon, RT.013/RW. 003, Desa Dersansari, Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT II;Sumardi Mardi Raharjo bin Kartorejo, Tempat/Tanggal LahirKlaten, 05Agustus 1956, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat diBono, RT. 002/RW. 001, Desa Bono, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT III;Nyoto Prayitno bin Kartorejo, Tempat/Tanggal Lahir Klaten, 15Agustus 1965, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam
    , Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat di Bono, RT.002/RW. 001, Desa Bono, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten, sebagai PENGGUGAT IV.Sis Joko bin Kartorejo, Tempat/Tanggal Lahir Klaten, 01 Oktober 1969,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Kawin, Alamat di Bono, RT.002/RW. 001, Desa Bono, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten, Provinsi Jawa Tengah, sebagai PENGGUGAT V;Legiyem binti Kartotinoyo, Tempat/Tanggal Lahir Klaten, 08 Agustus 1955,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam
    Sepi Kartorejo binti alm. Karto Kariyodan telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus tahun 2012; 2.Madiyah Kartotinoyo binti almarhnum Karto Kariyo dan telah meninggaldunia pada tanggal 28 bulan Februari tahun 2014, dan terakhir 3. DasminManto Suwarno juga telah meninggal dunia pada tahun 1973.4. Bahwa Pewaris selain meninggalkan ahli waris 3 (tiga) orang anak dantelah meninggal dunia semua, juga meninggalkan ahli waris cucu yangberjumlah 13 (tiga belas) orang, di antaranya:a.
    Anak dari Almarhumah Sepi Kartorejo binti Karto Kariyo (Alm)yang pernah menikah hanya sekali dengan suaminya yang bernamaKarto Rejo alias TUKIMIN meninggal 1997, meninggalkan anak yaitu:1) Ngatimin binti alm. KartorejoPenggugat 2) Legiman bin alm. KartorejoPenggugat II3) Sumardi bin alm. KartorejoPenggugat Ill4) Kiryono bin alm. KartorejoTurut Tergugat 5) Nyoto Prayitno bin alm.Kartorejo Penggugat IV6) Sis Joko bin alm. KartorejoPenggugat Vb.
Register : 23-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1270/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • SALINANPUTUSANNomor : 1270/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :SARNO bin KARTOREJO (alm), umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan bertempattinggal di Dusun Kejenan RT.01 RW. 06 Desa Bangsri, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar
    kembali dengan Termohon lagi sebagai suami isteri sehingga perceraianlah merupakan jalanyang terbaik;9 Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segala akibathukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;2PRIMAIR1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SARNO bin KARTOREJO
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 65/56/V/1995 tanggal 19 Mei 1995 yang dikeluarkan elehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telahmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSII: Sri Suratmini Binti Kartorejo , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Pomahan Rt.02 Rw.08, Kelurahan Lalung, Kecamatan Karanganyar, Kabupatenkaranganyar ;a.
    Memberi ijin kepada Pemohon (SARNO bin KARTOREJO (alm)) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (SUKINI binti WIRYO SENTONO ) di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar ;04. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karanganyar dan Kecamatan KarangpandanKabupaten karanganyar ;5.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Rr. MULATSIH, S.E lawan FRANSISCA RATNASARI dan 1. Hj. CARLINA LIESTYANI, S.H, dkk
7347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa semula Kartorejo alias Midi (almarhum) yang tiada lain adalah ayahkandung Tergugat Il memiliki sebidang tanah sebagaimana termuat dalamVerponding Nomor 840 Blok XXII seluas + 1715 m2 (lebih kurang seribu tujuhratus lima belas meter persegi) yang terletak di Kelurahan Bener, KecamatanTegalrejo, Kotamadya Yogyakarta. Bahwa kemudian pada Tahun 1979 bidangtanah tersebut telah diikat hubungan hukum jual beli dengan Moedjiono aliasR.
    Bahwa selanjutnya pada Tahun 1998 terdapat program Proyek NasionalAgrari (Prona) dan kemudian bidang tanah tersebut di atas disertifikasi denganmasih menjadi ke atas nama Kartorejo, dengan identitas SHM Nomor00746/Bener, Surat Ukur Nomor 00050 tanggal 25 November 1998 luas1481 m2 (seribu empat ratus delapan puluh satu meter persegi) dengan suratukur yang batasbatasnya: Utara: bidang tanah M.381 dan M.382; Selatan:Persil 225, Barat: Jalan, dan Timur bekas parit.
    Bahwa selanjutnya sertipikat tersebut tetap disimpan oleh Moedjiono(almarhum) selaku pihak yang berhak atas bidang tanah tersebut, sedemikianmeskipun bidang tanah tersebut secara formil atas nama Kartorejo namunsecara materiil bidang tanah tersebut adalah milik Moedjiono (almarhum) danHalaman 2 dari 30 hal. Put. Nomor 1859 K/Padt/2015sertipikat atas nama Kartorejo tersebut difahami sebagai pinjam nama saja;.
    Sedemikian pihakpihak tersebut sudah tidak memiliki hubungan hukum dan kepentinganhukum dengan objek sengketa berupa tanah objek sengketa yang dahulutercatat dalam SHM Nomor 00746/Bener, Surat Ukur Nomor 00050Tanggal 25 November 1998 luas 1481 m2 (seribu empatratus delapanpuluhsatu meter persegi) atas nama Kartorejo, namun secara melawan hak saatini tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 121/Kel.Bener,Surat Ukur Nomor 00421/2013, tanggal 13/06/2013, luas 1.448 m?
    Carlina Liestiyani, oleh karena belum dilunasipinjamannnya maka saksi mengejar ke notaris tersebut dan diserahkan SHMatas nama Kartorejo kepada saksi selanjutnya oleh karena tidak dilunasihutangnya oleh Ajeng Rengganis hutang tersebut dialihkan di Wawansebagai penyandang dana yang kemudian datang ke Notaris/PPATSunaryani, S.H.
Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 148/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 16 April 2019 — SUKIMAN BIN ALMARHUM KROMO WIRANU dkk lawan SUGERNO BIN SODIKROMO
159119
  • membayar ganti rugi kepadaNegara; sehingga hak atas tanah telah beralin kepada KARTOREJO melaluiproses dan Surat Keputusan resmi; (Bukti T1);UU No. 05 tahun 1960 (UUPA) Pasal 18;Untuk kepentingan umum, termasuk kepentingan bangsa dan Negara sertakepentingan bersama dari rakyat, hakhak atas tanah dapat dicabut, denganmember ganti kerugian yang layak dan menurut cara yang diatur denganUndangundang;Berdasarkan SK Absentee telah dibayar pada 27 Oktober 1978 uangpembayaran / tambahan administrasi Daerah
    DirektoratAgraria Purworejo atas Tanah Absentee atas nama KARTOREJO DesaPurwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo; (BuktiT2);Berdasarkan SK Absentee telah dibayar pada 27 Oktober 1978 uang ganitirugi kepada Yayasan Dana Landreform Pusat atas Tanah Absentee atasnama KARTOREJO Desa Purwodadi Kecamatan Purwodadi KabupatenPurworejo; (Bukti T3);Halaman 15 dari 39 halaman Putusan Nomor 148/Pdt/2019/PT SMG5.
    terhadap kenyataan bahwaSUGERNO secara de facto dan de jure adalah anak dari SODIKROMO;telah terjadi kekeliruan prosedur proses peralihan hak dalam penerbitansertifikat sehingga dibuat surat pernyataan ahli waris dan penyerahan ahliwaris (gugatan nomor 15 dan nomor 16 halaman 6) bukan sebuah upayapenyerobotan hak; dengan bukti bahwa TUMINEM (istri KARTOREJO)sebagai ahli waris KARTOREJO telah membubuhkan cap jempol sebagaitanda persetujuan dan diketahui oleh kepala desa (A.
    meninggal dunia;Pada tahun 1983 saat akan diterbitkan Sertifikat Hak Milik atas TanahAbsentee, terjadi kerancuan penulisan nama pemilik hak atas TanahAbsentee dimaksud; KARTOREJO sebagai atas nama pemilik hak sesuaiSK Absentee telah meninggal dunia, sedangkan SODIKROMO danHalaman 21 dari 39 halaman Putusan Nomor 148/Pdt/2019/PT SMGSUGERNO telah mengeluarkan sejumlah uang pelunasan ganti rugi danpendaftaran sertifikat tanpa bukti jual beli dari KARTOREJO; faktanya, sejaktahun 1978, Tanah Absentee
    dikuasai dan diusahakan oleh SUGERNOtanpa ada sanggahan dan/atau keberatan dan/atau gugatan dari pihakKARTOREJO;Pada waktu itu, sebagai warga desa yang tidak memahami prosedur prosesperalihan hak yang benar secara hukum; atas saran dan/atau petunjukkepala desa (A.KKROMOWIKARTO), dibuat surat keterangan ahli warisdengan asumsi SUGERNO adalah dianggap sebagai ahli warisKARTOREJO dengan telah disetujui oleh TUMINEM (lstri KARTOREJO)sebagai ahli waris KARTOREJO dan diketahui oleh kepala desa; hal inimurni
Register : 22-12-2008 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1159/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 4 Februari 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • PUTUS ANNomor: 1159/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaDARINI binti KARTOREJO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ngaliyan RT.028 RW. 12 DesaJatisobo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagal PENGGUGAT
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat LISTYANTO RAHARJO bin ATMO WIYONOterhadap Penggugat DARINI binti KARTOREJO dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu4.