Ditemukan 2775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marice marina marini maling marten
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs cv. rajawali perkasa marine Direktur jenderal pajak vs cv. rajawali perkasa marine; Direktur jenderal pajak vs but total marine technology pty. ltd.;; Kepala kantor kesyahbandaraan dan otoritas pelabuhan kelas iii lembar vs pt. marine service engineering; Pt. asianfast marine industries Direktur pengelolaan lahan badan pengusahaan kawasan perdagangan bebas dan pelabuhan bebas batam Tun Pertanahan Direktur pengelolaan lahan badan pengusahaan kawasan perdagangan bebas dan pelabuhan bebas batam vs pt. asianfast marine industries;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-04-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 12 April 2023 — FAHRUDIN US VS PT FEEN MARINE, DK
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAHRUDIN US VS PT FEEN MARINE, DK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 5 Oktober 2022 — FERA NOVIADI VS PT FEEN MARINE, DK
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERA NOVIADI VS PT FEEN MARINE, DK
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 10-01-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 21 April 2022 — FEEN MARINE
2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
114 — 34
  • FEEN MARINE
    2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 13-04-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 8 Agustus 2022 — FEEN MARINE
2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
86 — 12
  • FEEN MARINE
    2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 18-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 22 Desember 2022 — FEEN MARINE
2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
117 — 10
  • FEEN MARINE
    2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 13-04-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 8 Agustus 2022 — FEEN MARINE
2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
85 — 24
  • FEEN MARINE
    2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1319 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA Pusat - Jakarta cq. PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA, dk vs Melawan: ROSITA SILITONGA
120 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA Pusat - Jakarta cq. PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA, dk vs Melawan:ROSITA SILITONGA
    TOKIO MARINE INDONESIA Pusat Jakartacq. PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA CabangMedan, berkedudukan di Wisma HSBC Jalan DiponegoroNomor 11 Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan, diwakili oleh Direktur JOSEF GUNAWANSETYO dalam hal ini memberi kuasa kepada Deni Purba, S.H.,LL.M., dan Kawan kawan, Para Advokat beralamat diMajapahit Centre, Jalan Majapahit /Mergat Nomor 8, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2013;2. PT.
    ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA Pusat Jakarta cq. PT.
    ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA Cabang Medan, danKawan tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor78/PD1/2013/PTMDN, tanggal 30 Mei 2013 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Medan Nomor 567/Pdt.G/2011/PN.Mdn, tanggal 13 Juni2012 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan
    ASURANSITOKIO MARINE INDONESIA Pusat Jakarta cq. PT. ASURANSI TOKIOMARINE INDONESIA Cabang Medan, dan 2. PT. U FINANCE INDONESIAPusat Jakarta cq. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 8 Februari 2023 — PT FEEN MARINE, DK
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT FEEN MARINE, DK
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 13-04-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 8 Agustus 2022 — FEEN MARINE
2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
108 — 36
  • FEEN MARINE
    2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT TOKIO MARINE INDONESIA,; PT MARITIM BINTANG SUKSES
163 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TOKIO MARINE INDONESIA,; PT MARITIM BINTANG SUKSES
    PUTUSANNomor 498 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT TOKIO MARINE INDONESIA, beralamat di Sentral Senayan 3rd & 4th Floor, Jalan Asia Afrika Nomor 8, Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh Yoshihisa Otsuka, selaku Direktur dalam hal inimemberi kuasa kepada Karmeihan Sabaroedin S.H., Advokatberkantor di Jalan Pajajaran 130, Sentul City 16810, Jawa Barat,berdasarkan Surat
    Putusan Nomor 498 K/Pdt/2014Bahwa dengan demikian pertimbangan Judex Facti yang menolakgugatan seluruhnya sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PTTOKIO MARINE INDONESIA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 7 Juni 2023 — PT FEEN MARINE, DK
60 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT FEEN MARINE, DK
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 13-04-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 8 Agustus 2022 — FEEN MARINE
2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
137 — 74
  • FEEN MARINE
    2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 18-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 22 Desember 2022 — FEEN MARINE
2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
112 — 33
  • FEEN MARINE
    2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 10-01-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 21 April 2022 — FEEN MARINE
2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
76 — 37
  • FEEN MARINE
    2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 10-01-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 21 April 2022 — FEEN MARINE
2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
160 — 56
  • FEEN MARINE
    2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-12-2022 — Upload : 01-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 14 Desember 2022 — PT FEEN MARINE, DKK
84 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT FEEN MARINE, DKK
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 18-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 22 Desember 2022 — FEEN MARINE
2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
96 — 41
  • FEEN MARINE
    2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus PHI
Putus : 22-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Bjm
Tanggal 22 September 2020 — TRANS POWER MARINE,
258 — 35
  • TRANS POWER MARINE,
    Pekerjaan Karyawan PT.TRANS POWER MARINE, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaTUGIMIN, SH., MH. dkk Advokat pada QUEEN Law Office &Legal Consultant beralamat di Jalan Wildan Sari No. 45 RT. 06RW. 01 Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin 70119, Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanPT.
    TRANS POWER MARINE, berkedudukan di Jalan Gunung Sari Ujung No.04, RT. 25, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan; dalam hal inidiwakili oleh DANIEL WARDOJO dalam kedudukannya sebagaiWakil Direktur Utama PT Trans Power Marine Tbk., dengan inimemberikan kuasa kepada BARRY ALFA RATTU dan kawankawan. sebagai karyawan PT TRANS POWER MARINE Tbksebagai penerima kuasa, untuk mewakili Perusahaan yangberalamat di Jalan Gunung Sari Ujung No. 04, RT. 25, KelurahanTeluk
    TRANS POWER MARINE Tbk. Sepakat DenganPertimbangan Hukum Dan Anjuran Mediator Sedangkan Pihak PekerjaTetap Menuntut HakHaknya Sehingga Sehingga Penyelesaian diTingkat Mediasi Tidak Menemui Kata Sepakat/Buntu (vide Bukti P.2.)
    TRANS POWER MARINE, dengan jabatan terakhir sebagaiMualim Il dengan upah Rp. 5,000,000 (lima juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa yang menjadi perselisihan antara kedua belah pihakadalah mengenai perselisihan pemutusan hubungan kerja dimana menurutHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 29/Pdt.SusPHI/2020/PN.
    TP 163 BCR19120074tanggal 24 Desember 2019 yang dibuat oleh BARRY ALFA RATTU selakuCrewing Manager PT TRANS POWER MARINE Tbk yang ditujukan kepadaKUSNO UTOMO jabatan Mualim menerangkan bahwa terhitung mulai tanggal24 Desember 2019 Penggugatdimutasi turun dari kapal TB. Trans Power 163 dipelabuhan Banjarmasin (Bukti P7);Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 9 huruf a Perjanjian Kerja LautNo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 8 Februari 2023 — PT FEEN MARINE, DKK
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT FEEN MARINE, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt/2018
Tanggal 19 April 2018 — PT NUSA KIRANA VS PT IMMORTAL HEAVY MARINE
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT NUSA KIRANA VS PT IMMORTAL HEAVY MARINE
    ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Asem Baris Raya Nomor 7 Tebet Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 September 2016:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanPT IMMORTAL HEAVY MARINE, berkedudukan di KomplekGading Marina Office Building Suite 503, Jalan Bullevard BaratNomor 1 Kelapa Gading Jakarta Utara, diwakili oleh AntoniusRiyanto Saputro, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada A.