Ditemukan 712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1041/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
563
  • Marjuk danHumaedi bin H. Nurdin, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 34 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 37tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Pulo Asem RT.006 RW. 002 Desa Cibodas KecamatanTanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Marjuk, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Ko Pulo Asem RT 006 RW 002 DesaCibodas, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang.2. Humaedi bin H. Nurdin, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Marjuk dan Humaedi bin H.
    Marjuk dan Humaedibin H.
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Nawawi bin Marjuk,dengan tanggal lahir 04 Juli 1981 adalah orang yang sama;bahwa sepengetahuan kedua saksi para Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mengurus administrasi yang berkaitan denganpekerjaannya, sehingga diharapkan adanya kesesuaian seluruh data didalam dokumen kependudukan pemohon agar tidak menemuihambatan;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanbukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetap pada permohonannyaserta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapan
    Nawawi bin Marjuk, lahir di Serangtanggal 04 Juli 1981, telah mendukung posita permohonan para Pemohonperihal dimaksud, sehingga terbukti benar nama Pemohon dan tahun lahirPemohon II yang tertera dalam bukti tersebut;Hal. 7 dari 10 hal.
    Nawawi bin Marjuk;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa ljazah memuat biodatakependudukan Pemohon II, hal mana dalam bukti tersebut biodata Pemohon IItertulis sama dengan yang tertulis dalam buku nikah para Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon adalahorang dekat yang tidak mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohon.Kedua saksi sudah dewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR /Pasal 172 ayat (1)
    Nawawi bin Marjuk, lahir di Serang tanggal 04 Juli 1981seharusnya tertulis Ahmad Nawawi bin Marjuki, lahir di Serang, tanggal10 November 1981 sebagaimana dalam Akta Kelahiran dan ljazah;Menimbang, Bahwa diundangkannya Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanHal. 8 dari 10 hal.
    Menetapkan ayah kandung Ahmad Nawawi bernama Marjuk yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor 247/38/IX/2004 tanggal 29 September2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, KotaSerang dirubah menjadi Marjuki;4. Menetapkan tempat tanggal lahir Anmad Nawawi Serang, 04 Juli 1981 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 247/38/IX/2004 tanggal 29September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCurug, Kota Serang dirubah menjadi Serang, 10 November 1981;5.
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2816/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Mamah Binti Marjuk) dengan (Rusdi Bin Ahmad) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1968 di Kecamatan Leuwisadang Kabupaten Bogor;
    3. Membebankankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000;- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    perkawinan antara Penggugatdengan Rusdi Bin Ahmad; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Penggugat denganSuami Penggugat xxxxxxxxxxsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan SuamiPenggugat xxxxxxxxxxyang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1968 diHalaman 4 dari 12, Putusan Nomor 2816/Padt.G/2020/PA.Cbnwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx KabupatenBogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan keduanyaadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Marjuk
    sebagai paman Penggugat; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Penggugatdengan Rusdi Bin Ahmad; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Penggugat denganSuami Penggugat xxxxxxxxxxsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan SuamiPenggugat xxxxxxxxxxyang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1968 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx KabupatenBogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan keduanyaadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Marjuk
    untuk meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi kepersidangan, saksisaksitersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi hadir pada saat pernikahan Penggugatdengan Suami Penggugat xxxxxxxxxxyang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx KabupatenBogor dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Marjuk
    Penggugat dan anakyaitu para Tergugat, saksi juga mengetahui Penggugat dan Suami PenggugatXXXXXXxXxxxadalah orang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurutsyar;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimmendapatkan benang merah yakni Penggugat dengan Suami PenggugatXXXXXXxxxxadalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal tanggal 12Mei 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx KabupatenBogor dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Marjuk
    Menimbang, bahwa berdasarkan dari gugatan Penggugat, jawaban paraTergugat ditambah keterangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yangdiajukan oleh Penggugat, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa pada tanggal 12 Mei 1968 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Penggugat dengan Rusdi Bin Ahmad;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Marjuk
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1531/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Samsuri bin Marjuk dan Sariman binSanwani, dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 10.500, (SepuluhRibu Lima Ratus Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Bojong RT.006 RW. 003 Desa Sukamanah KecamatanTanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Samsuri bin Marjuk, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp Tersaba RT 002 RW O01 DesaSukamanah Kecamatan Tanara Kabupaten Serang;2. Nama Sariman bin Sanwani, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Samsuri bin Marjuk dan Sariman bin Sanwani,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Sejumlah Rp. 10.500, (SepuluhRibu Lima Ratus Rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain
    Samsuri bin Marjuk dan Sariman bin Sanwani, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang Sejumlah Rp. 10.500, (Sepuluh Ribu LimaRatus Rupiah) dibayar tunal:; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Tamin bin Marjuk danSamsuri bin Arda dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan darah yang menghalangi dan membatalkanperkawinan mereka;Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan status PemohonIl adalah perawan ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa pada saat pernikahan tidak ada petugas PPN dari KUA setempatkarena pernikahan mereka tidak didaftarkan
    Tamin bin Marjuk danSamsuri bin Arda; Bahwa mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan darah yang menghalangi dan membatalkanperkawinan mereka; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon II adalahperawan ; Bahwa setelah menikah para Pemohon mempunyai 2 orang anak; Bahwa pada saat pernikahan tidak ada petugas PPN dari KUA setempatkarena pernikahan mereka tidak didaftarkan; Bahwa selama para
    Tamin bin Marjuk danSamsuri bin Arda serta mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000 ;Menimbang, bahwa penetapan Isbat Nikah para Pemohon tersebutdiperlukan oleh para Pemohon untuk kepastian hukum pernikahan paraPemohon, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentangapernikahan tersebut;Menimbang, bahwa setelah melihat dan memperhatikan peristiwapernikahan para Pemohon ternyata pernikahan yang bersangkutandilaksanakan dan terjadi setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang
    Tamin bin Marjuk dan Samsuri bin Arda serta denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah cerai dan tidak pernah pindah agama serta tidak pernah adamasyarakat dan/atau orang lain yang merasa keberatan ataspernikahannya;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa permohonan Isbat Nikah para Pemohon untuk kepentingankepastian hukum pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Tamin bin Marjuk dan Samsuri bin Ardaserta dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai;Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah cerai dan tidak pernah pindah agama serta tidak pernah adaHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Pdlgmasyarakat dan/atau orang lain yang merasa keberatan ataspernikahannya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 536/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Marjuk) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

    Marjuk, Nomor KTP 360414709690001, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 07 September 1969, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kp.
    Marjuk) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, pada tanggal 03 Mei 1990 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon dan pemohon II hadir menghadap sendiri ke persidangan, dan majelis telah berupayamendamaikan kedua pihak, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil
    Marjuk sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang, tanggal 16 Mei 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141102070898 atas nama Ma'mun bin AbdulMalik sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 18 Mei 2015 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan
    Marjuk mewakilkan kepada Penghulu yang bernama H.Mariji,sedang gabul diucapkan oleh pemohon selaku mempelai pria;Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Sadeli bin Sakib dan Kapi bin Kusen;Bahwa, sewaktu akad pemohon I menyerahkan mahar pada pemohon II berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunal;Bahwa, pernikahan pemohon dan pemohon II tidak tercatat dalam buku registerKantor Urusan Agama Kecamatan Tanara kabupaten Serang
    Marjuk) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1990 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 26-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.Cms
Tanggal 8 Februari 2012 — pemohon
3710
  • SAMAID BinMARHASAN dengan Ibu EEN Binti MARJUK telah menikahpada tanggal 04 Mei 1956 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijulang Kabupaten Ciamis sesuai dengan SuratNikah Nomor 16525/423 tertanggal 04 Mei 1956 ;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anakbernama JUJU BINTI D. SAMIAD (Pemohon) ;e Bahwa ayah kandung Pemohon D. SAMAID BinMARHASAN telah bercerai dengan Ibu Kandung Pemohon(EEN binti MARJUK) pada tanggal 01 Desember 1962 dansetelah bercerai D.
    SAMAID BinMARHASAN telah bercerai dengan Ibu KandungPemohon (EEN binti MARJUK) pada tanggal 01Desember 1962 ;Bahwa setelah berceri D. SAMAID Bin MARHASANmenikah lagi dengan Ibu KOMARIAH binti SAPYARpada tanggal 04 Februari 1965 tetapi dan tidak dikaruniaianak;Bahwa ayah kandung Pemohon D. SAMAID BinMARHASAN telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni1978 karena sakit ;Bahwa ayah kandung Pemohon alm. D.
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 906/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah dari Pemohon II bernamaSATA (Bapak Kandung), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaKARAM dan MARJUK dengan mas kawin berupa emas sebesar lima gram;.
    keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 13 Mei 1983 di Kecamatan Mauk KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sata, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Karamdan Marjuk
    Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 13 Mei 1983 di Kecamatan Mauk KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sata, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Karamdan Marjuk ; Bahwa, pada saat akad nikah Pemohon memberikan maskawin ataumahar kepada Pemohon II berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayartunai ; Bahwa, prosesi
    Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 13 Mei 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa prosesi akad nikah dilangsungkan secara tatacara agama Islam,Pemohon dinikahkan dengan Pemohon II oleh wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sata, ada proses ijab kabul antara wali nikah danHal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2018/PA.T gts.Pemohon , dan yang menjadi saksi nikah adalah Karam dan Marjuk
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2308/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal13 Mei1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2308/Pdt.P/2020/PA .Srgbernama Sugi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMuhamad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Zakaria bin Arba dan Marjuk bin Sarmaya, dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah
    Kadu Kempong RT.001/001 DesaSukaindah Kecamatan Baros Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2308/Pdt.P/2020/PA .Srg2.Nama Marjuk bin Sarmaya, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanW irasawsta, bertempat tinggal di Kp.
    para Pemohon, Pemohon bernamaRohmat bin Arbanidan Pemohon Il bernama Saeni binti Sugi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 13 Mei 1983 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksitahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sugi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Muhamad;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Zakaria bin Arba dan Marjuk
    dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal13 Mei1983, diwilayah Kantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang, walinikahAyah Kandung Pemohon II bernama Sugi, berwakil kepada Penghulubernama Muhamad, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaZakaria bin Arba dan Marjuk
Register : 01-09-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1216/Pdt.G/2009/PA-Kng
Tanggal 28 September 2009 — Pemohon lawan Termohon
104
  • PUTUSANNomor : 1216/Pdt.G/2009/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceral talakantaraSUHENDRI BIN MARJUK umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Wage RT.013 RW. 004Desa Ciherang Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan.
    RW. 004 Desa Ciherang Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan, (Saksi I) ;Died MAMAN bin MARJUK, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kaur Kesr, tempat kediaman diRT.017 RW.006 Desa Ciherang Kecamatan KadugedeKabupaten Kuningan, (Saksi II);Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Pemohon tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1. Saksi SARO'I bin H.
    Saksi MAMAN bin MARJUK : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah kakak Pemohon ; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan September 1988mereka tidak harmois ; Bahwa, penyebabnya adalah kurang = nafkah dariPemohon ; Bahwa, mereka sudah tidak serumah dan sekarangmereka di keluarganya masing masing ; Bahwa, selama pisah tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami istri ; Bahwa, saksi sering menasehati Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon, namun
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0134/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JUHARA BIN MARJUK) dengan Pemohon II (KARNIMAH BINTI OMO) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh: 1.JUHARA BIN MARJUK, umur 48, agama Islam, pekerjaan Buruh Haran Lepas, tempat tinggaldi Kampung Karangsari, RT.07 RW.02, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JUHARA BIN MARJUK) dengan Pemohon Il(KARNIMAH BINTI OMO) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 1985, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JUHARA BIN MARJUK) dengan Pemohonll (KARNIMAH BINTI OMO) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 1985, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3.
Register : 24-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 858/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rebiin Bin Marjuk) dengan Pemohon II (Rohaniyah Binti Hermani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    PENETAPANNomor 0858/Pdt.P/2018/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Rebiin Bin Marjuk, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Tenggulun RT.006 RW. 003Desa Tenggulun Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Rohaniyah Binti Hermani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rebiin Bin Marjuk)dengan Pemohon II (Rohaniyah Binti Hermani) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang,pada tanggal 27 April 1996;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36040723067110001 atas namaRebiin Bin Marjuk sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 06052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604074709770005atas nama Rohaniyah Binti Hermani sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serangtanggal 06052012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu
    Nama Hermani Bin Samud, umur 68 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani bertempat tinggal di Kampung Tenggulun RT.006 RW. 003 DesaTenggulun Kecamatan Bojonegara Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama RebiinBin Marjuk dan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rebiin Bin Marjuk) denganPemohon II (Rohaniyah Binti Hermani) yang dilaksanakan pada tanggal 27April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
2619
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung yaitu Bapak Madafa mewakilkan kepada Bapak Marjuk sertasaksi nikah masingmasing bernama Ariman dan H.Sam'un Abduh,maskawin berupa uang sebesar Rp 100, ( seratus rupiah) dibayar tunai:3.
    halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal12 Desember 1972 di wilayah KUA Kecamatan Cilegon dengan wali nikah ayahkandung yaitu Bapak Madafa mewakilkan kepada Bapak Marjuk
    Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah ayah kandung yaituMadafa mewakilkan kepada Marjuk, dengan dua orang saksi bernamaAriman dan H.Sam'un Abduh, dan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100,(seratus rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelan akad nikah Para Pemohon hidup= rukunHalaman 5 dari 8 Pen. No.93/Pdt.P/2017/PA.
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2272/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1720
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Desember 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2272/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Sukri Bin Saibah, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Marjuk, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Madhadi Bin H.Sarbinih dan Ahmad Sayuti9H Bin H.Abdurahman, dengan mas kawin berupa uang sebesar
    untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSukandi Bin Adjai Alm dan Pemohon II bernama Surmah Binti SukriAlm;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 01 Desember 1985 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sukri BinSaibah, berwakil kepada Penghulu yang bernama Marjuk
    telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangHal. 6 dari 11, Penetapan No. 2272/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Desember 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama Baros, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sukri Bin Saibah,berwakil kepada Penghulu bernama Marjuk
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSafel dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Marjuk dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AhmadYani dan Mahjumi dengan mas kawin berupa uang Rp 5.000.
    pada saat pernikahan mereka dilaksanakan padatanggal 5 Agustus 1987 di wilayah Kecamatan Gunungsari dengan wallayah kandung Pemohon II bernama Safel berwakil kepada penghuluMarjuk disaksikan dua orang saksi khusus bernama Ahmad Yani danMahjumi, maskawinnya berupa uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunal ; Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan pada saat nikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa saksi tahu yang melafalkan adalah iajab adalah wali wakilpenghulu Marjuk
    dan disaksikan dua orang saksikhusus yaitu Ahmad Yani dan Mahjumi, maskawinnya berupa uangRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan pada saat nikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa saksi tahu yang melafalkan adalah ijab adalah wali wakil yaitupenghulu bernama Marjuk dan gobul oleh Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan Il sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun sSaudara
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 1987 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, Wali nikah bernama Safei (ayahkandung) berwakil kepada penghulu Marjuk dengan maskawin berupa uangRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam;b.
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0279/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarhani bin Marjuk) dengan Pemohon II (Amenah binti Atma) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1982, di Pekon Kagungan Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

    3.

    PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Sarhani bin Marjuk, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan Ir. H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarhani bin Marjuk)dengan Pemohon II (Amenah binti Atma) yang dilangsungkan padatanggal 04 Agustus 1982, di Pekon Kagungan;3.
    Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sarhani bin Marjuk) dengan Pemohon II (Amenah binti Atma) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1982, di Pekon Kagungan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sarhani bin Marjuk) denganPemohon II (Amenah binti Atma) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus1982, di Pekon Kagungan Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus;3.
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1287/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
412
  • kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon I PEMOHON I telah menikah dengan Pemohon IT PEMOHON II,pada tanggal 17 Februari 1996, di hadapan Petugas Pegawai Pencatan Nikah/P3NKantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon IIPEMOHON II, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Marjuk
    berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I PEMOHON I telah menikah dengan Pemohon IT PEMOHON II,pada tanggal 17 Februari 1996, di hadapan Petugas Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiripernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IT PEMOHON II,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Marjuk
    50 tahun 2009,telah berusaha menasihati Pemohon I dan Pemohon II, akan tetapi Pemohon I danPemohon II tetap ingin melanjutkan permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I PEMOHON I telahmelangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II,pada tanggal 17 Februari 1996, dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak Marjuk
    PEMOHON I telah menikah dengan Pemohon II PEMOHON II,pada tanggal 17 Februari 1996, di KUA Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, namun pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Marjuk
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 435/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sofyan Yallo bin Marjuk Yallo) dan Pemohon II (Rasmi Boga binti Sofyan Boga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2018 di Desa Mira Kecamatan Morotai Timur
      PENETAPAN435/Pdt.P/2019/PA.MORTB7 r7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sofyan Yallo bin Marjuk Yallo, Tanggal Lahir O05 Januari 1975 (umur 44tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Mira Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai
      pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Sofyan Yallo bin Marjuk
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sofyan Yallo bin Marjuk Yallo)dan Pemohon II (Rasmi Boga binti Sofyan Boga) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2018 di Desa Mira Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.
    3. Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-01-2017
      Putusan PA MOROTAI Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.MORTB
      Tanggal 15 Maret 2016 — Maat Moloku bin Rakib Moloku, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Aryani Lalopa binti Amjat Lalopa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
      146
      • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 15 Oktober 1999 di hadapan wali nikah Amjat Lalopa dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Marjuk Liabo dan Rakib.
        Pemohon adalah warga saksi dan dikenal sejakkecil; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 15 Oktober 1999 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Amjat Lalopa; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Marjuk Liabo dan Rakib; Bahwa
        tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 15 Oktober 1999 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AmjatLalopa dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 5.000, dua orang saksiperkawinan adalah Marjuk
      Register : 14-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-08-2021
      Putusan PN CIBADAK Nomor 383/Pid.B/2018/PN Cbd
      Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
      1.ALFIAN,SH.MH.
      2.RASYID KURNIAWAN, SH.
      Terdakwa:
      UPAN SUPANDI bin OJI
      539

      Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als MARJUK Bin IBIN.

      6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

      Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi SUMARDI Als SUMAR Als MARJUK Bin IBIN(terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama GILANG (DPO)dan DEVIT (DPO) telah melakukan pencurian ternak ayam (DOC) jenis Broiler(Pedaging) sebanyak 770 (tujuh ratus tujuh puluh) ekor di salah satu kandangPeternakan Ayam Suka Mulya Farm di Kampung Sungapan Rt.026/006 DesaPadabeunghar Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi,selanjutnya saksi SUMARDI Als SUMAR
      Saksi Sumardi Alias Sumar Alias Marjuk Bin Ibin Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan. Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan dalam perkara inisehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana penadahan yangdilakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga.
      danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN CbdMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan olehkarena telah disita secara sah dan masih diperlukan dalam pembuktian perkara atasnama terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als MARJUK
      ENTIS. 1 (Satu) buah kunci kontak merk Mitsubishi.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktianperkara atas nama terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als MARJUK Bin IBIN.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanamaka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukandalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa sebelum pada penjatuhan pidana dipertimbangkan pulakeadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan :Keadaan yang memberatkan
      ENTIS. 1 (Satu) buah kunci kontak merk Mitsubishi.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktianperkara atas nama terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als MARJUK Bin IBIN.6.