Ditemukan 12844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 686/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 22 Nopember 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : DEDI ISKANDAR BIN WINDRA
183
  • MAELkembali ke arah mobil dengan membawa 2 (Dua) Ekor Sapi warna Cokelat danPutih kKemudian menaikkan 2 (Dua) Ekor sapi tersebut tanpa ijin pemiliknyakedalam Mobil Carry Pick Up dan saat sedang menaikkan kedalam mobil adaseorang lakilaki yaitu saksi sdr. NANAG SETIADI BIN SUHARYONOmendekati terdakwa dan kawankawan lalu sdr.
    2 (Dua) Ekor sapi tersebut tanpa ijin pemiliknyakedalam Mobil Carry Pick Up.Bahwa benar saat sedang menaikkan sapisapi tersebut kedalam mobilada seorang lakilaki yang tidak di kenal mendekati terdakwa, lis,Aan danDedi Kentung, Pen, Dedi dan Mael (masingmasing masih dalampencaharian pihak penyidik) lalu Mael yang melihat Nanang Setiadi BinSuharyono langsung mengambil 1 (Satu) Pucuk Senpi rakitan daripinggang sebelah kiri dan langsung mengarahkan kearah orang tersebut,sehingga orang tersebut langsung
    DIKI menggunakan Mobil Carry warna HitamBahwa benar sesampainya di tempat kejadian tersebut terdakwa dankawankawan membawa 2 (Dua) Ekor Sapi warna Cokelat dan Putihkemudian menaikkan 2 (Dua) Ekor sapi tersebut tanpa ijin pemiliknyakedalam Mobil Carry Pick Up.Bahwa benar saat sedang menaikkan sapisapi tersebut kKedalam mobilada seorang lakilaki yang tidak di kenal mendekati terdakwa dan kawankawan lalu Mael yang melihat Nanang Setiadi Bin Suharyono langsungmengambil 1 (Satu) Pucuk Senpi rakitan dari
    DIKI menggunakanMobil Carry warna HitamBahwa benar sesampainya di tempat kejadian tersebut terdakwa dankawankawan membawa 2 (Dua) Ekor Sapi warna Cokelat dan Putihkemudian menaikkan 2 (Dua) Ekor sapi tersebut tanpa ijin pemiliknyakedalam Mobil Carry Pick Up.Bahwa benar saat sedang menaikkan sapisapi tersebut kKedalam mobilada seorang lakilaki yang tidak di kenal mendekati terdakwa dan kawanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN.LIgkawan lalu Mael yang melihat Nanang Setiadi Bin Suharyono
Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1080/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 17 Juli 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Abdul Gafur Alias Ucok 2. Tempat lahir : Paluh Manan 3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/14 Maret 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Paluh Manan Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Sahdan Alias Adan 2. Tempat lahir : Paluh Manan 3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/1 Mei 1975 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Paluh Manan Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
181
  • dalam warungTerdakwa Abdul Gafur dan Terdakwa Sahdan bersamasama mengangkat 1(satu) buah steling kaca dengan ukuran panjang sekira 180cm dan lebar60cm dimana sebelumnya Terdakwa Abdul Gafur dan Terdakwa Sahdantelah terlebin dahulu merusak dinding tepas dan pintu bagian belakang agarHalaman 4 dari 21 Putusan No. 1080/Pid.B/2017/PNLbpsteling tersebut dapat dibawa keluar dari dalam warung, setelah 1 (satu)buah steling kaca tersebut berada di luar warung Terdakwa Abdul Gafurbersamasama Terdakwa Sahdan menaikkan
    mendorong menggunakan tangan, setelah berada di dalamwarung Terdakwa Abdul Gafur dan Terdakwa Sahdan bersamasamamengangkat 1 (Satu) buah steling kaca dengan ukuran panjang sekira 180cmdan lebar 60cm dimana sebelumnya Terdakwa Abdul Gafur dan TerdakwaSahdan telah terlebih dahulu merusak dinding tepas dan pintu bagianbelakang agar steling tersebut dapat dibawa keluar dari dalam warung,setelah 1 (satu) buah steling kaca tersebut berada di luar warung TerdakwaAbdul Gafur bersamasama Terdakwa Sahdan menaikkan
    dengan cara Para Terdakwa yangsepakat mengambil 1 buah steling kaca dalam warung milik saksimasuk kedalam warung dengan merusak pintu bagian belakangdengan mendorong menggunakan tangan ;Bahwa setelah berada didalam warung Para Terdakwa bersamasamamengangkat 1 buah steling kaca dengan ukuran panjang kirakira 180cm dan lebar 60 cm dimana sebelumnya para Terdakwa telah merusakdinding tepas dan pintu bagian belakang agar steling tersebut dapatdibawa keluar dari dalam warung ;Bahwa kemudian para Terdakwa menaikkan
    terlebin dahulu dengan masuk kedalam warung tersebutdengan cara merusak dinding tepas bagian samping warung denganmendorongnya dengan menggunakan tangan karena dinding tepastersebut sudah mulai lapok dan setealh terouka kemudian Para masukkedalam warung dan stelah berada didalam kemudian Para Terdakwamengangkat secara bersamasama stelling kaca yang berada didalamwarung namun dengan terlebih dahulu kami merusak dinding tepas danpintu bagian belakang karena stelling;Bahwa benar kemudian para Terdakwa menaikkan
    bersekutu yaitu Para Terdakwa masuk kedalam warung tersebut dengancara merusak dinding tepas bagian samping warung dengan mendorongnyadengan menggunakan tangan karena dinding tepas tersebut sudah mulailapok dan setealh terobuka kemudian Para masuk kedalam warung dan stelahberada didalam kemudian Para Terdakwa mengangkat secarabersamasama stelling kaca yang berada didalam warung namun denganterlebih dahulu kami merusak dinding tepas dan pintu bagian belakangkarena stelling, kemudian para Terdakwa menaikkan
Putus : 22-06-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 482/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 22 Juni 2011 — S O L I M I N
347
  • Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa bekerja sebagai karyawan PT.Tjiwikimia bagian pengemuditruk engkel dengan No.Polisi W7337KC dan pekerjaan terdakwa sehariharinya adalahsebagai pengangkut sampah limbah untuk dibawa keluar dari lokasi PT.Tjiwikimia, yangselanjutnya terdakwa mengemudikan truk yang biasanya digunakan untuk menggankutsampah, terdakwa melewati tempat penyimpanan barang bekas, kemudian terdakwaberhenti dan langsung menaikkan barang berupa
    JUMAIN, untuk menyuruh kedua saksi menaikkan barang berupa satu buahbalingbaling air ator dan satu buah plat stainlis berbentuk cerobong yang sebelumnyasudah disipakan terdakwa untuk dinaikkan diatas bak truk,selanjutnya terdakwa menutupidengan tumpukan sampah daun dan potonganpotongan kayu sono dan kayu tanjung.Selanjutnya setelah merasa aman kemudian terdakwa keluar dengan mengendaraitruk engkel No.Polisi W7337KC mengajak saksi M.SODIKIN untuk membantumenurunkan potongan kayu sono dan menanam potongan
    SOLIMIN karyawanPT.Tjiwikimia bagiari pengemudi truk engkel pengangkut sampah, barang yangdiambii oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah rumah balingbaling air ator stainlis, I(satu) buah plat stainlis berbentuk cerobong, 2 (dua) buah plat stainlis sikumasingmasing panjang satu meter.e Bahwa saksisaksi mengetahui pada saat saksi sedang bekerja didalam limbahsampah disuruh oleh terdakwa SOLIMIN selaku atasannya karyawanPT.Tjiwikimia bagian pengemudi truk engkel No.Polisi W7337KC untukmengangkat dan menaikkan
    yang berhasil diambil tanpa ijin PT.Tjiwi kimia olehterdakwa adalah (satu) buah rumah balingbaling air ator stainhis, 1 (satu)buah plat stainlis berbentuk cerobong, 2 (dua) buah plat stainlis siku masingmasing panjang satu meter.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah pada saatmelakukan kejadian tersebut terdakwa mengendarai truk engkel denganNo.Polisi W7337KC untuk mengangkut sampah limbah, ketika truk engkelmelewati tempat penyimpanan barang bekas kemudian berhenti danlangsung menaikkan
    JUMAIN, untuk menyuruh kedua saksi menaikkan barangberupa satu buah balingbaling air ator dan satu buah plat stainlis berbentuk cerobong yangsebelumnya sudah disipakan terdakwa untuk dinaikkan diatas bak truk, yang selanjutnyaterdakwa menutupi dengan tumpukan sampah daun dan potonganpotongan kayu sono dankayu tanjung.Bahwa, setelah dirasa aman kemudian terdakwa keluar dengan mengendarai trukengkel No.Polisi W7337KC mengajak saksi M.SODIKIN untuk membantu menurunkanpotongan kayu sono dan menanam potongan
Register : 26-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 235/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 11 Agustus 2016 — Bob Daniel Sitinjak Alias Dandut
595
  • kepada Ngadimin dan selanjutnyaNgadimin langsung melilitkan dan mengikatkan tali pinggang tersebut ke leher korbanRandi sehingga Randi mngorokorok dan tubuhnya mengejang dan selanjutnya tubuh Randiterdiam/terkulai lemas dan kemudian Ngadimin mengambil sepeda motor Honda Supra Fitmiliknya yang berjarak sekitar 3 (tiga) meter dari tubuh korban Randi yang tergeletakditengah pasar tersebut dan selanjutnya Ngadimin meminta Yogi Ben Selamet danterdakwa Bob Daniel Sitinjak Alias Dandut untuk membantunya menaikkan
    tubuhRandi keatas sepeda motor dengan mengatakan ayok dut , lek bantu naikkan ini;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi membantu menaikkan tubuh korban Randi dankemudian saksi naik dan duduk diboncengan sepeda motor sambil kedua tanganmemegangi bagian pinggang tubuh korban Randi agar tubuh Randi tersebut tidak jatuh daritempat duduk sepeda motor;Bahwa Ngadimin mengatakan kepada saksi perkataan Lek (selamet) bawa kreta smessnyaitu dan sekalian tutupi darahdarah itu sambil menunjuk kebawah (kearah
    tubuh Randi keatas sepeda motor dengan mengatakan ayokdut , lek bantu naikkan ini;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Yogi Ben Selamet membantu menaikkan tubuhkorban Randi dan kemudian terdakwa naik dan duduk diboncengan sepeda motorsambil kedua tangan memegangi bagian pinggang tubuh korban Randi agar tubuh Randitersebut tidak jatuh dari tempat duduk sepeda motor;Bahwa Ngadimin mengatakan kepada saksi Yogi Ben Selamet perkataan Lek(selamet) bawa kreta smessnya itu dan sekalian tutupi darahdarah
    tubuh Randi keatas sepeda motor dengan mengatakan ayok dut ,lek bantu naikkan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Yogi Ben Selamet Alias Selametmembantu menaikkan tubuh korban Randi dan kemudian terdakwa naik dan duduk diboncengansepeda motor sambil kedua tangan memegangi bagian pinggang tubuh korban Randi agar tubuhRandi tersebut tidak jatuh dari tempat duduk sepeda motor;Menimbang, bahwa Ngadimin mengatakan kepada Yogi Ben Selamet Alias Selametperkataan Lek (selamet) bawa kreta
Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1493/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 11 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Jaka Pratama 2. Tempat lahir : Sampali 3. Umur/Tanggal lahir : 22/14 Juli 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln.Irian Barat Gg.Tawon Psr.VII Desa Sampali Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Sopir
333
  • saksi Cindy Ramahdani dankemudian terdakwa membuka kancing baju sekolah saksi lalu terdakwa menaikkanBH yang dipakai oleh saksi keatas sehingga buah dada saksi mengepul keluarsetelah itu terdakwa melepas busa tempat duduk angkot tersebut danmeletakkannya ditengah tengah lalu terdakwa menyuruh saksi berbaring diatasbusa tersebut karena saksi merasa ketakutan kepada terdakwa lalu saksimengikuti kemauan terdakwa tersebut lalu terdakwa meremasremas danmenghisaphisap buah dada saksi kemudian terdakwa menaikkan
    lalu terdakwa pun berjanji tidak akanmeninggalkan saksi lalu terdakwa menciumi dan merabaraba tubuh saksi CindyRamahdani dan kemudian terdakwa membuka kancing baju sekolah saksi laluterdakwa menaikkan BH yang dipakai oleh saksi keatas sehingga buah dada saksimengepul keluar setelah itu terdakwa melepas busa tempat duduk angkot tersebutdan meletakkannya ditengah tengah lalu terdakwa menyuruh saksi berbaringdiatas busa tersebut lalu terdakwa meremasremas dan menghisaphisap buahdada saksi sehingga saksi
    menjadi terangsang kemudian terdakwa menaikkan rokyang digunakan oleh saksi dan kemudian menarik celana dalam saksi sampaicelana dalam saksi terlepas setelah itu terdakwa Jaka Pratama membuka celanyasendiri sampai dibawah lutut terdakwa lalu terdakwa meletakkan kaki saksi diataskedua bangku angkot sehingga terdakwa dengan bebasnya memasukkankemaluannya yang sudah menegang kedalam kemaluan saksi lalu saksi merasakesakitan tetapi terdakwa mengatakan NGAK APAAPA HANYA SEBENTAR ?
    lalu terdakwa meremasremas dan menghisaphisap buah dada saksi CINDY RAMAHDANIsehingga saksi CINDY RAMAHDANI menjadi terangsang kemudianterdakwa menaikkan rok yang digunakan oleh saksi CINDYRAMAHDANI dan kemudian menarik celana dalam saksi CINDYRAMAHDANI sampai celana dalam saksi CINDY RAMAHDANI terlepassetelah itu terdakwa membuka celanya sendiri sampai dibawah lututterdakwa lalu terdakwa meletakkan kaki saksi CINDY RAMAHDANIdiatas kedua bangku angkot sehingga terdakwa dengan bebasnyamemasukkan
    lalu terdakwa meremasremas danmenghisaphisap buah dada saksi CINDY RAMAHDANI sehingga saksi CINDYRAMAHDANI menjadi terangsang kemudian terdakwa menaikkan rok yangdigunakan oleh saksi CINDY RAMAHDANI dan kemudian menarik celana dalamsaksi CINDY RAMAHDANI sampai celana dalam saksi CINDY RAMAHDANIterlepas setelah itu terdakwa membuka celanya sendiri sampai dibawah lututterdakwa lalu terdakwa meletakkan kaki saksi CINDY RAMAHDANI diatas keduabangku angkot sehingga terdakwa dengan bebasnya memasukkan
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
IRWANTO Bin MAT AMIN
273
  • AGUS menaikkan buah sawit tersebut kedalam mobilpickup. Namun setelah semua buah sawit sebanyak 55 tandan berhasil dimuatkedalam mobil terdakwa berhasil diamankan. Bahwa terdakwa dan Sdr. AGUS mengambil buah sawit CV. Modesdengan tanpa seijin dari pemiliknya yang mana rencananya buah sawit tersebutakan dijual oleh terdakwa seharga Rp. 750 per tandannya dan akan dibag!berdua dengan sdr. AGUS. Akibat perbuatan terdakwa CV.
    AGUS menaikkan buah sawit tersebut kedalam mobilpickup. Namun setelah semua buah sawit sebanyak 55 tandan berhasil dimuatkedalam mobil terdakwa berhasil diamankan. Bahwa terdakwa sudah bekerja sebagai pemetik buah sawit di CV.Modes sejak tahun 2006 dengan menerima gaji sebesar Rp. 1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa dan Sdr. AGUS mengambil buah sawit CV.
    Agus menaikkan buah sawit tersebut kedalam mobilpickup. Namun setelah semua buah sawit sebanyak 55 tandan berhasildimuat kedalam mobil, Terdakwa berhasil diamankan.Bahwa Terdakwa sudah bekerja sebagai pemetik buah sawit di CV. Modessejak tahun 2006 dengan menerima gaji kurang lebih sejumlahRp1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa dan sdr. Agus mengambil buah sawit CV.
    Agus menaikkan buah sawit tersebut kedalam mobilpickup.Bahwa setelah semua buah sawit sebanyak 55 tandan berhasil dimuatkedalam mobil Terdakwa diamankan oleh security.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN MreBahwa Terdakwa dan Sdr. Agus mengambil buah sawit CV. Modes dengantanpa sejjin dari pemiliknya;Bahwa rencananya buah sawit tersebut akan dijual oleh Terdakwa sehargaRp750, per tandan dan akan dibagi berdua dengan sdr.
    Modes bersama dengan Sdr.Agus sedang menaikkan buah sawit kedalam mobil pick up Nopol.BG9654DG.Bahwa kemudian saksi Heriyanto langsung menghubungi saksi Nazirmandan saksi Supri yang segera datang ke lokasi dan berhasil mengamankanTerdakwa berikut 55 (lima puluh lima) tandan buah sawit yang sudah beradadi mobil pickup terdakwa sedangkan sdr. Agus berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa adalah pekerja pemetik buah di CV.
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 352/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 2 September 2015 — RONAL SIMBOLON Als SIMBOLON Bin PANJAITAN SIMBOLON, Dkk
3219
  • Selanjutnya setelahmasingmasing pemain memasang uang taruhannya, kemudian pemain tersebut akanmendapatkan kartu keempatnya, kemudian pemain yang berada di sebelah pemain yangmengocok kartu dapat menaikkan taruhannya dengan nilai taruhan terkecil sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) s/d nilai taruhan tertinggi sebesar Rp 15.000,00 (lima belasribu rupiah).
Register : 03-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 3 Juli 2014 — TERDAKWA : YASMIN Bin NGATEMIN
453
  • taruhan dan bagi peserta yangtidak ikut menaikkan taruhan maka ia berhenti tidak dapat pembagiankartu berikutnya tetapi peserta yang menaikkan taruhan maka oleh bandarakan dibagi satu lembar kartu lagi, Pada kartu keempat tersebut parapeserta kembali memasang uang taruhan semakin naik hingga pasangantertinggi dan jumlah nilai kartu diadu di antara peserta dan nilai yang palingtinggi maka ia berhak menarik uang taruhan dan akan menjadi Bandar,Jika pasangan dua lembar kartu tersebut berjumlah 9 atau
    taruhanmaka ia berhenti tidak dapat pembagian kartu berikutnya tetapi pesertayang ikut menaikkan taruhan maka oleh bandar akan dibagi satu lembarKartu lagi;Bahwa pada kartu keempat tersebut para peserta kembali memasanguang taruhan semakin naik hingga pasangan tertinggi dan jumlah nilaikartu diadu di antara peserta dan nilai yang paling tinggi maka ia berhakmenarik uang taruhan;Bahwa untuk menentukan pemenang merupakan gabungan keempatkartu, jika pasangan dua lembar kartu tersebut berjumlah 9 atau
    taruhanmaka ia berhenti tidak dapat pembagian kartu berikutnya tetapi pesertayang ikut menaikkan taruhan maka oleh bandar akan dibagi satu lembarKartu lagi; Bahwa pada kartu keempat tersebut para peserta kembali memasanguang taruhan semakin naik hingga pasangan tertinggi dan jumlah nilaikartu diadu di antara peserta dan nilai yang paling tinggi maka ia berhakmenarik uang taruhan; Bahwa untuk menentukan pemenang merupakan gabungan keempatkartu, jika pasangan dua lembar kartu tersebut berjumlah 9
    Pada bukaan kartu tiga lembar tersebut para peserta mulai menaikkantaruhan dan bagi peserta yang tidak ikut menaikkan taruhan maka ia berhentitidak dapat pembagian kartu berikutnya tetapi peserta yang ikut menaikkantaruhan maka oleh bandar akan dibagi satu lembar kartu lagi.
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 182/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 2 September 2015 — -RICO SINAGA, DKK
384
  • Selanjutnya pemain yang disebelah kanan yangmembagikan kartu pertama kali yang menawar/menaikkan taruhan uang sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan apabila tidak ada yang menawar/menaikkan taruhanuang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) maka pemain tersebut dikatakan menang danjika ada yang ikut menawar/menaikkan taruhan uang sebesar Rp.2.000, (seribu rupiah)maka kartu domino dibagi (satu) kartu lagi kepada pemain yang ikut dan pemain yangikut menawar/menaikkan taruhan memiliki 4 (empat) kartu setelah
Register : 18-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 17/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 9 Februari 2016 — SANTOSO alias SAMIN bin Alm ARJO INANGUN
425
  • kayukayu glugu milik saksi MUHAMMAD FITRI DIKA yang terletak ditumpukan kayu kayuglugu di areal proyek tersebut sebanyak 23 (dua puluh tiga) buah ke mobil pick up miliksaksi WARDOYO yang disewa oleh saksi JRAN RANTO MIYARJO, pada saat terdakwabersama sama saksi JIRAN RANTO MIYARJO sedang menaikkan kayu kayu glugumilik saksis MUHAMMAD FITRI DIKA ke mobil pick up milik saksi WARDOYO,Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor : 17/Pid.B/2016/PN Kindatang saksi HARTONO dan saksi SUNARNO, kemudian saksi
    kayu kayu glugumilik saksis MUHAMMAD FITRI DIKA yang terletak ditumpukan kayu kayu glugu diareal proyek tersebut sebanyak 23 (dua puluh tiga) ke mobil pick up milik saksiWARDOYO yang disewa oleh saksi JIRAN RANTO MIYARJO, pada saat terdakwabersama sama saksi JIRAN RANTO MIYARJO sedang menaikkan kayu kayu glugumilik saksis MUHAMMAD FITRI DIKA ke mobil pick up milik saksi WARDOYO,datang saksi HARTONO dan saksi SUNARNO, kemudian saksi HARTONO menyuruhterdakwa dan saksi JIRAN RANTO MIYARJO untuk menurunkan
    kayukayu glugumilik saksi Muhammad Fitra Dika yang terletak ditumpukan kayu kayu glugu diareal proyek tersebut sebanyak 23 (dua puluh tiga) ke mobil pick up milik saksiWARDOYO yang disewa oleh saksi JIRAN RANTO MIYARJO, pada saatterdakwa bersama sama saksi sedang menaikkan kayu kayu glugu milik saksiMuhammad Fitra Dika ke mobil pick up milik saksi WARDOYO, datang saksiHARTONO dan saksi SUNARNO, kemudian saksi HARTONO menyuruhterdakwa dan saksi JIRAN RANTO MIYARJO untuk menurunkan kembalikayukayu
    Pol : AD1720TL milik saksi.e Bahwa saksi menerangkan sesampai di proyek bangunan, kemudian terdakwaSANTOSO bersama saksi JIRAN RANTO MIYARJO menaikkan kayu glugu kemobil saksi, ketika masih menaikkan ke mobil, saksi HARTONO dan saksiSUNARNO datang, saksi HARTONO bertanya kepada terdakwa akan tetapi saksitidak tahu dikarenakan tidak dapat mendengar pembicaraannya.e Bahwa kemudian saksi HARTONO menyuruh terdakwa SANTOSO dan saksiJIRAN RANTO MIYARJO menurunkan kayu glugu yang sudah dinaikkan kemobil
    kayukayu glugu milik saksi Muhammad Fitra Dika yang terletak ditumpukan kayu kayuglugu di areal proyek tersebut sebanyak 23 (dua puluh tiga) buah ke mobil pick upmilik saksi WARDOYO yang disewa oleh saksi Jiran Ranto Miyarjo, pada saatterdakwa bersama sama saksi Jiran Ranto Miyarjo sedang menaikkan kayu kayuglugu milik saksi Muhammad Fitra Dika ke mobil pick up milik saksi Wardoyo,datang saksi Hartono dan saksi Sunarno, kemudian saksi Hartono menyuruhterdakwa dan saksi Jiran Ranto Miyarjo untuk
Register : 22-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 141/Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 9 Januari 2013 — HENDRA Pgl SIHEN Bin MENDEK
5918
  • Sesampainya diHanggar Saudara lalu terdakwa membuka pintu sebelah kanan mobil kemudiansaksi MEDDIA PITRA dan YOZI SAPUTRA langsung menaikkan 2 (dua) unitmesin tempel kedalam mobil. Setelah itu terdakwa, saksi MEDDIA PITRA danYOZI SAPUTRA sepakat untuk menjual 2 (dua) unit mesin tempel tersebut kePadang karena minyak mobil tidak cukup lalu terdakwa bersedia untukmenggadaikan Handphone miliknya di Simpang Gudang.
    Setelah itu terdakwa langsungmemundurkan mobil ke Hanggar Saudara sampai ke tepi laut kemudian saksiMEDDIA PITRA dan YOZI SAPUTRA menaikkan 2 (dua) unit mesin tempelkedalam mobil. dengan dapatkan sekira pukul 03.00 Wib terdakwa langsungpergi ke Hanggar Saudara menemui saksi MEDDIA PITRA dan YOZISAPUTRA. Sesampainya di Hanggar Saudara lalu terdakwa membuka pintusebelah kanan mobil kemudian saksi MEDDIA PITRA dan YOZI SAPUTRAlangsung menaikkan 2 (dua) unit mesin tempel kedalam mobil.
    2 (dua) unitmesin tempel kedalam sampan untuk dibawa ke Hanggar Saudara.Sesampainya di Hanggar Saudara lalu saksi menghubungi terdakwadatang ke Hanggar Saudara, tak lama kemudian saksi melihatterdakwa telah datang membawa mobil dan membuka pintu sebelahkanan.Bahwa selanjutnya saksi dan YOZI SAPUTRA langsung menaikkan 2(dua) unit mesin tempel kedalam mobil.
    Setelah itu terdakwa langsungmemundurkan mobil ke Hanggar Saudara sampai ketepi laut kemudian saksi MEDDIA PITRA dan YOZISAPUTRA menaikkan 2 (dua) unit mesin tempelkedalam mobil. dengan dapatkan sekira pukul 03.00Wib terdakwa langsung pergi ke Hanggar Saudaramenemui saksi MEDDIA PITRA dan YOZI SAPUTRA.Bahwa sesampainya di Hanggar Saudaralaluterdakwa membuka pintu sebelah kanan mobilkemudian saksi MEDDIA PITRA dan YOZI SAPUTRAlangsung menaikkan 2 (dua) unit mesin tempelkedalam mobil.Bahwa setelah
    Setelah itu terdakwa langsung memundurkanmobil ke Hanggar Saudara sampai ke tepi laut kemudian saksi MEDDIAPITRA dan YOZI SAPUTRA menaikkan 2 (dua) unit mesin tempelkedalam mobil. dengan dapatkan sekira pukul 03.00 Wib terdakwalangsung pergi ke Hanggar Saudara menemui saksi MEDDIA PITRA danYOZI SAPUTRA. Sesampainya di Hanggar Saudara lalu terdakwamembuka pintu sebelah kanan mobil kemudian saksi MEDDIA PITRAdan YOZI SAPUTRA langsung menaikkan 2 (dua) unit mesin tempelkedalam mobil.
Register : 21-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 317/Pid.B/2015/PN Bnj
Tanggal 14 September 2015 — Terdakwa I. KHAIRUN, Terdakwa II. ERI HAOLONGAN NASUTION, Terdakwa III. SURYA DARMA ATMAJA
264
  • Binjai Barat Kota Binjai, yang dilakukan carasebagai berikut mulamula para terdakwa duduk behadapan di lantai dan masingmasingmeletakkan uang pasangan di tengah sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), pertama kali kartudikocok dan dibagi sebanyak 3 (tiga) lembar kartu kepada masingmasing pemain, setelahkartu selesai dibagi kepada setiap pemain, kemudian pemain menaikkan uang taruhansebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dan jika pemain dinyatakan ikut maka pemain diberikartu (satu) lagi, lalu terjadi tawar
    123.000,(seratus dua puluh tiga ribu rupiah).Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan Judi Kartu Domino adalah 1(satu) set Kartu Domino yang berjumlah 26 Lembar.Bahwa para terdakwa melakukan permainan Judi tersebut dengan caramenggunakan 4 (empat) kartu dimana sebelum kartu dibagi kepada pemain ,terlebih dahulu harus membayar Uang Sum (Uang Taruhan) sebanyak Rp.1000, (seribu rupiah) kemudian kartu dikocok dan dibagikan kepada pemainsebanyak 3 (tiga) kartu dan kemudian terjadi penawaran untuk menaikkan
    123.000,(seratus dua puluh tiga ribu rupiah).Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan Judi Kartu Domino adalah (satu) set Kartu Domino yang berjumlah 26 Lembar.Bahwa para terdakwa melakukan permainan Judi tersebut dengan caramenggunakan 4 (empat) kartu dimana sebelum kartu dibagi kepada pemain ,terlebih dahulu harus membayar Uang Sum (Uang Taruhan) sebanyak Rp.1000, (seribu rupiah) kemudian kartu dikocok dan dibagikan kepada pemainsebanyak 3 (tiga) kartu dan kemudian terjadi penawaran untuk menaikkan
    (seratus duapuluh tiga ribu rupiah) sedangkan alat yang dipergunakan untuk melakukan JudiKartu Domino adalah (satu) set Kartu Domino yang berjumlah 26 Lembar.Bahwa benar Para Terdakwa melakukan permainan Judi tersebut dengan caramenggunakan 4 (empat) kartu dimana sebelum kartu dibagi kepada pemain ,terlebih dahulu harus membayar Uang Sum (Uang Taruhan) sebanyak Rp.1000, (seribu rupiah) kemudian kartu dikocok dan dibagikan kepada pemainsebanyak 3 (tiga) kartu dan kemudian terjadi penawaran untuk menaikkan
Register : 09-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 123/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 17 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5635
  • anak korban lalu menurunkan celanaanak korban selanjutnya membuka kaki anak korban lalu terdakwamemasukan kemaluannya ke kemaluan anak korban dan melakukangerakan turun naik beberapa kali hingga mengeluarkan air mani setelah ituterdakwa menaikkan celananya lalu menaikkan celana anak korban setelahitu terdakwa ke luar dari kamar anak korban.Bahwa saat terdakwa memeluk anak korban perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh saksi Alsifa Qairunisa dan keesokan harinya saksiAlsifa Qairunisa bertanya pada
    ada yang menindihnya dan saatterbangun anak korban merasakan gelap karena lampu dimatikan namunketika itu anak korban dapat melihat jika terdakwa yang menindihnya,kemudian terdakwa mencium pipi anak korban lalu menaikan baju anakkorban lalu. menurunkan celana anak korban selanjutnya terdakwamemegang payu dara lalu membuka kaki anak korban kemudian terdakwamemasukan kemaluannya ke kemaluan anak korban dan melakukangerakan turun naik beberapa kali hingga mengeluarkan air mani, setelah ituterdakwa menaikkan
    celananya lalu menaikkan celana anak korban setelahitu terdakwa pergi;Bahwa saat terdakwa memeluk anak korban saksi Misnah yang tidurbersama anak korban melihat perbuatan terdakwa tersebut namun saksiMisnah tidak berani menegur, kKemudian keesokan harinya sekitar pukul09.00 wib saksi Misnah bertanya pada anak korban dengan mengatakan oo reva ngape gak ayah kau meluk kau te namun anak korban tidakmenjawab pertanyaan saksi Misnah;Setelan terdakwa menyebuhi anak korban terdakwa adamengancam anak korban
    celananya lalu menaikkan celana anak korban setelahitu terdakwa ke luar dari kamar anak korban.Bahwa saat terdakwa memeluk anak korban perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh saksi Alsifa Qairunisa dan keesokan harinya saksiAlsifa Qairunisa bertanya pada anak korban dengan katakata ngape ayahtadi malam nyan kak namun anak korban hanya menjawab kakak punndak tau ak.Selanjutnya pada kejadian yang kedua saat anak korban sedangtidur di ruang tamu bersama dengan saksi Alsifa Qairunisaa dan saksiMisnah
    celananya lalu menaikkan celana anak korban setelahitu terdakwa pergi.Bahwa saat terdakwa memeluk anak korban saksi Misnah yang tidurbersama anak korban melihat perbuatan terdakwa tersebut namun saksiMisnah tidak berani menegur, kKemudian keesokan harinya sekitar pukul09.00 wib saksi Misnah bertanya pada anak korban dengan mengatakan oo reva ngape gak ayah kau meluk kau te namun anak korban tidakmenjawab pertanyaan saksi Misnah.Setelan terdakwa menyebuhi anak korban terdakwa adamengancam anak korban
Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 38/PID.B/2012/PN.RND
Tanggal 6 Agustus 2012 — KRISTOFEL ADU
4913
  • karungkarung ke atas bak mobil, namun saksi tidak jelas melihat wajah siapa orang ketigayang menaikkan karungkarung tersebut, setelah selesai menaikkan karungkarungtersebut terdakwa I Kristofel Adu dan terdakwa III Saulus Dato serta orang ketigalangsung pergi meninggalkan mobil ke arah hutan lalu saksi meminta saksi DanielAsbanu untuk melanjutkan perjalanan ; Bahwa saksi tidak melihat keberadaan terdakwa II Otnial Foeh karena saksi hanyamelihat melalui kaca spion ; Bahwa saksi tidak turun dari mobil
    karungkarung tersebut, setelah selesai menaikkan karungkarung tersebut, orang yang menaikkan karungkarung tersebut langsung pergimeninggalkan mobil ke arah hutan lalu saksi Usman Kiah meminta saksi DanielAsbanu untuk melanjutkan perjalanan ; Bahwa saksi Usman Kiah tidak turun dari mobil pick up, tidak berbincang denganpara terdakwa serta tidak menimbang berat karungkarung yang ternyata berisidaging tersebut ; Bahwa beberapa saat kemudian, seseorang menghentikan mobil pick up karenacuriga mobil mengangkut
    karungkarung tersebut ke atas mobil ; Bahwa saksi Usman Kiash tidak turun dari mobil saat terdakwa menaikkan karungkarung tersebut, saksi Usman Kiah tidak berbicara dengan terdakwa dan saksiUsman Kiah tidak menimbang karungkarung tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa pergi ke arah hutan dan sampai akhirnya ditangkap ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan benar ; Bahwa terdakwa merasa menyesal ; .
    karungkarung tersebut ke atas mobil ; Bahwa saksi Usman Kiah tidak turun dari mobil saat terdakwa menaikkan karungkarung tersebut, saksi Usman Kiah tidak berbicara dengan terdakwa dan saksiUsman Kiah tidak menimbang karungkarung tersebut ; Bahwa setelah selesai kemudian terdakwa bersama terdakwa I Kristofel Adu danterdakwa III Saulus Dato pergi ke arah hutan dan sampai akhirnya ditangkap ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan benar ; Bahwa terdakwa merasa menyesal ; 243.
    Selanjutnya terdakwa III menelepon saksi Usman Kiah,mengatakan daging sudah ada dan dijawab oleh saksi Usman Kiah besok baru beta pv,kemudian terdawa Ibersama terdakwa II dan terdakwa III menggotong karungkarung berisidaging tersebut ke jalan raya untuk menunggu kedatangan saksi Usman Kiah lalu keesokanharinya sekitar pukul 09:00 Wita, saksi Usman Kiah datang dengan menggunakan mobilPick Up warna hitam dan setelah menepi terdakwa I bersama terdakwa II dan terdakwa IIlangsung menaikkan karungkarung
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 40/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 20 Juni 2016 — - ENGELBERTUS NONO alias BERTO
8135
  • dan saksiYACUB YABU PALANGGARIMU bertemu kemudian saksi YACUB YABUPALANGGARIMU meminta terdakwa II untuk masuk kedalam hutan untukmengangkut hewan kerbau, setelah terdakwa II sampai ditempat hewan kerbau tersebutdiikat selanjutnya terdakwa II tanpa memperhatikan KKMT hewan kerbau tersebutlangsung membuka pintu belakang mobil yang dikemudikan terdakwa II langsungmembuka pintu belakang mobil yang dikemudikan terdakwa II lalu saksi YACUBYABU PALANGGARIMU saksi HENGGU MILA MEHA dan saksi MEHA PATIMAY menaikkan
    1 (satu) ekorhewan kerbau di atas mobil Avanza;Bahwa setelah menaikkan hewan kerbau tersebut selanjutnya Terdakwabersama dengan saksi Yacub Yabu Palanggarimu, dan terdakwa IImembawa hewan kerbau tersebut dengan tujuan di jual di Sumba Barat;Bahwa Terdakwa I. yang menghubungi Terdakwa II. untuk mengangkuthewan kerbau;Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa hewan kerbau tersebut hasilcurian;Bahwa Terdakwa I sempat menanyakan mengenai KKMT hewantersebut dan ditunjukkan oleh saksi Yacub Yabu Palanggarimu
    (satu) ekor hewan kerbau ke dalammobil APV, dan saat itu juga ada terdakwa II yang sebelumnya telah ditelpone olehterdakwa I untuk ikut mengangkut hewan kerbau tersebut menaikkan (satu) ekorhewan kerbau di atas mobil Avanza, setelah menaikkan hewan kerbau tersebutselanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Yacub Yabu Palanggarimu, dan terdakwaII membawa hewan kerbau tersebut dengan tujuan di jual di Sumba Barat;Menimbang, bahwa pengakuan para terdakwa tersebut dibenarkan oleh saksiYacub Yabu Palanggarimu
    1 (satu) ekor hewan kerbau ke dalammobil APV, dan saat itu juga ada terdakwa II yang sebelumnya telah ditelpone olehterdakwa I untuk ikut mengangkut hewan kerbau tersebut menaikkan (satu) ekorhewan kerbau di atas mobil Avanza, setelah menaikkan hewan kerbau tersebutselanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Yacub Yabu Palanggarimu, dan terdakwaII membawa hewan kerbau tersebut dengan tujuan di jual di Sumba Barat;Menimbang, bahwa pengakuan para terdakwa tersebut dibenarkan oleh saksiYacub Yabu Palanggarimu
    (satu) ekor hewan kerbau ke dalammobil APV, dan saat itu juga ada terdakwa II yang sebelumnya telah ditelpone olehterdakwa I untuk ikut mengangkut hewan kerbau tersebut menaikkan (satu) ekorhewan kerbau di atas mobil Avanza, setelah menaikkan hewan kerbau tersebutselanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Yacub Yabu Palanggarimu, dan terdakwaII membawa hewan kerbau tersebut dengan tujuan di jual di Sumba Barat;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan para Terdakwa telahmemenuhi unsur turut serta
Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 30 Oktober 2013 — FATHOR ROSI alias P. DANA Bin NAHRAWI
314
  • ALS P.MEGA BIN MAT BAKIRmengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada saat saksi korbansedang mengangkut penumpang dan menaikkan barang diatas mobil angkutanterdakwa, kemudian terdakwa FATHOR ROPSI alias PDANA Bin NAHRAWIberhenti dari mobilnya dan menegur saksi korban agar tidak mengangkutpenumpang langganan terdakwa dan saksi korban menjawab saya tidakmengangkut penumpang langganan kamu lalu terjadi tengkar mulut antaraterdakwa
    Bahwa benar saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013sekira jam 07..30 wib di di jalan Raya Wonosari Depan Kantor Polsek Wonosari Desa WonosariKec Wonosari Kab.Bonmdowoso. .e Bahwa benar saksi saat kejadian bersama saksi SARMIN alas P.SE Bin ASMAT dan saksiHERMAN alias P.TAUFIK , saksi sedang menaikkan barang diatas mobil merk Izuzu MinibusNHR55 warna merah Nomor Pol P361UAe Benar saat itu saksi didatangi terdakwa yang memperingatkan saksi agar tidak mengangkutpenumpang
    Saksi SARMIN ALS PAK ASMAT , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ..e Bahwa saksi benal dengan terdakwa dan tidak hubungan keluarga ponakan..e Bahwa benar saksi Korban telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 20Pebruari 2013 sekira jam 07..30 wib di di jalan Raya Wonosari Depan Kantor Polsek WonosariDesa Wonosari Kec Wonosari Kab.Bondowoso.. .e Bahwa benar saksi saat kejadian bersama saksi korban BUSAI dan saksi HERMAN aliasP.TAUFIK , saat itu saksi korban sedang menaikkan
    Bahwa benar saksi Korban telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 20Pebruari 2013 sekira jam 07..30 wib di di jalan Raya Wonosari Depan Kantor Polsek WonosariDesa Wonosari Kec Wonosari Kab.Bondowoso.. .e Bahwa benar saksi saat kejadian bersama saksi korban BUSAI dan saksi SARMIN aliasP.ASMAT , saat itu saksi korban sedang menaikkan barang diatas mobil merk Izuzu MinibusNHR55 warna merah Nomor Pol P361UAe Benar saat itu saksi korban BUSAI als P.MEGA didatangi terdakwa yangmemperingatkan
    Bahwa benar saksi saat kejadian bersama saksi SARMIN alas P.SE Bin ASMAT dan saksiHERMAN alias P.TAUFIK , saksi sedang menaikkan barang diatas mobil merk Izuzu MinibusNHRS5 warna merah Nomor Pol P361UAe Benar saat itu saksi didatangi terdakwa yang memperingatkan saksi agar tidak mengangkutpenumpang langgannnya .e Bahwa benar kemudian terjadi adu mulut antara saksi dengan terdakwa kemudian terdakwanaik keatas mobil milik saksi dan mendorong tubuh saksi dan saling dorong sehingga saksi sampaijatuh
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 1 Agustus 2013 — MUH.ILMAR,SE bin RAMLI TAJUDDIN
378
  • plafon pinjaman (MarkUp) Plafon serta menaikkan jangka waktu pinjaman sebanyak 18orang sesuai dengan data hasil audit;e Bahwa Terdakwa memalsukan data tersebut yaitu jika adanasabah yang bermohon kredit ada beberapa berkas yang harusdilampirkan dan apabila berkas tersebut tidak disetujui ataudibatalkan, maka permohonan itulah yang dimanfaatkan olehterdakwa untuk mencairkan dana kredit fiktif tersebut;e Bahwa cara lain yang digunakan oleh terdakwa yaitu menaikkanpinjaman kredit pensiunan;e Bahwa
    cara terdakwa dengan menaikkan pinjamankreditpensiunan tersebut, yaitu.
    Misalnya ada nasabah yangmengajukan kredit sebesar Rp. 5.000.000, maka dinaikkan olehterdakwa menjadi Rp. 65.000.000, serta menaikkan waktupinjaman yang biasanya hanya sepuluh kali dinaikkan menjadidua puluh kali;e Bahwa Hasil audit yang dilakukan oleh satuan pengawas internaldari pusat, ditemukan adanya data ffiktif sebesar Rp.593.041.092, sedangkan Mark Up Plafon diperkirakan sebesarRp.791.133.050, sehingga total kerugian yang dialami olehKoperasi Nusantara Parepare yaitu sebesar Rp.1.384.174.142
    plafon pinjaman (Mark Up) Plafon sertamenaikkan jangka waktu pinjaman;e Bahwa cara lain yang digunakan oleh terdakwa yaitu menaikkanpinjaman' kredit pensiunan, Misalnya ada nasabah yangmengajukan kredit sebesar Rp. 5.000.000, maka dinaikkan olehterdakwa menjadi Rp. 65.000.000, serta menaikkan waktupinjaman yang biasanya hanya sepuluh kali dinaikkan menjadidua puluh kali;e Bahwa saksi tidak begitu mengetahui berapa besar kerugianyang dialami oleh Koperasi Nusantara Parepare, namun setahusaksi hampir
    Bahwa perbuatan Terdakwa ketahuan nanti setelah turun timaudit sekitar bulan September barulah ketahuan kalau Terdakwa24telah menyalahgunakan dana milik Koperasi Nusantara Parepare; Bahwa Terdakwa melakukan kredit fiktif, mark up plafon kreditdan menambahkan jangka waktu angsuran kredit serta Terdakwajuga menaikkan provisi dan asuransi seperti Terdakwa bisamenaikkan provisi menjadi Rp. 600.000,;.
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN AMBON Nomor 58/Pid. B./2016/ PN. Amb
Tanggal 23 Mei 2016 — MARLON TUHUPURING alias ALON
7864
  • baju saksi dan dengan cepat terdakwaHalaman 3 Pts Nomor 58/Pid.B/2016/PN Amb menghisap payudara sebelah kiri saksi/korban kemudian terdakwalalumemegang kepala saksi/koroban menggunakan kedua tangan terdakwa danlangsung menghisap bibir saksi/korban setelah itu terdakwa menarik celana yangdikenakan saksi/korban hingga hingga terlepas kebawah lutut dan saat itusaksi/korban berusaha menaikkan celana saksi/korban.Bahwa karena saksi/korban berhasil menaikkan celana saksi/koroban kemudianterdakwa berdiri
    dan saat itu saksi/korban berontak tetapiterdakwa langsung mendorong saksi/korban hingga akhirnya saksi/korbanterjatuh ketanah dan saat itu juga saksi/korban langsung berdiri karenasaksi/korban khawatir terdakwa akan melakukan perbuatan bejat kepadasaksi/korban.Bahwa pada saat saksi/korban berdiri saat itu juga terdakwa mendekatisaksi/korban dan langsung memaksa menaikan baju saksi/korban dan saat itusaksi/korban berusaha mellawan tetapi terdakwa terus memaksa saksi/korbandan terdakwa berhasil menaikkan
    baju saksi dan dengan cepat terdakwamenghisap payudara sebelah kiri saksi/korban kemudian terdakwalalumemegang kepala saksi/koroban menggunakan kedua tangan terdakwa danHalaman 6 Pts Nomor 58/Pid.B/2016/PN Amb langsung menghisap bibir saksi/korban setelah itu terdakwa menarik celana yangdikenakan saksi/korban hingga hingga terlepas kebawah lutut dan saat itusaksi/korban berusaha menaikkan celana saksi/korban.Bahwa karena saksi/korban berhasil menaikkan celana saksi/koroban kemudianterdakwa berdiri
    baju saksi dan dengan cepat terdakwamenghisap payudara sebelah kiri saksi/korban kemudian terdakwalalumemegang kepala saksi/korban menggunakan kedua tangan terdakwa danlangsung menghisap bibir saksi/korban setelah itu terdakwa menarik celana yangHalaman 9 Pts Nomor 58/Pid.B/2016/PN Amb dikenakan saksi/korban hingga hingga terlepas kebawah lutut dan saat itusaksi/korban berusaha menaikkan celana saksi/korban.Bahwa karena saksi/korban berhasil menaikkan celana saksi/korban kemudianterdakwa berdiri
    baju saksi dan dengan cepat terdakwamenghisap payudara sebelah kiri saksi/koroban kemudian terdakwalaluHalaman 12 Pts Nomor 58/Pid.B/2016/PN Amb memegang kepala saksi/koroban menggunakan kedua tangan terdakwa danlangsung menghisap bibir saksi/korban setelah itu terdakwa menarik celana yangdikenakan saksi/korban hingga hingga terlepas kebawah lutut dan saat itusaksi/korban berusaha menaikkan celana saksi/korban.Bahwa karena saksi/korban berhasil menaikkan celana saksi/koroban kemudianterdakwa berdiri
Putus : 15-12-2011 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1197/ Pid.B/2011/PN.DPS
Tanggal 15 Desember 2011 — AHMAD MUNIR BEDDRI,DK.
2515
  • diesel, alat las stainless, dan 1buah bor duduk kemudian saksi pulang menggunakan mobil sewaan, setelahmeninggalkan ruko kurang lebih 200 meter sebelah utara jalan MahendradattaJalan Buana Kubu mobil berhenti untuk mencari roda mesin diesel yangterlepas, kemudian datang terdakwa I dan terdakwa II dan satu orang lagi yangsaksi tidak kenal langsung memotong tali pengikat mesin diesel dan dibawapergi lagi ke ruko Jalan Mahendradatta oleh para terdakwa;bahwa benar terdakwa I memotong tali pengikat dan menaikkan
    mesin diesel kemobil, sedangkan terdakwa II dan satu orang yang tidak terdakwa kenal itumenarik dan membantu menaikkan mesin diesel kee Bahwa benar para Terdakwa mengambil mesin diesel tersebut tanpa ijin dansepengetahuan saksi sebagaipemiliknya; SAMSULARIFIN; keterangannya dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal saksi Renny Astutik dalam hubungan pekerjaan dimanasaksi Renny menyuruh saksi memasang triplek penyekat di ruko saksi
    buah bor dudukkemudian saksi Renny dengan diantarkan saksi pulang menggunakan mobil sewaan,setelah meninggalkan ruko kurang lebih 200 meter sebelah utara jalan MahendradattaJalan Buana Kubu mobil berhenti untuk mencari roda mesin diesel yang terlepas,kemudian datang terdakwa I dan terdakwa II dan satu orang lagi yang saksi tidak kenallangsung memotong tali pengikat mesin diesel dan dibawa pergi lagi ke ruko JalanMahendradatta oleh para terdakwa;Bahwa benar terdakwa I memotong tali pengikat dan menaikkan
    mesin diesel ke mobil,sedangkan terdakwa II dan satu orang yang tidak terdakwa kenal itu menarik danmembantu menaikkan mesin diesel ke mobil ;Bahwa benar para Terdakwa mengambil mesin diesel tersebut tanpa ijin dansepengetahuan saksi sebagai pemiliknya;Menimbang..........
    Sidik dan MHafid Gendutbahwa benar terdakwa memotong tali mesin pengikat mesin diesel dengan gergajikemudian terdakwa bersama dengan kedua temannya secara bersamasama mengangkutdan menaikkan mesin diesel tersebuy ke atas mobil yang terdakwa bawa yaitu Datsunwarna biru DK 9618 BV; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Il AHMAD SHIDIQ Als. sidikmenerangkan pada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :bahwa benar Ahmad Munir berserai dengan saksi korban sekitar bulan Juni 2011; bahwa isi dari surat
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 372/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 27 September 2017 — Zaenal Abidin Bin Alm Saeroji
303
  • Gadungan dengan membawa 2 (dua) ekorkambing yang terdiri dari 1 (satu) ekor betina dan 1 (satu) ekor jantan,kemudian oleh saksi Suparman kambing tersebut diikat secara terpisah setelahdiikat oleh saksi suparman ditinggal disekitar pasar hewan tersebut, selangkurang lebih 5 (lima) menit saksi Suparman mengetahui terdakwa menaikkan 1(satu) ekor kambing ke atas pijakan Sepeda Motor yamaha Mio warna Merah,pada saat akan menaikkan kambing tersebut terdakwa kesulitan dan memintatolong kepada saksi Adi
    Kediri mengambil sesuatu barang yaitu hewan ternak berupa 1 (satu)ekor kambing jantan jenis etawa/PXBahwa, cara terdakwa adalah bermula ketika Terdakwa melihat 2 (dua) ekorkambing yang terdiri dari 1 (satu) ekor betina dan 1 (satu) ekor jantan, yangsedang terikat ditinggal penunggunya kemudiantimbulah niat terdakwa untukmengambil salah satu kambing tersebut.Bahwa, terdakwa mendekati kambing dan memotong tali pengikatnyadengan cuter yang dibawa terdakwa kemudian terdakwa akan menaikkan 1(satu) ekor
    Kediri mengambil sesuatu barang yaitu hewan ternak berupa 1(satu) ekor kambing jantan jenis etawa/PXBahwa benar, cara terdakwa adalah bermula ketika Terdakwa melihat 2(dua) ekor kambing yang terdiri dari 1 (Satu) ekor betina dan 1 (satu) ekorjantan, yang sedang terikat ditinggal penunggunya kemudiantimbulah niatterdakwa untuk mengambil salah satu kambing tersebut.Bahwa benar, terdakwa mendekati kambing dan memotong tali pengikatnyadengan cuter yang dibawa terdakwa kemudian terdakwa akan menaikkan
    1(satu) ekor kambing ke atas pijakan Sepeda Motor yamaha Mio warna Merahmiliknya.Bahwa benar, pada saat akan menaikkan kambing tersebut terdakwakesulitan dan meminta tolong kepada saksi Adi Untung yang berada disekitarlokasi tersebut, dan setelah kambing berhasil dinaikkan, terdakwamenghidupkan sepeda motornya.Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa membuat saksi korban Suparmanmenderita kerugian kurang lebin sebesar Rp2.700.000,00 (Dua Juta tujuhratus ribu Rupiah)Menimbang, bahwa untuk menyatakan
    Kediri dan melihat hewan ternakberupa 1 (satu) ekor kambing jantan jenis etawa/PX yang sedang diikat ditiangbesi dan tidak ada penjaganya;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 372/Pid.B/2017/PN Gpr.Bahwa, cara terdakwa mengambil 1 (satu) ekor kambing jantan, yangsedang terikat ditinggal penunggunya tersebut adalah dengan cara terdakwamendekati kambing dan memotong tali pengikatnya dengan catter yang dibawaterdakwa kemudian terdakwa akan menaikkan 1 (satu) ekor kambing ke ataspijakan Sepeda Motor yamaha