Ditemukan 1075 data
Terbanding/Terdakwa : FIRMANSYAH MACHBUB ALIAS PIMEN
128 — 44
Perk: PDM398/R.4.10/Enz.2/05/2020, tanggal 4 Juni 2020, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa FIRMANSYAH MACHBUB Alias PIMEN bersamasama dengan saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH dansaksi YUDISTIRA TRIAPRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL (terdakwa lain dalam berkasterpisah), pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar Pukul 23.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2020 bertempat diJalan Rajawali 1 Lorong 10Kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu
Alias MISBAH datang dan bertemu dengansaksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL dan terdakwalalu menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa setelah itu saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAHlangsung pulang ke rumahnya di Jalan Emmy Saelan Kota Makassar dan saatitu juga saksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCILmengumpulkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa mengumpulkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus
Alias DONCIL dan saksiMISBAHUDDIN Alias MISBAH yang diperoleh dengan cara membeli secarapatungan sehingga terdakwa, saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH dan saksiYUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL di bawa kePolrestabes Makassar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Narkotika pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No.
bersamasama dengan saksiYUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL dan saksiMISBAHUDDIN Alias MISBAH yang diperoleh dengan cara membeli secarapatungan sehingga terdakwa, saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH dan saksiYUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL di bawa kePolrestabes Makassar guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Narkotika pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No.
Alias DONCILdan saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH yang diperoleh dengan caramembeli secara patungan sehingga terdakwa, saksi MISBAHUDDIN AliasMISBAH dan saksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ AliasDONCIL di bawa ke Polrestabes Makassar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Narkotika pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No.
Terbanding/Terdakwa II : MISBAHUDDIN BIN MAHYUDAN
117 — 50
Yusuf Bin Ismail dan Terdakwa II Misbahuddin Bin Mahyudan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M.
Yusuf Bin Ismail dan Terdakwa II Misbahuddin Bin Mahyudan
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 12 ( Duabelas ) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar
YUSUF BIN ISMAIL
Terbanding/Terdakwa II : MISBAHUDDIN BIN MAHYUDAN
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
JOHAN REMON SIBURIAN
38 — 18
Labura. setelah itu. terdakwamemberhentikan dan mematikan mesin sepeda motor tepat disamping tumpukkan kelapa sawit kemudian terdakwa turun darisepeda motor dan mengangkat satu persatu buah kelapa sawit sertasaksi MISBAHUDDIN TANJUNG yang masih posisi di atas sepedamotor memangku 2 tandan dan 1 tandan di letakkan di kap depansetelah itu MISBAHUDDIN TANJUNG menghidupkan sepeda motordan pergi di tempat tersebut dan saat berjalan keluar dari depanKantor Afdeling VI menuju arah Kota Batu berpapasan dengan
LaluSatpam membawa 3 tandan buah sawit kembali ke Kantor AfdelingVi.selanjutnya terdakwa dan saksi MISBAHUDDIN TANJUNG dibawa ke Kantor PTPN. IV Perk.
IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara, setelah itu Terdakwa memberhentikan dan mematikan mesin sepedamotor tepat di samping tumpukkan kelapa sawit kKemudian Terdakwa turun darisepeda motor dan mengangkat satu persatu buah kelapa sawit serta temanTerdakwa Misbahuddin Tanjung yang masih berada di posisi atas sepeda motormemangku 2 (dua) tandan dan 1 (satu) tandan di letakkan di kap depan setelahitu Misbahuddin Tanjung menghidupkan sepeda motor dan pergi dari tempattersebut dan saat berjalan keluar dari depan
IV Perkebunan Berangir yang sedangmelintas juga dan berpatroli, setelah itu buah kelapa sawit kami bawa ketempatpembeli buah kelapa sawit yang bernama Ardi , dan kemudian setelahTerdakwa dan Misbahuddin Tanjung selesai menjual kelapa sawit tersebutsekira 30 (tiga puluh) menit kemudian Terdakwa dan Misbahuddin Tanjungkembali lagi ke Lapangan Volley untuk mengembalikan sepeda motor tersebutyang di pinjam Terdakwa kemudian bercerita cerita ditempat tersebut, dankemudian beberapa Satpam datang untuk
23 — 16
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Misbahuddin bin Mekka) dengan Pemohon II (Nursanti binti Saka) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1990 di Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Mildasari binti Misbahuddin, umur 16 tahunb. Muhammad Ismail bin Misbahuddin, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Misbahuddin bin Mekka) denganPemohon II (Nursanti binti Saka) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November1990 di Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3.
Misbahuddin bin Mekka, Nomor7308200708120004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 07 Mei 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Mildasari binti Misbahuddin, umur 16 tahunb. Muhammad Ismail bin Misbahuddin, umur 3 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2. Adi bin H.
Mildasari binti Misbahuddin, umur 16 tahunb.
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
SURYADI RAHMAT Bin MUH. SUKRI Als KAPTEN
100 — 43
Akil kirim dan lelaki Ivanmenyuruh Terdakwa untuk mengambil paket shabu sebanyak 20 gram ke Jl.Hertasning depan perumahan Citraland makassar tepatnya disamping kananATM dan selanjutnya Terdakwa mengambil paket tersebut bersama SaksiAkil Ashar bin Misbahuddin als. Akil dan Saksi Salahudin; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira 01.00 Wita SaksiAkil Ashar bin Misbahuddin als.
Selayar memberhentikan mobil yangditumpangi Terdakwa bersama Saksi Akil Ashar bin Misbahuddin als. Akildan dilakukan penggeledahan terhadap isi mobil dan diri Saksi Akil Ashar binMisbahuddin als. Akil dan setelah digeledah isi mobil ditemukan dibawah jokmobil 1 (Satu) buah kotak bekas minuman Buavita yang isinya 12 (dua belas)paket shabu yang mana milik Saksi Akil Ashar bin Misbahuddin als.
Hertasning depan perumahan Citraland makassartepatnya disamping kanan ATM dan selanjutnya Terdakwa mengambil pakettersebut bersama Saksi Akil Ashar bin Misbahuddin als. Akil dan SaksiSalahudin. Pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira 01.00 Wita SaksiAkil Ashar bin Misbahuddin als.
Selayar memberhentikanmobil yang ditumpangi Terdakwa bersama Saksi Akil Ashar bin Misbahuddin als.Akil dan dilakukan penggeledahan terhadap isi mobil dan diri Saksi Akil Asharbin Misbahuddin als. Akil dan setelah digeledah isi mobil ditemukan dibawah jokmobil 1 (Satu) buah kotak bekas minuman Buavita yang isinya 12 (dua belas)paket shabu yang mana milik Saksi Akil Ashar bin Misbahuddin als. Akilsebanyak 5 (lima) saset dan sisanya adalah milik Terdakwa.
16 — 7
M E N E T A P K AN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Rasti Ramadhani binti Rustan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Misbahuddin bin Siang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon
No. 747/Pdt.P/2019/PA.Skg.Nama : Misbahuddin bin SiangUmur > 31 tahunAgama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Dusun Bulutosompo Tonronge, Desa Tajio,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo3.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Rasti Ramadhani binti Rustan untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Misbahuddin bin Siang.3.
bukti P.2.Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Hj.Murni binti Wello, umur 50 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;Saksi tersebut mengaku paman Pemohon, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmenikahkan anaknya bernama Rasti Ramadhani binti Rustandengancalon suaminya bernama Misbahuddin
Pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon (calon mempelaiperempuan) dengan calon mempelai lakilaki sudah lama menjalin cinta dansepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga),keduanya tidak bisa dipisahkan, hal ini bersesuaian dengan keteranganPemohon, dan keterangan kedua saksi Pemohon, dan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, maka anak Pemohon (calon mempelai perempuan)dan calon suaminya (Misbahuddin bin Siang
Wahda sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dananak Pemohon (Rasti Ramadhani binti Rustan) dan calon suami anakPemohon (Misbahuddin bin Siang).Hal. 7 dari 8 hal. Pntp. No. 747/Pdt.P/2019/PA.Skg.Hakim anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. sitti Husnaenah,M.H. Drs.Ihsan Halik.S.H.,M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Dra. WahdaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.Administrasi Rp 50.000,003.Panggilan Rp 185.000,001. Redaksi Rp 10.000,002.
21 — 11
Menyatakan memberi izin kepada anak Pemohon, Misbahuddin bin H. M. Hatta, A.Ma., untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya, Sulaeha binti Burhanuddin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja Kabupaten Barru3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Misbahuddin bin H. M. Hatta,A.Ma.2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun atau belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan yang dimaksud dalamUndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan.3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut (Misbahuddinbin H. M. Hatta, A.Ma) dengan perempuan yang bernama Sulaeha bintiBurhanuddin, umur 13 tahun.4.
Bahwa anak Pemohon (Misbahuddin bin H. M. Hatta, A.Ma) telah setuju dansiap untuk dinikahkan dengan calon istri (Sulaeha binti Burhanuddin).6. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Misbahuddin bin H. M.
Menyatakan memberi izin kepada anak Pemohon, Misbahuddin bin H. M. Hatta,A.Ma untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya, Sulaeha bintiBurhanuddin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja KabupatenBarru.3.
Demikian hal ini dipertimbangkan dengan mengacu pada kaidahfiqhiyah/ teori hukum Islam yang berbunyi : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan .Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat adalah adil dan bijaksana jika permohonan Pemohon dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Misbahuddin bin H. M.
Menyatakan memberi izin kepada anak Pemohon, Misbahuddin bin H. M. Hatta,A.Ma., untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya, Sulaeha bintiBurhanuddin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja KabupatenBarru3.
M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
AGUS WIWANTORO Bin SOPYAN
38 — 4
Belitang Madang Taya Kabupaten OKU Timur atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) unit Handphonetipe android masingmasing merk Samsung galaxy J1 Ace warna putih dan merksamsung J2 warna putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni milik saksi korban Misbahuddin Bin Nursalim atau orang lain selain iaterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatantersebut dilakukan
Belitang Panen Raya dan langsungmemarkirkan sepeda motor terdakwa Agus Wiwantoro Bin Sopyan disebelahsepeda motor milik saksi korban Misbahuddin Bin Nursalim.
Pada saatterdakwa Agus Wiwantoro Bin Sopyan memarkirkan sepeda motornya, tibatibatimbul niat terdakwa Agus Wiwantoro Bin Sopyan untuk mengambil Handphonemilik saksi koroban Misbahuddin Bin Nursalim yang berada di dalam jok sepedamotornya karena terdakwa Agus Wiwantoro Bin Sopyan mengetahui saksikorban Misbahuddin Bin Nursalim selalu minggalkan handphone didalam joksepeda motor pada saat saksi korban Misbahuddin Bin Nursaliim bekerja di PT.Belitang Panen Raya.
Kemudian terdakwa Agus Wiwantoro Bin Sopyanlangsung membuka jok sepeda motor saksi korban Misbahuddin Bin Nursalimyang dalam keadaan rusak dan langsung menyelipkan tangan kedalam jok danlangsung menghambil ke dua handphone milik saksi korban Misbahuddin BinNursalim yang berada didalam jok sepeda motor saksi korban Misbahuddin BinHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 402/Pid.B/2018/PN BtaNursalim.
Setelan handphone saksi korban diambil terdakwa kemudianterdakwa Agus Wiwantoro Bin Sopyan menyimpan 1 (satu) unit handphonemilik saksi korban Misbahuddin Bin Nursalim kedalam jok sepeda motorterdakwa dan 1 (satu) unit handphone disimpan oleh terdakwa di dalam helm,setelah menyimpan kedua handphone saksi korban kemudian terdakwa pergibekerja seperti biasa.
Terdakwa:
MISBAHUDDIN Alias HASAN Alias PAK RASAK Bin BUTTANG
105 — 59
- Menyatakan Terdakwa MISBAHUDDIN Alias HASAN Alias PAK RASAK Bin BUTTANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
MISBAHUDDIN Alias HASAN Alias PAK RASAK Bin BUTTANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
44 — 29
RAJAMUDDIN YUSUF DG LEWA (masingmasing Anggota ResNarkoba Polres Takalar) mendapat informasi dari Masyarakat bahwa ada lakilaki yang sedang membawa atau memiliki Narkotika jenis sabusabu sehinggasaksi saksi SULAEMAN Bin MISBAHUDDIN dan saksi MUHAMMAD ISRA BinH.
RAJAMUDDIN YUSUF DG LEWA melakukan penyelidikan tentangHal 2 dari 10 hal Nomor 64/PID.SUS/2021/PT MKSinformasi tersebut di Dusun Tabuncini Desa Galesong Kota KecamatanGalesong Kabupaten Takalar sesuai informasi yang diterima setelah sampai ditempat tersebut kemudian saksi SULAEMAN Bin MISBAHUDDIN dan saksiMUHAMMAD ISRA Bin H.
RAJAMUDDIN YUSUF DG LEWA mencurigaiseorang lakilaki yang sedang mendorong sepeda motor didepan sebuahbangunan konter penjual pulsa karena lakilaki tersebut Sesuai Ciriciri dariinformasi yang di terima sehingga saksi SULAEMAN Bin MISBAHUDDIN dansaksi MUHAMMAD ISRA Bin H. RAJAMUDDIN YUSUF DG LEWA langsungmenangkap lakilaki tersebut dan pada saat di tangkap mengaku bernamaMUH. YUSUF Alias NANDO Bin MANSYUR DG LAJA dan saksi SULAEMANBin MISBAHUDDIN dan saksi MUHAMMAD ISRA Bin H.
RAJAMUDDINYUSUF DG LEWA melakukan penyelidikan tentang informasi tersebut diDusun Tabuncini Desa Galesong Kota Kecamatan Galesong KabupatenTakalar sesual informasi yang diterima setelah sampai di tempat tersebutkemudian saksi SULAEMAN Bin MISBAHUDDIN dan saksi MUHAMMADISRA Bin H.
Bin MISBAHUDDIN dan saksi MUHAMMAD ISRA Bin H.RAJAMUDDIN YUSUF DG LEWA langsung menangkap lakilaki tersebut danpada saat di tangkap mengaku bernama MUH.
1.Ayu Wahyuni Wahab,SH
2.Suryani,SH
Terdakwa:
MISBAHUDDIN Alias MISBA Bin HAMJA DG SITABA
34 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Misbahuddin Alias Misba Bin Hamja Dg Sitaba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menguasai
Penuntut Umum:
1.Ayu Wahyuni Wahab,SH
2.Suryani,SH
Terdakwa:
MISBAHUDDIN Alias MISBA Bin HAMJA DG SITABANama lengkap : Misbahuddin alias Misba Bin Hamja Dg Sitaba2. Tempat lahir : Bontomanai3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /18 Maret 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bontomanai, RT 002/RW 003, Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa7. Agama : Islam8.
terhadapArfandi Alias Pedi pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul12.00 Wita di Jalan Stadion Kalegowa, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, sedangkan Misbahuddin Alias Misba (Terdakwa) ditangkap pada hariSabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 13.00 Wita di Bontomanai, DesaKanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Misbahuddin Alias Misba (Terdakwa) di rumahnya tersebut adalahberupa 1 (Satu) buah pembungkus
Sukandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Arfandi Alias Pedi dan Misbahuddin Alias Misba(Terdakwa) yang melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika; Bahwa Saksi bersama dengan tim Opsnal Sat Narkoba Polres Gowamelakukan penangkapan terhadap Misbahuddin Alias Misba (Terdakwa) padahari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 13.00 Wita di Bontomanai,Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten
Arfandi alias Pedi Bin Abdul Thalib, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Misbahuddin Alias Misba (Terdakwa) yang memilikiNarkotika; Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa memiliki Narkotika karenakami Samasama mengkonsumsi narkotika; Bahwa Misbahuddin Alias Misba (Terdakwa) ditangkap oleh Personil SatNarkoba Polres Gowa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul13.00 Wita di rumahnya di Bontomanai
Menyatakan Terdakwa Misbahuddin alias Misba Bin Hamja Dg. Sitabatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat mMenguasaiNarkotika Gol. bukan tanaman.2.
26 — 25
Aditya Misbahuddin Bin Taufiq Ibrahim tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah
ADITYA MISBAHUDDIN Bin TAUFIQ IBRAHIM
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
YANCE PATILANG Alias PAPI
102 — 38
lembar potongan kertas yang berisi pasangan danuang tunai sebagai taruhannya.Bahwa Saksi UMAR JAYA, SH bersama dengan Saksi BANNURUSMANPAKULU melakukan introgasi terhadap Saksi MISBAHUDDIN dan Saksi SABIRdan dari informasi tersebut diperoleh keterangan bahwa pasangan angkatersebut disetor kepada terdakwa yang berada di Jl.
lembar potongan kertas yang berisi pasangan danuang tunai sebagai taruhannyaBahwa Saksi UMAR JAYA, SH bersama dengan Saksi BANNURUSMANPAKULU melakukan introgasi terhadap Saksi MISBAHUDDIN dan Saksi SABIRdan dari informasi tersebut diperoleh keterangan bahwa pasangan angkatersebut disetor kepada terdakwa yang berada di Jl.
, SH bersama dengansaksi langsung melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudianyakni saksi MISBAHUDDIN dan saksi SABIR dan mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi pasangan danuang tunai sebagai taruhannya ;Bahwa saksi UMAR JAYA, SH bersama dengan Saksi BANNURUSMANPAKULU melakukan introgasi terhadap Saksi MISBAHUDDIN dan saksiSABIR dan dari informasi tersebut diperoleh keterangan bahwapasangan angka tersebut disetor kepada Terdakwa yang berada di Jl.Batara Kota
UMAR JAYA, SH bersama dengansaksi BANNURUSMAN PAKULU langsung melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian yakni saksi MISBAHUDDIN dan saksi SABIR danmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar potongan kertas yangberisi pasangan dan uang tunai sebagai taruhannya;Bahwa saksi UMAR JAYA, SH bersama dengan saksi BANNURUSMANPAKULU melakukan introgasi terhadap saksi MISBAHUDDIN dan SaksiSABIR dan dari informasi tersebut diperolen keterangan bahwa pasanganangka tersebut disetor kepada Terdakwa yang
21 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Misbahuddin bin Sudirman dengan seorang perempuan bernama Herawati binti Sulaiman
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandung Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor B773/Kua.31.03.02/PW.01/09/2018. tertanggal 12 September 2018 menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Misbahuddin bin Sudirmandengan Herawati binti Sulaiman dengan alasan anak Pemohon masih dibawah umur;2.
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan perikahan anakkandung Pemohon bernama Misbahuddin bin Sudirman, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani, bertempat Kediaman diHal. 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 782/Pdt.P/2018/PA.PwlDusun Lemo, Desa Tonrolima, Kecamatan Wonomulyo, dengan seorangperempuan bernama Herawati binti Sulaiman, umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di DusunIV Galeso, Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar
bin Sudirman dengan seorangperempuan bernama Herawati binti Sulaiman;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 782/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang bernama Misbahuddin binSudirman yang masih di bawah
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Misbahuddin Nomor20134/UM/VIII/2005 tanggal 11 Oktober 2005, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mamasa, bukti surattersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteralcukup dan telah dinazegelen pos (bukti P.2);3.
Pasal 15 ayat(1) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaMisbahuddin Nomor 20134/UM/VIII/2005 tanggal 11 Oktober 2005, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mamasa,menerangkan bahwa telah lahir Misbahuddin, anak lakilaki dari Suami istriSudirman dan Hasnajang pada tanggal 13 Maret 2001 di Tonrolima.
19 — 16
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sulaeha binti Burhanuddin) untuk melangsungkan pernikahan dengan laki-laki bernama (Misbahuddin bin H. Muh. Hatta).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohon meskimasih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yangmelamar tersebut (Misbahuddin bin H. Muh. Hatta) adalah calon suami yangtepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.5. Bahwa anak Pemohon (Sulaeha binti Burhanuddin) telah setuju dan siap untukdinikahkan dengan calon suami (Misbahuddin bin H. Muh. Hatta).6. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Sulaeha binti Burhanuddin) dengancalon suami (Misbahuddin bin H.
Aras bin La Gatta, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon adalah sepupu dari istri saksi.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon (Sulaeha bintiBurhanuddin) dengan lakilaki bernama Misbahuddin bin H.
perbuatannya tersebut.e Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab pihak keluarga lakilaki(Misbahuddin) telah melamar anak Pemohon dan diterima baik olehPemohon.e Bahwa anak Pemohon telah menstruasi sedangkan calon suaminya(Misbahuddin) meskipun masih berstatus sebagai mahasiswamenyatakan siap bertanggung jawab pada anak Pemohon.e Bahwa anak Pemohon belum pernah menikah sedangkan lakilakibernama Misbahuddin berstatus jejaka, antara keduanya tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan sesusuan.e Bahwa
Aras bin La Gatta, padapokoknya menerangkan bahwa benar antara anak Pemohon bernama (Sulaeha bintiBurhanuddin) dengan lakilaki Misbahuddin bin H. Muh. Hatta telah terjalin hubungancinta (pacaran), telah berlangsung selama dua tahun, dan keputusan untuk menikahkan(Sulaeha binti Burhanuddin) dengan calon suaminya (Misbahuddin bin H. Muh.
Hatta)merepresentasikan kesiapan anak Pemohon baik dzohir maupun bathin untuk membinarumah tangga bahkan dengan diterimanya pinangan Misbahuddin bin H. Muh.
Terbanding/Terdakwa : YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ ALIAS DONCIL
134 — 44
Perk: PDM /R.4.10/Enz.2/05/2020, tanggal 9 Juni 2020, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ AliasDONCIL bersamasama dengan saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH dansaksiFIRMANSYAH MACHBUB Alias PIMEN (terdakwa lain dalam berkas terpisah),pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar Pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2020 bertempat di Jalan Rajawall1 Lorong 10Kota Makassaratau setidaktidaknya di suatu tempat
Alias MISBAHselanjutnya petugas menanyakan kepemilikan barang tersebut dan diakuioleh terdakwa dan saksi FIRMANSYAH MACHBUB Alias PIMEN bahwashabu tersebut adalah miliknya bersamasama dengan saksi FIRMANSYAHMACHBUEB Alias PIMEN dan saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH yangdiperoleh dengan cara membeli secara patungan sehingga terdakwa, saksiMISBAHUDDIN Alias MISBAH dan saksi FIRMANSYAH MACHBUB AliasPIMEN di bawa ke Polrestabes Makassar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
Alias MISBAHselanjutnya petugas menanyakan kepemilikan barang tersebut dan diakuioleh terdakwa dan saksi FIRMANSYAH MACHBUB Alias PIMEN bahwashabu tersebut adalah miliknya bersamasama dengan saksiFIRMANSYAHMACHBUEB Alias PIMEN dan saksi MISBAHUDDIN AliasMISBAH yang diperoleh dengan cara membeli secara patungan sehinggaterdakwa, saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH dan saksi FIRMANSYAHMACHBUEB Alias PIMEN di bawa ke Polrestabes Makassar gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
Alias MISBAHuntuk saweran atau patungan membeli shabu dan tidak lama kemudiansaksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH datang ke rumah teman terdakwa danmenyerahkan uang kepada saksi FIRMANSYAH MACHBUB Alias PIMENsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwamengumpulkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansaksi FIRMANSYAH MACHBUB Alias PIMEN mengumpulkan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setelahmenyerahkan uang saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH
FIRMANSYAHMACHBUEB Alias PIMEN dan saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH yangdiperoleh dengan cara membeli secara patungan sehingga terdakwa, saksiMISBAHUDDIN Alias MISBAH dan saksi FIRMANSYAH MACHBUB AliasPIMEN di bawa ke Polrestabes Makassar guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Narkotika pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No.
41 — 30
Nafisah namun belakanganSaksi melihat Kartu Keluarga anak Saksi dan KTP menantu Saksitercatat atas nama Nuraisah;Bahwa Pemohon menikah dengan anak Saksi bernama Misbahuddin;Bahwa anak Saksi yaitu Misbahuddin hanya menikah satu kali yaitudengan Pemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan anak Saksi lahir dua oranganak bernama Amran dan Askar;Bahwa setahu Saksi nama besan Saksi yaitu Muh.
Nafisahnamun belakangan Saksi melihat Kartu Keluarga anak Saksi dan KTPmenantu Saksi tercatat atas nama Nuraisah;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 273/Pat.P/2017/PN Bik.Bahwa Pemohon menikah dengan lelaki bernama Misbahuddin;Bahwa setahu Saksi Pemohon hanya menikah dengan seorang lakilaki bernama Misbahuddin demikian juga Misbahuddin hanya menikahdengan Pemohon tidak ada isterinya yang lain;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan lelaki Misbahuddin lahir duaorang anak bernama Amran dan Askar;Bahwa setahu
Nafisahnamun setelah menikah dengan lelaki bernama Misbahuddin,Pemohon sakit keras sehingga nenek Pemohon merubah namaPemohon menjadi Nuraisah;Bahwa sekarang nama Pemohon dalam Kartu Keluarga, KTP danAkta Kelahiran tercatat bernama Nuraisah;Bahwa nama suami Pemohon yaitu Misbahuddin dan sampaisekarang masih menjadi suami Pemohon dan setahu SaksiMisbahuddin hanya menikah dengan Pemohon tidak ada orang lain;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan lelaki Misbahuddin lahir duaorang anak bernama Amran dan Askar
Nafisahnamun setelah menikah dengan lelaki bernama Misbahuddin,Pemohon sakit keras sehingga nenek merubah nama Pemohonmenjadi Nuraisah;Bahwa sekarang nama Pemohon dalam Kartu Keluarga, KTP danAkta Kelahiran tercatat bernama Nuraisah;Bahwa nama suami Pemohon yaitu Misbahuddin dan sampaisekarang masih menjadi suami Pemohon dan setahu SaksiMisbahuddin hanya menikah dengan Pemohon tidak ada orang lain;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan lelaki Misbahuddin lahir duaorang anak bernama Amran dan Askar;Bahwa
Arafah, Saksi Safaruddin,keterangan suami Pemohon yaitu Saksi Misbahuddin, ayah Pemohon yaituSaksi Muh.
24 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Maharani Dyah AyuPadmasari binti Bambang Juli Pratama dengan Rendi Ardiansyah bin Misbahuddin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah );
;Bahwa, saksi mengetahui Rendi Ardiansyah bin Misbahuddin tidakpernah menikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Maharani Dyah Ayu Padmasari bintBambang Juli Pratama tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Maharani Dyah Ayu Padmasari binti Bambang JuliPratama dengan Rendi Ardiansyah bin Misbahuddin;Bahwa, saksi mengetahui Maharani Dyah Ayu Padmasari bintBambang Juli
Bambang JuliPratama dengan Rendi Ardiansyah bin Misbahuddin; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara anak Para Pemohon dengan Rendi Ardiansyahbin Misbahuddin; Bahwa, saksi mengetahui Rendi Ardiansyah bin Misbahuddin tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Maharani Dyah Ayu PadmasaribintiBambang Juli Pratama tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana
Bahwa anak Para Pemohon akan segera menikah dengan RendiArdiansyah bin Misbahuddin, akan tetapi Maharani Dyah Ayu Padmasaribinti Bambang Juli Pratama masih berumur 18 (delapan belas tahun tahunadapun Rendi Ardiansyah bin Misbahuddin telah berumur 19 (Sembilanbelas) tahun 5 (lima) bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkan telahbertunangan sejak 6 bulan yang lalu5.
Bahwa, antara Maharani Dyah Ayu Padmasari binti Bambang JuliPratama dengan Rendi Ardiansyah bin Misbahuddin tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, Rendi Ardiansyah bin Misbahuddin tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain dan Maharani Dyah AyuPadmasari binti Bambang Juli Pratama tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurMaharani Dyah Ayu Padmasari binti
Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Maharani Dyah Ayu Padmasari bintiBambang Juli Pratama dengan Rendi Ardiansyah bin Misbahuddin;11.
76 — 2
Bin Rasyid mendapat informasibahwa di Gampong Mesjid Guci Rumpong Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidieada masyarakat yang memiliki/menguasai sepeda motor yang tidak jelaskepemilikannya yang sangat meresahkan masyarakat, selanjutnya saksi Baihaqi BinRazali dan saksi Misbahuddin mendapat perintah untuk menindaklanjuti informasitersebut dan langsung mendatangi Gampong Mesjid Guci Rumpong Kecamatan PeukanBaro Kabupaten Pidie, ternyata benar setelah dilakukan penyelidikan ada masyarakatyang memiliki
SAKSI BAIHAQI BIN RAZALIT, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 November 2012 pukul 14.00 wib Wib saksiBaihaqi Bin Razali dan saksi Misbahuddin mendapat informasi bahwa diGampong Mesjid Guci Rumpong Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidieada masyarakat yang memiliki/menguasai sepeda motor yang tidak jelaskepemilikannya yang sangat
meresahkan masyarakat ; Bahwa selanjutnya saksi Baihaqi Bin Razali dan saksi Misbahuddin mendapatperintah untuk menindaklanjuti informasi tersebut dan langsung mendatangiGampong Mesjid Guci Rumpong Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie,ternyata benar setelah dilakukan penyelidikan ada masyarakat yang memiliki /Hal 3 dari 10 hal Putusan No. 116/2013/PNSGImenguasai sepeda motor yang tidak dilengkapi dengan dokumen yang sahberupa STNK maupun BPKB yaitu terdakwa Bkhtiar Bin M.
Jalil ; Bahwa selanjutnya saksi Baihaqi Bin Razali dan saksi Misbahuddin memintakepada terdakwa untuk menunjukkan suratsurat kendaraan yang lengkapberupa STNK dan BPKP, ternyata sepeda motor tersebut tidak memiliki STNKdan BPKB, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Vario warna merah silver no Polisi BL 3390 PACdiserahkan ke Penyidik untuk diproses lebih lanjut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;2.
SAKSI MISBAHUDDIN BIN RASYID, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 November 2012 pukul 14.00 wib Wibsaksi Baihaqi Bin Razali dan saksi Misbahuddin mendapat informasi bahwadi Gampong Mesjid Guci Rumpong Kecamatan Peukan Baro KabupatenPidie ada masyarakat yang memiliki/menguasai sepeda motor yang tidakjelas kepemilikannya yang
15 — 10
MISBAHUDDIN merupakan nama satu orang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu riu rupiah );
MISBAHUDDIN bin Paimin, sebagaimana bukti SuratPendaftaran Pergi Haji (SPPH) di Kantor Departemen Agama Kab.Malang; (BUKTI P3)4. Bahwa dengan perbedaan nama tersebut antara M.MISBAHUDDIN dengan MISDI meskipun secara de facto adalah NAMASATU ORANG/ NAMA YANG SAMA, Pemohon mengalami kesulitan/hambatan saat mengurus dokumendokumen kelengkapan pergi ibadahhaji di Kantor Departemen Agama Kab. Malang;5. Bahwa untuk itulah Pemohon meminta kepada Ketua PengadilanAgama Kab. Malang cq.
MISBAHUDDIN merupakan NAMA SATUORANG/ NAMA YANG SAMA;6. Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum tersebut, harus adapenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang.PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2. Menetapkan Pemohon adalah seseorang yang bernama MISDIatau M. MISBAHUDDIN merupakan NAMA SATU ORANG/ NAMA YANGSAMA;3.
MISBAHUDDIN bin Paimin, sebagaimanabukti Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) di Kantor Departemen Agama Kab.Malang. Dengan perbedaan nama tersebut antara M.
MISBAHUDDIN bin Paimin dan berdasarkan bukti( P.5 dan P.7 ) nama ( MISDI ) dan (M.
MISBAHUDDIN merupakan nama satu orang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh satu riu rupiah );Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

