Ditemukan 2003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7618
  • DALAM KONVENSI:

    Dalam Eksepsi:

    Menerima eksepsi Tergugat sebagian dan menolak selebihnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat untuk sebagian;

    1. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:
      1. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas 12 are yang terletak di so Kramat Desa Tolo Uwi Kecamatan Monta
    Yakub
    1. Tanah sawah Gadai dari SUKARDI OMPU TA seluas 35 are terletak di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima seharga Gadai Rp. 28.000.000, dengan batas-batas sebagai berikut
  • Sebelah Utara dengan tanah sawah Usman
  • Sebelah timur dengan Gunung
  • Sebelah selatan dengan tanah sawah Akarim
  • Sebelah Barat dengan Parit

  1. Tanah sawah Gadai dari ABU SAHRI yang terdiri dari 2 (dua) bidang dengan masing-masing
    luas + 10 are terletak di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima, seharga Gadai Rp. 23.500.000, dengan batas-batas sebagai berikut;
    1. Tanah seluas 10 Are PERTAMA
  • Sebelah Utara dengan tanah Sawah Kalisom Ilias
  • Sebelah Timur dengan Tanah Sawah PEMDA
  • Sebelah Selatan dengan Tanah Sawah H.Usman H.Rasid
  • Sebelah Barat dengan Tanah Sawah Mahdi H.Gani
    1. Tanah seluas 10
      Padat Karya Mangge Anco Desa Monta Kecamatan Monta Kab.
      tanggal 9 Agustus 2018;
    2. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat mengenai obyek sengketa dalam gugatan Penggugat angka 2. 2.45 dan 2.46;
    3. Menolak gugatan Pengugat untuk selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Megabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menyatakan harta berupa harga gadai 1 petak tanah sawah yang di beli gadai dari M.YUSUF seluas 10 are yang terletak di so Kramat Desa Tolo Uwi Kecamatan Monta
      Putusan Nomor 1778/Pdt.G/201 7/PA.Bm.1 bidang tanah sawah terdiri dari 4 (petak) yang di beli Gadai pada orangbernama SUKARDIN ompu Ta, beralamat di RT 10 Desa Monta seluas +35 Are, terletak di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima denganbatasbatas :> Sebelah Utara dengan Usman> Sebelah timur dengan Gunung> Sebelah selatan dengan Akarim> Sebelah Barat dengan Paritsebesar Rp. 28.500.000; (dua puluh delapan juta lima ratus rupiah)2 Bidang tanah sawah yang di beli gadai pada orang bernama ABU SAHRImasingmasing
      di perkirakan seluas + 10 Are yang terletak di Desa MontaKecamatan Monta Kabupaten Bima dengan batasbatas:a.
      YakubBerupa Tanah sawah Gadai dari SUKARDI OMPU TA seluas 35 are terletakdi Desa Monta Kecamatan Monta Klab Bima seharga Gadai Rp. 28.000.000,sebagaimana dalil gugatan Penggugat poin 2.2;Berupa Tanah sawah Gadai dari ABU SAHRI terletak di Desa MontaKecamatan Monta Klab Bima seharga Gadai Rp. 23.500.000, sebagaimanadalil gugatan Penggugat poin 2.3 Huruf (a) dan huruf (b);Berupa Tanah pekarangan Rumah yang terletak di RT.10 Jin. Padat KaryaDesa Monta Kecamatan Monta Kab.
      Monta Kab.Bima dengan harga Gadai sebesar Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan H.
      Padat2.52.62.72.82.92.102.112.122.132.142.152.162.172.182.192.202.212.222.232.242.252.262.272.282.29Karya Mangge Anco Desa Monta Kecamatan Monta Kab.
Register : 14-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN RBI
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
ANDA Bin SALAHUDIN
1512
  • Monta Kab.
    Juraidah yaitu. luka bengkak pada kepalasamping kiri dan saat dibawah ke Puskesmas monta, dokter menyatakanbahwa sdri. Juraidah sudah meninggal dunia akibat benturan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.
    Monta Kab. Bima; Bahwa, pada saat itu saya berada di atas sepeda motor sedangberkendaraan dari arah utara menuju selatan dan saat tidak melihatlangsung,; Bahwa berdasarkan cerita sdr. Samsudin bahwa sekitar 8 meter sebelumSampai didepan rumah sdri.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Hamid) dengan Pemohon II (Atika binti Muhtar) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2017 di Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan MontaKabupaten Bima;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (Empat ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di kediaman bersama di DesaSimpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima sampai sekarang, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 1 orang anak, yang masingmasing bernama: St. Haira (P)lahir tanggal 17102018;6.
    Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima , disebabkankelalaian para Pemohon, sementara ini para Pemohon membutuhkanakta nikah untuk alasan hukum dalam rangkan mengurus kelengkapanpersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak dan keperluan lain;Halaman 2/12 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Bm8.
    Hasan, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal diRt.012 Rw.005 Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima. sebagaitetangga dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan inibermohon untuk disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di di DesaSimpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima pada tanggal
    Monta Kabupaten Bima; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada 15 Juli 2017;Halaman 5/12 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Bm Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhtar bin M.
    Hamid) dengan Pemohon II (Atika binti Muhtar) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2017 di Desa Simpasai Kecamatan Monta KabupatenBima;1. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Monta;1.
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 1045/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang' majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggal diKecamatan
    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHal.1 dari 12 hal.Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.BmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 369/Kua.18.06.08/PW.01/07/2019,tanggal 16 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMonta, Kabupaten Bima;2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri danbertempat tinggal di di rumah orang tua Termohon di DesaTolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama lebihkurang 1 tahun 4 bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Tolouwi KecamatanMonta Kabupaten Bima selama kurang lebih 8 bulan;3.
    Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala DesaTolouwi, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima Nomor:391.01.Tu/574/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019 yang menyatakanbahwa Termohon dahulu) pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahuilagi alamatnya (ghaib);7. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohonnamun tidak berhasil ;Hal.2 dari 12 hal.Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Bm8.
    Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga saksi; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di di rumah orang tua Termohon di Desa TolotanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima; Bawa saksi tahu dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi
Putus : 20-04-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/PDT/2010
Tanggal 20 April 2010 — Drs. YASIN bin M. SALEH, DK VS. HALIMAN binti JABAR, DKK
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEH, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaSYAMSUDDIN MS, S.H. Advokat, berkantor di Jalan SultanKaharuddin, Desa Tenga, Kecamatan Doha, KabupatenBima,para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;Melawan1. HALIMAN binti JABAR, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;2. NURMA binti JABAR, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;3.
    SAFAR binti JABAR, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;4. ABDUL HAER bin JABAR, bertempat tinggal diKelurahan Keramat Asam, Gang Mawar Rt. 04/ Rw. 06No. 13 Utan Kayu IV, Jakarta Timur;5. ROSDIANA binti JABAR, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;6. AMINAH binti JABAR, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;7.
    MARIAM binti JABAR, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No.1866 K/Pdt/20108.
    NAJMAH binti JABAR, bertempat tinggal di DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sekarangtidak diketahui lagi alamatnya;Para Termohon Kasasi, dahulu. para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi, dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi, dahulu para Tergugat di persidanganPengadilan Negeri Raba Bima yang pada pokoknya atas dalildalil
    sebagaiberikut :Tentang obyek sengketa:Tanah sawah seluas + 0,90 Ha terletak di So Moti Blok 180286 Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah lbrahim Mustakim dan H.
Register : 09-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 186/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIANTO
1617
  • Dikembalikan kepada yang berhak yakni Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Melalui saksi Suryady;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Monta, Kab.Bima;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan oleh :Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2018 sampai dengan tanggal 21 Maret 2018;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengantanggal 30 April 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei 2018;4. Majelis Hakim sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7 Juni 2018;5.
    Pd ; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa orang pelaku pencurian namunmenurut keterangan dari sdr.
    Sos; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta, Kab. Bima;Halaman 5 s/d hal 13Putusan No. 186/Pid.B/2018/PN.Rbi Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa orang pelaku pencurian namunmenurut keterangan dari sdr.
    Saksi, SEPTIAN SAPUTRA; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan dihubungi oleh sdr. SURYADIN yangmemberitahukan bahwa telah terjadi Pencurian di Kantor Desa Sondo, KecamatanMonta, Kabupate Bima bahwa barang bukti dicurigai berada dirumah sdr. BAMBANGkarena sdr.
    ANDI HIDAYAT; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan dihubungi oleh sdr. SURYADIN yangmemberitahukan bahwa telah terjadi Pencurian di Kantor Desa Sondo, KecamatanMonta, Kabupate Bima bahwa barang bukti dicurigai berada dirumah sdr. BAMBANGkarena sdr.
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 240/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Taufik bin Ahmad Salam) dengan Pemohon II (Ramlah bin Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Nopember 2010 Desa Pela, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;

    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Desa Pela, Kecamatan Monta, KabupatenBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing bernama:1. M. Rifaid (L) lahir tanggal 121220112. Feri Zulkarnain (L) lahir tanggal 042014;.
    Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta Kabupaten Bima, disebabkan oleh faktorekonomi, sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukalasan hukum dalam mengurus kelengkapan akta kelahiran anak dankeperluan lain;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Taufik bin Ahmad Salam)dengan Pemohon II (Ramlah binti Usman) yang dilangsungkan padatanggal 18 November 2010 di Desa Pela, Kecamatan Monta KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.
    Fotokopi Surat Keterangan Tidak Memiliki Kutipan Akta Nikah/TidakTercatat Nomor : 1005/Kua.19.06.06/Pw.01/X/2018 tanggal 09Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima tanggal yang telah dimeterai olehpejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.3);Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.Bm.B.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Taufik bin Anmad Salam)dengan Pemohon II (Ramlah bin Usman) yang dilangsungkan pada tanggal18 Nopember 2010 di Desa Pela, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima Kabupaten Bima;4.
Register : 07-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4016
  • PENETEPANNomor 562/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Gugatan Waris antara:Penggugat I, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1958, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Soringele Rt 06 Rw 03Desa Monta Baru, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima,sebagai Penggugat ;Penggugat
    II, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1955, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Soringele Rt 06 Rw 03Desa Montabaru, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima,sebagai Penggugat II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.
    Sukiman, S.H., M.H, dan Anwar,S.E., M.H., Advokat/Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Amanah yang berkantor di JI.Belimbing No.27 A KelurahanRabadompu Barat Kecamtan Raba Kota Bima. berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 4/PDT.G/LBHAMN/1/2020tanggal 23 Januari 2020, yang teregister di KepaniteraanPengadilan Agama Bima Nomor107/SK.Khusus/2020/PA.Bm tanggal 25 Pebruari 2020sebagai para Penggugat;melawanTergugat I, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1984, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
    No. 562/Pdt.G/2020/PA.BmRt 08 Rw 04 Desa Monta Baru, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat ;Tergugat Il, tempat dan tanggal lahir Monta Baru, 07 April 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun sukadamai, Rt 12 Rw O06 Desa Lanta Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat II;Tergugat Ill, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan
    Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunPanggu, Rt 08 Rw 04 Desa Monta Baru, KecamatanLambu, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat III;Tergugat IV tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunSukamaju, Rt 08 Rw 03 Desa kaleo, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat IV;Tergugat V, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
Register : 11-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Ali
    2.Jaleha binti Abdollah) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1984 di Desa Tolouwi, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Monta;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,- ( lima ratus enam belas ribu );
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 15 Agustus 1984 di Desa Tolouwi, Kecamatan Monta, Kabupaten1Bima sesuai dengan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Monta, Kabupaten Bima Nomor: 854/Kua.18.06.08/Pw.01/11/2019tanggal 26 November 2019, dengan status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;.
    Fotokopi Surat keterangan Nikah tidak tercatat dari KUA Monta Nomor854/Kua.18.06.08/Pw.01/11/2019, tanggal 26 November 2019, atas namaMuhamad dan Jaleha, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama :Saksi 1.
    Ali dan Pemohon Ilbernama Jaleha binti Abdollah, tinggal di Desa Tolouwi, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Agustus 1984 di Desa Tolouwi, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Abdollah, sebagai wali nasab; Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan itu adalah jejaka danstatus Pemohon II pada saat pernikahan gadis; Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muhamad bin Ali ) denganPemohon II (Jaleha binti Abdollah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1984 di Desa Tolouwi, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;4.
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa, pada tanggal O09 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 96/06/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 ;Hlm. 1 dari 10 Him. Put.
    No. 119/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK (P) lahir tanggal 13022018, sekarang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 96/06/V/2016 tanggal 16 Mei 2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Ketua RT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Monta,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat sering
    SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat kediaman di,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Monta,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa, pada tanggal O09 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 96/06/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 ;Hlm. 1 dari 10 Him. Put.
    No. 119/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK (P) lahir tanggal 13022018, sekarang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 96/06/V/2016 tanggal 16 Mei 2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Ketua RT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Monta,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat sering
    SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat kediaman di,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Monta,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi
Register : 30-07-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Monta Kab.Bima selama 24 (dua puluh empat) tahun;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;3.1. Anak I (perempuan) umur 23 tahun3.2. Anak II (perempuan) umur 21 tahun.
    Tergugat temperamental, suka kasar dan memukul Penggugat sebanyak3x dan dalam proses KDRT di Polsek Monta ;b. Tergugat suka mengancam dengan senjata taja;c.
    Monta Kab. Bima dan selama itu sudah tidak ada lagi nafkahlahir dan bathin hingga sekarang;6.
    Saksi Il , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Monta Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Him. 6 dari 18 Him. Put.
    Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Monta Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa TanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat berselisih
Putus : 09-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Mei 2019 — YAKUB Bin H. ABDULLAH VS ISHAKA Bin H. ABDULLAH, dkk.
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /RW.01, Desa Monta, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima dalamhal ini memberi kuasa kepada Usman, S.H. dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Gajah Mada, Lingkungan Karara,RT.07/RW.03, Kelurahan Monggonao, Kecamatan Mpunda,Kota Bima berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17September 2018:Pemohon Kasasi:LawanISHAKA Bin H. ABDULLAH, bertempat tinggal di RT.03/RW.01, Desa Monta, Kecamatan Monta, Kabupaten Bimadalam hal ini memberi kuasa kepada ST. Fadillah, S.H.
    CAMAT MONTA,cq. KEPALA DESA MONTA, di Desa Monta;2. H. ABDURRAHMAN, bertempat tinggal di RT.03/RW.01,Desa Monta, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;3. H. IBRAHIM Alias H. IBU, bertempat tinggal di RT.03/RW.01, Desa Monta, Kecamatan Monta, KabupatenBima:Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal.Put.
    Nomor 838 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriRababima untuk memberikan putusan sebagai berikut:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa seluas luas+ 16 are yang terletak di So Monta Jako watasan Desa Monta denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan
    Tergugatkepada pihak Penggugat:Menghukum pula kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkarayang timbul akibat perkara ini:Dan/atau: Mohon putusan lain yang dianggap adil menurut hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Rababima telahmemberikan Putusan Nomor 76/Pdt.G/2017/PN.RBI tanggal 26 Maret 2018dengan amar selengkapnya sebagai berikut:1.TsMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa seluas luas+ 16 are yang terletak di So Monta
    Jako watasan Desa Monta denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan sungai; Sebelah timur dengan parit; Sebelah selatan dengan tanah sawah Hj.
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arif bin Rauf) dengan Pemohon II (suparti binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 4 April 2002 di Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;

    4. Biaya

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 04 April 2002 di Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2017/PA.Bm.2.
    Bahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang masingmasingbernama: 1. Eka Kartika (perempuan) tanggal lahir 01 Februari 2004, 2. Hepy(lakilaki) tanggal lahir 02 November 2011;5.
    Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,Karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima, sementara ini para Pemohonmembutuhkan akta nikah untuk alasan hukum dalam mengurus kelengkapanakta kelahiran anak dan keperluan lain;7.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arif bin Rauf ) dengan Pemohon Il(Suparti binti Hasan ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2002 diDesa Tangga Baru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
    Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Pernikahan Arif dan Suparti,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, bukti P.4;2. Bukti Saksi:Saksi I: M. Talib bin Idris.
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 ,- (empatratus enam puluh enamribu rupiah).

    Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Wowo binti Abdul Hamid, umur 23 tahun, agama Isiam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di RT. 002 RW. 001 Desa Simpasai KecamatanMonta Kabupaten Bima, sebagai "Penggugat;melawanJakariah bin Gajali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT. 008 RW. 004Desa Simpasai, Kecamatan Monta
    Asli surat keterangan domisil Penggugat Nomor 474/20//2016tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSimpasai Kecamatan Monta Kabupaten, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Maryam binti Usman, umur 40 tahun, agama Isiam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Rt. 005 Rw. 003 DesaSimpasai, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima di hadapanpersidangan saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.6 dari 14 hal.
    l 27 Mei 2015 dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, Penggugat dengan Tergugat sering berselisih danbertengkar dan Tergugat suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum fetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2020/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Parewa RT.011RW.005 Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bimasebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, UMUr 30 tahun
    Bahwa, pada tanggal 15102015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0269/31/X/2015 tanggal 16102015 ;Kecamatan2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SimpasaiKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 4 tahun 9 bulan, kemudiantinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 2 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Nurhalifa (P) umur 4 tahun;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0269/31/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima tanggal 16 Oktober 2015. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, Xxxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Rt 012 Rw 003 Desa Simpasai KecMonta Kab Bima.
    Kabupaten Bima.Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Parewa RT.011 RW.005 DesaSimpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima; Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganya namuntidak berhasil;Saksi kedua, Xxxxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Rt 012 Rw 003 DesaSimpasai Kec Monta Kab Bima. tetangga dengan Pengugat dan di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa, pada tanggal 21 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 160/38/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017;Him. 1 dari 10 Him. Put.
    Ketika ada masalah sepele saja Tergugat lalu menampar mukaPenggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan November 2019 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah kakak Tergugat (dirumah ibu Nurhaidah) di Desa Simpasai Kecamatan monta Kabupaten Bima,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/38/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B.
    Saksi:1. saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Desa Tangga,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan
    No. 67/Pdt.G/2020/PA.Bm2. saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Desa Tangga,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Mpunda Kota BimaNTB sebagai Penggugat;melawanAFEN KRISTIAWAN Bin M.JAFAR:Tempattanggallahir/ Umur:Rompo02Februari1991/ 30 Tahun, Pekerjaan: Petani, Agama: islam, Bertempattinggal Tangga Baru Kecamatan Monta, Kab.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/44/IV/2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2:;B.
    Saksi:Saksi saksi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Kecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan April 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa
    Kabupaten Bima di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan April 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Tangga Baru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 16April 2014, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dan telah memperoleh 1(satu) orang anak;3.
Register : 31-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Ali);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000 ,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Pada tanggal 13 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.06/6/PW.01/95/2004 tanggal 15Desember 2016 ;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa WilamaciKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 3 tahun, kKemudian pindah danbertempat tinggal di rumah pencarian bersama di Desa WilamaciKecamatan Monta Kabupaten Bima lebih kurang selama 10 tahun, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.
    Tergugat suka berpacaran dengan perempuan lain yang bernamaRohani dari Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bima;d. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.06/Pw.01/95/2004,tanggal 15 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima. Bukti surat telan diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);b. Saksi :1.
    Tergugat suka berpacaran dengan perempuan lain yang bernamaRohani dari Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bima;d. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik ;Hal 8.
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 28/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 25 Nopember 2015 — Rani - Siang Binti Monta - Sasong Dg. Sadu - Monta Dg. Nompo - C e k o n g - H a s i a h - M a c o n g - S i t t i a r a - Bulaeng Dg. Caya - S a h a r i sebagai Para Penggugat Melawan : - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar sebagai Tergugat; - Lk. H. Anteng Daeng Tutu alias H. Yanteng sebagai Tergugat II Intervensi-1; -. Lk. Herman Dg. Nai alias Tuan Herman Dg. Nai sebagai Tergugat II Intervensi-2
8437
  • Rani - Siang Binti Monta - Sasong Dg. Sadu - Monta Dg. Nompo - C e k o n g - H a s i a h - M a c o n g - S i t t i a r a - Bulaeng Dg. Caya - S a h a r i sebagai Para Penggugat Melawan : - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar sebagai Tergugat; - Lk. H. Anteng Daeng Tutu alias H. Yanteng sebagai Tergugat II Intervensi-1; -. Lk. Herman Dg. Nai alias Tuan Herman Dg. Nai sebagai Tergugat II Intervensi-2
    Siang Binti Monta, Warga Negara Indonesia, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kalongkong,Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar Selanjutnya disebutPenggugat Il;3. Sasong Dg. Sadu, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kalongkong, DesaBontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar Selanjutnya disebutPenggugat IIl;4, Monta Dg.
    2014,tertanggal,08 Mei2014,Seluas 139M2, atasnama TuanHerman DgSertipikatHak MilikNomor00400,Kel.BontosuNQQU,14tertanggal,09 Mei2014, SuratUkur Nomor00223/Bontosunggu/2014,tertanggal,08 Mei2014,Seluas 139M2, atasnama TuanHerman DgSertipikatHak = MilikNomor00401,Kel.BontosuNggu,tertanggal,09 Mei2014, SuratUkur Nomor00224/Bontosunggu/2014,tertanggal,08 Mei2014,Seluas 139M2, atasnama TuanHerman DgSurat Gugatan ini diajukan dengan dalildalil serta alasanalasatberikut :hukum sebagaiBahwa semasa hidup Monta
    Siang menikah dengan Baso dan dalamperkawinan tersebut dilahirkan anak bernamaRahimong Dg Rani (Penggugat ), Bulaeng Dg.Caya (Penggugat Il), Siang Bin Monta(Penggugat Ill), Monta Dg. Nompo (PenggugatIV) dan Sasong Dg. Sadu (Penggugat2.
    Bahwa selain meninggalkan 3 (Tiga) orang anak,Monta Bin Jawani juga meninggalkan Warisanberupa tanah sawah yang terletak di Jalan PorosDesa Bontosunggu, Dusun Tamasongo,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 96,Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, tertanggal, 23 Maret 1984,Gambar Situasi Nomor 687/ 1984, tertanggal,23 Maret 1984, Seluas 4.221 M?