Ditemukan 113 data
9 — 6
yang didalilkan oleh Penggugat dapatdibuktikan dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 (fotokopi Kartu TandaPenduduk) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang mana merupakan alat bukti otentik,merupakan conditio sine quanon dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu, oleh karenanyatidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Dini Pangestuti binti Suronto AM dan Mujiyah
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Toman bin Taryat) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Mujiyah binti Wiro Martono) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sidik bin Ali Yuhri) terhadap Penggugat (Mujiyah binti Irkham);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
17 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Santoso bin Sri Joeni) terhadap Penggugat (Mujiyah binti Joyo Karso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
RIWANTO Bin SUTARSO
91 — 17
Satak kertosono 0400.0012 Sumagi Satak kertosono 013 WINARSIH Nglengkong kertosono 450.00014 Murtiningsih Gentengan Jombang 445.00015 Nurinten Ngepung Kertosono 850.00016 Hartutik Purwoasri 435.00017 Suwati Satak kertosono 310.00018 EDI Perak 380.00019 YULIATI Jombang 440.00020 Eni Nur Jombang 460.00021 NANIKNganjuk 345.000SUNDARI22 AMINAH Satak kertosono 200.00023 Sumarti Kertosono 200.00024 SUPRIYANI Babatan Kertosono 365.00025 SUWARNI Gondang Nganjuk 305.00026 SUWARTI Gondang Nganjuk 365.00027 MUJIYAH
Satak kertosono 0400.0012 Sumagi Satak kertosono 013 WINARSIH Nglengkong kertosono 450.00014 Murtiningsih Gentengan Jombang 445.00015 Nurinten Ngepung Kertosono 850.00016 Hartutik Purwoasri 435.00017 Suwati Satak kertosono 310.00018 EDI Perak 380.00019 YULIATI Jombang 440.00020 Eni Nur Jombang 460.00021 NANIKNganjuk 345.000SUNDARI22 AMINAH Satak kertosono 200.00023 Sumarti kertoSono 200.00024 SUPRIYANI Babatan Kertosono 365.00025 SUWARNI Gondang Nganjuk 305.00026 SUWARTI Gondang Nganjuk 365.00027 MUJIYAH
NURYANTO
19 — 3
Bahwa, setelah cerai dengan MUJIYAH, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaPURWATI di Tuntang Kabupaten Semarang pada tanggal 13 Maret2000, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 465/12/III/2000 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang tanggal 13 Maret 2000.4.
89 — 5
Mujiyah 1/2/2016 Rp. 700.000 Rp. 670.00018. Nuryati 1/13/2016 Rp. 600.000 Rp. 660.00019. Kusriyah 1/2/2016 Rp. 600.000 Rp. 480.00020. Siti Aminah 1/2/2016 Rp. 300.000 Rp. 240.00021. Mashudi 1/6/2016 Rp. 700.000 Rp. 650.00022. Sartono 1/13/2016 Rp. 300.000 Rp. 330.00023. Sukarti 1/6/2016 Rp. 1.000.000 Rp. 900.000 Halaman 9 dari 45 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN Kbm 24. Sri Hartuti 1/2/2016 Rp. 700.000 Rp. 580.0002a Siti Khaefiyatun 1/9/2016 Rp. 400.000 Rp. 400.00026. M.
Mujiyah 1/2/2016 Rp. 700.000 Rp. 670.00018. Nuryati 1/13/2016 Rp. 600.000 Rp. 660.00019. Kusriyah 1/2/2016 Rp. 600.000 Rp. 480.00020. Siti Aminah 1/2/2016 Rp. 300.000 Rp. 240.00021. Mashudi 1/6/2016 Rp. 700.000 Rp. 650.00022. Sartono 1/13/2016 Rp. 300.000 Rp. 330.00023: Sukarti 1/6/2016 Rp. 1.000.000 Rp. 900.0002A. Sri Hartuti 1/2/2016 Rp. 700.000 Rp. 580.00025. Siti Khaefiyatun 1/9/2016 Rp. 400.000 Rp. 400.00026. M. Fajri P 1/2/2016 Rp. 500.000 Rp. 370.000 21.
7 — 0
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon cemburuterhadap ibu kandung, jika dinasehati Termohon marahmarah, dan sekarangmereka sudah pisah selama 1 tahun 8 bulan, Termohon minta diantarPemohon ke rumah orangtua Termohon;e bahwa keluarga telah menasihati Pemohon dengan Termohon agarrukun kembali, namun tidak berhasil, dan keluarga sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan keluarganya, ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama Mujiyah
19 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SLAMET Bin KAPILUDIN) terhadap Penggugat (MUJIYAH Binti KLUMPUK);
4.
12 — 0
Dalam Konpensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (JOKO SANTOSO bin KEMIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MUJIYAH binti DJUMARO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekopensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WAHYUDI Bin DARMO KASIO Alm
58 — 20
Saksi MUJIYAH Binti NOTO SUHARJO (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkasyang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Juli Tahun 2019 sekitar jam05.00 Wib di Dusun Tanjung Rt.004 Rw. 024
26 — 6
kemudian Nurhidayati minta tambahan lagi uangsejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) jadi totalsemua sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),terhadap uang Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tersebutsebagai jaminan;Bahwa, terhadap tanah dan bangunan obyek sengketa tersebutTidak pernah dibeli oleh Nur Hidayati (Tergugat VII);Bahwa, karena pada saat itu Sekretaris Desa membawa Akte JualBel mau dimintakan tanda tangan kepada hak waris/saudaraNurlan yaitu Mujiatun, Rohmad dan Mujiyah
277 — 68
MUJIYAH yang berisi perhitungan modal produksi,perkiraan keuntungan PT Meditec lasa Tronica dan harga jual kePT Prasasti Mitra untuk alat kesehatan berupa 31 (tiga puluh satu)unit Ultraviolet Room Sterilizer merk Meditec Type MIT91 UV 457. 1 (satu) bendel dokumen terdiri dari 1 (Satu) lembar Asli SuratPerintah Pencairan Dana nomor : 248508C / 139 / 116 tanggal 5April 2006 untuk pembayaran perjalanan Dinas Ratna Dewi Umarsebesar Rp.8.854.500, yang ditandatangani oleh DWI WALUJOdan ANANG RUDY SETYONO