M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Mukholis bin Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyu Purbo Ningrat binti Ey Handoko K) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon ( Rohani bin Damis ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wiwin Mukholis binti Sulamto ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Watini binti Sunanto) untuk menikah dengan calon suaminyabernama ( Aji Mukholis bin Buang Slamet);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 106000( seratus enam ribu rupiah) ;

tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 85 huruf a UndangUndang RI No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah didengar keterangannya denganmengucapkan sumpah terlebih dahulu) menurut cara agama mereka masingmasing yakni:1.ROFI ,pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa saksi adalah anggota Polri.Bahwa benar saksi turut melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan tim anggota Kepolsisian antara lain Mukholis

Terdakwa.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ganja tersebut adalah milikAhmadiyah yang dititipkan kepada Terdakwa untuk di jual.Bahwa benar Terdakwa memiliki atau menyimpan ganja tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang,Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1bungkus besar dan 2 bungkus ukuran sedang ganja di akui dandibenarkan oleh Terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah yangdisita oleh Polisi dari rumah Terdakwa.Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP adalah benar semuanya..2.MUKHOLIS

denganPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi IBAMBANG EKO ATMOJO .yang dibawah sumpah menerangkan sbbBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.Bahwa keterangan saksi dihadapan penyidik adalah benar dan saksi mengetahuiperistiwa pidana yang dilakukan oleh terdakwaBahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama temansaksi yang bernama Mukholis

MUKHOLIS SAMSUL HADI yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.Bahwa keterangan saksi dihadapan penyidik adalah benar dan saksi mengetahuiperistiwa pidana yang dilakukan oleh terdakwa .Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan bersama dengan teman saksiBambang Eko Atmojo ,SHdan tim.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul 23.30 Wib danterhadap saksi Sriyono als.Kolok, ketika sedang berada di Pasar Gede JebresSurakarta

Banjarsari,Kota Surakarta saksi telah menangkap terdakwa beserta temannya yang bernamaIMMANUEL JIMMY PRIYANTO ALIAS SUPRI, RUDY YUSUF ALIASSULTAN dan DERRY YANTO BIN SUHARSONO dan pada waktu itu terdakwabersamasama temannya sehabis menghisap shabu ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Masyarakat kalau di HotelWismantara di Jalan Raden Mas Said No, 91, Punggawan, Banjarsari, KotaSurakarta sering digunakan pesta narkoba dan setelah adanya informasi tersebutsaksi bersama teman yang lain yakni saksi MUKHOLIS

atau tanpa surat ijin yang diberikan oleh yang berwenang memberikan ijin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah melakukan halhal yang dilarang oleh hukum tertulis/undangundang (melawan hukum dalam arti formal);Menimbang, bahwa pasal 7 Undang Undang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika, menentukan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganPelayanan Kesehatan dan/atau pengembangan IImu Pengetahuan dan Teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi MUKHOLIS

, bahwa arti menggunakan adalah memakai atau mengkonsumsi.penggunaan ini ditujukan terhadap Narkotika, sehingga yang dikehendaki oleh unsur iniadalah memakai atau mengkonsumsi Narkotika Golongan I untuk diri sendiri bukan oranglain;19Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan apakah terdakwatergolong pengguna, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah sabusabu tersebuttermasuk Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baik itu dariketerangan saksi MUKHOLIS

tersebut di atas, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dalam persidangan yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi BAMBANG SUBEKTI:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Surakarta dan memberikanketerangan sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi telah menangkap HARYANTO alias BUNDER bersama dengan rekansatu tim diantaranya bernama saksi MUKHOLIS

untukmembelikan shabu oleh Ardiyansah Hermawan kemudian menyerahkan uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa membeli shabu kepadasijek ;Bahwa sebelum shabu diserahkan kepada Ardiyansah terdakwa telah membetrikdahulu kemudian dikonsumsi terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin resmi atau dokumen yang sahdari pejabat yang berwenang sehubungan dengan shabu tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan ;2 Saksi MUKHOLIS

SAMSUL HADI, SH :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Surakarta dan memberikanketerangan sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi telah menangkap HARYANTO alias BUNDER bersama dengan rekansatu tim diantaranya bernama saksi MUKHOLIS, SH ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut pada hari Jumattanggal 5 Juli 2013 sekitar pukul 21.30 Wib di Kp.Mertokusuman Rt.003Rw.007,Kelurahan

Mukholis Samsul Hadi dan Sdr. Sihmo. Penangkapannya pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekitar jam 07.00Wib.Putusan No. 215/Pid.Sus/2016/PN. Skt. Halaman : 4 dari 18 Penangkapannya di depan rumah terdakwa di Kampung Baru Rt.02 Rw.02,Kampung Baru, Pasar Kliwon, Kota Surakarta. Pada saat ditangkap terdakwa baru pulang. Pada wakiu terdakwa digeledah digenggaman tangan kiri terdakwaditemukan 2 (paket) plastik berisi sisa sabu. Terdakwa ditangkap karena ada informasi dari masyarakat.

Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI : di bawah sumpah menurut agama yangdianutnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 215/Pid.Sus/2016/PN. Skt. Halaman : 5 dari 18Saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda.Ya benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Saya menangkap terdakwa bersama rekanrekan team, yaitu Sdr. DewaNyoman Putra, Sdr. Kristiawan Heri Saputro, SE dan Sdr.

sebagai berikut :e Bahwa saksi saat memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangbernama YUDIE JOHANES TEJA als YUDIE ditempat kost tersangka di Jl.Nusa Indah 2 No.4 Punggawan Banjarsari Surakarta.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan rekan yaitu, IPDA DEWA NYOMAN PUTRA, BRIPKA DEWA MADEBENNY.P, SH dan BRIPKA MUKHOLIS

sebagai berikut :e Bahwa saksi saat memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangbernama YUDIE JOHANES TEJA als YUDIE ditempat kost tersangka di Jl.Nusa Indah 2 No.4 Punggawan Banjarsari Surakarta.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan rekan yaitu, IPDA DEWA NYOMAN PUTRA, BRIPKA BAMBANG EKOATMOJO, SH dan BRIPKA MUKHOLIS

Saksi : Sihmo , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama rekan rekan yaitu, lpdaDewa Nyoman Putra, Aipda Bambang Eko Atmojo,S.H, BripkaKristiawan HS, Brigadir Mukholis Samsul Hadi, beserta Bripbka DewaMade Benny semuanya dari Sat Narkoba Polresta Surakarta;;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dandalam memberikan keterangan tidak ada tekanan maupun paksaandari manapun;Bahwa

Saksi Dewa Made Benny P, S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas kepolisin yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan bersama rekan rekan yaitu,Sihmo, Aipda Bambang Eko Atmojo,S.H, Bripka Kristiawan HS,Brigadir Mukholis Samsul Hadi, beserta Bripbka Dewa Made Bennysemuanya dari Sat Narkoba Polresta Surakarta;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dandalam memberikan keterangan tidak ada tekanan maupun paksaandari

setelah dilakukan penangkapan didalam rumah kos terdakwadiketemukan 1 ( satu ) buah pipet kaca yang terdapat sisa shabu ; 1 (Satu) buahkotak CD , 1 (satu ) lembar kertas tisu warna putih dan 1 (satu ) hand phone merkNokia warna hitame Bahwa, setelah dilakukan penangkapan terdakwa membenarkan barang barangyang telah disita oleh pihak kepolisian dan membenarkan itu milik terdakwae Bahwa, benar kemudian dilakukan tes urine kepada terdakwa dan hasilnya psoistifmenggunakan narkotika gol 1 (shabu )2 Saksi MUKHOLIS

Dalam jumlah terbatas narkotika golongan I dapat digunakan untukkepentingan pemngembangan ilmu penegetahuan teknologi dan untuk reagensia diagnosticserta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan menteri atas rekomendasikepala badan pengawas obat dan makanan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta di persidangan yaitu adanya keterangan saksisaksi dan terdakwa dan adanya barang bukti menunjukkan bahwa sekira pada hari Selasatanggal 13 januari 2015 saat itu saksi saksi yaitu Kristiawan Hs, Mukholis

Mojosongo Kec.Jebres KotaSurakarta ; Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukanbersama dengan team yang terdiri dari AIPTUSRI JOKO, AIPDA SURATNO, BRIPTU AGUNG SASMITO.BRIPTU MUKHOLIS SAMSUL HADI dan dipimpin olehAKP SUMARSONO, SH ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadaptemanteman terdakwa tersebut' telah disitabarang bukti berupa seperangkat alat hisapshabu terdiri dari : bong terbuat dari botolbekas air mineral dan dua batang sedotan,pipet (pipa kecil dari kaca) berisi shabu dansebuah korek api

Saksi MUKHOLIS SAMSULHADI: Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yangbertugas di Polresta Surakarta; Bahwa terdakwa ditangkap pada sihari Rabutanggal 14 September 2011 sekira pukul 10.00Wib dirumah terdakwa di Jl. :Jl.

Halaman: 8 dari 18 Penangkapan terhadap terdakwa dilakukan saksi bersama 7 orangrekannya yaitu : Dewa Nyoman Putra, Bambang Eko, Mukholis, S.H.,Sihmo, Kristiawan HS dan FX Dian Liyanda; Dalam penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 (Satu) paketshabu, 1 (satu) unit HP merk Nokia dan sebuah tas warna coklat dariterdakwa Heru Purnomo alias Onthel, sedangkan barang bukti berupasebuah sepeda motor Honda Vario warna putin No.Pol.

AD4304EUdisita dari Tri Harmoko alias Moko bin Suharto; Pada saat penyitaan yang mengetahui adalah terdakwa Heru Purnomoalias Onthel dan Tri Harmoko alias Moko bin Suharto, saksi serta rekansaksi : Dewa Nyoman Putra, Bambang Eko, Mukholis, S.H., Sihmo,Kristiawan HS dan FX Dian Liyanda serta petugas dari LinmasKelurahan Nusukan, Banjarsari, Surakarta bernama Sdr.Maryadi; Pada saat dilakukan penyitaan, barang bukti berupa 1 (Satu) paketshabu, 1 (Satu) unit HP merk Nokia disimpan didalam tas warna coklat

penyidikPolresta Surakarta dan memberikan keterangan sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap' terdakwaSOSIANTORO Als PENTUL pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016sekira 16.30 Wib dirumahnya di Kp.Gremet Rt. 03 Rw. 11 ManahanBanjarsari Surakarta karena memiliki, menguasai, menyimpan Narkotikajenis shabu.bahwa saksi bersama rekannya yaitu, IPDA DEWA NYOMAN PUTRA,BRIPKA MUKHOLIS

Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI :Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang pernah diperiksa olehpenyidik Polresta Surakarta dan memberikan keterangan sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSOSIANTORO Als PENTUL pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016Halaman 5 dari 1 1 Halaman Putusan.

Banjarsari,Kota Surakarta ;Bahwa awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat bahwadi daerah Punggawan diduga ada pesta shabu ;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dan pengembangan, saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekan rekan Tim antara lain IPDA DEWA NYOMAN PUTRA, AIPDABAMBANG EKO ATMOJO, SH, BRIPKA KRISTIAWAN HS,BRIGADIR MUKHOLIS SAMSUL HADI, beserta BRIPKA DEWAMADE BENNY semuanya dari Sat Narkoba Polresta Surakarta.Bahwa pada saat penangkapan, terdapat beberapa orang,

DEWA MADE BENNY P, SH, setelah mengucap sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTerdakwa bersama rekan rekan yaitu, PDA DEWA NYOMANPUTRA, AIPDA BAMBANG EKO ATMOJO, SH, BRIPKAKRISTIAWAN HS, BRIGADIR MUKHOLIS SAMSUL HADI danBRIPKA SIHMO, semuanya dari Sat Narkoba Polresta Surakarta,pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017, sekira pukul. 18.00 Wib,di dalam rumah kakak Terdakwa di Punggawan RT. 005/ RW. 004,Kel. Punggawan, Kec.

Serengan, Kodya Surakarta, saksi bersama dengan saksiMukholis Hadi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, karena terdakwa telahmengunsumsi Narkoba jenis sabu .e Bahwa saksi bersama dengan saksi Mukholis dan taem dari Polresta dalam penangkapantersebut telah disita sebagai barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipet kaca yang terdapatsisa sabu, (satu) buah Hp merk Samsung duos warna merah, dan 1 (satu) buah dompetwarna hitam .Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah miliknya dan

terdakwa jugamengakui kalau habis menggunakan narkoba jenis sabu tersebut .Bahwa Terdakwa mendapatkan narkoba jenis sabu tersebut dari saksi Eko Al Bang be 1(satu) paket kecil dengan cara membeli seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) .Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap dan disitanya barang bukti, terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat ijin resmi dari pihak yang berwenang sehubungan dengan barangNarkotika tersebut .Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan .2 MUKHOLIS

. : Bahwa penangkapan terdakwa tersebut pada hari Jumat tanggal 06Januari 2017 sekira 03.30 wib ditempat kost tersangka didaerahGentan Baki Sukoharjo, karena telah menjual narkotika jenis shabukepada saksi PRAMONO alias PETAK;7Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekanrekan yaitu, saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI , saksi KRISTIAWANHERI SAPUTRO, SH, semuanya dari Sat Narkoba Polresta Surakarta;Bahwa barang yang disita dari terdakwa berupa : 13 (tiga belas) paketbesar shabu, 10 (sepuluh

narkotika jenisshabu dan PRAMONO alias PETAK menjelaskan bahwa shabu tersebutdibeli dari terdakwa MERU yang tinggal di Gentan Baki Sukoharjokemudian kami menindak lanjuti informasi tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari TOGOG alamat tidak tahu(belum tertangkap);Bahwa barang bukti berupa : 13 (tiga belas) paket besar shabu dan10 (sepuluh) paket kecil shabu tersebut tanpa ada surat atau dokumenyang sah dari pemerintah, dan terdakwa tidak memiliki surat ataudokumen yang sah dari pemerintah;MUKHOLIS

UURI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polresta Surakarta;Bahwa saksi bersama tim, yakni DEWA MADE BENY P, SH. danDEWA NYOMAN PUTRA, serta BAMBANG EKO ATMOJO, SH. telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa JOKO PINTARTO AliasTEKPO dan temannya yang bernama ANTON STEVANUS

Unsur kedua : Dengan sengaja menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ; Bahwa Terdakwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan beruaketerangan saksi MUKHOLIS SAMSUL HADI dan saksi I DEWA MADE BENYP, SH. Beserta TIM dari POLRESTA Surakarta yang melakukan penangkapanjuga disaksikan oleh SUPRAPTO, anggota Litmas setempat bahwa pada hariselasa tanggal 9 Pebruari 2016 sekira pukul 14.00 Wib.

PasarKliwon, Kota Surakarta ada razia giat operasi rutin gabungan laluterdakwa dan saksi Inka Kusuma Putri alias Inka Binti Sri Widododitangkap oleh saksi Winoto, saksi Dedy Tularno, saksi Mukholis SamsulHadi dan saksi Dewa Made Benny P, SH (keempatnya anggota PolisiPolresta Surakarta) dan setelah dilakukan penggeledahan diketemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan + 0,211 gram yang berada didalamdompet warna hitam yang dimasukkan

Pasar Kliwon, KotaSurakarta ada razia giat operasi rutin gabungan lalu terdakwa dan saksiInka Kusuma Putri alias Inka Binti Sri Widodo ditangkap oleh saksiWinoto, saksi Dedy Tularno, saksi Mukholis Samsul Hadi dan saksi Dewa Made Benny P, SH (keempatnya anggota Polisi Polresta Surakarta)dan setelah dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersihkeseluruhan + 0,211 gram yang berada didalam dompet warna hitamyang dimasukkan

,BRIGADIR MUKHOLIS SAMSUL HADI, beserta DEDY TULARNO dari SatNarkoba Polresta Surakarta ; Bahwa saat terdakwa INKA KUSUMA PUTRI Alias INKA Binti SRI WIDODObeserta saksi IRWAN DWI KOENCORO ditangkap dilakukan penggeledahanbadan, dan barang bawaaan dan atau tempat tertutup lainnya ditemukanbarang bukti 1(satu) paket shabu, ditemukan didalam dompet yang disimpandidalam tas cangklong, barang bukti shabu diakui milik terdakwa INKAKUSUMA PUTRI Alias INKA Binti SRI WIDODO beserta saksi IRWAN DWIKOENCORO

Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN SktSRI WIDODO beserta saksi IRWAN DWI KOENCORO karena telahmelakukan tindak pidana narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Timyaitu IPDA DEWA NYOMAN PUTRA, AIPDABAMBANG EKO ATMOJO, SH,BRIGADIR MUKHOLIS SAMSUL HADI, beserta saksi WINOTO;Bahwa saat terdakwa INKA KUSUMA PUTRI Alias INKA Binti SRI WIDODObeserta saksi IRWAN DWI KOENCORO ditangkap dilakukanpenggeledahan, badan, dan barang bawaan danatau tempat tertutup lainnyaditemukan barang bukti

mengajukankeberatan ;Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yakni: ey VA Say ey Bahwa saksi pernah diminta keterangan oleh penyidik;Bahwa keterangan saksi di BA Penyidik benar;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal tanggal 06 April 2018 sekira pukul07.20 WIB di dalam rumah yang terletak di KampungNotosuman Rt 05 / Rw O9 Kelurahan Jayengan KecamatanSerengan Kota Surakarta bersama team yang terdiri dariDEWA NYOMAN PUTRA, MUKHOLIS

SAKSI FX DIAN LIYANDA N, SHBahwa Saksi pernah di periksa untuk dimintai keteranganpenyidik;Bahwa keterangan Saksi di BA Penyidik benar;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat, tanggal 6 April 2018 di rumah TerdakwaKampung Notosuman Rt 05 Rw O09 Kelurahan JayenganKelurahan Serengan Kota Surakarta sekitar pukul 07.20 WIB;Bahwa Saksi 1 ( satu ) tim yang terdiri 7 ( tujuh ) orangyaitu Saksi, Saksi KRISTIAWAN HS, SH, DEWA NYOMANPUTRA, MUKHOLIS SAMSUL HADI, SIHMO, BAMBANG EKO