Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No. : 83/WNI/1982 tanggal 1 Februari 1982 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Surabaya disitu tertulis LIAUW,KOENG SANG dengan NG, SHIRLEY diubah/diganti menjadi HANDOJOSUDIRO dengan SHIRLEY disesuaikan dengan Kutipan Akte KelahiranPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1316/Pdt.P/2018/PN MIg Bahwa untuk keperluan

dirubah supaya nama Para Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Perkawinan Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran keduaanak Pemohon bisa dibaca dan tertulis HANDOJO SUDIRO danSHIRLEY sesuai dengan KSK dan KTP Para Pemohon.Berdasarkan hal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonantersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut : Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara

danmenantu saksi ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah Suamiisteri yang telah dilangsungkanPerkawinan di Barus tanggal 27 Juli 1992 ;Bahwa dari hasil Perkawainan para Pemohon telah dikarunia 3( tiga) oranganak,Bahwa para Pemohan akan merubah/memperbaiki nama para Pemohondalam = aktakelahiran anak Pemohon bernama HARDI SETTIANSALIMBONG semula bernama semula H.LIMBONG dan ISMA SURYATISIANTURI menjadi HORAS LIMBONG dan ISMA SURIATI S ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertera namapara

Suamiisteri yang telah dilangsungkanPerkawinan di Barus tanggal 27 Juli 1992 ;Bahwa dari hasil Perkawainan para Pemohon telah dikarunia 3( tiga) oranganak,Bahwa para Pemohan akan merubah/memperbaiki nama para Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon bernama HARDI SETTIANSAHalaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 186/Pat.P/2019/PN BglLIMBONG semula bernama semula H.LIMBONG dan ISMA SURYATISIANTURI menjadi HORAS LIMBONG dan ISMA SURIATI S ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertera namapara

lakilaki bernama Tarmizi Umar Bin Umar yang berupakanPemohon VI; Bahwa sepengetahuan saksi Tihasanah meninggalkan ahli waris yaknilima orang anak kandung dan satu orang keponakan; Bahwa Tihasanah meninggal dalam keadaan beragama Islam, karenasaksi turut hadir pada saat pengurusan jenazahnya; Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini para Pemohon tetapberagama Islam; Bahwa setahu saksi, penetapan ini akan digunakan untuk mengambilbalik nama sertifikat tanah atas nama Tihasanah untuk dirubah atas namapara

saudarakandung lakilaki bernama Tarmizi Umar Bin Umar yang berupakanPemohon VI;Bahwa sepengetahuan saksi Tihasanah meninggalkan ahli waris yaknilima orang anak kandung dan satu orang keponakan;Bahwa Tihasanah meninggal dalam keadaan beragama Islam, karenasaksi turut hadir pada saat pengurusan jenazahnya;Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa setahu saksi, penetapan ini akan digunakan untuk mengambilbalik nama sertifikat tanah atas nama Tihasanah untuk dirubah atas namapara

Ti Hasanah Binti Maidin ke namapara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim akan mempertimbangkan satu persatu dari petitum permohonan ParaPemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 1 (satu) dalamperkara a quo, maka Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan lebihlanjut, apakah akan dikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti yangdiajukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 2 (dua) dalamperkara a quo, bahwa

PUTUSAN Nomor : 364/Pid.B/2012/PN.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namapara Terdakwa :. Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tgl lahir :: Lakilaki ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi sebagaipaman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon II adalah Heni Ariyatidan nama ayah kandungnya adalah Sutrisno Adi Raharjo; Bahwa nama Heny Aryati binti Sutrisno Adi Raharjo adalah namaorang yang sama dengan Heni Ariyati binti Sutrisno Adi Raharjo; Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata ini adalah untuk menyamakan dataPemohon Il pada kutipan Akta Nikah dengan di EKTP karena namaPara

karena saksi sebagaikakak kandung para Pemohon;Penetapan No 326/Pdt.P/2020/PA.SkhHal 4 dari 9 halaman Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon II adalah Heni Ariyatidan nama ayah kandungnya adalah Sutrisno Adi Raharjo; Bahwa nama Heny Aryati binti Sutrisno Adi Raharjo adalah namaorang yang sama dengan Heni Ariyati binti Sutrisno Adi Raharjo; Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata ini adalah untuk menyamakan dataPemohon Il pada kutipan Akta Nikah dengan di EKTP karena namaPara

PUTUSANNomor : 68/Pid.B/2013/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaPara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur/Tanggal

Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON dan Dirah dalah namapara Pemohon dan orangnya juga yang hadir dipersidangan ini8. Bahwa selama menikah mereka tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai sekarang ;Saksi Il : Angga dwi Saputra, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di RT.26 RW.02 Desa TanggaranKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.

yang sah dan bukti (P.1) berupa Akta nikah tersebut adalah atas namaPara Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulekabupaten Trenggalekpada tanggal 28 Januari 2005, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 28 Januari 2005 namaPemohon (PEMOHON ) tanggal lahir 05 Januari 1981, padahal dalamPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0186/Pdt.P

PNK, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan perubahan namapada buku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPara Pemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam kutipanakta nikah adalah PP sedangkan yang tertulis pada KTP dan dokumenlainnya tertulis DHP dan DH

Paiman WK, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan perubahan namapada buku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPara Pemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam kutipanakta nikah adalah PP sedangkan yang tertulis pada KTP dan dokumenlainnya tertulis DHP

Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatutercantum dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap telah terangkum dalamPenetapan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagidan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Para Pemohonadalah pergantian namaPara

Fotocopy Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor : 03 OA oa 0283633 tertanggal11Juni1993 atas nama DARMANTOdiperoleh fakta bahwa nama Pemohon tertulis dengan nama DARMANTO ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P8) berupa Fotocopy Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor : 03 OA oa 0275442tertanggal22Mei1992 atas nama ERNAWATIdiperoleh fakta bahwa nama Pemohon tertulis dengan nama ERNAWATI ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonan ParaPemohon tentang perubahan namaPara

TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tangerang ;Membaca surat Permohonan tertanggal 14 November 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 15November 2018 di bawah Register No.1120/Pdt.P/2018/PN Tng, atas namaPara Pemohon:1. ISHAK GOK, 37 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, NIK:3674062206810007,Alamat: Taman Harmoni Blok B.1 RT/RW 06/005,Pondok Cabe Udik, Pamulang,Kota Tangerang Selatan,Propinsi Banten;2.

Malangsebagaimana dimaksud oleh pasal 63 ayat 1 Undangundang Nomor 1 tahun1952 jo pasal 49 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 kemudian diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo pasal 2 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka pemeriksaan permohonan ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Malang.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang perubahan nama Para Pemohon dan tempat lahir Pemohon Ilsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah agar sesuai dengan namaPara

Akta Kelahiran atasnama Pemohon I, dan ljazah atas nama Pemohon II, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi untuk dilakukan perubahan pada register Kutipan AktaNikah milik Para Pemohon tersebut, dengan merubah nama Para Pemohon dantempat lahir Pemohon II, sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akan tertulis namaPara

Saksi Il, lahir di Maros pada tahun 1960, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Jalan Kasai, RT.01, KampungKasai Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmerubah nama pada buku kutipan akta nikah para Pemohon agarsesuai dengan namapara Pemohon yang tertera pada kartu keluargadan

adalah orang yang sama;Bahwa para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala yangtercantum dalam berita acara persidangan harus dipandang termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentangperubahan nama para Pemohon dalam buku kutipan akta nikah agar sesuaidengan namapara

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perobahan namaPara Pemohon dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan KabupatenRembang sebagai dasar Pemohon untuk mengurus perobahan dokumenpribadi Para Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rembang.4.

Oleh karena itu surat nikah tersebut harus dirubah;Menimbang, bahwa nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang benar adalah yang sesuai dengan bukti surat P.1, P.2, P.4, P.6 dan P.7yaitu PEMOHON 1, sedangkan nama Pemohon II, nama orang tua Pemohon IIdan tanggal kelahiran Pemohopn II yang benar adalah nama yang sesuaidengan bukti surat P.1, P2 dan P.5, yaitu PEMOHON 2, tanggal 24 Januari1974;Menimbang, bahwa keinginan para Pemohon adalah perubahan namapara Pemohon, nama orang tua para Pemohon dan

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perobahan namaPara Pemohon dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan KabupatenRembang sebagai dasar Pemohon untuk mengurus perobahan dokumenpribadi Para Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rembang;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 366.000.

SAKSIIPARA PEMOHON :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohon perubahan data namapara Pemohon dan tanggal lahir para Pemohon serta nama ayah kandungpara Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah paraPemohon karena berbeda dengan yang tertulis pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk para Pemohon;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah PEMOHON ASLI, tempattanggal lahir di Sampang, pada tanggal 04 Maret 1942

SAKSI Il PARA PEMOHON:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohon perubahan data namapara Pemohon dan tanggal lahir para Pemohon serta nama ayah kandungpara Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah paraPemohon karena berbeda dengan yang tertulis pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk para Pemohon;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah PEMOHON bin H.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akte autentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan namapara Pemohon dan nama ayah para Pemohon, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akte autentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan

namapara Pemohon dan nama ayah para Pemohon, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan akte autentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan nama paraPemohon dan nama ayah para Pemohon, sehingga bukti tersebutmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa

Pat.P/2019/PN BglBahwa saksi tahu para Pemohon adalah Suamiisteri yang telah dilangsungkanPerkawinan di Barus tanggal 27 Juli 1992 ;Bahwa dari hasil Perkawainan para Pemohon telah dikarunia 3( tiga) oranganak,Bahwa para Pemohan akan merubah/memperbaiki nama para Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon bernama DESYNA RAHMA SARI BRLIMBONG semula bernama semula H.LIMBONG dan ISMA SURYATISIANTURI menjadi HORAS LIMBONG dan ISMA SURIATI S ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertera namapara

para Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah Suamiisteri yang telah dilangsungkanPerkawinan di Barus tanggal 27 Juli 1992 ;Bahwa dari hasil Perkawainan para Pemohon telah dikarunia 3( tiga) oranganak,Bahwa para Pemohan akan merubah/memperbaiki nama para Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon bernama DESYNA RAHMA SARI BRLIMBONG semula bernama semula H.LIMBONG dan ISMA SURYATISIANTURI menjadi HORAS LIMBONG dan ISMA SURIATI S ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertera namapara

pemohon menikah pada tanggal 18 Maret 1997 ;e Bahwa dalam perkawinan antara Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama MIKAEL CHRISTIAN PRIBADI lahir pada tangal 15 September 2014 ;Bahwa nama Para Pemohon terjadi kesalahan penulisan di dalam Akta Kelahiran anakPemohon ; 222922 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nenn nena n=Bahwa nama Pemohon yangt ada didalam Akta kelahiran adalah MULIJA PRIBADIdan TIAN MELLYSSA HARDJITO;Bahwa Para Pemohon sebelumnya sudah mengajukan permohonan perubahan namaPara

18 Maret 1997 ;Bahwa dalam perkawinan antara Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama MIKAEL CHRISTIAN PRIBADI lahir pada tangal 15 September 2014 ;Bahwa nama Para Pemohon terjadi kesalahan penulisan di dalam Akta Kelahiran anakPemohon ; 722 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nen nnn ne nen eeBahwa nama Pemohon yangt ada didalam Akta kelahiran adalah MULIJA PRIBADIdan TJAN MELLYSSA HARDJITO;222 2020222 2020Bahwa Para Pemohon sebelumnya sudah mengajukan permohonan perubahan namaPara

JUHINDRO dan LIANG ANNA NOVITA ; Bahwa saksi tahu namanama Para Pemohon pada dokumen miliknyaseperti KTP, KK dan ljasahljasah tertulis nama Pemohon 1 adalah AkokOnggosetioputra dannama Pemohon 2 adalah Anna Novita ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon berkeinginan membetulkan namanyayang tertulis pada Akte Perkawinan yang semula tertulis AKOKONGGOSETIOPUTRA JUHINDRO dan LIANG ANNA NOVITA dibetulkan menjadiAKOK ONGGOSETIOPUTRA dan ANNA NOVITA ; Bahwa maksud Para Pemohon membetulkan nama tersebut, supaya namaPara

ParaPemohon serta dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukandipersidangan, maka Hakim telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Nama Pemohon 1 dan Pemohon 2 pada Akta PerkawinanNo.1217/WNI/2005 tertulis AKOK ONGGOSETIOPUTRA JUHINDRO dan LIANGANNA NOVITA dan pada Kutipan Akta Kelahiran ljazahljazah, Kartu TandaPenduduk dan Kartu) Keluarga nama Pemohon 1 tertulis AKOKONGGOSETIOPUTRA dan nama Pemohon 2 adalah ANNA NOVITA ; Bahwa benar Para Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namaPara

Memberika izin kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil untuk membuat catatan pinggir mengenai perbaikan namapara pemohon pada kutipan akta kelahiran Nomor : 9634/2011dari nama ayah MUHAMAD SAI menjadi MUHAMMAD SAI SS.dan nama Ibu JUARIYAH LIA AGUSTINA menjadi LIAAGUSTINA.4. Memerintah kepada para pemohon untuk melaporkanperubahan nama para pemohon ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Bandung.5.

Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki namapara pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yaitu nama ayahMUHAMAD SAI menjadi MUHAMMAD SAI S.S. dan nama IbuJUARIYAH LIA AGUSTINA menjadi LIA AGUSTINA.3. Memberika izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiluntuk membuat catatan pinggir mengenai perbaikan nama parapemohon pada kutipan akta kelahiran Nomor : 9634/2011 dari namaayah MUHAMAD SAI menjadi MUHAMMAD SAI S.S. dan nama IbuJUARIYAH LIA AGUSTINA menjadi LIA AGUSTINA.4.

Kemudiandalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zahra Melani Safitri tertulisnama Para Pemohon adalah Doni Maradona dan Neneng Zulaeka;Bahwa nama Para Pemohon dalam kedua Kutipan Akta Kelahirananakanaknya tidak sesuai dengan dokumen pribadi lainnya milik ParaPemohon yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga,dan Kutipan Akta Nikah yang tertulis Dnony Maradona dan NenengZulaekha;Bahwa Para Pemohon baru menyadari kesalahan penulisan namaPara Pemohon pada saat hendak mengajukan permohonan

bahwa dalam persidangan Pemohon menerangkansebagai berikut:Bahwa Para Pemohon mengajukan perbaikan nama Para Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran kedua anak Para Pemohon masingmasing bernama Salmaa Thiana Putri dan Zahra Melani Safitri karenaterdapat perbedaan penulisan nama Para Pemohon dalam keduaKutipan Akta Kelahiran tersebut dengan dokumen pribadi lainnya milikPara Pemohon;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Para Pemohonyaitu Kutipan Akta Kelahiran atas nama Salmaa Thiana Putri namaPara

Pemohon tertulis Dhoni Maradona dan Neneng Julaekha.Kemudian dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zahra MelaniSafitri nama Para Pemohon tertulis Doni Maradona dan NenengZulaeka;Bahwa penulisan nama tersebut tidak sesuai dengan dokumen pribadilainnya dari Para Pemohon yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP,Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah Para Pemohon dimana namaPara Pemohon tertulis Dnony Maradona dan Neneng Zulaekha;Bahwa Para Pemohon baru menyadari adanya kesalahan penulisannama tersebut