M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarmin Lobi Bin Laana Lobi) dengan Pemohon II (Husna Pina Binti Nasrin Pina) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten

PENETAPAN615/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sudarmin Lobi Bin Laana Lobi, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohoniFHusna Pina Binti Nasrin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 615/Pdt.P/2016/PA MORTBMorotai pada tanggal 08 Juni 2011 dihadapan Wali Nikah Nasrin Pina danMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 20,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hi.

memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarmin Lobi Bin LaanaLobi) dengan Pemohon Il (Husna Pina Binti Nasrin

Salihin Barani Bin Barani, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 08 Juni 2011 diDesa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotal; Bahwa Nasrin Pina sebagai wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarmin Lobi BinLaana Lobi) dengan Pemohon II (Husna Pina Binti Nasrin Pina) yangdilaksanakan pada tanggal O8 Juni 2011 di Desa Sangowo Induk,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarmin Lobi Bin Laana Lobi) dengan Pemohon II (Husna Pina Binti Nasrin Pina) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten

PENETAPAN615/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sudarmin Lobi Bin Laana Lobi, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohoniFHusna Pina Binti Nasrin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 615/Pdt.P/2016/PA MORTBMorotai pada tanggal 08 Juni 2011 dihadapan Wali Nikah Nasrin Pina danMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 20,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hi.

memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarmin Lobi Bin LaanaLobi) dengan Pemohon Il (Husna Pina Binti Nasrin

Salihin Barani Bin Barani, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 08 Juni 2011 diDesa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotal; Bahwa Nasrin Pina sebagai wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarmin Lobi BinLaana Lobi) dengan Pemohon II (Husna Pina Binti Nasrin Pina) yangdilaksanakan pada tanggal O8 Juni 2011 di Desa Sangowo Induk,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Selviyana binti Edi Purwadi untuk dinikahkan dibawah umur dengan seorang laki-laki bernama Iwan Satria bin Nasrin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Bahwa anak kandung para Pemohon tersebut bermaksud akan menikahdengan seorang lakilaki bernama : Iwan Satria bin Nasrin, tempat/tanggallahir, Tangsi Manunggang, 03041999, Nik. 1277050304990002, agamaIslam, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Tangsi Manunggang DesaLabuhan Rasoki, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan ;3.

Bahwa hubungan anak kandung para Pemohon dengan lakilaki tersebut(Iwan Satria bin Nasrin) sangat baik dan akrab serta saling mencintai dansamasama berkeinginan untuk melaksanakan pernikahan untuk membinarumah tangga serta telah mendapat restu dari keluarga kedua belah pihak ;4. Bahwa antara anak kandung para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidakada halangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan baik ditinjau darihukum Islam maupun dari hukum kebiasaan masyakat setempat.5.

Selviyana binti EdiPurwadi dan Iwan Satria bin Nasrin dengan Surat No. B.110/kua.02.20.05/PW.01/11/2021 tanggal 08 November 2021 ;Hal. 2 dari 19 Hal. Pen. No 89/Pdt.P/2021/PA.Pspk7. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmemanggil para Pemohon ke persidangan guna memeriksa dan mengadilipermohonan ini dengan memberi penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada Selviyana binti Edi Purwadiuntuk menikah dengan Iwan Satria bin Nasrin ;3.

Memberikan izin kepada anak Para Pemohon yang bernama Selviyana bintiEdi Purwadi untuk dinikahkan di bawah umur dengan Iwan Satria bin Nasrin;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh Hakim dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senin tanggal 22Hal. 18 dari 19 Hal. Pen.

kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, Barang Siapa yang tanpa hak,menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk,dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal tersebut diatas, Terdakwa FITRIYANTO BinJAIMAN marahmarah dan mengamuk dalam kondisi mabuk pengaruh minumanberalkohol kepada mertua terdakwa yaitu saksi JAMRI NASRIN

Bin NASRIN, ipar,istri terdakwa selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau dapur terbuat dari stenlis yang terdakwa ambil dari dapur rumah untukmenjaga diri kemudian Terdakwa ke depan rumah sambil membawa 1(satu) buahpisau stenlis tersebut selanjutnya tidak lama kemudian datang dari pihak KepolisianSektor Selat yaitu Saksi JOKO SUPRIANTO Bin TUKIDI dan Saksi EDDYWAHYUDI Bin SALMANI karena mendapat laporan dari masyarakat dan berhasilmengamankan terdakwa yang saat itu sedang

Jambri Nasrin Bin Nasrin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubunganterdakwa Fitriyanto membawa senjata tajam dan saksi membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP);Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa merupakan menantusaksi;Bahwa saksi melihat Terdakwa Fitriyanto membawa senjata tajam;Bahwa kejadian pada hari Minggu 15 Januari 2015 sekira jam 15.30 WIB didepan rumah jl, Cilik Riwut No.23 Rt

menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk merupakan unsur yang bersifat alternatifdalam artian apabila salah satu sub unsur terpenuhi maka unsur ini pun terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdidasarkan pada keterangan saksi oko Suprianto Bin Tukidi, saksi Eddy Wahyudi,saksi Jambri Nasrin

Bin Nasrin juga dibenarkan oleh terdakwa menemukan senjatatajam berupa 1(satu) pisau stenlis dengan panjang mata pisau kurang lebih 12 cmdan gagang terobuat dari bahan stenlis dengan panjang 9,5cm dan ketikaditanyakan kelengkapan surat ijin membawa senjata tajam tersebut terdakwa tidakdapat memperlihatkannya;Bahwa cara terdakwa mengambil pisau dapur tempat rumah terdakwatinggal karena sering dipakai untuk keperluan dapur selanjutnya pisau tersebutterdakwa pegang dengan tangan kanan untuk menjaga

Suharno Bekas Bayan Nasrin 1,0 bau 9.550 00.2. Kusdi Bekas uluulu 0,5 bau 4.250.000.3, Kusdi Sekolahan 0,5 bau 4.500.000,4, Kuslan Bondo deso 0,5 bau 4.100.000,5 Sulikan Bekas Jogo Masjid 0,5 bau 5.850.000,6. Sumaji Wayangan 0.9 bau 4.000.000,7, Suharno Wayangan 0.3 ban 3.750.000,8. Sumaji Wayangan 0.5 bau 4.000.000,9. Mohamad Sawijan Wayangan 0,5 bau 3.900.000,10. Bakrun Wayangan 0,5 bau 4.150.000,11. Mohamad Sawijan = Wayangan Us) bau 3.750.000,12. Bakrun Pracangan LO bau 6.000.000,13.

Urug padas pojok bekas bengkok Nasrin 577.500,Ee Urug padas belakang desa 24.255.000,* Urug padas halaman TK Mardi Luhur IT SSTELOUE = Buat pintu sawah dekat Bp Saniman 6.549.175,10. Buat pintu perbatasan sawah Koder dan sareh 6.320.600,a Buat jembatan afur 0, Hal. 5 dari 21 hal. Put.

Suharno Bekas Bayan Nasrin 1,0 bau 9580 b00a, Kusdi Bekas uluulu 0,5 bau 4.250.000.3. Kusdi Sekolahan 0,5 bau 4.500.000,4, Kuslan Bondo deso 0,5 bau 4.100.000,5. Sulikan Bekas Jogo Masjid 0,5 bau 5.850.000,6. Sumaji Wayangan 0,5 bau 4.000.000,a, Suharno Wayangan 0,5 bau 3.750.000,8. Sumaji Wayangan 0,5 bau 4.000.000,9, Mohamad Sawijan = Wayangan 0,5 bau 3.900.000,10. Bakrun Wayangan 0,5 bau 4.150.000,11. Mohamad Sawijan = Wayangan 0,5 bau 3.750.000,12. Bakrun Pracangan LO bau 6.000.000, 13.

Urug padas pojok bekas bengkok Nasrin 577.500,. Urug padas belakang desa 24.255.000,.. Urug padas halaman TK Mardi Luhur II 3.000.000,. Buat pintu sawah dekat Bp Saniman 6.549.175,'0. Buat pintu perbatasan sawah Koder dan sareh 6.20,500,i.

ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di bengkokblok NASRIN, uluulu, sekolahan, bondo deso dan jaga masjid; 6 (enam) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai pembayarankepada Sdr. ZAENURI untuk pembayaran sewa tanah desa di bengkokblok Wayangan; 10 (sepuluh) lembar kwitansi (tanda terima bayar) sebagai pembayarankepada Sdr.

Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1997 di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,Hal 1 dari 11 halaman(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. tjab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nasrin

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 01 Juli 1997 di Dusun LantanDaye, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nasrin

Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 01 Juli 1997 di Dusun LantanDaye, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah ;: Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 50.000, (limaHal 5 dari 11 halamanpuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nasrin

IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 01 Juli 1997 di Dusun Lantan Daye, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Nasrin

terdakwamengajukan Pledooi/pembelaan tanggal 26 Februari 2014 yang pada pokoknya terdakwamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan; Menimbang, bahwa atas Pledooi/pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kehadapan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.PDM04/Parigi/01/10/2014 dengan Dakwaan Alternatifsebagai berikut : PERTAMABahwa Ia Terdakwa ARIANUS MOLIOENTA Alias ARI bersamasama denganterdakwa Herman, Lan, dan Nasrin

Gigi : Gigi Seri 2 retakkarena benturan2 Dada dan perut : Tidak ada kelainan3 Kaki kiri ; Lutut tampak luka lecet ukuran 6x2 cm Perbuatan para terdakwa, Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Ia Terdakwa ARIANUS MOLIOENTA Alias ARI bersamasama denganterdakwa Herman, Lan, dan Nasrin als Rin (diajukan dalam berkas terpisah) pada hariSelasa , tanggal 24 September 2013, sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September 2013, bertempat

NASRIN AliasRIN, dan Lk. LAN serta bersama dengan rekanrekannya yang saksi tidak mengetahuisiapasiapa namanya, sedangkan yang telah menjadi korbannya adalan Lk. AMARANDI BARA Alias AMAR:;Bahwa saksi menjelaskan bahwa adapun Ia. ARIANUS MOLIOENTA Alias ARI,HERMAN, Lk.

NASRIN Alias RIN, dan LAN serta bersama dengan rekanrekannyayang saksi tidak mengetahui siapasiapa namanya, melakukan pemukulan terhadapAMAR ANDI BARA alias AMAR yaitu dengan cara ia ARIANUS MOLIOENTAAlias ARI memukul AMAR ANDI BARA alias AMAR dengan menggunakan kayuyang di pegang ditangan kanannya dan setelah itu HERMAN bersama RIN dan LANserta rekanrekannya tersebut yang saksi tidak ketahui siapasiapa namanya langsungikut memukul secara bersamasama terhadap Lk.

Parigi Moutong;Bahwa Saksisaksi menjelaskan yang melakukan Pengeroyokan tersebut yaituterdakwa ARIANUS MOLIOENTA Alias ARI, HERMAN, NASRIN Alias RIN, danLAN serta bersama dengan rekanrekannya yang masih DPO, sedangkan yang telahmenjadi korbannya adalan AMAR ANDI BARA Alias AMAR;hal.Bahwa terdakwa ARIANUS MOLIOENTA Alias ARI, HERMAN, NASRIN AliasRIN, dan LAN serta bersama dengan rekanrekannya, melakukan pemukulan terhadapAMAR ANDI BARA alias AMAR yaitu dengan cara ia ARIANUS MOLIOENTAAlias ARI memukul

Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA Rhtahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama ABD NAIM dan dua orang saksi nikah yangbernama : LA ODE ANAS dan NASRIN dengan mas kawin/Mahar berupaUang 24 Boka Muna dibayar tunai dan dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama LA ODE BAABO;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan

Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA Rhkuasa wali kepada Imam Kelurahan Laiworu yang bernama La OdeBaabo untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon dandisaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Ode Anasdan Nasrin dengan maskawin berupa uang 24 Boka Muna tunai;@ Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon berstatus duda matidan Pemohon II berstatus janda;@ Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab dan bukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan

Naim yang memberikankuasa wali kepada Imam Kelurahan Laiworu yang bernama La OdeBaabo untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon dandisaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Ode Anasdan Nasrin dengan maskawin berupa uang 24 Boka Muna tunai;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon berstatus duda matidan Pemohon II berstatus janda;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab dan bukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik

dan Pemohon II sebagai berikut:iL,4.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 10 Oktober 2013 di Kelurahan Laiworuwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, KabupatenMuna dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abd.Naim yang memberikan kuasa wali kepada Imam Kelurahan Laiworu yangbernama La Ode Baabo untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon dan disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Ode Anasdan Nasrin

Naim yang memberikan kuasa wali kepada ImamKelurahan Laiworu yang bernama La Ode Baabo untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon dan disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Ode Anas dan Nasrin dengan maskawin berupa uang24 Boka Muna tunai;Halaman 7 dari 13 hlm. Pen. Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA Rh2.

Nasrin dan H. Marzoan bin H. Haerudin serta maharnyaberupa uang sebesar Rp. 500. 000, ( Lima ratus ribu rupiah ) dibayartunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Nasrin dan H. Marzoan bin H.Haerudin serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 500. 000, (Lima ratus ribu rupiah ) dibayar tunai;2.

Nasrin dan H. Marzoan bin H.Haerudin serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 500. 000, (Lima ratus ribu rupiah ) dibayar tunal;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

Nasrin dan H. Marzoan bin H. Haerudin sertamaharnya berupa uang sebesar Rp. 500. 000, ( Lima ratus riburupiah ) dibayar tunai;3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen. No.587/Pdt.P/2018/PA.Sel4.

Nasrin dan H. Marzoan bin H. Haerudin sertamaharnya berupa uang sebesar Rp. 500. 000, ( Lima ratus riburupiah ) dibayar tunai;3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nasrin bin Renim dengan Pemohon II Hamidah binti Sabarudin yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0032/Pdt.P/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh :Nasrin bin Renim, umur 33, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Makarti RT.02 RW. 01 Desa Taropo Kecamatan Kilo KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IHamidah binti Sabarudin, umur 30,

Menetapkan pernikahan antara Nasrin bin Renim dengan Hamidah bintiSabarudin yang dilaksanakan di Desa Taropo Kecamatan Kilo KabupatenDompu pada tanggal 25 Desember 2001 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini secara cumacuma (Prodeo);4.

Itsbat Nikah, oleh karenanya permohonanPemohon I dan Pemohon II tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas yangkemudian diberi kode P.1, P.2, P.3, dan P.4, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,maka terbukti Pemohon I bernama Nasrin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nasrin bin Renim dengan Pemohon IIHamidah binti Sabarudin yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KiloKabupaten Dompu;4.

Menyatakan Terdakwa DETA MULYANA binti NASRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui perkawinan yang telah ada menjadi penghalang untuk itu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Deta Mulyana Binti Nasrin;Tempat lahir : Suka Maju Seluma;Umur atau tanggal lahir : 28 tahun / 1 Juni 1986; Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sukamaju Kecamatan Air Periukan Seluma; Agama : IslamPekerjaan : Honorer

PUTUSANNomor 83/Pid.B/2015/PNAgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Argamakmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa Nama lengkap :Nama lengkap : Deta Mulyana Binti Nasrin;Tempat lahir : Suka Maju Seluma;Umur atau tanggal lahir +: 28 tahun / 1 Juni 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sukamaju Kecamatan Air Periukan Seluma;Agama

Menyatakan terdakwa DETA MULYANA binti NASRIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menikah lagi tanpa izinsuami / menikah halangan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan primair melanggar pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DETA MULYANAN binti NASRINberupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia Terdakwa menyesali perobuatannya dan mohon agar dijatuhi hukuman yangseringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Deta Mulyana Bin Nasrin

(alm) pada hari Kamis tanggal11 Desember 2014 sekira Jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember Tahun 2014, di Desa Tanjung Heran Kecamatan TabaPenanjung Kabupaten Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Argamakmur,terdakwva Deta Mulyana Bin Nasrin (alm) mengadakan perkawnan padahalmengetahui bahvea perkawnan atau perkawnanperkawnannya yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu, Perouatan

Menyatakan Terdakwa DETA MULYANA binti NASRIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakanperkawinan padahal mengetahui perkawinan yang telah ada menjadipenghalang untuk itu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 32 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Armin yang kemudian menyerahkan perwaliannyaHalaman I dari 10 halaman Penetapan nomor 0356/Pdt.P/2016/PA Una10.11.kepada pak Bastian, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Wenggai dan pak Nasrin

berstatus Perawan dalam usia 32 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 2012di rumah orang tua Pemohon II di Desa Wunduhaka Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan nomor 0356/Pdt.P/2016/PA UnaBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Armin;Bahwa bapak Armin menyerahkan perwaliyannya dan untuk menikahkananaknya kepada Pembantu PPN bernama bapak Bastian;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Wenggai dan Nasrin

berstatus Jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 32 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 2012di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Wunduhaka Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Armin; Bahwa bapak Armin menyerahkan perwaliyannya dan untuk menikahkananaknya kepada Pembantu PPN bernama bapak Bastian; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Wenggai dan Nasrin

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaWenggai bin La tudua dan Nasrin bin Tamiri ;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon II kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 29 Agustus 2001 di DusunKarang Geres, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Amag Jasman, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Jaki bin Amaq Nasrin dan Anwar bin Amaq EsanHlm 1 Penetapan Nomor 0263/Padt.P/2018/PA.Seldengan mas kawin berupa Seperangkat Pakaian Sholat;2.

Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29Agustus 2001, di Dusun Karang Geres, Desa Masbagik Utara Baru,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Jasman dengan saksi nikah masingmasingbernama Jakir bin Amaq Nasrin

, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 29 Agustus 2001 di DusunKarang Geres, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Jasman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJaki bin Amaq Nasrin

SukatengahSukamulya Singaparna Tasikmalaya, berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 04 Mei 2015 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 1534/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 19mei 2015, sebagai Penggugat;melawanWarsin bin Nasrin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kp. Naga RT.01 RW. 01 DesaNeglasari Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang :1. Drs. lsyam Sambas Rosyi, SH. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. M.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Warsin bin Nasrin) terhadapPenggugat (Susitin binti Ayat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu KabupatenTasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.Sukatengah Sukamulya Singaparna Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 04 Mei 2015 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 1534/Reg.K/2015/PA Tsm.tanggal 19 mei 2015, sebagai Penggugat;melawanWarsin bin Nasrin, Umur 35 tahun, Agama lslam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.

Menghukum jatuh thalaq satu bain sugro Tergugat (Warsin Bin Nasrin)terhadap Penggugat (Susitin Binti Ayat) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya Yayat Sudrajat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Warsin bin Nasrin) terhadapPenggugat (Susitin binti Ayat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.