Ditemukan 180 data
17 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Chamim Soeprijono bin Asmuin) terhadap Penggugat ( Rohmatun Nasriyah binti Moh. Ridwan) ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARI NURSETO bin ROSID alm) kepada Penggugat (NASRIYAH binti KOZIN MAKRUF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 4
AMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NASRIYAH BINTI ANANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
22 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat (Muslem A Rani Bin A Rani) kepada Penggugat (Nasriyah Binti Abdullah)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI SISWANTO Bin LAWAN) kepada Penggugat (NASRIYAH Binti NGABIDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu ).
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toan bin Kamdari) terhadapPenggugat (Nasriyah binti Siswani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
16 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ARIF HENDRI MAULANSYAH bin MULYA MAULANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NASRIYAH binti WARKID) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);<
19 — 12
Nasriyah binti LaTonci dan Ulfalina binti Ihsan Ritubibo, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
VENI PUTRI INDA WARI
576 — 395
RABIAH NASRIYAH ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keteranganyang diberikan dan tertuang dalam BAP benar.Bahwa saksi bekerja di PT.
Bahwa arisan online yang diikuti oleh saksi RABIAH NASRIYAH ikutarisan GET 10 juta per 1 bulan adm 100, GET 5 juta per 2 minggu adm50, GET 2 juta per 10 hari kloter 21 adm 50, GET 1 juta per 3 hari kloter21 adm 50 rb, GET 1.200 juta per 3 hari adm 50, GET 1.200 juta per 3hari adm 50, GET 30 juta per 1 bulan, sehingga total kerseluruhan yangharus diterima + Rp. 7.505.000, (tujuh juta lima ratus lima rupiah).
Dengan sengajadantanpahakmenyebarkanberitabohongyang menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumendalam Transaksi Elektronik sebagaimana dimaksud dalam pasal28 ayat (1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwamenyelenggarakan kegiatan arisan on line dengan nama Arisan Cinta Putridengan menggunakan HP merk Real Me Type C2 warna hitam nomor08133548955 dan nomor 081361181758 dengan peserta antara lain LIAFITRIANA, RABIAH NASRIYAH dan OVVY LUSIANA DEVI sejak bulan Oktober2019
Sby.urut 20 yang jatuh rempo tanggal 25 Maret 2020, Arisan Jet Rp 30.000.000,0tiga puluh juta rupiah) per minggu jumlah peserta 30 orang, dan dapat urutanke 11, yang jatuh rempo tanggal 24 Pebruari 2020, Arisan DuosRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kembali Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) yang jatuh tempo tanggal 31 Desember 2019, sehingga keseluruhanyang yang dibayarkan berjumlah Rp. 13.350.000, (tiga belas juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan saksi RABIAH NASRIYAH ikut arisan GET
juta per 10 harikloter 21 adm 50, GET 1 juta per 3 hari kloter 21 adm 50 rb, GET 1.200 juta per3 hari adm 50, GET 1.200 juta per 3 hari adm 50, GET 30 juta per 1 bulan,sehingga total kerseluruhan yang harus diterima + Rp. 7.505.000, (tujuh jutalima ratus lima rupiah).Bahwa informasi yang diberikan oleh terdakwa tentang penyelenggaraan arisanonline melalui instragram tersebut adalah seolah olah data yang benar danbukan berita bohong yang menyesatkan, ternyata setelah saksi LIA FITRIANA,saksi RABIAH NASRIYAH
18 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ending Suandi bin Astari) terhadap Penggugat (Ari Nasriyah binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
64 — 17
ribu)adalah asli; Bahwa uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu) dipergunakan Terdakwauntuk membayar susu murni setelah uang pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) dikembalikan oleh penjual susu tersebut; Bahwa uang Terdakwa untuk membayar susu dikembalikan karena pedagangtersebut melihat uang diduga palsu Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil dan membawa mobil HondaJazz dilakukan dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari adik saksi (Nasriyah
AD9043FM warna abuabu berikut STNKnya adalah milik saksi Nasriyah danbarang bukti sepeda motor Yamaha Mio yang ditinggal Terdakwa dirumahnyasaksi Nasriyah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;3.
10 — 1
Alat bukti saksi, sebagai berikut :Nama : NASRIYAH binti PARMIN umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan1.dagang, tempat tinggal di Dukuh Petamanan RT.03 RW.03 DesaBanyuputih, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, di bawah sumpahsaksi tersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 2003 di hadapan Pejabat
jugaberdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksi di persidangan harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah tanggal 16 Mei tahun 2003 di hadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai hak dan kapasitas sebagai pihak ( legalstanding in judicio ) dalam perkara ini ;Hal 17 dari 25SalinanMenimbang, bahwa dua orang saksi Pengugat di persidangan yangmasingmasing bernama NASRIYAH
10 — 2
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Andrestiawam Bin Abbas) terhadap Penggugat (Siti Nasriah Damanik alias Siti Nasriyah Damanik Binti Maulana Malik).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.111.000,00 (satu juta seratus sebelas ribu rupiah).
15 — 0
Nasriyah umur21 tahun, 2. Narimah umur 18 tahun, 3.
26 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Marjo bin Casmali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasriyah binti Darmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam
182 — 40
Cut Nasriyah Binti TR.
Mahmudyang bernama Cut Nasriyah, pada saat membuat Akta Jual beli antaraPenggugat dengan T. Ibrahim mereka tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Penggugat membenarkannyasedangkan Tergugat mebantahnya ;3.
T.NAZIR ;CUT NASRIYAH ;. IT. NASRUDDIN ;Bahwa setahu saksi Cut Intan adalah ibu kandung dari Tergugat sedangkansuaminya bernama T. Hasan ;Bahwa saksi tahu hal tersebut dari masyarakat yang ada dikampung ;Bahwa setahu saksi kebun kelapa milik TR. Mahmud Tergugat yang kuasaisekarang ini ;Bahwa setahu saksi diatas tanah Tergugat ada terdapat bangunan rumah atasnama T.
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arsim bin Nata) terhadap Penggugat (Nasriyah binti Sururi);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Serang tahun anggaran 2021 yang hingga kini dihitung sejumlah ini sejumlah Rp 283.750,00 (dua
9 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kanafi bin Asmungi) terhadap Penggugat (Umi Nasriyah binti Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
6 — 0
Tanda Penduduk Nomor360.4026.2109.10108 atas nama Nasriyah bintiSanusi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Serang, pada tanggal 15September 2012 ( Bukti P1 );e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/13/V/2011atas nama TERGUGAT DAN PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kota Serang dan telah dilegalisir olehKantor Urusan Agama tersebut tertanggal 07 Mei2011 (buktiP2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai
14 — 7
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sunarto Bin Sandi) terhadap Penggugat (Nasriyah Binti Kusno) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;