Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1866/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Chamim Soeprijono bin Asmuin) terhadap Penggugat ( Rohmatun Nasriyah binti Moh. Ridwan) ;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 14-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2035/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARI NURSETO bin ROSID alm) kepada Penggugat (NASRIYAH binti KOZIN MAKRUF);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 14-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3661/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • AMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NASRIYAH BINTI ANANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 20-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 278/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat (Muslem A Rani Bin A Rani) kepada Penggugat (Nasriyah Binti Abdullah)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah
Register : 08-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1271/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
179
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI SISWANTO Bin LAWAN) kepada Penggugat (NASRIYAH Binti NGABIDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu ).
Register : 19-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 266/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toan bin Kamdari) terhadapPenggugat (Nasriyah binti Siswani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7394/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (ARIF HENDRI MAULANSYAH bin MULYA MAULANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NASRIYAH binti WARKID) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);<
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PALU Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Nasriyah binti LaTonci dan Ulfalina binti Ihsan Ritubibo, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1454/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
VENI PUTRI INDA WARI
576395
  • RABIAH NASRIYAH ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keteranganyang diberikan dan tertuang dalam BAP benar.Bahwa saksi bekerja di PT.
    Bahwa arisan online yang diikuti oleh saksi RABIAH NASRIYAH ikutarisan GET 10 juta per 1 bulan adm 100, GET 5 juta per 2 minggu adm50, GET 2 juta per 10 hari kloter 21 adm 50, GET 1 juta per 3 hari kloter21 adm 50 rb, GET 1.200 juta per 3 hari adm 50, GET 1.200 juta per 3hari adm 50, GET 30 juta per 1 bulan, sehingga total kerseluruhan yangharus diterima + Rp. 7.505.000, (tujuh juta lima ratus lima rupiah).
    Dengan sengajadantanpahakmenyebarkanberitabohongyang menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumendalam Transaksi Elektronik sebagaimana dimaksud dalam pasal28 ayat (1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwamenyelenggarakan kegiatan arisan on line dengan nama Arisan Cinta Putridengan menggunakan HP merk Real Me Type C2 warna hitam nomor08133548955 dan nomor 081361181758 dengan peserta antara lain LIAFITRIANA, RABIAH NASRIYAH dan OVVY LUSIANA DEVI sejak bulan Oktober2019
    Sby.urut 20 yang jatuh rempo tanggal 25 Maret 2020, Arisan Jet Rp 30.000.000,0tiga puluh juta rupiah) per minggu jumlah peserta 30 orang, dan dapat urutanke 11, yang jatuh rempo tanggal 24 Pebruari 2020, Arisan DuosRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kembali Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) yang jatuh tempo tanggal 31 Desember 2019, sehingga keseluruhanyang yang dibayarkan berjumlah Rp. 13.350.000, (tiga belas juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan saksi RABIAH NASRIYAH ikut arisan GET
    juta per 10 harikloter 21 adm 50, GET 1 juta per 3 hari kloter 21 adm 50 rb, GET 1.200 juta per3 hari adm 50, GET 1.200 juta per 3 hari adm 50, GET 30 juta per 1 bulan,sehingga total kerseluruhan yang harus diterima + Rp. 7.505.000, (tujuh jutalima ratus lima rupiah).Bahwa informasi yang diberikan oleh terdakwa tentang penyelenggaraan arisanonline melalui instragram tersebut adalah seolah olah data yang benar danbukan berita bohong yang menyesatkan, ternyata setelah saksi LIA FITRIANA,saksi RABIAH NASRIYAH
Register : 21-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0496/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ending Suandi bin Astari) terhadap Penggugat (Ari Nasriyah binti Rusdi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Register : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 14/Pid.B/2019/PN Byl
-MUHAMMAD ABD JALAL Als DUL Bin MARDAN
6417
  • ribu)adalah asli; Bahwa uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu) dipergunakan Terdakwauntuk membayar susu murni setelah uang pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) dikembalikan oleh penjual susu tersebut; Bahwa uang Terdakwa untuk membayar susu dikembalikan karena pedagangtersebut melihat uang diduga palsu Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil dan membawa mobil HondaJazz dilakukan dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari adik saksi (Nasriyah
    AD9043FM warna abuabu berikut STNKnya adalah milik saksi Nasriyah danbarang bukti sepeda motor Yamaha Mio yang ditinggal Terdakwa dirumahnyasaksi Nasriyah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;3.
Register : 10-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
101
  • Alat bukti saksi, sebagai berikut :Nama : NASRIYAH binti PARMIN umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan1.dagang, tempat tinggal di Dukuh Petamanan RT.03 RW.03 DesaBanyuputih, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, di bawah sumpahsaksi tersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tahun 2003 di hadapan Pejabat
    jugaberdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksi di persidangan harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah tanggal 16 Mei tahun 2003 di hadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai hak dan kapasitas sebagai pihak ( legalstanding in judicio ) dalam perkara ini ;Hal 17 dari 25SalinanMenimbang, bahwa dua orang saksi Pengugat di persidangan yangmasingmasing bernama NASRIYAH
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Andrestiawam Bin Abbas) terhadap Penggugat (Siti Nasriah Damanik alias Siti Nasriyah Damanik Binti Maulana Malik).

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.111.000,00 (satu juta seratus sebelas ribu rupiah).

Register : 27-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1668/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Nasriyah umur21 tahun, 2. Narimah umur 18 tahun, 3.
Register : 04-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    Memberi izin kepada Pemohon (Marjo bin Casmali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasriyah binti Darmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam

Register : 12-10-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 17/PDT.G/2009/PN.TTN
Tanggal 15 Februari 2010 — T. NAINUNIS BIN ALM T. IBRAHIM LAWAN T. HUSEIN
18240
  • Cut Nasriyah Binti TR.
    Mahmudyang bernama Cut Nasriyah, pada saat membuat Akta Jual beli antaraPenggugat dengan T. Ibrahim mereka tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Penggugat membenarkannyasedangkan Tergugat mebantahnya ;3.
    T.NAZIR ;CUT NASRIYAH ;. IT. NASRUDDIN ;Bahwa setahu saksi Cut Intan adalah ibu kandung dari Tergugat sedangkansuaminya bernama T. Hasan ;Bahwa saksi tahu hal tersebut dari masyarakat yang ada dikampung ;Bahwa setahu saksi kebun kelapa milik TR. Mahmud Tergugat yang kuasaisekarang ini ;Bahwa setahu saksi diatas tanah Tergugat ada terdapat bangunan rumah atasnama T.
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arsim bin Nata) terhadap Penggugat (Nasriyah binti Sururi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Serang tahun anggaran 2021 yang hingga kini dihitung sejumlah ini sejumlah Rp 283.750,00 (dua
Register : 29-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0397/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kanafi bin Asmungi) terhadap Penggugat (Umi Nasriyah binti Siswanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Register : 17-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1075/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Tanda Penduduk Nomor360.4026.2109.10108 atas nama Nasriyah bintiSanusi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Serang, pada tanggal 15September 2012 ( Bukti P1 );e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/13/V/2011atas nama TERGUGAT DAN PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kota Serang dan telah dilegalisir olehKantor Urusan Agama tersebut tertanggal 07 Mei2011 (buktiP2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sunarto Bin Sandi) terhadap Penggugat (Nasriyah Binti Kusno) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;