Menyatakan terdakwa NASROPAH binti LASIYO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang-undang No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa NASROPAH binti LASIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;4.

- NASROPAH binti LASIYO ;

PUTUSANNomor 413/Pid.Sus/2015/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama yang bersidang menurut acara pemeriksaanKHUSUS, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NASROPAH binti LASIYOTempat lahir : BanyuwangiUmur/tgl.lahir : 42 tahun / 26 Juni 1973Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan RT.01 RW.07, Desa Mangir,Kec.Rogojampi

Menyatakan terdakwa Nasropah Binti Lasiyo bersalah melakukan tindak pidana"tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika dalam surat dakwaan subsidair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasropah Binti Lasiyo dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dipotong selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,29 gram, beratbersih 0,12 gram. 1 (satu) hp merk ONE.

Solakhudin selaku pemeriksa atas perintah KepalaKepolisian Resort Banyuwangi menyatakan bahwa terdakwa positifmengandung Narkoba jenis Amfetamine.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU R1 No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa NASROPAH Binti LASIYYO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama diatas, penyalahgunaan narkotikaGolongan bag!

Menyatakan terdakwa NASROPAH binti LASIYO tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Undangundang No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan terdakwa NASROPAH binti LASIYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;.

Menetapkan :- Nasropah binti Ngasir (istri);- Adi Irawan bin Supriyo (anak);- Julianto bin Supriyo (anak);- Muhammad Abidin bin Supriyo (anak);- Zahra Adelia binti Supriyo (anak);adalah ahli waris dari almarhum Supriyo bin Driyas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nasropah binti Ngasir(PEMOHON)

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1991 Pemohonl yang bernama Nasropah bintiNgasir telah melangsungkan akad nikah dengan seorang lakilakibernamaSupriyo bin Driyas yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/16/III/91tanggal 01 Juli 1991 dan dikaruniai 4 orang anak yang bernama:a. Adi lrawan bin Supriyo, umur 24 tahun;b. Julianto bin Supriyo, umur 17 tahun;c. Muhammad Abidin bin Supriyo, umur 8 tahun;Him. 1 dari 10 hlm.

Penetapan No. 0079/Pdt.P/2017/PA.MlgBahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Pemohondan atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap melanjutkanpermohonannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat, berupa:1;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Nasropah binti Ngasir Nomor470.2/D.4045/35.73.316/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 21Nopember 2016, bermaterai

Nama Muhammad Jainul bin Subandi, Agama Islam, umur 34 tahunpendidikan SMA, pekerjaan swasta alamat RT. 21 RW. 03 Dusun PurboyoDesa Purwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon menghadap di persidangan iniadalah untuk mendapatkan Penetapan ahli waris; Bahwa, saksi tahu dahulu hidup pasangan suami isteri bernama Supriyodan Nasropah, dari pernikahannya dikaruniai 4 orang

Bahwa telah hidup pasangan suami isteri bernama Supriyo binDriyas dengan Nasropah binti Ngasir, dari pernikahannya telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masing masing bernama:a. Adi lrawan bin Supriyo, umur 24 tahun;b. Julianto bin Supriyo, umur 17 tahun;c. Muhammad Abidin bin Supriyo, umur 8 tahun;d. Zahra Adelia binti Supriyo, umur4 tahun;2.

Menetapkan : Nasropah binti Ngasir (istri); Adi lrawan bin Supriyo (anak); Julianto bin Supriyo (anak); Muhammad Abidin bin Supriyo (anak); Zahra Adelia binti Supriyo (anak);adalah ahli waris dari almarhum Supriyo bin Driyas;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan No. 0079/Pdt.P/2017/PA.Mlg4.

Bahwa setelah diintrogasi terdakwa menerangkan memperoleh narkotika jenissabusabu dengan cara membeli 1 (satu) paket seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dari saksi NASROPAH Bin LASIYO (berkas terpisah) kemudian Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN Bwberdasarkan keterangan tersebut saksi SETYO BUDI BUAKSONO, SH dan saksiDADAN EFENDY melakukan penangkapan terhadap saksi NASROPAH BinLASIYO dan dilakukan penggeledahan diketemukan 1 (satu) buah bong, 3 (tiga)buah korek api, 2

Bahwa setelah diintrogasi terdakwa menerangkan memperoleh narkotika jenissabusabu dengan cara membeli 1 (satu) paket seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dari saksi NASROPAH Bin LASIYO (berkas terpisah) kemudianberdasarkan keterangan tersebut saksi SETYO BUDI BUAKSONO, SH dan saksiDADAN EFENDY melakukan penangkapan terhadap saksi NASROPAH BinLASIYO dan dilakukan penggeledahan diketemukan 1 (satu) buah bong, 3 (tiga)buah korek api, 2 (dua) buah pipet didalamnya masih terdapat sisa sabu yangtelah

dengan cara membeliseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi dan saksiDadan Efendi melakukan penangkapan kepada sdri Nasropah dirumahnya diDusun Krajan RT.0O1 RW.007 Desa Mangir, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwang;Bahwa Terdakwa memiliki, mengusai narkotika jenis sabu tidak ada izin daripihak berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN Bwi.

1 (satu) buah HPmerk QNE, dan uang Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah); Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasi informen yangmenerankan bahwa Terdakwa sering melakukan peredaran narkotika jenis sabusabu, selanjutnya saksi dan saksi Setyo Budi Bijaksono selama kurang lebih 3(tiga) hari malakukan pengintaian dan selanjutnya Pada hari Senin tanggal 6April 2015 sekitar jam 18.30 Wib menangkap Terdakwa, dan setelah diinterogasi,Terdakwa mengatakan bahwa sabusabu berasal dari sdri Nasropah

Rw 004 Desa MangirKecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi, telah ditangkap oleh AnggotaPolres Banyuwangi karena memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenissabusabu;Bahwa, dalam penangkapan terhadap Terdakwa didapatkan barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,29 gram, berat bersih0,12 gram didalam saku celana depan sebelah kanan, 1 (satu) buah HP merkQNE, dan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa sabusabu yang dikuasai Terdakwa berasal dari sdri Nasropah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASWAN BIN DARNA) terhadap Penggugat (SAPUAH Alias NASROPAH BINTI DIRJA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Sumiharja) terhadap Penggugat (Nasropah alias Masropah binti Asikin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

dilaksanakan karena umur anak tersebut belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2021 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Ijazah (bukti P.4)terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Nasropah