Ditemukan 2259 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 663/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 30 Agustus 2017 — TJONG, LAURENSIA GIOVANNI CHANDRA melawan TJONG TJOENG MIN alias TJONG JIMMY CHANDRA Dkk
4519
  • PUTUSANNomor : 663/Pdt.G/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut , dalamperkara antara :TJONG, LAURENSIA GIOVANNI CHANDRA , perempuan, 21tahun / 28 April1995 , KristenKatolik , alamat Jalan Ngagel Madya V / 33Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili Kuasa HukumnyaLANNY M. G. DJEHABUT, SH,.
    TJONG TJOENG MIN~ alias TJONG JIMMY CHANDRA, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Jalan Ngagel Madya V / 33 Surabaya,Selanjutnya disebut SeDagal ...............c:ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeee I ERGUGAT 152. SUTI SULIATI alias SUTI SULIJATI , Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Beralamat di Jalan Ngagel Mdya V / 33 Surabaya ;Selanjutnya disebut Sebagai ................0::ceceeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeee T ERGUGAT II;3.
    Baratajaya, dan setempat dikenal dengan Jalan Ngagel Madya VNomor 33, sesuai Surat lzin Pemakaian Tanah yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pengawasan Tanah Daerah Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya,tanggal 23 031998 Nomor :188.45/1855/402.5.12/1998 ;5.
    Artinya, hibah yang diberikankepada Tergugat Ill oleh Tergugat dan dengan persetujuan Tergugat Ilatas rumah di Jalan Ngagel Madya V Nomor 33, telah sesuai prosedur dansah;9. Bahwa untuk menanggapi dalil gugatan Penggugat poin 12, mengenai tidakdilakukannya balik nama berdasarkan akta hibah, bukanlah menjadi suatualasan bagi Penggugat dalam mengajukan gugatannya.
    Kepala KeluargaTjong, Jimmy Chandra, Jalan Ngagel Madya V / 33 Rt. 004 Rw. 001, Kel.Baratajaya Kec.
Register : 21-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 08-05-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3645/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Tanggal 16 Maret 2011 —
224
  • PUTUS ANNomor: 3645/Pdt.G/2010/PA.Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT; umur 23 tahun agama Islam pekerjaan Swastabertempat tinggal di XXXX, Kel Ngagel Rejo Kecamatan KecWonokromo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun agama Islam pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di
    XXXX, Kel Ngagel Rejo KecamatanWonokromo, Surabaya, akan tetapi sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 21 Oktober 2010 yang didaftarkan di kepaniteraanpengadilan agama surabaya dengan Nomor3645/Pdt.G/2010
    /PA.Sby. tanggal 21 Oktober 2010 telahmengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah di pada tanggal20 Oktober 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No XXXxXyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonokromo, Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diXXXX, Kel Ngagel Rejo Kota SurabayaBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang
    persidangan, yaitu:SAKSI, umur 46 tahun agama Islam Pekerjaan Swasta Tempattinggal di XXXX Kecamatan Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan sudah mempunyai anak 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di XXXX, Kel Ngagel
    cukup danmembenarkannya;SAKSI, umur 43 tahun agama Islam Pekerjaan Swasta Tempattinggal di XXXX kecamatan Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasaksi adalah ayah Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan sudah mempunyai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di XXXX, Kel Ngagel
Register : 30-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2710/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD JUNAIDI, SH
2.MALA KRISTIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDAD SUGIARTO ALS RIDAD BIN AGUS SUGIARTO
212
  • penangkapan bahwa narkotika jenis shabu tersebut dibeli daritersangka Muhammad Ridad Sugiarto Als Ridad Bin Agus Sugiarto ; Bahwa berdasarkan informasi dari Dendi Iswanto tersebut maka padahari Selasa tanggal O7 Mei 2019 sekira pukul 21.00 Wib dilakukanpenangkapan terhadap tersangka Muhammad Ridad Sugiarto Als Ridad BinAgus Sugiarto oleh Unit 3 Subdit III Diresnarkoba Polda Jatim, dimana saatdilakukan penangkapan tersangka sedang berdiri sendirian di Jalan RayaNgangel tepatnya sebelum Indomart Ngagel
    adalah 1 (satu) plastik klip yang didalamnyaberisi serbuk Kristal putin Narkotika jenis Shabu dengan berat 0,87 (nolkoma delapan tujuh) gram beserta bungkusnya.Terhadap keterangan saksi dipersidangan, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 10 Putusan nomor 2710/Pid.Sus/2019/PN SbyMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa tertangkap petugas Hari Selasa tanggal 07 Mei 2019sekira jam 21.00 Wib, di Jalan Raya Ngagel
    Saat sedang berdiri di pinggir Jalan Raya Ngageltepatnya sebelum Indo Maret Ngagel Kota Surabaya menunggu Sdr. Dendiuntuk menyerahkan Shabu berupa 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisiShabu dengan berat 0,87 (nol koma delapan tujuh) gram beserta bungkusnyadi genggaman tangan kiri saya dan petugas yang menangkap saya dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Jatim yang berpakaian preman denganmenunjukkan Surat Perintah Tugas lengkap ; Bahwa benar Sdr.
    Saat sedang berdiri di pinggir Jalan Raya Ngageltepatnya sebelum Indo Maret Ngagel Kota Surabaya menunggu Sdr. Dendiuntuk menyerahkan Shabu berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnyaberisi Shabu dengan berat 0,87 (nol koma delapan tujuh) gram besertabungkusnya di genggaman tangan kiri saya dan petugas yang menangkapsaya dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Jatim yang berpakaian premandengan menunjukkan Surat Perintah Tugas lengkap ;Bahwa benar Sdr.
    tepatnya sebelum Indo Maret Ngagel Kota Surabayatelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD RIDADSUGIARTO Als RIDAD bin AGUS SUGIARTO oleh petugas dari DitresnarkobaPolda Jatim ;Bahwa benar saat kejadian penangkapan pada tersangka yang sedangberdiri di pinggir Jalan Raya Ngagel ditemukan di genggaman tangan kiritersangka 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi Shabu dengan berat 0,87(nol koma delapan tujuh) gram beserta bungkusnya ;Bahwa benar 1 (satu) plastik klip yang didalamnya
Register : 26-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2245/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kos Bapak Maun di Desa Ngagel Mulyo , Kecamatan Ngagel, KotaHim.1 dari 12 hlm. Putusan No.2245/PdtG/2016/PA.
    :Saksi : Nama SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 10 Agustus 1987;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kos Bapak Maun diDesa Ngagel
    Mulyo , Kecamatan Ngagel, Kota Suarabaya Terakhir tinggalbersama dirumah bersama di Desa Medaeng Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 29101989,bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 21071992dan bernama Anak Kandung Ill Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 09051996.Bahwa Saksi melihat
    Mulyo ,Kecamatan Ngagel, Kota Suarabaya Terakhir tinggal bersama dirumahbersama di Desa Medaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 29101989, bernama AnakKandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 21071992 dan bernamaAnak Kandung Ill Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 09051996.Bahwa Saksi diberitahu Penggugat
    Mulyo ,Kecamatan Ngagel, Kota Suarabaya Terakhir tinggal bersama dirumahbersama di Desa Medaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 29101989, bernama Anak Kandung IlPenggugat dan Tergugat, tanggal lahir 21071992 dan bernama AnakKandung Ill Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 09051996;Him.8 dari 12 hlm.
Putus : 18-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 487/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 18 Maret 2016 — SOESANTYO Dkk melawan HERMAN EKA PUTRA Cs
5618
  • Menyatakan bahwa para ahli waris (Para Penggugat) dan ahli waris pengganti (para Tergugat) secara hukum berhak untuk melanjutkan perpanjangan sewa dan melakukan segala bentuk pembayaran ke Pemerintahan Kota Surabaya terkait dengan tanah Luas 230 M2 berikut bangunan yang ada di atasnya dengan Surat Ijin Pemakaian Tanah dan Bangunan No. 188.459692 P/402.4.22/2002 dikeluarkan oleh PEMKOT Surabaya Yang Terletak di Jalan Ngagel jaya Utara No.172, Surabaya ; 5.
    JANI LOESIOWATI, beralamat di Jalan Ngagel Jaya Utara No. 172,Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;3. NINIEK JULIANTI, beralamat di Jalan Semangu RT/RW : 001/004 Blimbin,Paciran, Lamongan 5 272 n nnn n nnn nnn nnn nnn n nn ne nnn n neeSelanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT III ;MELAWAN1. HERMAN EKA PUTRA, beralamat di JI. Krukah Timur 6 no.11 A, Surabaya ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2. MARIA JACINTA SINTAWATI MARUTO, beralamat di JI.
    Bahwa semasa hidupnya dahulu (alm) MARIANA WAHJUNINGSIHdahulu TJOA LIEM NIO memiliki harta berupa tanah beserta bangunanyang ada di atasnya terletak di Jalan Ngagel jaya Utara No.172,Surabaya dengan tanah Luas 230 M2 berdasarkan kekuatan Surat IjinPemakaian Tanah No. 188.459692 P/402.4.22/2002 dikeluarkan oleh PEMKOT Surabaya ;9.
    Gugatan Hak Mewaris ini oleh ParaPenggugat adalah supaya para ahli waris maupun ahli waris penggantidari (alm) MARIANA WAHJUNINGSIH dahulu TJOA LIEM NIO memilikikekuatan hukum dan sebagai salah satu syarat untuk melanjutkan hak sewadan melakukan pembayaran perpanjangan sewa ke Pemerintahan KotaSurabaya terkait atas tanah Luas 230 M2 berikut bangunan yang adadi atasnya dengan Surat Ijin Pemakaian Tanah dan Bangunan No.188.459692 P/402.4.22/2002 dikeluarkan oleh PEMKOT Surabaya YangTerletak di Jalan Ngagel
    Menyatakan bahwa para ahli waris (Para Penggugat) dan ahli warispengganti (para Tergugat) secara hukum berhak untuk melanjutkanperpanjangan sewa dan melakukan segala bentuk pembayaran kePemerintahan Kota Surabaya terkait dengan tanah Luas 230 M2 berikutbangunan yang ada di atasnya dengan Surat Ijin Pemakaian Tanahdan Bangunan No. 188.459692 P/402.4.22/2002 dikeluarkan olehPEMKOT Surabaya Yang Terletak di Jalan Ngagel jaya Utara No.172, Surabaya ;4.
    Dinas PengelolaanTanah dan Rumah melakukan pencatatan perpanjangan Surat IjinPemakaian Tanah Luas 230 M2 berikut bangunan yang ada di atasnyayang Terletak di Jalan Ngagel jaya Utara No.172, Surabaya kepadaJANI LOESIOWATI selaku perwakilan dari ahli waris dan ahli warispengganti dari (alm) LOEKITO dahulu LO KHING TWAN dengan (alm)MARIANA WAHJUNINGSIH dahulu TJOA LIEM NIO ;6. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat tunduk dan patuhterhadap isi dari Putusan Keterangan Hak Mewaris ini ;7.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1144/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 23 Desember 2015 — INDIRA CAHYANING WIDYASTUTI
215
  • Ngagel Jaya UtaraNo. 105 Surabaya Kelurahan Baratajaya Kecamatan Gubeng Surabaya sesuaiSurat jn Pemakaian Tanah Nomor 188.45/3514P/436.6.18/2015 tanggal 30Nopember 2015 Luas tanah 246.00 M2 ID Persil 26764 atas namaSOEPRIHATIN.10. Bahwa karena adikadik Pemohon yang belum dewasa, harus ada yin dariPengadilan Negeri Surabaya.11. Bahwa Pemohon berdomisili di Rungkut Lor RL 11/12 RT 001 RW.
    Ngagel Jaya Utara No. 105 Kelurahan Baratajaya KecamatanGubeng Surabaya sesuai dengan surat jin Pemakaian Tanah dari Wali KotaSurabaya (Surat jo);e Bahwa benar Pemohon bersama ahli waris bermaksud akan menjual harta bagiandari Orang Tua lou Pemohon berupa Rumah Tinggal yang terletak di JI.
    Ngagel Jaya Utara No. 105 Kelurahan Baratajaya KecamatanGubeng Surabaya sesuai dengan surat Ijin Pemakaian Tanah dari Wali KotaSurabaya (Surat jo);Bahwa benar Pemohon bersama ahli waris bermaksud akan menjual harta bagiandari Orang Tua lou Pemohon berupa Rumah Tinggal yang terletak di JI.
    Ngagel Jaya Utara No. 105 Kelurahan Baratajaya KecamatanGubeng Surabaya sesuai dengan surat Ijin Pemakaian Tanah dari Wali KotaSurabaya (Surat ljo) ;18e Bahwa benar Pemohon bersama ahli waris bermaksud akan menjual harta bagiandari Orang Tua lou Pemohon berupa Rumah Tinggal yang terletak di JI.
    Ngagel Jaya Utara No. 105Surabaya Kelurahan Baratajaya Kecamatan Gubeng Surabaya sesuaiSurat Ijin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/3514P/436.6.18/2015 tanggal30 Nopember 2015 Luas tanah 246.00 M2 ID Persil 26764 atas nama;SOEPRIHATIN.3.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — ATIEK MISDARWATI;TJIOE SIEN HWEE;TIKNO SANTOSO
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngagel Dadi V21 Surabaya dan Penggugat harusHal. 1 dari 14 hal. Put.
    Ngagel Dadi V21 hanya dihargai Rp 50.000.000.(lima puluh juta rupiah) sebagaimana yang tercantum dalam Akta No. 10 tanggal8 Mei 2000, yang diterbitkan oleh Notaris Rina Hartati, S.H.
    Ngagel Dadi /21 Surabaya;batal atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Atau: Mohon putusan yang adil dan bijaksana;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat (Dr.
    Ngagel Dadi 21 Surabaya pada tanggal26 April 2003, dan menyerahkannya dalam keadaan kosong kepada pihakPenggugat Rekonvensi, pihak Tergugat Rekonvensi adalah telah dalamkeadaan lalai (wanprestasi);. Menghukum pihak Tergugat Rekonvensi beserta siapapun yangmendapatkan hak dari padanya tanpa terkecuali untuk mengosongkan rumahdan tanah yang setempat dikenal dengan nama rumah/tanah JI. Ngagel DadiV21 Surabaya dan menyerahkannya dalam keadaan kosong kepada pihakPengugat Rekonvensi;.
    Ngagel Dadi 1/21Surabaya) untuk membayar uang ganti rugi kepada pihak PenggugatRekonvensi sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ditambahRp 2.500.000, setiap bulannya dihitung mulai bulan September 2005 sampaijumlah mana dibayar lunas;.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1361/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 23 September 2015 — HARSO SUKOWIBOWO BIN SOETRISNO
183
  • Ngagel Jayaselatan Kec. wonokromo Surabya sering diiakukan transaksi narkotika jenis sabu,setelah itu melakukan penyelidikan dan akhirnya pada hari Senin tanggal 23Pebruari 2015, sekira pukul 18.15 Wib Terdakwa Harso Sukowibowo BinSoetrisno diiakukan penangkapan oleh Petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatimdidepan BCA Jl. Raya Ngagel Jaya Selatan Kec.
    Ngagel Jayaselatan Kec. wonokromo Surabya sering dilakukan transaksi narkotika jenis sabu,setelah itu melakukan penyelidikan dan akhirnya pada hari Senin tanggal 23Pebruari 2015, sekira pukul 18.15 Wib Terdakwa Harso Sukowibowo BinSoetrisno dilakukan penangkapan oleh Petugas dari Ditresnarkoba Polda JatimHal 6 Putusan No.1361/Pid.Sus/2015/PN.Sby.didepan BCA Jl. Raya Ngagel Jaya Selatan Kec.
    Raya Ngagel Jaya Selatan Kec.
    Raya Ngagel Jaya Setetan Kec.
    Raya Ngagel Jaya SelatanKec.
Register : 13-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PATI Nomor - 52/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 20 Agustus 2015 — - NOR SAID bin SULAH
295
  • Ngagel, Kec. Dukuhseti, Kab. Pati dansetahu Saksi Dk. Penggung, Ds. Ngagel, Kec. Dukuhseti, Kab. Patitersebut merupakan daerah yang berada di sekitar kawasan HutanNegara yang berada disebelah Utara Hutan Negara RPH BulunganBKPH Ngarengan, KPH Pati dengan jarak kurang lebih 1 km danberbatasan langsung dengan RPH Penggung BKPH Ngarengan KPHPati ;Bahwa atas keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa ;.
    Penggung, DS, Ngagel RT 05 RW 07, Kec. Dukuhseti, Kab.Pati;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 21 Mei 2015 kurang lebihpukul 05.30 Wib, di wilayah kerja Saksi di hutan Negara Petak 96A RPHBulungan, BKPH Ngarengan, KPH Pati turut Ds. Bulungan, Kec. Tayu,Kab.
    Ngagel, Kec. Dukuhseti, Kab. Pati dansetahu Saksi Dk. Penggung, Ds. Ngagel, Kec. Dukuhseti, Kab. Patitersebut merupakan daerah yang berada di sekitar kawasan HutanNegara yang berada disebelah Utara Hutan Negara RPH BulunganBKPH Ngarengan, KPH Pati dengan jarak kurang lebih 1 km danberbatasan langsung dengan RPH Penggung BKPH Ngarengan KPHPati;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;3.
    Ngagel, Kec. Dukuhseti, Kab.Pati dan setahu Saksi Dk. Penggung, Ds. Ngagel, Kec. Dukuhseti,Kab. Pati tersebut merupakan daerah yang berada di sekitar kawasanHutan Negara yang berada disebelah Utara Hutan Negara RPHBulungan BKPH Ngarengan, KPH Pati dengan jarak kurang lebih 1km dan berbatasan langsung dengan RPH Penggung BKPHNgarengan KPHPati;e Bahwa atas keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa;4.
    Ngagel, Kec. Dukuhseti, Kab. Pati dansetahu Saksi Dk. Penggung, Ds. Ngagel, Kec. Dukuhseti, Kab.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2778/Pid.B/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Nopember 2016 — ACHMAD RIZAL
485
  • Ngagel Rejo Kidul No.119 Surabaya atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, fanoa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.
    Ngagel Rejo Kidul No. 119Surabaya, Terdakwa ditangkap saksi M.
    Ngagel Rejo Kidul No.119 Surabaya atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, /kut serfa main judi dijalan umum atauHalaman 3 dari 13 Putusan No. 2778/Pid.B/2016/PN.Sby.dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu.
    Ngagel Rejo Kidul No. 119 Surabaya,Tersangka ditangkap saksi M. SUUD dan saksi FATHUR ROZI dimanasaksisaksi adalah anggota Polisi Resort Pelabuhan Tanjung Perak,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri Tersangka, danHalaman 5 dari 13 Putusan No. 2778/Pid.B/2016/PN.Sby.didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) set komputer (monitor, CPU, danKeyboard) yang digunakan Tersangka melakukan permainan Judi PokerOnline, dan 1 (satu) buah kartu ATM BNI No.
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 261/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Iglas Persero, Tbk Diwakili Oleh : MAX F. WUWUNG, SH
Terbanding/Penggugat : Tri Rismaharini
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
7457
  • Boma Bisma Indra ;Barat : Jalan Raya Ngagel ; Menyatakan perbuatan Tergugat yang dengan sengaja mengajukanpermohonan hak atas tanah obyek sengketa sedangkan dirinyamengetahui tidak memiliki hak atas obyek sengketa, adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum ; Menyatakan bahwa Tergugat !
    Ngagel tanggal 1 Mei 1995 atas namaPT. IGLAS ( Persero ) Gambar Situasi Nomor 1567/1994 tanggal 131994 luas 12.630 M? oleh Tergugat kepada Tergugat II adalahPerbuatan Melawan Hukum ; Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 128/ Kel. Ngageltanggal 1 Mei 1995 atas nama PT. IGLAS ( Persero ) Gambar SituasiNomor 1567/1994 tanggal 131994 luas 12.630 M2?
    atas nama Tergugat .Sehingga dengan demikian perbuatan para Tergugat tersebut adalahmerupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut selanjutnyaTergugat dalam surat jawabanya telah menyatakan yang bahwasanyamenolak gugatan Penggugat dengan alasan sebagai berikut : Bahwa obyek sengketa berupa tanah yang tertuang dalam SHGBNomor 128/Kelurahan Ngagel, yang terletak di Jalan Ngagel Nomor 153155 (dahulu dikenal sebagai Jalan.
    IGLAS ( Persero ) sehingga proses penerbitan SHGB Nomor128/Kelurahan Ngagel tersebut telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah ; Bahwa SHGB Nomor 128/Kelurahan Ngagel tanggal 1 Mei 1995 atasnama PT.
    Iglas ( Persero ) berkedudukan di Surabaya ; Bahwa berdasarkan pendaftaran Akta PPAT Zuraida Zain, S.H,Tanggal 7 Oktober 1996 No. 119/PHT/X/Wokr/1996, Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 128/ Kelurahan Ngagel, dilekati Hak Tanggungan sejumlah Rp. 1.500.000.000, ( satu milyar lima ratus juta rupiah ) atasnama PT.
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2809/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Yayuk Widji Rahayu, Lahir di Blitar, 15 Mei 1944umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, WNI, bertempattinggal di JI Ngagel Rejo Kidul No 54 A Surabaya selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1.2. Muhammad Fatih Adindasurya Bin Alm. H.M Endi AriSurjawan, Lahir di Surabaya 18 Maret 2001 umur 18 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, WNI, bertempat tinggal di JI Ngagel Rejo Kidul No 54ASurabaya selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2.3. Muhammad Fahri Ramadhan Bin Alm.
    H.M Endi AriSurjawan, Lahir di Surabaya 15 Oktober 2005 umur 14 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar,WNI, bertempat tinggal di JI Ngagel Rejo Kidul No 54 ASurabaya selanjutnya disebut sebagai Pemohon 3.Selanjutnya disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 02Desember 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor
    NGAGEL REJOKIDUL54A5. Bahwa dari Pasangan Suami dan Istri yang Sah dariPernikahan Alm.
Putus : 01-02-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3343/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 1 Februari 2012 — ANDI ERIK Bin SYAMSUDIN
6019
  • PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDI ERIK Bin SYAMSUDIN ; Tempat lahir s Sirmmrindly, ee=ee eee ee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeUmur/tanggal lahir : 26 Tahun /08 September 1985 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; eeeKebangsaan p inthis tag game see secretesTempat tinggal : JL Ngagel
    mendengar Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa dakwaan Penuntut Umum tidak terbukti secara sah dan menyakinkan danmohon agar Terdakwa dibebaskan dari segala tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANDI ERIK bin SYAMSUDIN, pada hari Jumat tanggal 09September 2011 sekitar jam 19.00 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulan September2011 bertempat di Ruko Lantai IV Jalan Ngagel
    Jaya Selatan Surabaya ; Bahwa selanjutnya daun ganja tersebut, dikonsumsi Terdakwa dengan cara pertamatama tembakau rokok sampoerna mild dicampur daun ganja dibentuk menyerupai batangrokok menggunakan kertas merk Buffalo Bill lau dibakar menggunakan korek api dandihisap seperti merokok ; 2Bahwa setelah mengkonsumsinya, kemudian sisa daun ganja seberat 2,8 gramdimasukkan ke dalam bungkus rokok LA dan disimpan dalam sepatu di Kamar TidurTerdakwa Lantai IV Jalan Ngagel Jaya Selatan Ruko Manyar Indah
    Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksi berikan dalamBAP adalah benar ; 22 222 Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 September 2011 sekitar pukul 19.00 wib bertempatdi Ruko Lantai ITV Jalan Ngagel Jaya Selatan Manyar Indah C20 Surabaya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sehubungan telah kedapatan memilikidan/atau menguasai Narkotika Gol I tanaman jenis ganja ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Hadi dan Susilo ; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap
    Terdakwa telah dilengkapi suratpenangkapan dari Polsek Pabean Cantikan Surabaya ; Bahwa ketika saksi bersama Hadi dan Susilo tiba diruko tersebut, Ruko dalam keadaan Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi tentang adanya pesta narkotika, lalubersama Hadi dan susilo mendatangi Ruko yang berada di Jalan Ngagel Jaya SelatanManyar Indah C20 Surabaya ; Bahwa selanjutnya saksi bersama Hadi menghentikan Terdakwa ketika turun dari sepedamotor saat berboncengan mengendarai sepeda motor dengan temannya di
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1559/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
ARIYANI. SH,M MKn
Termohon:
HOO PAULUS HERMAN SAPUTRA
5229
  • ., M.Kn ;Tempat / tanggal lahir : Surabaya/ 04 Januari 1968 ;Umur : 52 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Warga negara : Indonesia ;Pekerjaan > Guru ;Alamat : Jalan Ngagel Timur No.11 Surabaya;Pekerjaan : Notaris / PPAT ;Status kawin >: Kawin ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon yang dalam hal ini diwakili oleh :Drs. M. Soka, S.H., M.H. Dkk.
    Ngagel Madya No. 3,Surabaya sebagai TERGUGAT / PEMBANDING / PEMOHON KASASI;2. ARIYANI, SH., selaku Notaris / PPAT, beralamat di Jalan Ngagel Timur No. 11,Surabaya sebagai TURUT TERGUGAT / TURUT TERBANDING / TURUTTERMOHON KASASI;Guna melaksanakan amar Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 3Desember 2014 Nomor : 1073 / Pdt.G / 2013 / PN. Sby jo. Putusan Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 15 Februari 2016 Nomor: 682 / PDT / 2015/ PT. SBY jo.
    Ngagel Madya 3, Surabaya;Hal.2 Penetapan No.1559/Pdt.P/2020/PN.SbySejumlah : Rp.38.880.500, (tiga puluh delapan juta delapan ratusdelapan puluh ribu lima ratus rupiah ) ;Selanjutnya disebut TERMOHON KONSINYASI ;semula TERGUGAT / PEMBANDING / PEMOHON KASASI ;Adapun alasan alasan diajukannva Permohonan Pengesahan Konsinyasi ini adalahsebagai berikut :iL,Bahwa sebelumnya, Pemohon Pengesahan Konsinyasi mengajukanPermohonan Penawaran Konsinyasi disertai Penitipan Pembayaran Uangsebagaimana Surat Nomor
    Ngagel Madya No. 3, Surabayaselaku Termohon konsinyasi oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabayaberdasarkan berita acara Penawaran pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020,akan tetapi Sdr.
Register : 06-05-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 191/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 16 Juni 2014 — SUDJIMAN alias DJIMAN, dkk. melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan WALIKOTA SURABAYA.
10781
  • Sebelah Selatan : Jalan Ngagel Madya HI ;Sebelah Timur >: Rumah Ibu Yenny D ;f.
    Sutamaji jSebelah Barat : Jalan Ngagel Madya ;Sebelah Selatan : Jalan Ngagel Madya /A iSebelah Timur : Rumah Ny. Semi ; 3.
    Sebelah Timur : Jalan Manyar =; nmSebelah Selatan : Jalan Ngagel Jaya Tengah ;a. Sebelah Barat : Jalan Ngagel Tama ;Sampai dengan putusan perkara ini dinyatakan mempunyaikekuatan hukum tetap ;24.
    Jaya Tengah ;Sebelah Barat : Jalan Ngagel Tama ;yang diterbitkan oleh Tergugatll ;4.
    Ngagel Madya Utara Nomor 6,patut dipertimbangkan apa kepentingannya turut sertasebagai penggugat.
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Istri dan tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Ngagel, Kecamatan Ngagel,HIlm.1 dari 10 hlm.
    Putusan No.2163/Pdt.G/2019/PA.Sda.keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dari ibu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 23 Agustus 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahkontrakan di Kelurahan Ngagel, Kecamatan Ngagel, Kota Surabaya,terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Wedoro Belahan VIII,Kelurahan Wedoro,Kabupaten Sidoarjo.Bahwa
    Putusan No.2163/Pdt.G/2019/PA.Sda.keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman teman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 23 Agustus 1999;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahkontrakan di Kelurahan Ngagel, Kecamatan Ngagel, Kota Surabaya,terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Wedoro Belahan VIII,Kelurahan
Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 715/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 6 Oktober 2015 — AGUSTINUS SUNDORO melawan HEIDY LESILOLO
4922
  • PUTUSANNo. 715/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :AGUSTINUS SUNDORO, beralamat di Bratang Gede 6/G/15A Wonokromo,RT.004, Rw. 012, Kelurahan Ngagel Rejo, KecamatanWonorkromo, Surabaya, selanjutnya disebutSE DACA mcm wom wom on oes enaummnmmmnemmnmemaenns PENGGUGAT;Lawan:HEIDY LESILOLO, beralamat di Ngagel
    Mulyo 1A No. 8 RT. 18 RW. 04,Kelurahan Ngagel Rejo, Kec.
    Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamsuatu perkawinan yang sah menurut hukum yang dilangsungkan pada tanggal14 Juni 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 894/WNI/2008, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 16 Juni 2008 ; Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Bratang Gede 6G / 15A Surabaya, RT. 004, RW.012, Kelurahan Ngagel Rejo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya ;
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 394/Pdt.G/2017/PN SBY
Tanggal 7 Mei 2018 — TRI RISMAHARINI Melawan PT. IGLAS (Persero), Tbk, dkk
23539
  • MENGADILIDALAM PERKARA POKOK:DALAM PROVISI:- Menolak gugatan provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Tergugat i, Tergugat II dan Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Penggugat adaiah sebagai pemilik sah atas tanah, obyek sengketa yang terletak di Jatan Ngagel Nomor 153-155 ( dahulu dikenal sebagai Jalan P.
    Boma Bisma Indra ;Barat : Jalan Raya Ngagel;- Menyatakan perbuatan Tergugat I yang dengan sengaja mengajukan permohonan hak atas tanah obyek sengketa sedangkan dirinya merrgetahui tidak memiliki hak atas obyek sengketa, adaiah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;- Menyatakan bahwa Tergugat I dalam memiliki, menguasai, menempati, dan memanfaatkan tanah obyek sengketa tanpa mendapat Ijin atau persetujuan dari Penggugat adalah tidak sah;- Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang memperoleh hak dari
    Ngagel tanggal 1 Mei 1995 atas nama PT. IGLAS ( Persero ) Gambar Situasi Nomor 1567/1994 tanggal 1-3-1994 luas 12.630 M2 oleh Tergugat I kepada Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum ;- Menyatakan Sertrfikat Hak Guna Bangunan Nomor 128/ Kel. Ngagel tanggal 1 Mei 1995 atas nama PT.
Register : 31-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 665/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
TEGUH WAHONO BIN WAKIRAN
5514
  • PUTUSANNomor 665/Pid.Sus/2021/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TEGUH WAHONO BIN WAKIRANTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir : 44 tahun / 05 Maret 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Ngagel Rejo Gg II No. 32, RT. 02 RW. 02,
    WAWAN LAM (belum tertangkap) sebanyak 2(dua) poket sedang seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) diJalan Ngagel Surabaya.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 19.00 WIB, diTeras Rumah Jalan Ngagel Rejo Gg II No. 32, Surabaya, saksi FIRDAUS ALAMHUDI, S.H. dan saksi MOHAMMAT SYAFI AL UMAM selaku anggota kepolisianPolrestabes Surabaya melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saatdilakukan penggeladahan ditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) poketplastik transparan berisi Kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu denganberat total + 3,34 gram beserta plastiknya, 1 (Satu) buahn ATM BCA dengannomor
    saksisaksi yaitu :1. .MOHAMMAT SYAFI AL UMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahBahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Satresnarkoba PolrestabesSurabaya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 19.00 WIB,di Teras Rumah Jalan Ngagel
    Hukum Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan / a de charge;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia untuk memberikan keterangan; Bahwa pada saat dibacakan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum dimukasidang, terdakwa membenarkan isi Surat Dakwaan; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021sekira pukul 19.00 WIB, di Teras Rumah Jalan Ngagel
Register : 28-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1120/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS DIANTORO Als ADI Bin SUYATNO Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
4019
  • seberat (netto) 68,265 (enam puluh delapan koma dua enam lima) gram,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa yang mendapatkan Narkotika Gol. bukantanaman jenis sabusabu dari ABAH (belum tertangkap) sebanyak 5 (lima)kali dengan tujuan untuk dijual kembali dengan sistem komisi dimanapertama kali yaitu pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikansekira bulan Agustus 2019 sebanyak + 50 (lima puluh) gram yangpenyerahanya di ranjau di pinggir Jalan Raya Ngagel
    Kota Surabaya yangsudah habis terjual dimana terdakwa mendapatkan komisi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kKemudian yang kedua pada pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat dipastikan sekira bulan September 2019sebanyak +50 (lima puluh) gram yang penyerahanya di ranjau di pinggirJalan Raya Ngagel Kota Surabaya yang sudah habis terjual dimana terdakwamendapatkan komisi sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), kemudianyang ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan
    sekirabulan September 2019 sebanyak + 100 (Seratus) gram yang penyerahanya diranjau di pinggir Jalan Raya Ngagel Kota Surabaya yang sudah habis terjualdimana terdakwa mendapatkan komisi sebesar Rp. 2.000.000, (Satu jutarupiah), kKemudian yang keempat pada pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat dipastikan sekira bulan November 2019 yang penyerahanya diranjau di Pom Bensi Ngaggel sebanyak +20 (dua puluh) gram dimana setelahhabis terjual terdakwa mendapatkan komisi sebesar Rp. 400.000, (empatratus
    ribu rupaih) dan yang kelima pada hari Sabtu tanggal 21 DesemberHalaman 3 Putusan Nomor 1120/PID.Sus/2020/PT SBY2019 yang penyerahanya di ranjau di pinggir Jalan Raya Ngagel KotaSurabaya dengan tujuan untuk dijual kembali oleh terdakwa dengan komisisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setelan barang tersebut terjualnamun belum sempat terjual semuanya terdakwa yang mana tersisasebanyak seberat (netto) 68,265 (enam puluh delapan koma dua enam lima)gram didalam 5 (lima) paket yang di bungkus plastik
    komisi sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupaih) dan yang kelima pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2019 yang penyerahanya di ranjau di pinggir Jalan Raya Ngagel KotaSurabaya dengan tujuan untuk dijual kembali oleh terdakwa dengan komisisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setelah barang tersebut terjualnamun belum sempat terjual semuanya terdakwa yang mana tersisasebanyak seberat (netto) 68,265 (enam puluh delapan koma dua enam lima)gram didalam 5 (lima) paket yang di bungkus plastik klip