Menyatakan Terdakwa Martinus Nage alias Finus tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa-Martinus Nage alias Finus

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Larintih bin Nage] terhadap Penggugat [Tati binti Laparennai];-------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan

- Tati binti Laparennai- Larintih bin Nage

SALINANPUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiCGUIQ AT AbarE, See e seem ee eeTati binti Laparennai, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Lapai,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanLarintih bin Nage

Menyatakan terdakwa SUHENDRA ALIAS NAGE BIN RAIS ABDULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian " ; 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUHENDRA Alias NAGE Bin RAIS ABDULLAH

PUTUSANNomor: 379/Pid.B/2015/PN.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUHENDRA Alias NAGE Bin RAIS ABDULLAHTempat Lahir : Tebang Kacang ;Umur/Tanggal lahir :25 Tahun /25 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tebang Kacang, Rt. 02 /

September2015 sampai dengan putusan ini dibacakan ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum atas diri terdakwa ;e Setelah mendengarkan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan ;e Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMempawah, yang isi tuntutannya, sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Als NAGE

Bin RAIS ABDULLAHterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanapencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP tersebutdalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan Hukuman terhadap terdakwa SUHENDRA Als NAGE Bin RAISABDULLAH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 26 (dua puluh enam) batang kayu jenis rawa ukuran panjang 4 Meter

terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHENDRA Als NAGE Bin RAIS ABDULLAH, pada hariRabu tanggal 02 September 2015 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan September 2015 bertempat dikanal PT.

TONYSUJARWO;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUHENDRA Als NAGE Bin RAIS ABDULLAH,PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Pitter Ginuni Alias Nage, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan beberapa tindak pidana yaitu Pencurian dalam keadaan memberatan, dalam Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
PITTER GINUNI alias NAGE

PITTER GINUNI alias NAGE dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.PITTER GINUNI alias NAGE
2.DEDY GODLOB THESIA Alias DEDY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUHENDRA ALS NAGE BIN RAIS ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
SUHENDRA Als NAGE Bin RAIS ABDULLAH

PUTUSANNomor 452/Pid.B/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dibawah ini,terhadap terdakwa:Nama lengkap : SUHENDRA ALS NAGE BIN RAIS ABDULLAHTempat lahir : PontianakUmur / tanggal lahir : 27 Tahun / 25 Agustus 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa SUHENDRA Als NAGE BinRAIS ABDULLAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai kaos oblong lengan pendek warna hijau bertulis GRLTSUPERIOR PRODUSCT yang terdapat noda darahDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.

kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHENDRA Als NAGE Bin RAIS ABDULLAH bersamadengan Sdr.

Yudi Paulian Heriwibowo denganmengingat sumpah danjabatannyaweeceee Perbuatan tedakwa SUHENDRA Als NAGE Bin RAIS ABDULLAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP Jo.Pasal 53 Ayat (1) KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA ALS NAGE BIN RAIS ABDULLAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan pemerasan dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

/ ayah dari BapaPRIMUS NAGE (alm.), tanah Lingko Bumbek dan tanah di Lingko Ngelek danLingko Rong yang diperoleh semasa Bapa PRIMUS NAGE hidup bersamadengan mama LAMUNG / isteri kedua dari Bapa PRIMUS NAGE.Pada masa Mama Katarina Jiut hidup bersama dengan Bapa PRIMUS NAGE,Para Penggugat selain mengerjakan tanah di Lingko Nunang perolehan semasaBapa PRIMUS NAGE hidup bersama dengan Mama BAUS juga mengerjakantanah yang diperoleh semasa Mama Katarina Jiut hidup bersama dengan BapaPRIMUS NAGE, yaitu

dari Bapa PRIMUS NAGE (alm.).Oleh karena semua tanahtanah objek sengketa dalam perkara a quo bukantanah yang diperoleh semasa Bapa PRIMUS NAGE hidup bersama denganMama BAUS melainkan tanah yang diperoleh karena pewarisan dari kakekNAWAR / ayah dari Bapa PRIMUS NAGE dan tanah yang diperoleh semasaBapa PRIMUS NAGE hidup bersama dengan Mama LAMUNG / isteri kedua dariBapa PRIMUS NAGE (alm.), maka Para Penggugat tidak mempunyai hak di atastanahtanah objek sengketa dalam perkara a quo;Para Tergugat yang

kepada saksi ketika berada dikebun ;Bahwa saat pembagian tanah milik Primus Nage kepada Gabriel Garut danBernadus Gandang saksi tidak ada ;Bahwa tanah milik Gabriel Garut dan Bernadus Gandang hanya ada di LingkoNgelek saja ;Bahwa tanah Primus Nage yang ada di Lingko Ngelek dibagikan ke GabrielGarut, Bernadus Gandang dan Primus Nage sendiri ;Bahwa Primus Nage mempunyai tanah di Lingko Rong dan di Lingko Ngelek;Bahwa tanah Primus Nage yang di Lingko Ngelek dan lingko Rong masihdalam satu lingkaran

Primus Nage sudah meninggal dunia pada tahun 1994 ;Bahwa Primus Nage mempunyai 8 (delapan) bidang tanah, yaitu tanah diNunang, Merak I, Merak Il, Lingko Bumbek, Lajar, Lingko Ngelek, Lingko Rongdan Lingko Todo ;Bahwa saksi pernah dipanggil oleh Primus Nage untuk ikut menyaksikanpembagian tanah milik Primus Nage kepada anaknya pada tahun 1994 ;Bahwa ada 7 orang yang dipanggil untuk menyaksikan pembagian tanah milikPrimus Nage kepada anakanaknya, yaitu : Frans Tatang, Fran Nembot,Lazarus Ngeot, Bernabas

anak bernama Nanu ;Bahwa Primus Nage dengan Katarina Jiut mempunyai dua orang anak bernamaVitalis Jebarus dan Karolus Nar, sedangkan Primus Nage dengan Katarina Nanurdikarunia 1 (Satu) orang saja yang saksi tidak tahu namanya ;Hal.73 dari 79 HalPutusan PDT.G/No.05/2014/PN.RUT Bahwa Primus Nage menikah lagi dengan Mama Lamung setelah Mama Bausmeninggal dunia ; Bahwa ketika Primus Nage menikah lagi dengan Katarina Jiut, saat itu MamaLamung masih hidup ; Bahwa saat Primus Nage menikah dengan istri

Bapak PRIMUSNAGE dan Mama LAMUNG mengerjakan tanahtanah yang diperoleh pada saatBapak PRIMUS NAGE kawin/hidup bersamasama dengan Mama BAUS ;10.Bahwa semasa Para Penggugat masih muda mereka bersamasama dengan BapakPRIMUS NAGE dan Mama LAMUNG mengerjakan tanahtanah sengketa dengancara menanam ubi, jagung dan tanaman kopi, serta tanaman perkebunan yanglainnya ; 11.Bahwa tanpa diketahui alasannya, kemudian Bapak PRIMUS NAGE melepaskan/menceraikan Mama LAMUNG secara Adat Manggarai, dan selanjutnya BapakPRIMUS

NAGE kawin dan hidup bersama denganMama KATARINA ....Mama KATARINA JIUT sebagai Isteri ketiga.

) meninggal dunia, maka selanjutnyaBapak PRIMUS NAGE kawin lagi dengan Mama KATARINA NANUR(Tergugat IV).

Namun semasa Bapak PRIMUS NAGE hidup bersamasamadengan Mama KATARINA NANUR (Tergugat IV) keduanya tidak ada mendapatpembagian tanah dari Tua Teno.

Sehingga Bapak PRIMUS NAGE dan MamaKATARINA NANUR mengerjakan tanahtanah sengketa yang diperoleh selamaBapak PRIMUS NAGE hidup bersama dengan Mama BAUS (Alm) dan tanah diLingko Bumbek yang perolehannya selama Bapak PRIMUS NAGE hidup bersamasama dengan Mama KATARINA JIUT ;14.Bahwa oleh karena tanahtanah sengketa yang perolehannya pada saat BapakPRIMUS NAGE dan Mama BAUS hidup bersama semuanya dikerjakan olehBapak PRIMUS NAGE (semasa hidup) dan Para Tergugat, maka ParaPenggugat terpaksa berupaya sendiri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUHENDRA ALS NAGE BIN RAIS ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
SUHENDRA Als NAGE Bin RAIS ABDULLAH

Tanah ini dalam penguasaan Tergugat.Sebidang tanah sawah (pegang gadai) seluas + 50 are, yangterletak di Tunggu Rambang, Desa Tunggu Rambang,Kecamatan Nage Keon Aisesa, Kabupaten Nage Keon, ProvinsiNusa Tenggara Timur, dengan batasbatas :Utara : Tanah DEDITimur : Tanah H. HUSENSelatan : Tanah SIDDIKBarat : Tanah HARhal.9 dari 26 hal.

Tanah ini dalam penguasaan Tergugat.Sebidang tanah sawah (pegang gadai) seluas + 25 are, yangterletak di Tunggu Rambang, Desa Tunggu Rambang,Kecamatan Nage Keon Aisesa, Kabupaten Nage Keon, ProvinsiNusa Tenggara Timur, dengan batasbatas :Utara : Tanah H.

HUSENTimur : Tanah AKBAR ALISelatan : Tanah DAMIANUS BAJOBarat : Tanah ABU BAKARTanah ini dipegang gadai dari Bapak MADING pada tahun 2016dengan nilai gadai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Tanah ini dalam penguasaan Tergugat.Sebidang tanah sawah (pegang gadai) seluas + 50 are, yangterletak di Tunggu Rambang, Desa Tunggu Rambang,Kecamatan Nage Keon Aisesa, Kabupaten Nage Keon, ProvinsiNusa Tenggara Timur, dengan batasbatas :Utara : Tanah H.

Tanah ini dalam penguasaan Tergugat.Sebidang tanah sawah seluas (pegang gadai) seluas + 1 Ha,yang terletak di Tunggu Rambang, Desa Tunggu Rambang,Kecamatan Nage Keon Aisesa, Kabupaten Nage Keon, ProvinsiNusa Tenggara Timur, dengan batasbatas :Utara: Tanah SIDIKTimur : Tanah DAMIANUS BAJOhal.10 dari 26 hal.

TALLESelatan: Tanah TAMMABarat : Tanah RAMBU3.19.Sebidang tanah sawah seluas + 3.500 M2 (tiga ribu lima ratusmeter persegi), yang terletak di Tunggu Rambang, Desa TungguRambang, Kecamatan Nage Keon Aisesa, Kabupaten Nage Keon,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batasbatas :Utara : JalanrayaTimur : Tanah SUTALIMSelatan: Tanah SYAMSULBarat : Parithal.19 dari 26 hal.

Terdakwa SUHENDRA Als NAGE Bin RAIS ABDULLAH

Menyatakan Terdakwa VINCENSIUS NAGE ALIAS VINCEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa VINCENSIUS NAGE ALIAS VINCEN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : VINCENSIUS NAGE alias VINCEN;Tempat lahir : Doka;Umur/ tgl lahir : 19 Tahun/ September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Doka, Desa Radabata,Kecamatan Golewa, Kab.Ngada;Agama : Katholik;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa VINCENSIUS NAGE Alias VINCEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa VINCENSIUS NAGE AliasVINCEN berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dipotong masatahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.

MARTHINUSSANTOSO, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Bajawa.Perbuatan terdakwa VINCENSIUS NAGE Alias VINCEN tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Hal. 3 dari 14 hal.

memukul balebale bambu denganmenggunakan sebuah linggis atau besi gali, mendengar hal tersebutsaya pun lalu keluar dari Kamar dan menuju kedapur dan saat itu sayamelihat kalau terdakwa Vincensius Nage sedang mengamuk danmemegang sebuah parang, melihat hal tersebut, saya pun lalumenegur terdakwa Vincensius Nage untuk tidak melakukan keributan,namun bukannya menerima teguran saya, malah terdakwa VincensiusNage malah tambah mengamuk dan marah lalu memukul tiang pintudapur rumah, dan saya pun langsung

Menyatakan Terdakwa VINCENSIUS NAGE ALIAS VINCEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa VINCENSIUSNAGE ALIAS VINCEN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;3.

SATURNISMEME NAGE (pada saat ini berstatus terpidana) yang merupakanpelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan telah terbuktisecara syah dan meyakinkan yaitu Pasal 46 ayat (1) UU RI No.10 tahun1998 Jo. Pasal 69 UU RI No.21 tahun 2011 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP, sehingga penyitaan dilakukan langsungterhadap sdr. SATURNIS MEME NAGE (pada saat ini berstatusterpidana);c.

SATURNIS MEME NAGE(pada saat ini berstatus terpidana) dalam Pasal 46 ayat (1) UU RI No.10tahun 1998 Jo. Pasal 69 UU RI No.21 tahun 2011 Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 Jo.

Meme Nage (tersangka pada waktuitu) pada pokoknya menerangkan mengenai bentuk kejahatan yangdilakukannya yaitu Saturnimus Meme Nage yang menerima uang miliknasabah atas perintah DUMERI als NURYANTO als Salman Nuryantoyang kemudian dibayarkan ke nasabah lainnya seolaholah sebagaibagian keuntungan / profit dan sisanya digunakan untuk kepentinganSaturnimus Meme Nage yaitu salah satunya membeli 1 (satu) unit mobilHonda Jazz warna merah, Nomor Polisi: B1024ZFT berikut STNK yangmana STNK atas nama SYMPHOROSA

SHINTA ADI WULANDARIyakni istri dari Saturnimus Meme Nage sebagai Turut Terlawan ;Dengan demikan bukti surat ini membuktikan dengan tak terbantahkanlagi bahwa perbuatan pidana yang dilakukan oleh Saturnimus MemeNage bersamasama dengan Dumeri als Nuryanto als Salman Nuryantoyang mendatangkan keuntungan / hasil yang diterima / dinikmati olehTurut Terlawan SYMPHOROSA SHINTA ADI WULANDARI (Istri dariSaturnimus Meme Nage).6.

Saturnimus Meme Nage;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 39 ayat (1)KUHAP, barang bukti berupa Mobil HONDA ALL NEW JAZZRS No. Rangka :MHRGK5860FJ402636, No.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Santoso Bin Kasiyo) terhadap Penggugat (Kadek Janowati Binti I Ketut Pasek Nage).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2015/PA.Dps.FF,LM gh A, ,i roDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :Kadek Janowati Binti Ketut Pasek Nage, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pulau Galang Gg.Nilawarsiki No. O8A Br.

Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelsi Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Adi Santoso bin Kasiyo) terhadap Penggugat (Kadek Janowati Binti Ketut Pasek Nage).Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Denpasar, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Adi Santoso Bin Kasiyo)terhadap Penggugat (Kadek Janowati Binti Ketut Pasek Nage).3.

Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Santoso Bin Kasiyo)terhadap Penggugat (Kadek Janowati Binti Ketut Pasek Nage).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.5.

TALLE

Selatan : Tanah TAMMA

Barat : Tanah RAMBU

1. Sebidang tanah sawah seluas +3.500 M2 (tiga ribu lima ratus meter persegi), yang terletak di Tunggu Rambang, Desa Tunggu Rambang, Kecamatan Nage Keon Aisesa, Kabupaten Nage Keon, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas-batas :

Utara : Jalan raya

<

Tanah ini dalam penguasaan Tergugat.Sebidang tanah sawah (pegang gadai) seluas + 50 are, yangterletak di Tunggu Rambang, Desa Tunggu Rambang,Kecamatan Nage Keon Aisesa, Kabupaten Nage Keon,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batasbatas:Utara : Tanah DEDI;Timur : Tanah H. HUSEN;Selatan : Tanah SIDDIK;Barat : Tanah HAR;Tanah ini dipegang gadai dari Bapak MADING pada tahun 2016dengan nilai gadai sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).

Tanah ini dalam penguasaan Tergugat.Sebidang tanah sawah (pegang gadai) seluas + 25 are, yangterletak di Tunggu Rambang, Desa Tunggu Rambang,Kecamatan Nage Keon Aisesa, Kabupaten Nage Keon,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batasbatas :Utara > Tanah H.

TALLESelatan : Tanah TAMMABarat : Tanah RAMBUSebidang tanah sawah seluas + 3.500 M2 (tiga ribu lima ratusmeter persegi), yang terletak di Tunggu Rambang, DesaTunggu Rambang, Kecamatan Nage Keon Aisesa, KabupatenNage Keon, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batasbatasUtara : Jalan rayaTimur : Tanah SUTALIMSelatan : Tanah SYAMSULBarat : ParitSebidang tanah sawah (pegang gadai) seluas + 50 are, yangterletak di Tunggu Rambang, Desa Tunggu Rambang,Kecamatan Nage Keon Aisesa, Kabupaten Nage Keon,Provinsi

Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA Jnp.10152025303.21.3.22.3.23.Barat : Tanah HARDengan nilai gadai sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Sebidang tanah sawah (pegang gadai) seluas + 25 are, yangterletak di Tunggu Rambang, Desa Tunggu Rambang,Kecamatan Nage Keon Aisesa, Kabupaten Nage Keon,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batasbatas :Utara : Tanah H.

HUSENTimur : Tanah AKBAR ALISelatan : Tanah DAMIANUS BAJOBarat : Tanah ABU BAKARDengan nilai gadai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Sebidang tanah sawah (pegang gadai) seluas + 50 are, yangterletak di Tunggu Rambang, Desa Tunggu Rambang,Kecamatan Nage Keon Aisesa, Kabupaten Nage Keon,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batasbatas :Utara : Tanah H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20 Mei1986 di Desa Benteng, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros, dinikahkan olehImam Desa Benteng yang bernama Saing dan yang menjadi wali adalah ayahHal. 1 dari 13kandung Pemohon Il yang bernama Lamang dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Nage dan Duma, dengan mahar berupa10 pohon kemiri.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Lamang ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Nage

a9)y, 79: awe pL Sl oSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Lamang;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nage

Adanya 2 orang saksi yaitu Nage dan Duma;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBenteng yang bernama Saing dengan Pemohon (Nusu bin Raja), denganmas kawin berupa 10 pohon kemiri;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai

JaksaPenuntut Umum dalam perkara Pidana Nomor426/Pid.Sus/2017/PN.Dpk dengan Terdakwa I TARYO, Terdakwa II RONNYSANTOSO, Terdakwa Ill REZA FAUZAN, Terdakwa IV SATURNIMUSMEME NAGE, di Pengadilan Negeri Depok selaku Terlawan.

SATURNISMEME NAGE (pada saat ini berstatus terpidana) yang merupakan pelakutindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan telah terbukti secara syahdan meyakinkan yaitu Pasal 46 ayat (1) UU RI No.10 tahun 1998 Jo. Pasal 69UU RI No.21 tahun 2011 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP,sehingga penyitaan dilakukan langsung dari sdr. SATURNIS MEME NAGE(pada saat ini berstatus terpidana);4.

Bahwa barang buktia quoberada dalam penguasaan sdr.SATURNIS MEME NAGE (pada saat ini berstatus terpidana) yangmerupakan pelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan telahterbukti secara syah dan meyakinkan yaitu Pasal 46 ayat (1) UU RI No.10tahun 1998 Jo. Pasal 69 UU RI No.21 tahun 2011 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo. Pasal 64 ayat 1 KUHP, sehingga penyitaan dilakukan langsungterhadap sdr. SATURNIS MEME NAGE (pada Saat ini berstatus terpidana);C.

SATURNIS MEME NAGE (pada saat ini berstatus terpidana)dalam Pasal 46 ayat (1) UU RI No.10 tahun 1998 Jo. Pasal 69 UU RI No.21tahun 2011 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo.

SATURNIS MEME NAGE (padasaat ini berstatus terpidana) terkait sebagai hasil dari perbuatan pidana yangantara lain dilakukan oleh sdr. SATURNIS MEME NAGE (pada saat iniberstatus terpidana) yang secara tidak syah menghimpun dana masyarakatsebagaimana diatur dalam Pasal 46 ayat (1) UU RI No.10 tahun 1998 Jo.Pasal 69 UU RI No.21 tahun 2011 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo. Pasal 64 ayat1 KUHP. Akan tetapi Perjanjian Fiducia tersebut tidak dapat mengesampingkankepentingan umum.

Gatebe daud waje nange nage si bisamasusu maya, mafututu majui pokoknya saketa guragam nage si bisamasusu maya ge usaha la sari suara coma. Opa toma fobaharu kan semakenalan, kenalan re kan opa waro rai wa. Opa sendiri kan dofu sado palaino re toma surumalao akesahu re ua manfaatkan ge bukan paksa ona uaHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor : 33 /Pid.Sus/2019/PN Sosse magosa baja se aru ngone kan toa ona mega ua, dadi musti tege. Jadikasarkasar ifa ua ona fa opa gai.

Ngon nemansia pengaruh ngon sema beginga ge ngon anggap waje konraktor gegahi, untuk mega ngon toa ngofa ge sekolah, ngofa sekolah ge supayamansia gahi bodoh ngon refa, mare ngofa sekolah rai mansia hagi bodohngon cuma hulau,ishak ge tau toma gam tau wa ayah mansia angap ishakge pake maya rea ma,to nage re daut Ssumasusu una rai bukan janji janjipipi ua, janji pipi daut soma pipi ua ma kegiatan, kegiatan re untuk umumperjuangan daud ne untuk kota Gatebe linga masusu ho kuburan ena pakaisa sado pala

Ma fangare re maha kebetulan ras kari tagi re si secarakebetulan kari tagi banga tapi kasihan jo ngon dadi mansia so bodoh ngonge laha raima stop laha rai,eee bukan gahi ona jira ua gatebe kenji fagaretafu,tafu ua se yodo, fagare fira magofa mara tapi ona ge sari mansia nasuara bato ,untuk ona gahi proyek ne wayji terus terang iva supaya baso,tebe rubin waji nage ge memang merah reh gai tofkange tp mera ngonemansia ne duga daut matomoi bato,ma coba mera maregu ngori ceHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor

Demikian yang berikut yali kalo usaha daud ni suara sorai tomakelurahan mafututu tau kan 300 suara berarti inshaallah mudahmudahandaud bisa berhasil,comacoma se suara luar kalu ena foloi ge lebih asek yali.Gatebe daud waje nange nage si bisa masusu maya, mafututu majuipokoknya saketa guragam nage si bisa masusu maya ge usaha la sari Suaracoma. Opa toma fobaharu kan sema kenalan, kenalan re kan opa waro ralwa.

Gatebe daud waje nange nage si bisa masusu maya,mafututu majul pokoknya saketa guragam nage si bisa masusu maya geusaha la sari Suara coma. Opa toma fobaharu kan sema kenalan, kenalan rekan opa waro rai wa. Opa sendiri kan dofu sado pala ino re toma surumalaoakesahu re ua manfaatkan ge bukan paksa ona ua se magosa baja se arungone kan toa ona mega ua, dadi musti tege. Jadi kasarkasar ifa ua ona faOpa gai.

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Dum.1 =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatunkan Penetapan sebagaimana terurai di bawah ini,dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:, I ou: 55 tahun, agama Isiam,Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,verter nage!I Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, sebagaiPemohon I:2.

Mince Nage, S.P. binti Petrus Teda);