• KUDI USULU ; SURYO NAUE, DK

  ., Advokat,berkantor di Jalan Jakarta Perum Graha Wiyan Lestari Blok CNo.4 Gorontalo,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan IWparaPembanding ;melawan:SURYO NAUE, bertempat tinggal di Desa Hangata,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu

• Menyatakan Terdakwa AFANDI NAUE Alias FANDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - AFANDI NAUE Alias FANDI

  NAUE alias Bahwa setelah itu saksi dan rekan membawa Terdakwa AFANDI NAUE AliasFANDI dan saksi DAVID ANGWITA Alias COAN ke Kantor BNNPGorontalo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan setelah selesaimengintrogasi Terdakwa AFANDI NAUE alias FANDI bersama saksiDAVID ANGWITA alias COAN, 1 (satu) jam kemudian TerdakwaAFANDI NAUE alias FANDI melarikan diri dan petugas melakukanpengejaran namun tidak berhasil menangkap Terdakwa AFANDI NAUEAlias FANDI saateBahwa saksi bersama ZULKIFLI SAENG melakukan

  pengejaran terhadapTerdakwa AFANDI NAUE Alias FANDI dan berhasil menangkapTerdakwa AFANDI NAUE pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015, sekitarpukul 01.30 WIB, di Hotel Classic Jalan KH.

  Samanhudi No. 4345 JakartaPusat dan membawa kembali Terdakwa AFANDI NAUE Alias FANDI keKantor BNNP Gorontalo;eBahwa keberadaan barang Narkotika jenis sabu yang ditemukan dikantungpakaian yang dikenakan Terdakwa AFANDI NAUE Alias FANDI adalahmiliknya sendiri yang di dapati dari saksi DAVID ANGWITA AliaseBahwa pada saat saksi dan rekan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa AFANDI NAUE Alias FANDI dan saksi DAVID ANGWITAAlias COAN ada masyarakat yang menyaksikannya yakni saksi LUKIFAHRIZAL yang

  NAUE alias Bahwa setelah itu saksi dan rekan membawa Terdakwa AFANDI NAUE AliasFANDI dan saksi DAVID ANGWITA Alias COAN ke Kantor BNNPGorontalo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan setelah selesaimengintrogasi Terdakwa AFANDI NAUE alias FANDI bersama saksiDAVID ANGWITA alias COAN, 1 (satu) jam kemudian TerdakwaAFANDI NAUE alias FANDI melarikan diri dan petugas melakukanpengejaran namun tidak berhasil menangkap Terdakwa AFANDI NAUEAlias FANDI saateBahwa saksi bersama SYAWAL KOLOPITA, S.H.

  melakukan pengejaranterhadap Terdakwa AFANDI NAUE Alias FANDI dan berhasil menangkapTerdakwa AFANDI NAUE pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015, sekitarpukul 01.30 WIB, di Hotel Classic Jalan KH.

• HAMZAH NAUE Alias HOK

  Menyatakan Terdakwa Hamzah Naue Alias Hok, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanHal.1 dari 7 hal. Put. No. 865 K/Pid/2018sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan Alternatif Keduamelanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hamzah Naue Alias Hokdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah segeraditahan:3.

  Abd KadirHasan sebagai penyerah uang; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan menyerahkan Hak AtasTanah tertanggal 27 Juli 1996 yang ditandatangani oleh HamzahNaue sebagai pihak dan Sulastri K Hasan selaku pihak II: 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dan Pengakuan yangditandangani oleh Hamzah Naue, Rintje Naue, Alm Hamid Naue,Sjarif Naue, Rusni Naue, Alm Loan Naue; 1 (satu) exampler foto copy buku tanah Hak Milik Nomor 37 AtasNama Umi Naue luas tanah 2000 m?

  Menyatakan Terdakwa Hamzah Naue Alias Hok, terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa Hamzah Naue Alias Hok oleh karena itu darisegala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

  Abd KadirHasan sebagai penyerah uang; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan menyerahkan Hak AtasTanah tertanggal 27 Juli 1996 yang ditandatangani oleh HamzahNaue sebagai pihak dan Sulastri K Hasan selaku pihak II: 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dan Pengakuan yangditandangani oleh Hamzah Naue, Rintje Naue, Alm Hamid Naue,Sjarif Naue, Rusni Naue, Alm Loan Naue; 1 (satu) exemplar foto copy buku tanah Hak Milik Nomor 37 AtasNama Umi Naue luas tanah 2000 m?

  Hi ABD KADIRHASAN sebagai penyerah uang; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Menyerahkan Hak AtasTanah tertanggal 27 Juli 1996 yang ditandatangani oleh HAMZAHNAUE Alm HAMID NAUE sebagai pihak dan SULASTRI KHASANselaku pihak II: 1 (satu) lembar foto copy SURAT PERNYATAAN' DANPENGAKUAN yang ditandatangani oleh HAMZAH NAUE RINTJENAUE Alm HAMID NAUE, SJARIF NAUE, RUSNI NAUE AlmLOAN NAUE; 1 (satu) exemplar foto copy bukti tanan Hak Milik Nomor 37 atasnama UMI NAUE luas tanah 2000 m2 (dua ribu meter

• JHON NAUE alias TITO

  16 April 2014 yang di saksikan oleh saksi sendiri.Bahwa pembuatan kwitansi tersebut karena yang menerimauang tersebut sebagian adalah utusan dari terdakwa S.K.WJHON NAUE alias TITO NAUE yakni sdra.

  (empat jutarupiah).Bahwa terdakwa S.K.W JHON NAUE alias TITO NAUE tidaksekalipunmemberitahukansaksi tentangperkembangan perusahaan saksi PT MAKMUR SENTOSAABADI JAYA.

  Dalam hal paket pekerjaan normalisasi sungaiRandangan ataupun pemenang lelang tersebut.Menimbang,bahwa terhdap keterangan saksirekening milikterdakwa S.K.W JHON NAUE alias TITO NAUE karenapada saat saksi mengirim uang ke rekening terdakwaS.K.W JHON NAUE alias TITO NAUE ia menjelaskkanbahwa uang tersebut sudah masuk direkeningnya danuang tersebut adalah uang milik AFANDI TANJAYA.tersebut, terdakwamaupun Penasihat hukumnya menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan;213.

  Randangan Kab Pohuwato oleh DinasSumber Daya Air (SDA) Gorontalo melalui sistem online makadari itu terdakwa S.K.W JHON NAUE alias TITO NAUEmenawarkan diri dimana dirinya mempunyai kenalan orangdalam yang ada di dinas terkait.Bahwa paket proyek yang ditawarkan oleh terdakwa S.K.WJHON NAUE alias TITO NAUE kepada saksi AFANDITANJAYA yaitu. proyek pengerjaan normalisasi sungaiRandangan oleh Dinas sumber air (SDA).Pada saat terdakwa S.K.W JHON NAUE alias TITO NAUEmenawarkan paket proyek kepada saksi

  AFANDI TANJAYA percayakepada terdakwa S.K.W JHON NAUE alias TITO NAUE danmenyerahkan jumlah uang kepadanya dimana pernah22terdakwa S.K.W JHON NAUE alias TITO NAUE meyakinkankepad saksi AFANDI TANJAYA bahwa tenang saja biar sayayang urus masalah proyek itu maka dari itu saksi AFANDITANJAYA merasa yakin dengan terdakwa S.K.W JHONNAUE alias TITO NAUE untuk proyek tersebut bisadimenangkan ditender nanti.Bahwa sampai dengan sekarang ini terdakwa S.K.W JHONNAUE alias TITO NAUE belum juga mengembalikan

• YASIN NAUE, SE, MM. alias YASIN

  No. 2442 K/Pid.Sus/2014yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:20Bahwa Terdakwa YASIN NAUE, S.Pd.,MM alias Yasin merupakan PNS dandiangkat sebagai berdasarkan Surat Keputusan Sekertaris Badan PengendaliBimas No.

  ;Agar menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YASIN NAUE SE., MM.

  M.M.alias Yasin adalah sebesar Terdakwa menikmati hasil dari Tindak Pidana Korupsi yangia lakukan, bahwa Terdakwa YASIN NAUE telah bersamasama dengan TerdakwaYurni Ntau (Terdakwa dalam perkara terpisah) menjual Raskin tahun 2010 untuk jatahKecamatan Pinogu, dalam fakta di persidangan terungkap Terdakwa YASIN NAUE,S.E..

  Terdakwa Yasin Naue, SE, MM menjual jatah berasRASKIN Kecamatan Pinogu untuk bulan April sampai dengan September 2010 kepadasaksi Pulu Usman seharga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per kilogram adapun transaksitersebut dilakukan oleh saksi Pulu Usman dengan saksi Yasin Naue, SE, MM di depanGedung Bulog Kelurahan Talumolo Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo,kemudian beras yang telah dibeli dari Terdakwa Yasin Naue SE, MM keseluruhanadalah sebanyak 27.300 (dua puluh tujuh ribu tiga ratus) kilogram dengan

  No. 2442 K/Pid.Sus/201442Pertama, selisih dari penjualan beras RASKIN periode Januari sampai Maret adalahRp.19.110.000,00 (sembilan belas juta seratus sepuluh ribu rupiah) yang diserahkanoleh saksi Yasin Naue kepada Terdakwa;Kedua, selisih penjualan beras RASKIN periode April sampai Juni 2010 adalahRp.19.110.000,00 (sembilan belas juta seratus sepuluh ribu rupiah) yang diserahkanofeh saksi Yasin Naue kepada Terdakwa;Ketiga, selisih penjualan beras RASKIN periode yang, diterima dari saksi YasinNaue

• HASAN
  Tergugat:
  1.HAMZAH NAUE
  2.RINTJE NAUE

  Kasim Panigoro, Desa Bulota, Kecamatan Talaga Jaya,Kabupaten Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 April 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LawanHAMZAH NAUE, Jenis kelamin LakiLaki, Pekerjaan Tani, yang beralamat diKelurahan Bongohulawa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;RINTJE NAUE Jenis kelamin: Perempuan Pekerjaan: Swasta BeRalamat diKelurahan Tenda Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II

• Menyatakan Terdakwa YASIN NAUE SE., MM., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (Empat) bulan;3.

  -YASIN NAUE SE,.MM., Alias YASIN

  meminta uang tanda jadi supayajatah Raskin tersebut tidak dijual kepada orang lain;Bahwa pada waktu YASIN NAUE menawarkan kepada saksi untuk membeliberas Raskin tersebut beras tersebut masih berada di gudang Bulog; padawaktu itu saksi membayar tanda jadi kepada YASIN NAUE, kemudianselanjutnya YASIN NAUE menunjukkan DO kepada saksi;Bahwa dengan DO tersebut saksi pergi ke Gudang Bulog dan ketemu denganKepala Gudang Bulog yaitu MAXI WONGKAR kemudian saksi menunjukkanDO tersebut kemudian beras tersebut

  kepada saksi;Bahwa pada waktu menawarkan beras tersebut YASIN NAUE memperlihatkankepada saksi DO yang diterbitkan oleh Bulog yaitu DO untuk jatah beras miskin;Bahwa karena sudah ada DO nya maka saksi berusaha cari uang lalu setelahuangnya dapat saksi bayarkan langsung kepada YASIN NAUE;Bahwa setelah saksi diberikan DO nya oleh YASIN NAUE kemudian saksi KeGudang Bulog dan ketemu dengan kepala Gudang selanjutnya berasdikeluarkan;Bahwa saksi melakukan pembayaran kepada YASIN NAUE pada saatpengambilan

  beras miskin tersebut;Bahwa beras yang dibeli saksi dari YASIN NAUE sebanyak 13.650 Kg denganharga Rp. 5000,(Lima ribu rupiah) per kilogramnya;Bahwa beras 13.650 Kg yang dibeli saksi dari YASIN NAUE adalah jatah berasmiskin untuk bulan Januari, Februari dan bulan Maret 2010;Bahwa saksi melakukan pembelian dari YASIN NAUE sebanyak 2 kali transaksiyaitu : Pembelian pada bulan Februari 2010 untuk jatah bulan Januari danFebruari dan Pembelian yang ke Il pada bulan Maret untuk jatah bulan Maret2010;

  menerima DO yang pertama tersebut dari YASIN NAUE dan YURNINTAU dan DO yang kedua saksi terima dari Pak YASIN NAUE;Bahwa transaksi yang pertama adalah antara saksi dengan YASIN NAUE danYURNI NTAU sedang untuk transaksi yang kedua adalah dengan YASIN NAUEsaja;Bahwa saksi tidak mengetahui kKenapa sampai ada keluar DO, sepengetahuansaksi biasanya setiap bulan selalu ada keluar DO nya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa YASINNAUE menyatakan bahwa Terdakwa hanya dimintakan oleh

  IDRIS MATAIHU saksi tidak kenal;Bahwa saksi kenal dengan YASIN NAUE tahun 2006 pada waktu YASIN NAUEmenjual beras miskin kepada PULU USMAN, sedang dengan YURNI NTAUsaksi kenal karena diperkkenalkan oleh YASIN NAUE dikantor Bulog KotaGorontalo;Bahwa saksi tidak pernah membeli jatah beras miskin tahun 2010 yangmerupakan jatah Kecamatan Pinogu;Bahwa saksi pernah ditawarkan oleh YASIN NAUE supaya saksi membeli jatahberas miskin Tahun 2010; atas tawaran tersebut saksi tidak membeli berastersebut karena

• Menyatakan Terdakwa YASIN NAUE SE., MM., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (Empat) bulan;3.

  - YASIN NAUE, SE.,MM alias YASIN

• PENGUGGAT : HAMZAH NAUETERGUGAT : BERNADETH WAWORUNTU,,DKK.

  Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 573 atas nama Hamzah Naue danRince Naue, yang diberi tanda P2 ;3. Fotocopy surat pernyataan dan pengakuan tanggal 1 Mei 1995, diberi tandabukti P3 ;4. Fotocopy Daftar Harta Peninggalan Milik Almarhum Giu Onge dan UmiNaue, diberi tanda bukti P.4 ;5. Fotocopy surat hak milik No. 37 Atas nama Umi Naue, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Ukur Nomor 612/1984, diberi tanda bukti P6 ;7.

  Fotocopy KTP atas nama Hamzah Naue, NIK 7501012004490004, diberitanda bukti P7 ;8.

  sesuaidengan sertifikat kepemilikan ;Bahwa dulu ditanah sengketa tersebut belum ada jalan, sekarang sudah adajalan setapak ;Bahwa setahu saksi berdasarkan mediasi yang dilakukan oleh Kepala Desayang menghasilkan 4 poin kesepakatan bahwa dipoin 4 menyatakan bahwatidak boleh ada yang menguasai tanah tersebut baik pihak Penggugat ataupunTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Penggugat bersaudara 8 orang yakniSuleman Naue, Hamid Naue, Hamzah Naue, Sjarif Naue, Rintje Naue, KasimNaue, dan Loan Naue

  saksi tahu tanah tersebut sudah memilki sertifikat namun belum pernahmelihatnya ;Halaman 22 dari 35 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2017/PN Lbo Bahwa sepengetahuan saksi bahwa tanah tersebut sudah ada pembagianwarisan terhadap anakanak Umi Naue; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa tersebut adalah tanah yangdibagikan Umi Naue kepada Penggugat ; Bahwa Umi Naue mempunyai anak sebanyak 8 orang yakni Ka Ono, Ka Goan,Ka Hawo, Pak Hamzah (Pengugat), Jein, Sowan, Non, dan Sion;

  saksi pernah liat surat jual beli tanah antara orang tua PenggugatHamzah Naue dengan orang tua lou Sulastri, karena saksi juga pernahmembeli tanah kepada Hamzah Naue sedangkan orang tua lbu sulasiribesama dengan Randi Tomayahu dan Hamzah Amutu pada orang tuaHamzah Naue;Bahwa semua yang membeli tanah dari orang tua Penggugat Hamzah Nauesaat ini menguasai tanah yang telah dibeli tersebut ;Bahwa Saksi pernah membeli tanah kepada Penggugat pada tahun 1998dimana lokasi tanah yang dibeli Saksi berdekatan

• - SARTIN LIE, ANTHONY NAUE, AFANDY NAUE, FATMAWATY NAUE, ALFIAN NAUE, JEMMY NAUELAWAN- HENDRIK BUDIMAN MELIANGAN, Ny.JANDA FONG NGAN SlOE, YENNY MELIANGAN, LIANG TJOEN lENG, LIANG TJOENGMOl, LIANG TJOENG FA, LIANG BOEN KONG, LIANG BENNY, LIANG WENG HO, CORRY LIANG Alias LIANG TJOE KUK, LIANG MELLY, LIANGWONG HOI, LIANG SONNY, LIANG WONG HOI , Badan Pertanahan

  PENETAPANNomor 7/Pdt.G/2019/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama menetapkan sebagai berikutdalam perkara antara :SARTIN LIE, umur 69 tahun, warga Negara Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Jalan Monginsidi KelurahanTenda Kecamatan Hulondhalangi Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;ANTHONY NAUE, umur 51 tahun, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan

  Wiraswasta, alamat di Jalan Mawar KelurahanTenda Kecamatan Hulondhalangi Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;ALFON NAUE, umur 50 tahun, warga Negara Indonesia, pekerjaanDagang, alamat di Jalan Mappaoudang Nomor 76 KelurahanBunggaya Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;AFANDY NAUE, umur 49 tahun, warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, alamat di Jalan Murthad VIIl RT/RW 08/06Paseban Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

  IV;FATMAWATYNAUE, umur 48 tahun, warga Negara Indonesia, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat di Jalan Monginsidi KelurahanTenda Kecamatan Hulondhalangi Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;ALFIAN NAUE, umur 46 tahun, warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Pilomalula Desa MoolineloKecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat V1;JEMMY NAUE, umur 35 tahun, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, alamat di Jalan Wolter

• Penggugat:
  RONGKI ALI GOBEL
  Tergugat:
  ALWIN NAUE

  ., masingmasing adalah Advokat/Konsultan Hukum padaYayasan Pendidikan dan Pendampingan Hukum Gorontalo yang beralamat di Jl.Manado, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tangal 31 Oktober 2020 untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanALWIN NAUE, bertempat tinggal di JI.

• Penggugat:
  RONGKI ALI GOBEL
  Tergugat:
  ALWIN NAUE

• Menyatakan Terdakwa Hamzah Naue alias Hok, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana ; 2. Melepaskan Terdakwa Hamzah Naue alias Hok oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ; 4.

  Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi jual beli sebidang tanah yang terletak di Desa Tolotio seharga Rp. 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 2 Juni 1996 yang ditanda tangani oleh Hamzah Naue sebagai penerima uang dan Alm. Hi Abd. Kadir Hasan sebagai penyerah uang; - 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Menyerahkan Hak Atas Tanah tertanggal 27 Juli 1996 yang ditanda tangani oleh Hamzah Naue sebagai pihak I dan Sulastri K.

  Hasan selaku pihak II; - 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dan Pengakuan yang ditanda tangani oleh Hamzah Naue, Rintje Naue, alm. Hamid Naue, Sjarif Naue, Rusni Naue, alm. Loan Naue; - 1 (satu) exemplar foto copy buku tanah hak milik nomor 37 atas nama Umi Naue luas tanah 2000 M (dua ribu meter persegi) yang terletak di Desa Tolotio, Kec. Tibawa, Kab. Gorontalo.

  Cat : buku tanah sudah dibuat penghapusan (perubahan) oleh pihak pertanahan tertanggal 11 Agustus 2016 ; - 1 (satu) exemplar foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 573 atas nama Hamzah Nue dan Rince Naue luas tanah 819 m (delapan ratus sembilan belas meter persegi) yang terletak di Desa Tolotio, Kec. Tibawa, Kab. Gorontalo ;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  Terdakwa : Hamzah Naue alias Hok.

  Hasan selaku pihak Il; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dan Pengakuan yang ditandatangani oleh Hamzah Naue, Rintje Naue, alm. Hamid Naue, Sjarif Naue,Rusni Naue, alm. Loan Naue; 1 (satu) exemplar foto copy buku tanah hak milik nomor 37 atas namaUmi Naue luas tanah 2000 M? (dua ribu meter persegi) yang terletak diDesa Tolotio, Kec. Tibawa, Kab. Gorontalo.

  Kadir Hasan sebagai penyerah uang; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Menyerahkan Hak Atas Tanahtertanggal 27 Juli 1996 yang ditanda tangani oleh Hamzah Naue sebagaipihak dan Sulastri K. Hasan selaku pihak Il; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dan Pengakuan yang ditandatangani oleh Hamzah Naue, Rintje Naue, alm. Hamid Naue, Sjarif Naue,Rusni Naue, alm. Loan Naue; 1 (satu) exemplar foto copy buku tanah hak milik nomor 37 atas nama UmiNaue luas tanah 2000 M?

  Naue, tertanggal 13 November 1996, yang dibuat dandikeluarkan oleh Notaris Leiga Alfita Soelaiman, S.H;2. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 573, di Desa Tolotio, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, Propinsi Gorontalo, atas nama pemegang hakHamzah Naue dan Rince Naue, tertanggal 11 Agustus 2016;3. Fotocopy Surat Pernyataan dan Pengakuan atas nama Suleman Naue,Hamid Naue, Hamzah Naue, Sjarif Naue, Rintje Naue, Rusni Naue, KasimNaue, Loan Naue, tertanggal 1 Mei 1995;4.

  Kadir Hasan sebagai penyerah uang;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor : 190Pid.B/2017/PN Lbo.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Menyerahkan Hak Atas Tanahtertanggal 27 Juli 1996 yang ditanda tangani oleh Hamzah Naue sebagaipihak dan Sulastri K. Hasan selaku pihak Il;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dan Pengakuan yang ditandatangani oleh Hamzah Naue, Rintje Naue, alm. Hamid Naue, Sjarif Naue,Rusni Naue, alm.

  Hasan selaku pihak Il;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor : 190Pid.B/2017/PN Lbo. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dan Pengakuan yang ditandatangani oleh Hamzah Naue, Rintje Naue, alm. Hamid Naue, Sjarif Naue,Rusni Naue, alm. Loan Naue; 1 (satu) exemplar foto copy buku tanah hak milik nomor 37 atas namaUmi Naue luas tanah 2000 M? (dua ribu meter persegi) yang terletak diDesa Tolotio, Kec. Tibawa, Kab. Gorontalo.

• M E N G A D I L I :

  DALAM POKOK SENGKETA ;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Bone Bolango Nomor : 81/KEP/BUP.BB/118/2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Terhadap Pegawai Negeri Sipil Atas Yasin Naue, SE.

  ,MM tanggal 6 Maret 2019;

• Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Bone Bolango Nomor : 81/KEP/BUP.BB/118/2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Terhadap Pegawai Negeri Sipil Atas Yasin Naue, SE.

  Penggugat:
  YASIN NAUE, S.E., M.M.
  Tergugat:
  BUPATI BONE BOLANGO

  GTLO terhadap ASN atas namaYasin Naue, SE, MM;Halaman 22 dari 61 halaman Putusan Nomor : 27/G/2019/PTUN.GTOd.

  Bukti P1 : Surat Keputusan Bupati Bone Bolango Nomor81/KEP/BUP.BB/118/2019, tentang pemberhentiankarena melakukan tindak pidana kejahatan jabatanatau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannyadengan jabatan terhdap pegawai negeri sipil, atasnama YASIN NAUE, SE.M.M., tanggal 6 Maret 2019,(Fotokopi dari fotokopi);2. Bukti P2 : Berita acara serah terima salinan SK Bupati BoneBolango Tentang Pemberhentian PNS atas namaYASIN NAUE, SE.M.M, tanggal 25 Maret 2019(Fotokopi sesuai dengan aslinya);3.

  Bukti P3 : Surat Yasin Naue, S.E.M.M. kepada Bupati BoneBolango Perihal Permohonan Pembatalan SK PTDH,oleh Bupati Bone Bolango tanggal 25 Maret 2019(Fotokopi sesuai dengan aslinya);4. Bukti P4 : Tanda terima surat permohonan Pembatalan SKPTDH oleh Bupati Bone Bolango, tanggal 25 Maret2019 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);5. Bukti P5 : Surat Yasin Naue, S.E., M.M., kepada Bupati BoneBolango perihal Permohonan Penetapan KeputusanHalaman 26 dari 61 halaman Putusan Nomor : 27/G/2019/PTUN.GTO6.

  pemberhentian tidak denganhormat sebagai Pegawai Negeri Sipil, atas namaYASSIN NAUE, S.E.M.M., (Fotokopi sesuai denganaslinya);Tanda Terima tanggal 21 Juni 2019 surat somasi ke1atas keberatan terhadap keputusan Bupati BoneBolango Nomor : 81/KEP/BUP.BB/118/2019, tanggal 6Maret 2019 tentang pemberhentian tidak denganhormat sebagai Pegawai Negeri Sipil, atas namaYASIN NAUE, S.E.M.M., (Fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Badan Kepegawaian, Pendidikan dan PelatihanDaerah Kabupaten Bone Bolango Nomor800

  ,Halaman 31 dari 61 halaman Putusan Nomor : 27/G/2019/PTUN.GTO6.7.Bukti T2Bukti T3Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Tanggal 6 Maret 2019 (Fotokopi sesuai aslinya);Surat Kepala Badan Kepegawaian Pendidikan danPelatinan Daerah Kepada YASIN NAUE, SE.

• Penggugat:
  RONGKI ALI GOBEL
  Tergugat:
  ALWIN NAUE

  ., masingmasing adalah Advokat/Konsultan Hukum padaYayasan Pendidikan dan Pendampingan Hukum Gorontalo yang beralamat di Jl.Manado, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tangal 31 Oktober 2020 untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanALWIN NAUE, bertempat tinggal di JI.

• Penggugat:
  IRIANI NAUE
  Tergugat:
  1.DRI WAHYUNA NAUE
  2.GUNAWAN KASTOEREJO
  3.SUMANTO MAJID
  4.DRS. ASRAL MAMONTO

• Pemohon:
  sri wahyuna naue
  Termohon:
  englien jein karouwan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa GEMBONG NAUE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial

  ,MH
  Terdakwa:
  GEMBONG NAUE

• ------------------------------------

  - Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor : 07/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Gtlo tanggal 21 Juli 2014 yang dimohonkan banding, dengan memperbaiki kualifikasi tindak pidananya dan subsidair uang pengganti yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------------------------

  1. Menyatakan Terdakwa YASIN NAUE

  Pembanding/Jaksa Penuntut : NOVAN BERNADI, SH
  Pembanding/Terdakwa : YASIN NAUE, SE. MM Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YASIN NAUE, SE. MM Diwakili Oleh : MUCHLIS HASIRU, SH

• Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat, adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum Suleman Naue;
• Menyatakan tanah obyek sengketa berupa tanah dan bangunan petak toko seluas 340 meter persegi dengan sertifikat hak milik atas tanah Nomor 199/Biawao Tahun 1977 atas nama Suleman Naue yang terletak di Kelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan, Kota gorontalo yang luasnya telah berkurang 5,25 meter persegi karena adanya pemotongan/peremajaan jalan raya S.

  PARMAN;

Sepenuhnya sah merupakan milik dari Suleman Naue berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado dengan register perkara Nomor 120/Pdt/1987/PT.Mdo yang dikuatkan oleh Putusan Kasasi Mahkamah Agung dengan register perkara nomor 174 K/PDT/88 yang secara hukum diberikan kepada ahli warisnya yaitu Para Penggugat.

Penggugat:
1.SARTIN LIE
2.ANTHONY NAUE
3.ALFON NAUE
4.AFANDY NAUE
5.FATMAWATI NAUE
6.ALFIAN NAUE
7.JEMMY NAUE
Tergugat:
HENDRIK BUDIMAN MELIANGAN
Turut Tergugat:
1.YENNY MELIANGAN
2.LIANG TJOEN LENG
3.LIANG TJOENG MOI
4.LIANG TJOENG FA
5.LIANG BOEN KONG
6.LIANG BENNY
7.LIANG WENG HO
8.CORRY LIANG Alias LIANG TJOE KUK
9.LIANG MELLY
10.LIANG WONG HOI
11.LIANG SONNY
12.Kantor Badan Pertanahan