Ditemukan 271 data
15 — 7
NIDAR untuk menikah dengan calon suaminya ACHMAD SINOL bin TOHARI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
78 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama Nidar binti Yubi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hamdani bin H.
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Mustari Bin Lahode terhadap Penggugat Nidar Binti Marissang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
15 — 2
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiyanto bin Misnal)terhadap Penggugat (Laili Hamzah binti Nidar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
29 — 6
Menjatuhkan pidana. kepada Terdakwa I NIDAR P DARMI Bin SAID dan Terdakwa II SAUD BUDIONO BIN YAUN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua, ) tahun dan 10(sepuluh )bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda. motor Yamaha Vega ZR warna biru. putih No.pol.
Bil.Menimbang, bahwa terdakwa NIDAR P DARMI Bin SAID dan terdakwaIl SAUD BUDIONO BIN YAUN di persidangan menyatakan membenarkanidentitas yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwajuga dapat menjawab pertanyaanpertanyan yang diajukan kepadanya denganjelas, serta Terdakwa tidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya dantidak berada di bawah pengampuan, sehingga Terdakwa mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara
ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur Barangsiapa menunjuk pada diri terdakwa NIDAR P DARMI Bin SAID dan terdakwa Il SAUD BUDIONO BIN YAUN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil suatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang dari tempat semula ke tempat lain atau dengankata lain membawa barang tersebut di bawah kekuasaannya
Menjatuhkan pidana. kepada Terdakwa NIDAR P DARMI Bin SAID danTerdakwa II SAUD BUDIONO BIN YAUN tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua, ) tahun dan 10(sepuluh )bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5S.
Yuanawati, SH.
Terdakwa:
1.Nur Faisal Alias Ical Bin Lambakeng
2.Kaharuddin Alias Kalib Bin Baharu
3.Hardiyanto, S.IP., Alias Ardi Bin H. Dahlan
50 — 7
Wns.Bahwa Kejadiannya pada hari sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitarpukul 23.00 wita dijalan kemakmuran dirumah bernyanyi SUCI FAMILYmilik perempuan HJ.MASTANG;Bahwa yang melakukan pengeroyokan kepada saksi korban adalahNUR FAISAL alias ICAL, HARDIYANTO dan KAHARUDDIN ;Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan tersebut terjadi saksi sedangberada didalam room tempat karaoke bernyanyi bersama tiga orangperempuan pemandu lagu yang mana saksi mengenal salah satunyayaitu perempuan NIDAR;Bahwa saksi mengetahui
hari sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitarpukul 23.00 wita dijalan kemakmuran dirumah bernyanyi SUCI FAMILYmilik perempuan HJ.MASTANG;Bahwa yang melakukan pengeroyokan kepada saksi korban adalahNUR FAISAL alias ICAL, HARDIYANTO dan KAHARUDDIN ;Bahwa sebelum pengeroyokan terjadi saksi berteman sedangmenemani 4 (empat) orang lelaki dari takalala untuk bernyanyi;Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan tersebut terjadi saksi sedangberada didalam room tempat karaoke bernyanyi bersama teman saksiyaitu NIDAR
Wns.Saksi ROSNIDAR Alias NIDAR Binti MUH.
66 — 27
Karim binMuhammad karena sakit pada tanggal 15 Januari 2017, sesuai suratketerangan dari Kepala Desa Nomor 474.3/12/SKN/2017, tanggal 23Januari 2017, pada saat meninggal Sukma Nidar binti Amat berusia 70tahun, beragama Islam, pekerjaan PNS, beralamat di RT 06, DesaSakean, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnyadisebut sebagai Pewaris;2.
Karim, maka untukmenentukan siapasiapa yang menjadi ahli waris, Majelis Hakim berpedomanpada ketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut dihubungkandengan faktafakta di atas, maka anak lakilaki maupun perempuan, ayah, ibudan janda merupakan ahli waris almarhumah Sukma Nidar binti Amat, hal inisesuai dengan firman Allah
24 — 23
RONI alias LEHAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIWATI BINTI NIDAR P.
RO'UF alias NIDAR) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang akan dibayarkan saat sebelum pengucapan Ikrar Talak;
- nafkah 2 orang anak yang bernama Syayla Nur Safana (perempuan), dan Azzahra Seviana Oktavia (perempuan) yang berada dalam asuhan Termohon setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut
26 — 23
Nidar Alm) terhadap Penggugat (Septia Ningsih binti Syaefudin Alm);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,- (Seratus delapan puluh ribu rupiah);
103 — 27
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (As' ad bin Hasyim Taib) kepada Penggugat (Nidar Wati binti Mauti);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
1.GELORA DEWI HUTAHAYAN
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
DARMADI Alias YUDAR Bin ABU BAKAR
90 — 44
Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas sandang merk Polo Finast warna krem;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Scoopy warna merah dengan Nomor Polisi BH 6279 PD, Nomor Rangka: MH1JM3110HK355889, Nomor Mesin: JM31E-1355950 atas nama Yus Nidar
YUS NIDAR; > 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy BH 6279 PD, NomorRangka: MH1JM3110HK355889, Nomor Mesin: JM31E1355950 warnamerah;Dikembalikan kepada Saksi SUBHI dan Saksi SITI HOPSAH.> 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang;> 1 (Satu) set kunci T.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
adalahmilik Terdakwa yag ditemukan pada saat penangkapan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Srl1. 1 (satu) buah tas sandang merk Polo Finast warna cream;2. 1(satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Scoopy warna merahdengan Nomor Polisi BH 6279 PD, Nomor Rangka: MH1JM3110HK355889,Nomor Mesin: JM31E1355950 atas nama Yus Nidar
ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas sandangmerk Polo Finast warna krem, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merekHonda Scoopy warna merah dengan Nomor Polisi BH 6279 PD, Nomor Rangka:MH1JM3110HK355889, Nomor Mesin: JM31E1355950 atas nama Yus Nidar
51 — 20
Sebidang tanah yang terletak di Sasak Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat dengan luas saksi tidaktahu dengan batas sepadan tanah dan rumah tersebut sebelah Utaratanah Nidar, Selatan tanah Nidar, belakang pohon Nipah dan depan jalan.Tanah tersebut berasal dari peninggalan orang tua Syamsidar, di atastanah tersebut berdiri sebuah rumah semi permanen yang dibangun olehFHERKKEERKEEEKK Clan Syamsidar namun saksi tidak tahu kapan rumahtersebut dibangun.
Sebidang tanah yang terletak di Sasak Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat dengan luas saksi tidaktahu, tanah tersebut berasal dari peninggalan orang tua Syamsidar, diatas tanah tersebut berdiri sebuah rumah semi permanen yang dibangunOleh = *****KHKKKKKX lan Syamsidar yang saksi tidak tahu tahunpembangunannya dengan batas sepadan tanah dan rumah tersebutsebelah Utara tanah Nidar, Selatan tanah Nidar, belakang pohon Nipahdan depan jalan.
2 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernamaUlfatul Nidar binti M. Jol untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaRahmat Dani bin Baharuddin;
- Membebankan kepada Pemohon I Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah);
27 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Taha) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah binti Nidar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
33 — 13
kemudian masa kembali menujuBalai Desa Adaut dan sesampainya di tempat masa dan sekelompok orang tersebutkembali melakukan pengrusakan secara bersama sama dimana saudara FRANGKIBATLAYERI Alias ANGKI melakukan pengrusakan dengan cara melempar denganmenggunakan batu karang sebanyak dua kali yang diarahkan ke arah kaca jendela dan diikuti oleh masa yang lain, setelah masa dan sekelompok orang melakukan pengrusakanterhadap Balai Desa masa berteriak tofie ti bongkar Wempy Nidas dan Fery Nidas maAbu Bakar Nidar
kemudian masa kembali menuju Balai Desa Adaut dan sesampainya di tempat masa dansekelompok orang tersebut kembali melakukan pengrusakan secara bersama samadimana saudara FRANGKI BATLAYERI Alias ANGKI melakukan pengrusakan dengancara melempar dengan menggunakan batu karang sebanyak dua kali yang diarahkan kearah kaca jendela dan di ikuti oleh masa yang lain, setelah masa dan sekelompok orangmelakukan pengrusakan terhadap Balai Desa masa berteriak tofie ti bongkar WempyNidas dan Fery Nidas ma Abu Bakar Nidar
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermawan bin Syamsul Yunus) terhadap Penggugat (Nidar binti Mannahau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 786000 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
24 — 4
ASMASULAIMAM Panitera Pengganti serta dihadiri oleh SYA*NIDAR, SH sebagai Penuntut Umum dandihadapan terdakwa ;Hakim hakim Anggota tsb, ZULKIELI, SH.MH MUCHTAR AGUSrjnFIT L YANTO.SH
Joni Ampera bin Sahiruddin
Tergugat:
Jasmawita binti Jaban
54 — 41
tersebut dikuasaloleh Tergugat;Sebidang tanah yang luasnya 295 M2 dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 00451 dan Surat Ukur Nomor: 273/Tanjung Pauh/2008 yangd ikeluarkan pada 08 Oktober 2008 atas nama Dayuni (masih namaHlm 2 dar 6 hlm Akta Perdamaian No. 470/Pdt.G/2018/PA.PykPemilik Lama belum diterbitkan sertifikat baru), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Buk Nur, sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik pak In, sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kaum Nidar
49 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Dul Hasan) terhadap Penggugat (Agus Nidar alias Agusni binti M.
15 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Subairi bin Sarno) terhadap Penggugat (Musrifah binti Nidar)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);