Ditemukan 266 data
19 — 11
Saman sebagai Ibu kandung;
- Asma Nidar binti H. Idris sebagai Isteri;
- Irma Wahyuni binti Jasman, BA sebagai Anak perempuan kandung;
- Erwin Syah Putra bin Jasman, BA sebagai Anak laki - laki kandung;
- Irham Fachrul Razi bin Jasman, BA sebagai Anak laki Laki kandung;
- Menetapkan Pemohon II (Asma Nidar binti H.
1.GELORA DEWI HUTAHAYAN
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
DARMADI Alias YUDAR Bin ABU BAKAR
86 — 37
Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas sandang merk Polo Finast warna krem;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Scoopy warna merah dengan Nomor Polisi BH 6279 PD, Nomor Rangka: MH1JM3110HK355889, Nomor Mesin: JM31E-1355950 atas nama Yus Nidar
YUS NIDAR; > 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy BH 6279 PD, NomorRangka: MH1JM3110HK355889, Nomor Mesin: JM31E1355950 warnamerah;Dikembalikan kepada Saksi SUBHI dan Saksi SITI HOPSAH.> 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang;> 1 (Satu) set kunci T.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
adalahmilik Terdakwa yag ditemukan pada saat penangkapan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Srl1. 1 (satu) buah tas sandang merk Polo Finast warna cream;2. 1(satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Scoopy warna merahdengan Nomor Polisi BH 6279 PD, Nomor Rangka: MH1JM3110HK355889,Nomor Mesin: JM31E1355950 atas nama Yus Nidar
ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas sandangmerk Polo Finast warna krem, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merekHonda Scoopy warna merah dengan Nomor Polisi BH 6279 PD, Nomor Rangka:MH1JM3110HK355889, Nomor Mesin: JM31E1355950 atas nama Yus Nidar
15 — 11
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan Mei 2009, pada saat itu Penggugat dan Tergugatbertengkar karena menurut berita Tergugat telah menikah lagi denganperempuan yang bernama Nidar dan Tergugat tidak pernah pulang kerumah. Setelah kejadian tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi yang hingga kini telah mencapai 3 tahun 7bulan lamanya.
Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi dasar alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat, Tergugat juga menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainyang bernama Nidar, dan pada bulan Mei 2009 tanpa ada masalah dan tanpapamit dengan Penggugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya yang hingga kini sudah 3 tahun tujuh bulan dan tidak
6 — 8
RIO RAMADHANI bin ARTOYO)terhadap Penggugat (SINTAWATI binti NIDAR EFENDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp238.000,00 ( dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Subairi bin Sarno) terhadap Penggugat (Musrifah binti Nidar)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
49 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Dul Hasan) terhadap Penggugat (Agus Nidar alias Agusni binti M.
43 — 11
Nidar untuk Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki seprang anakbernama Anak; Bahwa Penggugat sering bercerita kepada saksi tentang masalahrumah tangganya yaitu Tergugat tidak pernah memberi uang kepadaPenggugat karena gaji Tergugat diberikan kepada orang tuanya, hinggapada tahun 2019 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidakpernah kembali lagi; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah
Nidar bin H. Hasan menerangkan pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil. Saksi Andi Basiramenerangkan pernah menasehati Penggugat namun tidak berhasil.
26 — 6
Menjatuhkan pidana. kepada Terdakwa I NIDAR P DARMI Bin SAID dan Terdakwa II SAUD BUDIONO BIN YAUN tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua, ) tahun dan 10(sepuluh )bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda. motor Yamaha Vega ZR warna biru. putih No.pol.
Bil.Menimbang, bahwa terdakwa NIDAR P DARMI Bin SAID dan terdakwaIl SAUD BUDIONO BIN YAUN di persidangan menyatakan membenarkanidentitas yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwajuga dapat menjawab pertanyaanpertanyan yang diajukan kepadanya denganjelas, serta Terdakwa tidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya dantidak berada di bawah pengampuan, sehingga Terdakwa mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara
ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur Barangsiapa menunjuk pada diri terdakwa NIDAR P DARMI Bin SAID dan terdakwa Il SAUD BUDIONO BIN YAUN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil suatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang dari tempat semula ke tempat lain atau dengankata lain membawa barang tersebut di bawah kekuasaannya
Menjatuhkan pidana. kepada Terdakwa NIDAR P DARMI Bin SAID danTerdakwa II SAUD BUDIONO BIN YAUN tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua, ) tahun dan 10(sepuluh )bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5S.
Yuanawati, SH.
Terdakwa:
1.Nur Faisal Alias Ical Bin Lambakeng
2.Kaharuddin Alias Kalib Bin Baharu
3.Hardiyanto, S.IP., Alias Ardi Bin H. Dahlan
47 — 7
Wns.Bahwa Kejadiannya pada hari sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitarpukul 23.00 wita dijalan kemakmuran dirumah bernyanyi SUCI FAMILYmilik perempuan HJ.MASTANG;Bahwa yang melakukan pengeroyokan kepada saksi korban adalahNUR FAISAL alias ICAL, HARDIYANTO dan KAHARUDDIN ;Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan tersebut terjadi saksi sedangberada didalam room tempat karaoke bernyanyi bersama tiga orangperempuan pemandu lagu yang mana saksi mengenal salah satunyayaitu perempuan NIDAR;Bahwa saksi mengetahui
hari sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitarpukul 23.00 wita dijalan kemakmuran dirumah bernyanyi SUCI FAMILYmilik perempuan HJ.MASTANG;Bahwa yang melakukan pengeroyokan kepada saksi korban adalahNUR FAISAL alias ICAL, HARDIYANTO dan KAHARUDDIN ;Bahwa sebelum pengeroyokan terjadi saksi berteman sedangmenemani 4 (empat) orang lelaki dari takalala untuk bernyanyi;Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan tersebut terjadi saksi sedangberada didalam room tempat karaoke bernyanyi bersama teman saksiyaitu NIDAR
Wns.Saksi ROSNIDAR Alias NIDAR Binti MUH.
12 — 5
NIDAR untuk menikah dengan calon suaminya ACHMAD SINOL bin TOHARI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiyanto bin Misnal)terhadap Penggugat (Laili Hamzah binti Nidar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARI Bin NIDAR) dengan Pemohon II (JUHENI Binti MAN) yang dilaksanakan pada 16-05-1987 di Taman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
62 — 23
Karim binMuhammad karena sakit pada tanggal 15 Januari 2017, sesuai suratketerangan dari Kepala Desa Nomor 474.3/12/SKN/2017, tanggal 23Januari 2017, pada saat meninggal Sukma Nidar binti Amat berusia 70tahun, beragama Islam, pekerjaan PNS, beralamat di RT 06, DesaSakean, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnyadisebut sebagai Pewaris;2.
Karim, maka untukmenentukan siapasiapa yang menjadi ahli waris, Majelis Hakim berpedomanpada ketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut dihubungkandengan faktafakta di atas, maka anak lakilaki maupun perempuan, ayah, ibudan janda merupakan ahli waris almarhumah Sukma Nidar binti Amat, hal inisesuai dengan firman Allah
21 — 7
Terguguat menjalin hubungan khusus dengan wanita lain(selingkuh), bahkan telah menikah dengan wanita tersebut yangbernama Nidar;c. Tergugat tidak dapat memberikan nafkan ekonomi secara layakkepada Penggugat Tergugat menyimpan penghasilannya sendiri;4.
100 — 26
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (As' ad bin Hasyim Taib) kepada Penggugat (Nidar Wati binti Mauti);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
17 — 10
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmizi bin Hasan Basri) dengan Pemohon II (Nidar wati binti Ali Nabi) yang dilaksanakan Pada Tanggal 23 Januari 1993 di RT 008, di Dusun 01 Mukai Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten;
- memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili
22 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mad Hari bin Nidar) terhadap Penggugat (Hotimah binti Sagiman)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
23 — 6
Marzuki idris ( anak laki-laki Kandung)
3.4 Cut Iro Nidar Binti H. Marzuki idris ( anak Perempuan Kandung)
3.5 Cut Irma Nidar Binti H. Marzuki idris ( anak perempuan Kandung)
4. Menunjuk Pemohon III ( Raja Julianda Bin H. Marzuki idris ) Sebagai kuasa ahli Waris yang tercantum pada diktum 3 diatas untuk menarik uang pada Bank Aceh Syariah cabnag pembantu Langkak Nomor rekening 508.02.05.640021-4, atas nama H. Marzuki Idris;
5.
21 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zain bin Salere) kepada Penggugat (Nidar binti Hasan Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah ).
Joni Ampera bin Sahiruddin
Tergugat:
Jasmawita binti Jaban
51 — 41
tersebut dikuasaloleh Tergugat;Sebidang tanah yang luasnya 295 M2 dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 00451 dan Surat Ukur Nomor: 273/Tanjung Pauh/2008 yangd ikeluarkan pada 08 Oktober 2008 atas nama Dayuni (masih namaHlm 2 dar 6 hlm Akta Perdamaian No. 470/Pdt.G/2018/PA.PykPemilik Lama belum diterbitkan sertifikat baru), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Buk Nur, sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik pak In, sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kaum Nidar