Bahwa perkawinan seperti tersebut dalam point 1 dliatas dilaksanakanberdasarkan agama Islam dan menurut prosedur yang berlaku serta telahdidaftarkan di KUA Kecamatan Kecamatan llir Timur Il Palembang, PropinsiSumatera Selatan, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor399. 48. IV. 2003 tertanggal 15 April 2003 ;3.

Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara PEMOHON denganTERMOHON yang telah dilakukan pada tanggal 04 April 2003 yang telahdidaftarkan di KUA Kecamatan Kecamatan Ilir Timur Il Palembang, PropinsiSumatera Selatan, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor399. 48. IV. 2003 tertanggal 15 April 2003 adalah sah;3. Mengijinkan PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak kepada TERMOHONdidepan sidang Pengadilan Agama Palembang ;4.

Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pernikahan denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah = KantorUrusan Agama Kecamatan Ujungberung, Kota Bandung, padatanggal 14 Juli 2002, dengan memenuhi' syarat rukunnikah, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala KUAtersebut dengan Nomor399/31/VII/2002, tanggal 14 Juli 2002 ;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor399/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 20 April 2017 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut;3.

FederalInternational Finance Cabang Palu), Kelurahan Lolu Utara,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariKamis tanggal 27 Mei 2021 dengan register perkara Nomor399/Pdt.G/2021/PA.Pal telah mengajukan gugatan dengan alasan

Nomor 3620 K/Pdt/2016Bahwa dalam hal ini Majelis hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara samasekali tidak membuat pertimbangan hukum yang didasarkan padaargumentasi yang jelas dalam putusanya, hal ini bisa dilinat dari alinea ke 2halaman 16 putusan Penagdilan Tinggi Medan Nomor399/PDT/2015/PN.Mdn tanggal 18 Desember 2015 yang berbunyi:Menimbang, bahwa Majelis hakim Pengadilan Tinggi setelahn mempelajarimemori banding yang diajukan oleh Palembang semula Tergugat II di atasternyata tidak ditemukan adanya

V semula Turut Terbanding Il, III, IV/Tergugat III,IV, V seolaholah bertentangan dengan memori banding Pemohon Kasasisemula Pembanding/Tergugat Il, hal ini dapat dilihat pada alinea ke 2halaman 18 putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor399/PDT/2015/PN.Mdn tanggal 18 Desember 2015 yang berbunyi:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah mempelajarimemori banding yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugat II di atasHalaman 7 dari 11 hal. Put.

MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar Tanah,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebult ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 06 Februari 2017 dengan register perkara Nomor399

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor399/Pdt.G/2016/PA.Clg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 30 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan1437 Hijriyah Oleh kami, M. Nur, S. Ag.

Pada tanggal 10 Februari 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSocah Kabupaten Bangkalan (Kutipan Akta Nikah Nomor399/34/11/1993 tanggal O1 Februari 1993) ;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor399/Pdt.G/2018/PA.Ktg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kotamobagu pada hari Selasa tanggal 10Hal. 4 dari 6 Pen.

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTemanggung Kabupaten Temanggung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor399/56/X/2000 tanggal 23 Oktober 2000 ;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor399/Pdt.G/2017/PA.Mpw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor399/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 12 Juli 2018 dan tanggal 26 Juli 2018 yangdibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak

Tahun 2006 dan perobahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang terikat perkawinan yang sah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat mempunyai /ega/ standing untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan~ relaas panggilan Nomor399

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor399/P dt.G/2019/PA.Clg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut dan kembali pulang kerumah;Bahwa Terdakwa dapat diamankan oleh pihak kepolisian polresbanjarbaru saat Terdakwa berada didepan rumah sakit SYIFAMEDIKA banjarbaru dan kemudian sekitar pukul 18:00 wita datangHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Bjbpihak kepolisian berpakaian preman dan kemudian mengamankanTerdakwa dan membawanya ke Polres Banjarbaru;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat buktisurat berupa Berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor399

Dengan kesimpulan hasil visum Terdapat luka lecet serta lukamemar akibat kekerasan bekas benda tumpul pada daerah vital(penting) yang dapat mengakibatkan hambatan jalan nafas yang dapatmenimbulkan bahaya maut;Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor399/RSUSM/VII/2019 pada hari rabu tanggal 03 Juli 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. MUHAMMAD RAMLI, Dokter pada RumahSakit daerah Syifa Medika Kota Banjarbaru selaku Dokter pemeriksa,pemeriksaan dr.

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Annisa mengalamiluka berat berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor399/RSUSM/VII/2019 pada hari rabu tanggal 03 Juli 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. MUHAMMAD RAMLI, Dokter padaRumah Sakit daerah Syifa Medika Kota Banjarbaru selaku Dokterpemeriksa, pemeriksaan dr.

Nomor399 / Pen / Pdt /2015 / PT.Bdg, putusan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober2015 oleh Ketua majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh Dra.Hj. NURAINI, SH.,MH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Bandung akan tetapi tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdDr. (HC) SATRIA U.S GUMAY, SH. HENDRIK PARDEDE,SH.,MH .TtdDJERNIH SITANGGANG, Bc.IP, SH.

Foto copy sesuai aslinya dan telah dimeterai cukup Akta Nikah Nomor399/33/X1/2011 atas nama SULAIMAN ABDUL GAFFAR dan HARIANI,diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy sesuai aslinya dan telah dimeterai cukup Paspor Nomor A9283524 atas nama SULAIMAN GAFFAR, diberi tanda bukti P4 ;5.

JalanAnggrek, Lingkungan III, Kelurahan Kisaran Naga, Kecamatan KotaKisaran Timur, Kabupaten Asahan (di rumah kakak kandungTergugat yang bernama Kak Su), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan Register Nomor399

Penggugat.MelawanIsdar bin Kanare, lahir di Papuro, tanggal 26 Juni 1988, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Papuro Selatan, RT 001 RW 002,Desa Sumber Alam, Kecamatan Tomoni, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo Nomor399

Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasitanggal 5 Mei 2015 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalamhal ini Pengadilan Negeri Surabaya dan Pengadilan Tinggi Surabaya tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat perjanjian kredit yangdisepakati pada tahun 2011 dan jatuh tempo pada tanggal 11 Juni2013, dimana dalam perjanjian kredit tersebut telah diikat dengan haktanggungan berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor399

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PensiunanLingkungan Hidup, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng,Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, Nomor399