• Memberi izin Pemohon (Awaluddin bin Asri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risma Onding binti Onding) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Bahwa alasan keberatan ke Empat Pihak Pembanding/Penggugat yaknibahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah dan keliru dalamPertimbangan Hukumnya yang menyatakan bahwa Objek Sengketa telahdijual oleh LA ONDING kepada H.

  Lanrang/Lake, lalu Para Tergugat membelinyadari Lake, demikian pula bukti Surat para Tergugat yang berupa SPPT PBB atasnama LA ONDING justru menimbulkan persangka yang kuat bahwa ParaTergugat memang pernah Membeli Tanah yang berasal dari LA ONDING melaluiLake, sebab jika tidak demikian mengapa SPPT PBB bisa berada ditangan ParaTergugat .Bahwa Secara Fakta Pengakuan PihakTergugat/Terbandingtelah MembeliTanah Objek Sengketa dari LAKE berdasarkan dengan Keterangan SaksiTergugat/Terbanding tersebut,

  ukur dan buku tanah bersangkutan;Menimbang, bahwa selain itu dengan memperhatikan data yang tercatat dalamBukti P1, maka dapat diketahui bila perolehan La Onding atas tanah sengketa adalahmerupakan Pemberian Hak Milik Atas Bekas Tanah Negara Bebas sesuai SuratKeputusan Gubernur/Kdh.

  Put.466/PDT/2018/PT.MKSMenimbang, bahwa bila bukti P1 dihubungkan dengan bukti P3 (SPPTPBB)dan keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketaadalah milik La Onding, maka dapat disimpulkan bila Para Penggugat/ParaPembanding dinilai telah mampu membuktikan dalil gugatannya terkait kebenarankepemilikan La Onding atas tanah sengketa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P2 yang berupa Surat KuasaWaris, yang oleh Para Tergugat/Para Terbanding tidak disangkal kebenarannya

  , makadengan demikian telah terbukti pula bila Para Penggugat/Para Pembanding adalahmerupakan Para Ahli Waris sah dari La Onding (alm), sehingga secara hukum merekaberhak untuk mewarisi seluruh harta peninggalannya incasu tanah sengketa yang kinitelah berubah nama dari atas nama La Onding menjadi atas nama ParaPenggugat/Para Pembanding;Menimbang, bahwa terkait dengan adanya perbedaan persepsi mengenai luastanah yang digugat Para Penggugat/Para Pembanding (seluas 16.120M2 sesuaiSertifikat) dengan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Syamsuddin Alias Onding Bin Saini dan Terdakwa II Sudirman Alias Sudi Bin Sikon, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit HP merk samsung warna biru beserta simcardnya;

Dikembalikan kepada Terdakwa Syamsuddin Alias Onding Bin Saini;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa, masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.SYAMSUDDIN Alias ONDING Bin SAINI
2.SUDIRMAN Alias SUDI Bin SIKON

• La Onding;e Sebelah barat jalan.3 Hasil arisan setengah ton atau 500 (lima ratus) kilogram gabah setiap panen,atau jika diuangkan senilai Rp. 8.750.000, yang sudah diterima oleh Tergugat.4 Tuntutan nafkah untuk dua orang anak sampai anakanak tersebut dewasasejumlah Rp. 30.000, perhari = Rp. 900.000, perbulan dan gabah sejumlah25% dari hasil setiap panen karena selama ini setiap panen menghasilkan 60karung gabah, jadi totalnya 15 karung gabah perpanen, bahwa disamping sawahyang merupakan bagian Tergugat

  La Onding; Sebelah barat jalan.2 Hasil arisan setengah ton atau 500 (lima ratus) kilogram gabah setiap panen, ataujika diuangkan senilai Rp. 8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), yang sudah diterima oleh Tergugat.3 Tuntutan nafkah untuk dua orang anak sampai anakanak tersebut dewasasejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu) perhari x Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) perbulan dan gabah sejumlah 25% dari hasil setiap panen danselama ini setiap panen mendapatkan 60 (enam puluh

  La Onding;e Sebelah barat jalan.3. Hasil arisan setengah ton atau 500 (lima ratus) kilogram gabah setiap panen, ataujika diuangkan senilai Rp. 8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) yang sudah diterima oleh Tergugat.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 3 Juni 2014 telah disepakatibahwa Penggugat Rekonvensi mendapatkan bagian rumah kayu dan TergugatRekonvensi mengambil sawah, sedangkan uang hasil arisan dibagi dua antara Penggugatdengan Tergugat.

  La Onding; Sebelah barat jalan.3.

  La Onding;e Sebelah barat jalan.aUang arisan setengah ton gabah atau 500 (lima ratus) kilogram setiappanen, atau jika diuangkan senilai Rp. 8.750.000, (delapan juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) yang sudah diterima oleh Tergugat.Menyatakan telah terjadi kesepakatan pembagian harta bersamapenggugat dan tergugat yaitu :17e Angka dua huruf (a) adalah bagian Penggugat.e Angka dua huruf (b) adalah bagian Tergugat.e Angka dua huruf (c) berupa uang arisan setengah ton gabah atau 500 (lima ratus)kilogram

• Pembanding/Terdakwa : LAGENGGONG Bin ONDING Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin, SH.MH
  Terbanding/Penuntut Umum I : MAGFIRA NUR AULIA, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum II : ADI, SH

• ALI
  4.ONDING
  5.SUHARTIN GUMOHUNG
  6.GOAN MOKODOMPIT, S.STP
  7.DUKUT WIBOWO

  Sertipikat Hak Milik No. 00494/Desa Bigo, tanggal 15 November2018, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 00044/Bigo/2018,tanggal 9 November 2018, luas 349 m* atas nama NinieHalaman 16 dari 70 Halaman Putusan Perkara Nomor : 7/G/2019/PTUN.Mdo3.5.Tumbuan dan telah beralin kepada Onding berdasarkan AktaJual Beli Nomor 151/2018.

  atas nama Ninie Tumbuandan telah beralin kepada Onding berdasarkan Akta Jual BeliNomor 13/2019. Tanggal 1 Februari 2019;Sertipikat Hak Milik No. 00497/Desa Bigo, tanggal 23 Januari2109, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 00047/Bigo/2019,tanggal 23 Januari 2019, luas 574 m? atas nama Ninie Tumbuan;4.

  Sertipikat Hak Milik No. 00498/Desa Bigo, tanggal 23 Januari2019, Surat Ukur Gambar Situasi Nomor : 00048/Bigo/2019,tanggal 23 Januari 2019, luas 705 m* atas nama NinieTumbuan dan telah beralin kepada Onding berdasarkan Aktajual beli Nomor 13/2019. Tanggal 1 Februari 2019;h.

  (Fotokopi sesuai dengan asli);Sertipikat Hak Milik No. 000494/ Desa Bigo,tanggal 9 November 2018, Surat Ukur Nomor :00044/Desa Bigo/2018, tanggal 9 November2018, luas 349 m*, atas nama Onding.(Fotokopi sesuai dengan asli);Sertipikat Hak Milik No. 000498/ Desa Bigo,tanggal 23 Januari 2019, Surat Ukur Nomor :00048/Bigo/2019, tanggal 23 Januari 2019,luas 700 m*, atas nama Onding. (FotokopiHalaman 51 dari 70 Halaman Putusan Perkara Nomor : 7/G/2019/PTUN.Mdosesuai dengan asli);10.

  , terletak di Desa Bigo, KecamatanHalaman 57 dari 70 Halaman Putusan Perkara Nomor : 7/G/2019/PTUN.MdoKaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, atas nama NinieTumbuan dan telah beralin kepada Onding berdasarkan Akta Jual BeliNomor 151/2018. Tanggal 30 November 2018; (bukti T. Il. Intv 1 s/d 7 8);.

• PA.PareNN Cy NN at) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Abdul Salman bin Lasini, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat Kediaman di Jalan Lappa Anging, RT 002, RW005, Kelurahan Wattang Bacukiki, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ria binti Onding

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AbdulSalman bin Lasini) dengan Pemohon II (Ria binti Onding) yangdilaksanakan pada hari Selasa Tanggal 01 November 2011, diDesa Patiang, Kota Sarawak.3.

• Penggugat:
  1.DONOVAN DONNY TUMBUAN
  2.MAUDY WEENAS TUMBUAN
  3.BONNY TUMBUAN
  4.CHERRY TUMBUAN
  Tergugat:
  1.NINI TUMBUAN
  2.JOHAN MAKALALAG
  3.GOAN MOKODOMPIT S.ST
  4.SOFYAN K ALI
  5.ONDING
  6.SUHARTIN GUMOHUNG
  7.DUKUT WIBOWO
  8.NUR HASANAH. SH.M.Kn, NOTARIS PPAT
  Turut Tergugat:
  1.Kepala BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Bolaang Mongondow Utara
  2.FARI FAISAL
  3.BETTY Y. TUMBUAN

  Onding, bertempat tinggal di Desa Kuala Kecamatan KaidipangKabupaten Bolaang Mongondow Utara, Sulawesi Utara;SCDAQAL cee cec cece eee eee eee eee eee ee eee eee eee see eae eae eee nee eeeaeeaeeneees Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat Il, Ill, IV dan V memberikan kuasa kepadaSUMIATI JUNUS, SH.

  AJB No. 151/2018 Tanggal 30 November 2018 atas nama Onding(Tergugat V) seluas 349 M2.7 5. AJB No. 152/2018 Tanggal 30 November 2018 atas namaSuhartin Gumohung (Tergugat VI) seluas 349 M2.7 AJB No. 147/2018 Tanggal 30 November 2018 atas nama DukutWibowo (Tergugat VII) seluas 498 M2..

  terletak di Desa Bigo Kecamatan Kaidipang Kabupaten BolaangMongondow Utara atas nama NINIE TUMBUAN (TERGUGAT 1)dan telah beralih kepada ONDING (TERGUGAT V) berdasarkaAkta Jual Beli No. 151/2018 tanggal 30 November 2018;Serifikat Hak Milik Nomor : 00495/Desa Bigo, tanggal 15November 2018, Surat Ukur/Gambar Situasi NomorHalaman 19 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2020/PN Ktg00045/Bigo/2018, tanggal 9 November 2018, luas 499 M?

  terletak di Desa BigoKecamatan Kaidipang Kabupaten Bolaang Mongondow Utaraatas nama NINIE TUMBUAN (TERGUGAT 1) dan telah beralihkepada ONDING (TERGUGAT V) berdasarkan Akta Jual BelliNo. 13/2019 tanggal 1 Februari 2019;h. Serifikat Hak Milik Nomor : 00497/Desa Bigo, tanggal 23Januari 2019, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor00047/Bigo/2019, tanggal 23 Januari 2019, luas 574 M?

  , sertifikat hak milik nomor 00498 DesaBigo atas nama ONDING, sertifikat hak milik nomor 00498 Desa Bigo atasnama ONDING, sertifikat hak milik nomor 00042 Desa Bigo atas namaSUHARTIN GUMOHUNG dan sertifikat hak milik nomor 00046 Desa Bigoatas nama DUKUT WIBOWA;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan setempat (PS)para pihak tidak ada keberatan mengenai lokasi, batas serta luas dari tanahobjek sengketa maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai dalildalil gugatan atau posita

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Eccang bin Onding terhadap Penggugat Pipit Sandra Korlina binti Martin. AS
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Pipit Sandra Korlina binti Martin, AS, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Jalan Andi Takko RT.004, RW. 002, KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanEccang bin Onding

  resmidan patut tidak datang menghadap dan gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) dan Pasal 150 R.Bg., telan cukup alasan bagi majelis untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Eccang bin Onding

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eccang bin Onding) terhadapPenggugat ((Pipit Sandra Korlina bin Martin AS)).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440Hijriyah, oleh kami DR.

• Kadir bin La Onding, terhadap Penggugat,Rusnaini binti Muh.

  Kadir bin La Onding,terhadap Penggugat, Rusnaini binti Muh.

• Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah pemohon Il yangbernama La Oga dan dinikahkan oleh imam Kampung, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing La Mamma dan Onding, dengan mas kawin berupauang 100 ringgit.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan

  minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 April 1997 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah pemohon Il yangbernama La Oga dan dinikahkan oleh imam Kampung, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing La Mamma dan Onding

• Cepi, lanjong, Kamaruddin,Onding, H. Supu, LanrolengSebelah timur : Saluran airSebelah selatan :tanah sawah Onding dan latunrengSebelah barat : tanah sawah H. Capidan H. LaraupongHal. 3 dari 19 hal. putusan No. 25/Pdt.G/2021/PTA Mks.merupakan harta peninggalan/warisan/tirkah dari almarhumah Ye Bangkibinti La Ceti7.Menetapkan bagian masingmasing ahliwaris dari harta peninggalan YeBangki binti la Ceti adalah:1. Abd. Majid (Suami) mendapatkan 1/4 (Seperempat) bagian daritirkah = 8/322.

  Capi, lanjong,Kamaruddin, Onding, H. Supu Lanrokeng; Sebelah timur : dengan saluran air; Sebelah selatan : dengan tanah sawah H. Onding danLatunrang; Sebelah barat : dengan tanah sawah H. Capi dan H.Laraupung.Bahwa tanah sengketa tersebut di atas, sebagian yakni seluas 75 (tujuhpuluh lima) are telah digadaikan oleh Nur Alam binti Abd. Majid kepada orangyang bernama H.

  Capi, lanjong,Kamaruddin, Onding, H. Supu Lanrokeng; Sebelah timur : dengan saluran air; Sebelah selatan : dengan tanah sawah H. Onding dan Latunrang; Sebelah barat : dengan tanah sawah H. Capi dan H. Laraupung.Bahwa tanah sawah obyek sengketa tersebut di atas sebagian yakni 75(tujuh puluh lima) ara telah digadaikan oleh Hj. Nur alam binti Abd. Majidkepada orang yang bernama H.

• - MANSI BIN SAUDE ALIAS LA MANGSI ALIAS LA MENSI sebagai PENGGUGATMELAWAN- ANDI LANGKI sebagai Tergugat I- Haji KECCA sebagai Tergugat II- La Onding sebagai Tergugat III

  La Onding : Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Tanrutedong, KecamatanDuapitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangSelanjutnya disebut sebagai .............06: Tergugat Ill.Selanjutnya kesemuany disebut sebagai PARA TERGUGAT ;Dalam perkara ini Para Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu MUH.SOFYAN, SH. Advokat/Konsultan Hukum pada Law Office MUH. SOFYAN, SH.& ASSOCIATES? di Jalan Jenderal Sudirman Poros Pare, BTN Permata IndahNo. 4 Kel.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Onding bin La Huda terhadap Penggugat Dalle binti Salipu
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

  Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni : Ladandi bin Onding, umur 20 tahun Sutriadi bin Onding, umur 17 tahun Yusri bin Onding, umur 14 tahun3. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat Desa Botto, Kec. Dua Pitue.4. Bahwa perikahan antara penggugat dan tergugat hanyabertahan kurang lebih 12 ( dua belas ) tahun.5.

• Muliati
  Terbanding/Penggugat : Rimin Toling alias Rimin
  Terbanding/Tergugat I : Lambaba
  Terbanding/Tergugat II : Summang
  Terbanding/Tergugat III : Onding

• Podding alias Onding bin Ummareng, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Di Bendoro, Desa Talumae, Kecamatan WattangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon II adalah anak kandung saksi sedang Pemohon Iadalah menantu saksi sebagai suami Pemohon II.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon I denganPemohon IJ karena saksi sendiri bertindak sebagai wali nikahnya.Bahwa Pemohon

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, Basri bin Laewa denganPemohon II Sumarni binti Podding alias Onding yang dilaksanakan padatanggal 9 Mei 2001, di Bendoro Desa Talumae Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

• No. 175/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Bahwa saksi sendiri sering menyaksikan Pemohon memberi uang kepadaTermohon bahkan saksi pernah melihat Termohon diberi uang oleh Pemohonuntuk membeli emas;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah berhubungan;Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon 2 Onding bin Anase, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara.

  mengajukan bukti surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 1337/17/XI/2012, dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Bacukiki,Kabupaten Sidenreg Rappang yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaibukti autentik sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, maka telah terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Sahidah binti La Kati dan Onding

• dalam wilayah hukum Pengadiklan NegeriTarakan yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagabi berikut ;Berawal ketika petugas Kepolisian Polres Tarakan mendapat informasibahwa di rumah tersebut sering digunakan untuk pesta Narkoba, kemudianpetugas Kepolisian Polres Tarakan mendatangi rumah tersebut dan didalamrumah tersebut terdapat SAPPE (berkas penuntutan terpisah), AMSUR, ONDING

  Satu) buah timbangan, 2 (dua) buah alamanium foil, 1 (Satu)Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor : 96/Pid/2014/PT.SMRbuah penjepit basi, 2 (dua) buah gunting, 6 (enam) buah korek api gas, 1 (Satu)ikat sedotan plastic, 1 (Satu) gulungan plastic, 3 (tiga) buah Hand Phone Nokia, 3(tiga) buah Hand Phone Black Berry, 1 (Satu) buah kotak minuman Black Label,uang sebesar Rp. 4.700.000., 1 Satu) buah Hand Phone merek Samsung, 1(satu) unit Hand Phone merek Nitology warna silver, selanjutnya SAPPE,AMSUR, ONDING

• Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Muhammad Idris bin Hatta, denganmaskawin berupa uang tunai senilai 200 (dua ratus) Ringgit, dan disaksikanHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Ek.oleh Mangassi dan Sulaeman sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Kinaru yang bernama Onding;3.

  Pemohon bernama Muchtar Addas binAddas dan Pemohon II bernama Dewi binti Hatta sebagai keponakansaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di Kinaru, Malaysia pada tanggal 26 Desember2015; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imam kampung Kinaru bernama Onding

  Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il, dan keduanya dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 26 Desember 2015 di Kinaru, Malaysia, yangmenikahkan adalah imam kampung Kinaru bernama Onding

• Nohong dan Onding, dengan mas kawin berupasebuah cincin emas.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus janda cerai berdasarkan Akta Cerai No. 120/AC/2002/PASidrap. tanggal 8 Juni 2002 dengan nomor Perkara 20/Pdt.G/2002/PA Sidrap. a.nPemohon Ill yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama SidenrengRappang.4.

  Ali, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Nohong dan Onding, dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus janda cerai berdasarkan Akta Cerai No. 120/AC/2002/PASidrap. tanggal 8 Juni 2002 dengan nomor Perkara 20/Pdt.G/2002/PA Sidrap. a.nPemohon Il yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama SidenrengRappang.