2016/PN Mbn.pemanggang kue, 1 (satu) setrika merek maspion warna merah, sepasangsepatu dan 1 (satu) buah celengan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 07.00 wib saksimendapat telepon dari adik saksi yang bernama FITRI yang mengatakanbahwa rumah milik saksi telah dibongkar maling, yang mana pada saat itu saksisedang berada dikebun, kemudian saksi langsung pulang kerumah dan melihatrumah saksi telah rusak pada bagian pintunya dan 1 (satu) unit televisiMitoshiba 21 inci, 1 (satu) Open

Saksi FITRI Binti ILYAS, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 saksi AMRI Bin ILYAS telahkehilangan 1 (satu) unit televisi Mitoshiba 21 inci, 1 (satu) Open pemanggangkue, 1 (satu) setrika merek maspion warna merah, sepasang sepatu dan 1(satu) buah celengan yang beralamat di RT 10 sungai anak Desa SelatKecamatan Pemayung Kabupaten Batanghari;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 07.00 wib saksimendapat

(satu) unit televisi Mitoshiba 21 inci, 1 (Satu) Open pemanggang kue, 1 (satu)setrika merek maspion warna merah, sepasang sepatu dan 1 (satu) buahcelengan yang berada didalam rumah;Bahwa yang telah mengambil barangbarang saksi adalah terdakwa dansaudara KUCUT karena pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul11.00 WIB saksi melihat saudara KUCUT dan terdakwa bersama dengan 4(empat) kawannya yang tidak dikenal namanya sedang membawa televisimilik saksi Amri Bin Ilyas yang hilang dan setahu saksi

rumah saksi Amri Bin llyas sudahrusak gemboknya dan didalam rumah sudah berantakan;Bahwa melihat rumah saksi Amri Bin llyas yang sudah berantakan tersebutkemudian saksi melaporkannya kepada saksi Fitri Binti Ilyas yang merupakanadik dari saksi Amri Bin llyas;Bahwa kemudian saksi Fitri menelepon saksi Amri dan saksi Amri pulangkerumah kemudian mendapati barangbarangnya telah hilang;Bahwa barangbarang milik saksi Amri Bin llyas yang hilang adalah 1 (satu)unit televisi Mitoshiba 21 inci, 1 (satu) Open

saksi AMRI Bin ILYAS;Bahwa barangbarang milik saksi AMRI Bin ILYAS yang telah diambil olehterdakwa dan temantemannya telah terjual semua yaitu untuk 1 (satu) buahsetrika berhasil terdakwa jual kepada saudara ROMLAH dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit televisi merk Mitoshiba dijual olehsaudara JEFRI dan AHMAD kepada saudara SUKNI dengan harga Rp.Halaman 6 dari 16 halamanPutusan nomor 147/Pid.B/2016/PN Mbn.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unit Open

cap warna hitam selanjutnya saudara La Ode Alisa langsungmendatangi rumah saudara Amir dan saudari Wa Rina di Desa Lakawogheuntuk menanyakan sapi yang di kasih naik di mobil tersebut setelahsaudara La Ode Alias pulang kerumah lalu saudara La Ode Alisamenceritakan kepadanya kalau yang melihat langsung sapinya di kasih dimobil open cap oleh terdakwa bersama saudara La Bau Dan Saudara LaUlu di kasih naik sapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warna hitan yangmana sapi yang di kasih naik di mobil tersebut

Muna Barat waktu itu; Bahwa ia tidak kenal pemilik mobil open cap yang mengangkut sapi 2 (dua)ekor yang di kasih naik bersama saudara La Bau Dan Saudara La Uluwaktu itu.; Bahwa Selain terdakwa bersama saudara La Bau Dan Saudara La Uluyang kasih naik sapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warna hitan yaitumasih ada orang lain yang ikut serta atau turut membantu yaitu yangpunya mobil waktu itu; Bahwaterdakwa bersama saudara La Bau Dan Saudara La Ulu kasih naiksapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warna

saudara LA BAUdan saudara La Ulu, apakah ada surat keteranga asalusul sapi yang dipegang oleh terdakwa waktu itu; Bahwa ia tidak mengetahui apa Sebabnya sehingga sapi 2 (dua) ekortersebut di kasih di mobil open cap warna hitam oleh terdakwa bersamasaudara La Bau Dan Saudara La Ulu yang mana mobil menuju tugu ayamlakawoghe tanpa izin terlebih dahulu dari pemiliknya waktu itu; Bahwa ia tidak mengetahui apa maksud dan tujuan sehingga sapi 2 (dua)ekor tersebut di kasih di mobil open cap warna hitam

Bahwa terdakwa bersama saudara La Bau Dan Saudara La Ulu kasih naiksapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warna hitam yaitu pada saat itu hariminggu tanggal 9 Juni 2019 sekitar jam 12.30 wita saya sementara adadirumah lalu saya melihat terdakwa bersama saudara La Bau DanSaudara La Ulu kasih naik sapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warnahitam di depan rumah saudari Wa Rina yang mana mereka ada yang Tariktali naik diatas mobil dan ada yang mendorong pantatnya sapi naik diatasmobil setelah itu ia kerja

Bahwa jarak ia ketika terdakwa bersama saudara La Bau Dan Saudara LaUlu kasih naik sapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warna hitam yaitukurang lebih 5 (lima) meter waktu itu.; Bahwa Yang ikut di mobil ketika sapi 2 (dua) ekor tersebut sudah di kasih dimobil open cap warna hitam oleh terdakwa bersama saudara La Bau dansaudara La Ulu yang mana mobil menuju tugu ayam yaitu saudara La Bauwaktu itu.; Bahwa Sebagian atau seluruhnya sapi 2 (dua) ekor tersebut yang di kasihdi mobil open cap warna hitam oleh

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa membuat Twiter dengan Akun OPENBO (NO DP), kemudian memasang fotofoto beberapa wanita yang ditawarkanoleh terdakwa untuk melayani hubungan seksual kepada siapa yangmembutuhkan lengkap dengan tarif/harga yang ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diaksesoleh orang lain, kemudian saksi satu, mencoba memesan wanita yang dapatmelayani hubungan seksual melalui

/PID.SUS/2018/PT YYKberikut ruangan hotel untuk memastikan jika benar si pemesan telah beradadi salah satu Hotel dimaksud.Selanjutnya setelah semua sepakat baik mengenai tempat dan tariff /harganya, beberapa menit kemudian terdakwa memberitahu kalau wanita yangakan melayani hubungan seksual akan segera dikirim / diantar ke kamar hoteltempat pemesan, ternyata benar ada seorang wanita yang mengaku bernamasaksi korban yang dikirim oleh pemilik Twiter dengan Ajun OPEN BO (NO DP)kemudian masuk ke kamar

Hotel Merapi Merbabu No. 301 tempat saksi satumenunggu, selanjutnya wanita mengaku bernama saksi korban tersebutmelayani hubungan seksual dengan kesepakatan upah pembayarannyasebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) hal tersebut ataskesepakatan dengan terdakwa selaku pemilik Twiter dengan Akun OPEN BO(NO DP) yang telah menawarkan wanita tersebut kepada calon pemakai jasalayanan seksual.Setelah seorang wanita yang bersama saksi korban selesai melayanihubungan seksual dengan seorang

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa dengan menggunakan Twiter denganAkun OPEN BO (NO DP), telah memasang fotofoto beberapa wanita yangditawarkan oleh terdakwa untuk melayani hubungan seksual kepada siapa yangmembutuhkan lengkap dengan tarif/harga yang ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diaksesHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor ...

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebaaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa dengan menggunakan Twiter denganAkun OPEN BO (NO DP), telah memasang fotofoto beberapa wanita yangditawarkan oleh terdakwa dapat untuk melayani hubungan seksual kepadasiapa yang membutuhkan lengkap dengan tarif/narga yang ditentukan olehterdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diaksesoleh orang lain, kemudian saksi saksi satu, mencoba menghubungi terdakwadan memesan wanita yang

Saksi ZAINAL ABIDIN Als JEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya penganiayaan terhadap diri saksi;Bahwa yang menjadi pelaku pengganiayaan tersebut adalah terdakwaBAHRUN, terdakwa UDIN, terdakwa OPEN, terdakwa AZMI, sdr.

Terdakwa dendam dan teman Terdakwa merasa marahkarena Terdakwa dipukulBahwa terdakwa tidak tahu apa akibat dari penganiayaan yangTerdakwa dan AZMI, OPEN , EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI,UDIN lakukanBahwa sebelum terjadinya penganiayaan tersebut terjadi pada harisabtu 23 September 2017, sekira jam 22.00 wita Terdakwa bersamaAZMI, OPEN , EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN nonton Jogedale ale di Dsn.

Tanak Beak Tengah, kemudianTerdakwa AZMI, OPEN , EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDINmenunggu saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN di Dsn.

Jurang Tangluk, tidaklama kemudian ada rombongan kecimol lewat menggunakan mobil PixUP warna Hitam dan pada saat itu Terdakwa dan AZMI, OPEN , EDEN,FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN menyetop rombongan tersebut,kemudian rombongan kecimol tersebut berhenti, Terdakwa dan AZMI,OPEN , EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN menyuruh saksiZAINAL ABIDIN, Als JEN untuk turun sambil mengatakan JEN TURUNSEBENTAR dan pada saat itu saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN turunkemudian Sdr.

IDI langsung memukul saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN,kemudian saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN berlari dan saksi ZAINALABIDIN, Als JEN jatuh di parit sehingga Terdakwa dan AZMI, OPEN ,EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN langsung memukul saksiZAINAL ABIDIN, Als JEN, tidak lama kemudian datang Saksi SAHRONIuntuk membantu saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN dengan caramenendang dari arah belakang, dan Terdakwa beserta AZMI, OPEN ,EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN memukul saksi SAHRONI,pada saat itu.

Foto copy Dokumen Microsof Open License Purchase Order PO/MSV/0802042 Confirmation.189. Dokumen Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS No.900/3940 tanggal 14 Desember 2007.190. Dokumen Asli Surat Keterangan Pengajuan SPP-LS No.900/3941 tanggal 14 Desember 2007.191. Dokumen Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) form-3 No. 136/SPP-LS/2007 tanggal 14 Desember 2007.192. Dokumen Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) form-1 No.136/SPP-LS/2007 tanggal 14 Desember 2007.193.

Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802070 Confirmation.SD Sidorejo Lor Jl.Diponegoro Salatiga Indonesia (Asli).480. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802057 Confirmation.SD Ledok 2 Jl.Vetran Kel.Ledok Salatiga Indonesia (Asli).481. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802058 Confirmation.SD Cebongan 2 Jl.Solo Cebongan Sal. Indonesia (Asli).482.

Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802059 Confirmation.SD Tegalrejo I Jl.Magesari 01 Salatiga Indonesia (Asli).483. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802060 Confirmation.SD Tegalrejo 4 Tegalrejo Rt.2/15 Sal. Indonesia (Asli).484. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802061 Confirmation.SD Kutowinangun I Jl.Candisari Salatiga Indonesia (Asli).485.

Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802062 Confirmation.SD Kutowinangun 10 Jl.Siti Projo Nanggulan Salatiga Indonesia (Asli).486. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802063 Confirmation.SD Gendongan 2 Jl.Margorejo 580 Sal. Indonesia (Asli).487. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802064 Confirmation.SD Tingkir Lor 1 Jl.H.Sarkowi 04 Sal. Indonesia (Asli).488. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802065 Confirmation.SD Kalicaci

Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802023Confirmation.SMP Negeri I Jl.Kartini No.24 Salatiga Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802035Confirmation.SMP Stella Matutina Jl.Diponegoro 53 Salatiga Indonesia(Asii).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802032Confirmation.SMP Sudirman Tingkir Jl.Barukan Sal. Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802024Confirmation.SMP 2 Jl.

Kartini No.26 Salatiga Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802025Confirmation.SMP N 3 Jl.Stadion 4 Salatiga Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802026Confirmation.

Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802034Confirmation.Muhamadiyah Jl.Cempaka 57 Salatiga Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802036 Confirmation.SMP Pangudi Luhur Jl.Diponegoro 90 Sal Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802037Confirmation.SMP Dharma Lestari Jl.

Open License Purhase Order PO/MSV/0802011Confirmation.SMA Assorkati Jl.

).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802053Confirmation.

penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan merek Open Mic Indonesia dengan Nomor Pendaftaran IDM000477953 milik Tergugat melanggar Pasal 20 huruf a dan/atau Pasal 21 ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja jo.

Pasal Pasal 16 ayat (1) huruf a dan ayat (4) Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor 67 Tahun 2016 sebagaimana diubah oleh Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2021 tentang Pendaftaran Merek;

/li>

Memerintahkan Turut Tergugat untuk menghapuskan merek Open Mic Indonesia dengan Nomor Pendaftaran IDM000477953 milik Tergugat dari Daftar Umum Merek dengan memberi catatan tentang alasan dan tanggal pembatalan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 92 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja;

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mengumumkan

penghapusan pendaftaran merek Open Mic Indonesia dengan Nomor Pendaftaran IDM000477953 milik Tergugat dalam Berita Resmi Merek, sebagaimana diatur dalam Pasal 92 ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis sebagaimana diubah oleh Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja;

Beber Kabupaten Cirebon, kemudian sekitar pukul17.30 Wib terdakwa bersama GIO NURANDRIANSYAH berangkat darirumah GIO NURANDRIANSYAH untuk melihat konser musik di Open SpaceHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN.KngGalleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.

Beber Kabupaten Cirebon, kemudian sekitar pukul 17.30 WibAnak bersama saksi berangkat untuk melihat konser musik di Open SpaceGalleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.

Kuningan, sesampainyaditempat tersebut Anak dan saksi melihat konser musik, Kemudian sekitarpukul 22.00 Wib, Anak dan saksi keluar dari lapbangan Open Space GalleryHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN.Kngkearah jalan raya dan saat itu Anak melihat sepeda motor HondaCB15A1YYF M/T tahun 2013 warna merah Nopol E6271ZS terparkirdidepan gerbang open space Gallery dan sepeda motor tersebut tidak dikunci stang, lalu Anak mengatakan yo ada motor tuh gak dikunci stangdan saksi mengatakan

Beber KabupatenCirebon;Bahwa sekitar pukul 17.30 Wib, Anak bersama GIO NURANDRIANSYAHberangkat dari rumah GIO NURANDRIANSYAH untuk melihat konsermusik di Open Space Galleri Linggajati Kecamatan.

Bahwa Anak bersama saksi Gio Nurandriansyah pergi untuk melihat konsermusik di Open Space Galleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.Kuningan;3. Bahwa Anak bersama saksi Gio Nurandriansyah melihat konser musiksampai sekitar pukul 22.00 Wib, kemudian Anak dan saksi GioNurandriansyah keluar dari lapangan Open Space Gallery ke arah jalanraya;4.

ROBERTO alsROBET menelpon temannya yang bernama OPEN untuk menjual sepeda motor HondaBeat warna putih milik saksi korban seharga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dankemudian terdakwa M.

dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu) dari sdrIwan Petak;Bahwa terdakwa kenal dengan sdr Open dan terdakwa juga yang menelponsdr Open dan mengatakan bahwa akan menjual motor;Bahwa terdakwa bertemu dengan sdr Open pada saat penjualan motortersebut;Bahwa terdakwa menyesal;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terdakwa IIBahwa terdakwa ditangkap dikarenakan terdakwa melakukan tindak pidanaPencurian

dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Bahwa terdakwa mendapatkan uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu) dari sdrIwan Petak;e Bahwa terdakwa kenal dengan sdr Open dan terdakwa juga yang menelponsdr Open dan mengatakan bahwa akan menjual motor;e Bahwa terdakwa bertemu dengan sdr Open pada saat penjualan motortersebut;e Bahwa terdakwa menyesal;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bukti berupa 1 (satu) unitkendaran

NS :JFP1E1855693;e Bahwa benar para terdakwa menerangkan motor tersebut milik sdr AndriBin Armah;e Bahwa benar Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekira jam 02.30 Wib di Jalan Soekarno Hatta, tepatnya dipinggir jalan sebelum SPBU Romi Herton Palembang;11e Bahwa benar yang para terdakwa lakukan adalah mengeroyok sdr Andri,sedangkan sdr Iwan Petak menyerang sdr Andri dengan menggunakanpisau;e Bahwa benar motor hasil pencurian tersebut dijual oleh sdr lwan kepadasdr Open

dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Bahwa benar para terdakwa mendapatkan uang Rp500.000,00 (lima ratusribu) dari sdr lwan Petak;e Bahwa benar terdakwa kenal dengan sdr Open dan terdakwa juga yangmenelpon sdr Open dan mengatakan bahwa akan menjual motor;e Bahwa benar terdakwa bertemu dengan sdr Open pada saat penjualanmotor tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

Mobil warna putih merek Suzuki Carry Open Cup (bak terbuka) No DT.9143 AA dengan Nomor Mesin G 15 AID 8200552.2. Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terbuka) merek Suzuki Carry No. DT 9188 AH dengan Nomor Mesin G15 AID 8064942.3. 1 (satu) buah sepeda Motor merek Suzuki Metic No DT 5540 BC3. Menyatakan objek sengketa berupa 3 (tiga) ekor sapi adalah Harta Bawaan Penggugat Konvensi;4.

Mobil warna putih merek Suzuki Carry open Cup (bak terbuka) No :DT.9143 AA dengan No. Mesin: G 15 AID 820055;b.

Mobil warna putin merek Suzuki Carry open Cup (bak terbuka) No :DT.9143 AA dengan No. Mesin: G15 AID 820055;2. Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terbuka) merek Suzuki Carry No. DT9188 AH dengan Nomor Mesin G 15 AID 806494;3. Satu buah sepeda Motor merek Suzuki Metic No DT 5540 BC;4. Lima Ekor sapi pemberian dari orang tua PENGGUGAT;4.

Mobil warna putin merek Suzuki Carry open Cup (bak terbuka) No DT.9143AA dengan Nomor Mesin G 15 AID 820055;2. Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terouka) merek Suzuki Carry No. DT9188 AH dengan Nomor Mesin G15 AID 806494;3. Sepeda Motor merek Suzuki Metic No DT 5540 BC;4.

Mobil warna putin merek Suzuki Carry open Cup (bak terbuka) No DT.9143AA dengan Nomor Mesin G 15 AID 820055;2. Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terbuka) merek Suzuki Carry No. DT9188 AH dengan Nomor Mesin G15 AID 806494;3.

AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V. HADI SUKRON alias SUKRON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam penyerangan atau perkelahian. Sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.

Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Alias IDIN
2.RIDIMAN TAUHID Alias RIDI
3.AHMAD JUNAIDI Alias JUN
4.AROFY AL FANANI Alias OPEN
5.HADI SUKRON Alias SUKRON

AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.

AHMAD JUNAIDI alias JUN, terdakwa IV.AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.

AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwaV.

AROFY AL FANANI alias OPEN,dan terdakwa V.

Menyatakan sah perkawinan antara (LALU JUNAIDI Bin LALU NURHASANAH) dengan (BAIQ ARTI AYU Binti LALU YAKUB) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2003 di Dusun open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon!

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2003 di DusunOpen, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakil kepadaMAMIQ RUMAS, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, maskawin berupa uang sebesarRp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), tunai, Ijab kabul dilaksanakan

secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama MAMIQ SRIANAH,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunOpen, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dan MAMIQ SAIHU, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dan dihadiri oleh +25 orang .

dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SeSusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan)j 2222222 nnn anne nnn nnn nnn anne nnn en nnn nnnBahwa saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama sebagai Suamiisteri di rumah Pemohon , di Dusun Open

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (LALU JUNAIDI bin LALUNURHASANAH ) dengan Pemohon II ( BAIQARTIAYU binti LALU YAKUB), yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2003 di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;4.

Bahwa selanjutnya untuk membuka mesin ATM tersebut memerlukankombinasi 6 (enam) digit kode open yang dipegang oleh 2 (dua) petugas yaituterdakwa mendapatkan 4 (empat) digit sedangkan 2 (dua) digit dipegang saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN MpwNOVI SATRIANTORO dan saksi MIKO FITRIANTORO selanjutnya terdakwamenghubungi saksi NOVI SATRIANTORO untuk meminta pick tiket 2 (dua) digitkode open namun tidak dijawab oleh saksi NOVI SATRIANTORO lalu terdakwamenghubungi saksi MIKO FITRIANTORO

yang dipegang oleh 2 (dua) petugas yaitu terdakwamendapatkan 4 (empat) digit sedangkan 2 (dua) digit dipegang saksi NOVISATRIANTORO dan saksi MIKO FITRIANTORO selanjutnya terdakwamenghubungi saksi NOVI SATRIANTORO untuk meminta pick tiket 2 (dua) digitkode open namun tidak dijawab oleh saksi NOVI SATRIANTORO lalu terdakwamenghubungi saksi MIKO FITRIANTORO untuk minta pick tiket kKedua danpada saat itu saksi MIKO FITRIANTORO memberikan 2 (dua) digit kode openkepada terdakwa kemudian kode open tersebut

Miko Fitrianto Kuncoro namun setelah ditanya managemenpada waktu itu yang menghandle hanya Terdakwa sendiri sedangkan Sadr.Miko Fitrianto Kuncoro berada dikantor,;Bahwa apabila ada problem dalam mesin ATM, perbaikan dilakukan oleh duaorang petugas FLM dengan cara meminta kode open ke pusat kantorAdvantage di Jakarta melalui aplikasi DCT Android kemudian kedua petugasmendapat kode open sebanyak 6 digit, dalam perkara ini Terdakwa mendapat4 digit pertama kemudian 2 digit berikutnya diberikan kepada

Miko Fitrianto Kuncoro memberikan pick tiketdiberikan kepada Terdakwa berupa kode 2 digit, Kemudian dengan kode open 4 digitpertama diterima Terdakwa dari hasil pick tiket dan 2 digit berikutnya yang diberikanoleh Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Open Pika Wijaya bin Nasir dengan Pemohon II (Bobi Zurlela binti Subir) yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 2005) di Tebat Benawa, Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;

3.

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PA.PgaZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Open Pika Wijaya bin Sidirin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tebat Benawa,RT 009, RW 003, Kelurahan Dempo Selatan, Kota

Gilang Izi Pranata bin Open Pika Wijaya lakilaki umur 13 tahun,2. Moza Nopriani binti Open Pika Wijaya perempuan umur 5 tahun8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Open Pika Wijaya bin Nasir)dengan Pemohon II ( Bobi Surlela binti Sudir ) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 1995 di Bojonegoro, provinsi jawa Timur.3.

adalah:1.Upiter Masah bin Nasir, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tebat Benawah, RT 08, RW 07,Kelurahan Tebat Benawah, Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Open Pika Wijaya bin Nasirsedangkan Pemohon II bernama Bobi Surlela binti Sudir dan saksiadalah saudara Sepupu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Open Pika binSidirin) dengan Pemohon Il (Bobi Surlela binti Sudir) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2005) di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

;Bahwa saudara Asis Alias La Sisi bersama terdakwa La Bau Danterdakwa La Ulu kasih naik sapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warnahitam yaitu ada yang Tarik tali naik diatas mobil dan ada yang mendorongpantatnya sapi agar sapi naik diatas mobil waktu itu.;Bahwa jarak ia ketika saudara Asis Alias La Sisi bersama terdakwa LaBau Dan terdakwa La Ulu kasih naik sapi 2 (dua) ekor di mobil open capwarna hitam yaitu kurang lebih 3 (tiga) meter waktu itu.

;Bahwa Yang ikut di mobil ketika sapi 2 (dua) ekor tersebut sudah di kasihdi mobil open cap warna hitam oleh saudara Asis Alias La Sisi bersamaterdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu yang mana mobil menuju tuguayam yaitu terdakwa La Bau waktu itu.

;Bahwa ia tidak mengetahui ketika sapi 2 (dua) ekor tersebut yang di kasihdi mobil open cap warna hitam oleh saudara asis alias la sisi bersamaterdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu, apakah ada surat keteranga asalusul sapi yang di pegang oleh saudara Asis Alias La Sisi waktu Itu.

;Bahwa ia tidak mengetahui apa Sebabnya sehingga sapi 2 (dua) ekortersebut di kasih di mobil open cap warna hitam oleh saudara Asis Alias LaSisi bersama terdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu yang mana mobilmenuju tugu ayam lakawoghe tanpa izin terlebih dahulu dari pemiliknyawaktu itu.

;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Rah.Bahwa ia tidak mengetahui apa maksud dan tujuan sehingga sapi 2 (dua)ekor tersebut di kasih di mobil open cap warna hitam oleh saudara AsisAlias La Sisi bersama terdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu yang manamobil menuju tugu ayam lakawoghe tanpa izin terlebin dahulu daripemiliknya waktu itu.

No.211 Desa Ngadilangkung Kecamatan KepanjenKabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan penculikan, penjualan, dan/atau perdaganganAnak, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :@ Bahwa awalnya Anak tergabung dalam grup facebook yang bernamaInfo Cewek Malang Kota, dimana didalam grup tersebut berisikantentang orang yang biasa open

Jalan Panglima Sudirman Kepanjen, lalu saksi Anak KorbanHalaman ke12 dari 19 halaman Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2021/PN Kpndikenalkan kepada pelanggan yang memesan jasa open booking yakniNIZAR;@ Bahwa NIZAR memberikan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu) kepada Anak, setelah itu NIZAR bersama dengan saksi AnakKorban masuk ke dalam kamar nomor 106, sementara Anak menunggudi kafe lobi karena perjanjian jasa open booking hanya selama 1 (Satu)jam;@ Bahwa tidak lama setelah itu, Anak didatangi

oleh anggota kepolisian,lalu menanyakan mengenai open booking yang Anak lakukan, lalu Anakmengakui semua perbuatan Anak, setelah itu. anggota kepolisiantersebut menggerebek kamar nomor 106;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:1.

Darikomunitas itu Anak mendapatkan kenalan atau nomornomor kontak orangorang yang sering menggunakan jasa open booking, kKemudian pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021, Anak bertemu dengan saksi Anak Anakkemudian menawarkan pekerjaan open booking kepada saksi Anaktersebut, tetapi saksi Anak tersebut tidak bersedia dan menawarkan untukdiganti dengan saksi Anak KorbanA;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekitarpukul 12.00 WIB, Anak bertemu dengan saksi Anak KorbanA yang diPenginapan

Bounty Jalan Panglima Sudirman Kepanjen, lalu saksi AnakKorban dikenalkan kepada pelanggan yang memesan jasa open bookingyakni NIZAR, lalu NIZAR memberikan uang sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu) kepada Anak, setelah itu NIZAR bersama dengan saksi AnakHalaman ke15 dari 19 halaman Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2021/PN KpnKorban masuk ke dalam kamar nomor 106, sementara Anak menunggu dikafe lobi karena perjanjian jasa open booking hanya selama 1 (Satu) jam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

OJl (DPO) melihat besi scrap iron yang tergeletakdipinggir jalan gedung open pulp viscodse lan 1, 2 dan 3 PT. South PacificViscose yang beralamat dijalan industri Kampung Ciroyom Desa CicadasKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, kemudian sdr.

Bahwa kemudian saksi Sri Mulyono menelphonesaksi Safari untuk melakukan pengecekan kearea jalan gedung open pulpviscodse lan 1, 2 dan 3 PT. South Pacific Viscose, karena sudah banyakpetugas scurity yang mencurigai gerak gerik terdakwa dan sdr. Oji, makaterdakwa dan sdr.

OJl (DPO) melihat besi scrap iron yang tergeletakdipinggir jalan gedung open pulp viscodse lan 1, 2 dan 3 PT. SouthPacific Viscose yang beralamat dijalan industri kampung Ciroyom DesaCicadas Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, kemudiansdr.

Setelah berada di dalam kamar, saksi GEDE ADI SWASTIKA Als GEDE OPEN disuruh oleh Terdakwa untukmembuka celananya dan merebahkan tubuhnya di kasur Terdakwa. Kemudiankemaluan saksi dipegang oleh Terdakwa dan dikocok dengan menggunakantangan kanannya hingga kemaluan saksi menjadi tegang, setelah itu kKemaluanHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor: 141/Pid.Sus/2014/PN.Ngasaksi mulai dihisap dengan menggunakan mulutnya selama kurang lebih 1(satu) jam 45 (empat puluh lima) menit.

RESKYFORMAS ADI alias RESKY, saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEKdan perbuatan Terdakwa yang menyuruh saksi GEDE ADI SUWASTIKAalias GEDE OPEN memasukkan kemaluan saksi GEDE ADI SUWASTIKAalais GEDE OPEN ke dalam anus Terdakwa selau terjadi di rumah TerdakwaHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.Ngadi Mess / Perumahan Taman Nasional Bali Barat di Lingkungan Arum Timur,Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana kecualiperbuatan Terdakwa menghisap kemaluan saksi KADEK

, saksi RESKY FORMAS ADI alias RESKY dan saksi KADEKSEPTIADI PUTRA alias DODEK adalah termasuk dalam kategori perbuatancabul sedangkan perbuatan Terdakwa terhadap saksi GEDE ADI SUWASTIKAalias GEDE OPEN dimana Terdakwa pernah menyuruh saksi GEDE ADISUWASTIKA alias GEDE OPEN memasukkan kemaluan saksi GEDE ADISUWASTIKA alais GEDE OPEN ke dalam anus Terdakwa adalah bukanlahperbuatan persetubuhan melaikan adalah perbuatan cabul oleh karenaperbuatan Terdakwa terhadap saksi GEDE ADI SUWASTIKA alias GEDE

, saksi RESKY FORMAS ADI alias RESKY, saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEK dan perbuatan Terdakwa yangmenyuruh saksi GEDE ADI SUWASTIKA alias GEDE OPEN memasukkankemaluan saksi GEDE ADI SUWASTIKA alais GEDE OPEN ke dalam anusTerdakwa selau terjadi di rumah Terdakwa di Mess / Perumahan Taman NasionalBali Barat di Lingkungan Arum Timur, Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana kecuali perouatan Terdakwa menghisap kemaluan saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEK pernah dilakukan 1 (

Memerintahkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah botol hand body lotion merk Marina warna putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa MADE SUMANASA alias BOCENG ; 1 (satu) buah gelang tangan bertuliskan Electrohell ;Dikembalikan kepada saksi GEDE ADI SWASTIKA alias GEDE OPEN; 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna merah ;Dikembalikan kepada saksi RISKY FORMAS ADI alias RISKY ; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah ;Dikembalikan kepada saksi ERIK SETIAWAN ;6.

berisi Kristal bening dengan berat 0,12gram ;Bahwa barang berupa sabu tersebut dibeli secara patungan bersamadengan Gede Agus Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 seharga 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) yang dibeli dari Eben (belum tertangkap) kemudian diambil sesuaidengan alamat yang dikirim oleh Eben (belum tertangkap) yaitu di Gang MertaSedana Br Pengubengan Kauh setelah berhasil ,sabu tersebut dibawa ke rumahteman terdakwa yang bernama Open

dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limashut dan sisa sabu tersebut terdakwa pecah menjadi 3 (tiga ) plastic klipselanjutnya tiga paket sabu tersebut dibawa oleh Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 terdakwa datang ke tempat kerja Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta satu plastic klip sabu karenaada teman terdakwa mau membeli sabu tersebut lalu pada pukul

berisi Kristalbening dengan berat 0,12 gram ;Bahwa barang berupa sabu tersebut dibeli secara patungan bersamadengan Gede Agus Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 seharga 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) yang dibeli dari Eben (belum tertangkap) kemudian diambil sesuaidengan alamat yang dikirim oleh Eben (belum tertangkap) yaitu di Gang MertaSedana Br Pengubengan Kauh setelah berhasil ,sabu tersebut dibawa ke rumahteman terdakwa yang bernama Open

dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1147/Pid.Sus/2016/PN Dpsshut dan sisa sabu tersebut terdakwa pecah menjadi 3 (tiga ) plastic klipselanjutnya tiga paket sabu tersebut dibawa oleh Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 terdakwa datang ke tempat kerja Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta satu plastic klip sabu karenaada

dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limashut yang dilakukan dengan cara sabu d taruh di dalam pipa kaca (bong) milikterdakwa lalu dibakar dan asap dari pembakaran shabushabu tersebut dialirkanmelalui pipet ke dalam botol yang berisi air lalu terdakwa menghisapnya untukmemperoleh asapnya dan di keluarkan dari mulut terdakwa seperti orangmerokok dengan pipet yang lain sampai terdakwa merasa puas, dan sisa sabutersebut terdakwa pecah menjadi

padi, (satu) unit timbangan padi bentuk duduk, (satu) buah ember warna biru, 2 (dua) buahgayung warna kuning dan merah muda, 2 (dua) buah pintu kamar mandi warna coklat danmerah muda dari bahan fiber, 1 (satu) buah kipas angin merk National, 9 (Sembilan) buahdaun jendela ruma dari kaca lis kayu, 6 (enam) buah pintu rumah dari kayu, (satu) unitmesin diesel open padi merk Koyo warna merah, (satu) buah alat penyedot open, (satu)buah drum terbuat dari kaleng dengan ukuran 220 liter dan 4 (empat) buah

padi, (satu) unit timbangan padi bentuk duduk, 1 (satu) buah ember warna biru, 2 (dua) buahgayung warna kuning dan merah muda, 2 (dua) buah pintu kamar mandi warna coklat danmerah muda dari bahan fiber, 1 (satu) buah kipas angin merk National, 9 (Sembilan) buahdaun jendela ruma dari kaca lis kayu, 6 (enam) buah pintu rumah dari kayu, (satu) unitmesin diesel open padi merk Koyo warna merah, (satu) buah alat penyedot open, (satu)Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 691/Pid/B/2014/PN.SKYbuah drum terbuat

padi,satu unit timbangan padi bentuk duduk, satu buah ember, satu buah gayung,dua buah pintu kamar mandi, satu buah kipas angin, sembilan buah daunjendela ruma dari kaca lis kayu, enam buah pintu rumah dari kayu, satu unitmesin diesel open padi, satu buah alat penyedot open, satu buah drumukuran 220 liter dan empat buah drigen ukuran isi 20 liter;e Bahwa Saksi pernah ada masalah dengan Terdakwa SUGENG BinSUROKADI masalah hutang membeli sawah tahun 2011;e Bahwa hutangnya berjumlah Rp.50.000.000,

, satu unit mesin diesel open padi, satu buahalat penyedot open, satu buah drum ukuran 220 liter dan empat buah drigenukuran isi 20 liter;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut karena diperintahkan olehTerdakwa I.