., tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 225/Pdt.Plw/2012/PN.SImn.antara :1 STEFANUS ERWIN BUDI HUDOYO;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jatimulyo, JI Magelang No 95 Rt 022/ Rw 005, KelurahanKricak, Kecamatan Tegal Rejo, Yogyakarta;e Jl Tukangan No 50 Rt 041 Rw 041 Desa Tegal Panggung,Kecamatan Danurejan, Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai PELAWANMelawan1 SUGITO SH;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Patran Rt 006/ Rw 014, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati

PabrikTempat tinggal di : Dusun Patran Desa MangunanKecamatan Kabuh Kabupaten JombangDi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama kecamatanPlosoKabupaten Jombang.4. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah salingmencintai dan hubungannya sudah demikian erat, sehingga sangatsulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 4 tahun;5.

Pabrik,tempat tinggal di Dusun Patran Desa Mangunan Kecamatan KabuhKabupaten Jombang Di muka sidang memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta denganFERNANDA KRISTIAN bin MULYONO, dan telah bertunanganselama kurang lebih 4 tahun;Bahwa benar hubungannya dengan anak para Pemohon sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan;Bahwa benar tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungansaudara sesusuan;Bahwa ia berstatus perawan;Bahwa ia

Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon di Janan, Borobudur, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang selama 25 tahun, lebih 9 bulan, selanjutnya pada awal bulan Juni2020 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Dusun Patran Rt.00,/Rw.00, Kelurahan Sawitan, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang, sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan pisah ranjang selama 6bulan;3.

Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanJuni 2020, yang disebabkan dengan permasalahan yang sama, dankemudian Termohon merasa sudah tidak nyaman lagi untuk hidup bersamaPemohon, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangkerumah Orang tuanya di Dusun Patran Rt 00, Rw 00, Kelurahan Sawitan,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal dan pisah ranjang selama 6 bulan;6.

MUTANIRAN bin MURSALIM, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Patran RT.05 RW. 01 Desa SonobekelKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan kenal denganTermohon bernama TERMOHON;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah

SUKAMTO bin MASDI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswata, tempat tinggal di Dusun Patran RT.04 RW. 01 Desa SonobekelHal.4 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 1148/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Patran RT.02 RW. 02 DesaPacewetan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat

XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Dusun Patran RT.02 RW. 02 Desa PacewetanKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 11 Februari 2016; bahwa sebelum menikah Penggugat

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang danHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.Ngjtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Patran

PUTUSANNomor 0882/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O5 Juni 1990, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Patran RT.001 RW. 001 Desa SonobekelKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir

XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Patran RT.001 RW. 001 Desa Sonobekel KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Desember 2013; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

sahmenurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian,karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal danmenjadi penduduk Dusun Patran

PENETAPANNomor : 208/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari Pemohon :Sholikin, tempat dan tanggal lahir Lamongan 1331976, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Warga Negera Indonesia, alamat Jalan Godean,Patran RT 04/01, Banyuraden, Gamping, Sleman, pekerjaanpedagang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

NegeriSleman berwenang atau tidak untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa suatu Pengadilan Negeri hanya berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara permohonan yang termasuk dalam wilayahhukum dimana si pemohon bertempat tinggal, kecuali ditentukan lain olehperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, berdasarkan bukti P1 dan P2, P4 dan P7 serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, ternyataPemohon bertempat tinggal di Jalan Godean, Patran

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O3 April 1991, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Pramuniaga Toko, tempattinggal di Dusun Patran RT.03 RW.

XXXXXXXK, XXXXXXXX , uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Patran RT.O3 RW. 08Desa Sidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Gondang, Kabupaten Nganjuk, pada tahun 2013 yang lalu;= bahwa setelah

KXXXXKXXXXK, XXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Patran RT.03 RW. 08 DesaSidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama XXXXXXX asal daridesa Patran Kecamatan berbek;6.

pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Hal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 0139/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama XXXXXXX dan XXXXXXxX telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernamaXXXXXXX asal dari desa Patran

bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena karena Termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama XXXXXXX asaldari desa Patran

YUNI ABSARI, bertempat tinggal di Dukuh Patran, RT.01/RW.02,Desa Kupuk, Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo;Il. ENDANG KUSDARINI, bertempat tinggal di Dukuh Krajan,RT.02/RW.01, Desa Sedah, Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo;Til. IMAM HANAFI, bertempat tinggal di Gang Setia Nomor 3RT.003/RW.001, Kelurahan Pekauman, Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal;IV.

terletak di Dusun Patran, Desa Kupuk, KecamatanBungkal, Kabupaten Ponorogo dengan batasbatas: Utara: P. Imam Bashori; Timur: B. Boyatun; Selatan : Sungai Desa; Barat: B. Boyatun;c. Tanah sawah luas + 528 m? terletak di Dusun Suki, Desa Kupuk, KecamatanBungkal, Kabupaten Ponorogo dengan batasbatas: Utara: B. Boyatun; Timur : Saluran air; Selatan : B. Sringatun; Barat : Saluran air;7. Bahwa sedangkan Misnatun, (orang tua Para Tergugat) mendapat bagian: Tanah darat luas + 990 m?

terletak di Dusun Patran,Desa Kupuk, Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo dan Tanah Sawah luas 528m terletak di Dusun Suki, Desa Kupuk, Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogopoin h dan c Judex Facti, dengan demikianPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya di Jawa Timur dan Putusan Pengadilan NegeriPonorogo (Judex Facti) harus dibatalkan, karena kurang cukup mempertimbangkanalasanalasan keputusannya;Keberatan Kedua:Bahwa Judex Facti adalah salah dalam mengetrapkan hukum, yaitu kurang cermatmempertimbangkan

PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Patran RT.005 RW. 001Desa Sonobekel Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani

Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518112304590002 tanggal 08 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut bermaterai cukup telah dinazegelen dan dicocokan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Hlm. 3 dari 15 him. put no. 1841/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang bernama :1.SAKSl,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Patran

antara Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan danselama itu antara Pemohon dan Termohon tidak ada nafkah lahir maupunbatin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Him. 4 dari 15 hlm. put no. 1841/Pdt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon karenaPemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Patran

BREKELE ; : Indonesia ;: Patran Tegal Rt 01 Rw 21 SinduadiMiati, Sleman ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :4. Penyidik, sejak tanggal 9 Juli 2012 sampai dengan tanggal 28 Juli 2012 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Juli 2012sampai dengan tanggal 6 September 2012 ; 3. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 3 September 2012sampai dengan tanggal 22 September 2012 ;4.

petugas polisi dari Polresta Yogyakarta karenadicurigai menyalahgunakan narkotika, ketika dilakukanpenggeledahan petugas menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok Pro Mild yang didalamnya berisi 1 (satu)plastik isi heroin berat 0,271 gram ; 1 (satu) kertas putin didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikDipindai dengan CamScannerisi heroin berat 0,202 gram; tersimpan di saku jaket sebelah kanan yang Terdakwa pakai ;Bahwa selanjutnya petugas melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa Patran

PUTUSANNomor 1617/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara pihakpihak :Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Patran RT.005 RW.003 Desa PatranrejoKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Patran RT. 005 RW.003Desa Patranrejo Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Patran RT.005 RW.001 DesaSonobekel Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Fotokopi Surat keterangan Domisili dari Kepala Desa Sonobekel,Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, Nomor145/475/411.519.07/2020 yang menerangkan Penggugat benar benarberdomisili di Dusuun Patran, RT. 005 RW. 001 Desa Sonobekel,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;A.

PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Dusun Patran RT.02 RW. 08 Desa SidoharjoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai

NICHO FIRMAN SARI, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Patran RT.02 RW. 08 DesaSidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk dengan calonisterinya yang bernama DEWI PRASETYO YULIANESTI binti ANANGSODIKIN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Wates RT.03 RW. 01 Desa Wates KecamatanHal. 1 dari 12 hal.

persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Jahit, bertempat tinggal dijalan Padang Sari No.11,Banjar Buana Desa, Kelurahan/Desa Padang Sambian, Koskosan Pak Esus Kamar Nomor 2, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Patran

, Rt 09, Rw 03, DesaSumber sari, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun,(belakang KUD Patran), Propinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan gugatannya tertanggal 19Nopember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar dalam register nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Dps., pada tanggal

PUTUSANNomor 0686/Padt.G/2018/PA.NgjZ KAY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Patran RT.002 RW. 008 DesaSidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 19 tahun, agama

pulang kerumah orang tuanya amasingmasing hingga sekarang, dan selama ituantara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Hal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Saksi 2. , XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Deller, tempattinggal di Dusun Patran

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBanyuwangi selama 5 Tahu, sejak itu Pengugat dengan Tergugat tinggalbersama di Patran, Banyuraden, Gamping, Sleman sampai tahun 2009.Sejak saat itu Tergugat pergi tanpa pamit dan hingga sekarang tidakdiketahuikeberadaannya j 22 nn nnn nen nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nee n nen nee. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyaia. ANAK 1umur 13 tahun;b.

RW. 16 Desa Purwobinangun, Kecamatan Pakem,Sleman, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:STEFANUS WALUYO DWI CAHYONO, bertempat tinggal diDusun Patran Tegal RT.02.

Olehkarena itu Penggugat Mengembalikan Tergugat ke orang tuanya;Bahwa benar, pada saat pertemuan tersebut, orang tua Tergugat telahdapat menerimanya dan mengatakan baiklah, karena dulu kamu mintaanakku dengan baik, dan kini kamu kembalikan dengan baik maka kamiakan menerimanya dengan batik juga;Bahwa selanjutnya sejak awal tahun 2010, Penggugat sudah tidakserumah lagi dengan Tergugat, Penggugat telah keluar dari rumah Pakem danpindah/ kost di Patran Tegal, Sinduadi, Mlati, Sleman;Walaupun demikian

Patran RT. 01 RW. 01 Ds. Sonobekel Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk Agama : IslamPekerjaan : PetaniII. Nama : SUKADI BIN ALM WARDITempat lahir : NganjukUmur/tgl.lahir : 44 tahun/ 07 Agustus 1970Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Patran RT. 01 RW. 01 Ds. Sonobekel Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk Agama : IslamPekerjaan : Petani