Ditemukan 1846 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136/B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — PT. GEOMAHAKARSA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19599 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut secara jelas dan nyatanyata telah melanggarKepastian Hukum dan atas Kepatutan untuk Satu Surat;Bahwa alasan Terbanding dari pertimbangan hukum yang pada pokoknyatelah memutuskan dan menyatakan surat S2105/WPJ.04/2010 tanggal15 Desember 2009 tidak berlaku lagi merupakan pertimbangan yang salahdan keliru hanya berdasarkan penafsiran sepihak;Bahwa suatu pokok sengketa diputus 2 (dua) Hasil Pemeriksaan Pajakseyogianya berlaku "asas nebis in idem dimana 1 (satu) sengketa pajakdiputus yang pertama (PHP
    Nomor: 2105/WPJ.04/BD.06/2009 tanggal15 Desember 2009) dan tidak dapat diberlakukan putusan lagi (PHP Nomor:S602/WPUJ.04/2010 tanggal 17 Maret 2010);Bahwa surat Nomor: S602/WPJ.04/2010 tanggal 17 Maret 2010 tidakmemenuhi ketentuan perundangundangan perpajakan yang berlaku olehsebab batal demi hukum dan pokok sengketa materi tidak dibahas lebih lanjut;.
    Suatu pokok sengketa diputus 2 (dua) Hasil Pemeriksaan Pajakseyogianya berlaku "asas nebis in idem" dimana 1 (satu) sengketa pajakdiputus yang pertama (PHP No 2105/WPJ.04/BD.06/2009 tanggal15 Desember 2009 dan tidak dapat diberlakukan putusan lagi (PHP No :S 602/WPJ.04/ 2010 tanggal 17 Maret 2010.6.
Register : 10-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 2 April 2015 — drh. ANAS Bin ABDULLAH
12626
  • Kadistannak kabupaten/kota dan Koodinator PHP menginventarisasi, menelaahdan merekapitulasi serta melakukan verifikasi kelapangan terhadap usulan CPCLyang di ajukan dan diketahui oleh POPTPHP, Poktan, mantri tani serta PPL.Usulan CPCL tersebut dibuat berdasarkan data laporan reguler POPTPHP;3.
    Kadistannak kabupaten/kota dan Koodinator PHP menginventarisasi, menelaahdan merekapitulasi serta melakukan verifikasi kelapangan terhadap usulan CPCLyang di ajukan dan diketahui oleh POPTPHP, Poktan, mantri tani serta PPL.Usulan CPCL tersebut dibuat berdasarkan data laporan reguler POPTPHP.3.
    Pidiedan saksi kemudian menyampaikan kabar tersebut melalui sms kepada petugasPHP di masingmasing kecamatan;Bahwa sebagai koordinator PHP Kab Pidie saksi tidak pernah menerima SK Bupatiyang menunjuk saksi sebagai tim tekhnis untuk kegiatan BP3 tersebut;Bahwa saksi ada mendengar petani Kab.
    POPT PHP di Kec Muara Tida dan kec.
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8518
  • /IH.II/2002, yang diketahuioleh Ketua RT 63 Pembakal Kertak Hanyar dan diketahui CamatKecamatan Kertak hanyar, telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.13;@ Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal, 19 Pebruari 2004 dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tandaP.14;@ Fotokopi Akta Pembagian Harta Peninggalan Nomor23/PHP/2000/PA.Mtp dari Pengadilan Agama Martapura, telah diberimeterai yang cukup
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai dengan Pasal 285 R.Bg dan 1870KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.15 adalah bukti tertulis berupa fotokopiSalinan Akta Komparisi (Akta Pembagian Harta Peninggalan) Nomor23/PHP/2000/PA Mtp yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Martapura padatanggal 01 Nopember 2000, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dantidak dapat disesuaikan dengan aslinya, isi bukti Surat tersebut menjelaskanmengenai status dan kedudukan objek
    Arbain dan TERGUGAT VI, dan di dalam Salinan AktaKomparisi (Akta Pembagian Harta Peninggalan) Nomor 23/PHP/2000/PA Mtpyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Martapura pada tanggal 01Nopember 2000, dan dalam Akta Pembagian Harta Peninggalan Nomor23/PHP/2000/PA Mtp yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Martapura padatanggal 01 Nopember 2000 tidak ditemukan bahwa objek harta warisan dengansertifikat hak milik Nomor 507 atas nama H.
    Arbain yang terdaftar dalam dalam Akta Pembagian Harta Peninggalan Nomor 23/PHP/2000/PA Mtp yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Martapura pada tanggal 01 Nopember2000, dan bukti tersebut tidak dibantah oleh para Tergugat sehingga faktafaktaini menguatkan bukti P.13 dan P.14, namun karena bukti P.15 a quo adalahfotokopi dari fotokopi yang tidak dapat disesuaikan dengan aslinya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa bukti a quo masuk ke dalam klasifikasisebagai bukti permulaan, yang harus dikuatkan
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 084/Pdt.P/2012/PA.Bjm
Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
200
  • ZAINUDDIN, berdasarkan Akta Pembagian HartaPeninggalan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor : 077/PHP/1997/PA.Bjm tanggal 10 Juli 1997 sesuai Sertifikat HakMilik Nomor : 503 Tahun 1997 yang dikeluarkan oleh KepalaPenetapan Nomor : 0084/Pdt. P/201 1/PA.Bjm. hal. 5 dari 21 hal.Kantor Pertanahan Nasional Kotamadya Banjarmasin tanggal06 Agustus 1997; 8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarang dan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum Drs. H. HELMY bin H.
    ZAINUDDIN, berdasarkan Akta Pembagian HartaPeninggalan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor : 077/PHP/1997/PA.Bjm tanggal 10 Juli 1997 sesuai Sertifikat HakMilik Nomor : 503 Tahun 1997 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Nasional Kotamadya Banjarmasin tanggal06 Agustus 1997; 4. Menetapkan pembagian harta peninggalan tersebut menurut ketentuanHukum Faraid Islam; 5.
    Akta Pembagian Harta Peninggalan Nomor : 077/PHP/1997/PA.Bjmtanggal 10 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBanjarmasin (P.9); Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1. HAIRIAN bin H. ZAINUDDIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km. 3 Rt. 01 nomor 9Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ;2. MAHRIANSYAH bin H.
Register : 04-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 253/PidB/2013/PN jr
Tanggal 19 Juni 2013 — Wildan Yani Ashari Alias Yayan Alias MJL 007
376308
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit cpu merk Simbada warna abu-abu kapasitas 1 TB . 1 (satu) unit cpu merk Power Case warna merah hitam kapasitas 80 GB dikembalikan kepada yang berhak yaiyu Warnet CV.Surya Infotama. 1 (satu) KTP atas nama Wildan Yani Ashari dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) keping Compact disc (CD) berisi file domain php pada server techscape, 1(satu) keping media cakram DVD berisi file akses IP address 180.247.245.185 pada server alvindevelopment.com di rampas untuk
    Selanjutnya terdakwa Wildan Yani Ashari alias Yayanalias MJLOO7 menemukan sebuah celah keamanan wibesitewww.jatirejanetwork.com, kemudian melakukan SQL /njection danberhasil menanamkan sebuah backdoor berupa tools (software) yangberbasiskan bahasa pemrograman PHP yang bernama wso.php (websell by orb) kemudian disimpan dalam harddisk komputer billingWarnet Surya Com terletak di drive D : Master pada folder : 001MASTER SOFWARE009TOOLroot.Bahwa selanjutnya terdakwa Wildan Yani Ashari alias Yayan aliasMJLOO7
    Danmembuat account secara ilegal pada webhosting wibesitewww.jatirejanetwork.com milik dan dikelola saksi Eman Sulaiman binEnjen dengan dengan menggunakan tools khusus berupa scritkhusus yang berbasiskan bahasa pemrograman PHP dengan modusErdireting DNS sehingga terdakwa Wildan Yani Ashari alias Yayanalias MJLOO7 berinteraksi dengan sistem milik my.
    Keterangan AhliBahwa benar saksi memiliki keahlian dalam bidang teknologiinformasi (khususnya dalam hal pemrogaman PHP) karenapendidikan dan pekerjaan yang saksi tekuni bekenaan denganbidang ilmu tersebut.
    (satu) keping Compact disc(CD) berisi file domain php pada server techscape, 1(satu) keping media cakram DVDberisi file akses IP address 180.247.245.185 pada server alvindevelopment.com di rampasuntuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah di putuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Klas 1B Jember, pada hari Senin, tanggal 17 Juni2013 oleh kami Dr. H. SYAHRUL MACHMUD, SH.
Putus : 04-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2337 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 September 2015 — ZULKARNAIN bin MAHMUDIN
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD NASIRselaku pemilik kapal ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin atau tidak diperbolehkandari Pejabat berwenang untuk melakukan penangkapan ikan tanpa dilengkapidokumen dan juga tidak dibenarkan menangkap ikan dengan menggunakanpukat tarik/troll ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam hal permasalahan dokumen izin SIUP (Surat Izin Usaha KapalPerikananan), SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan), SIKPI (Surat Izin KapalPenangkapan Ikan), Tanda Lunas PHP
    2014Bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh terlalu ringan sehingga putusan tersebut belum memenuhirasa keadilan bagi masyarakat khususnya Nelayan tradisional dan tidakmenimbulkan efek jera terhadap Terdakwa dan akibat yang ditimbulkan dariperbuatan Terdakwa, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam halpermasalahan dokumen izin SIUP (Surat Izin Usaha Kapal Perikananan), SIPI(Surat Izin Penangkapan Ikan), SIKPI (Surat Izin Kapal Penangkapan Ikan),Tanda Lunas PHP
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2375/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
RYFAI Als PAI
5312
  • Adapun akibat perbuatan Terdakwa saksi Muhammad Sidkmengalami Iluka berdarah pada bagian bibir dan gigi, bibir memar, kepalapusing, gigi sakit dan badan terasa mering, dan saksi Muhammad sidikmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Hamparan Perak guna prosesSelanjutnya.Akibat perbuatan Terdakwa maka saksi MUHAMMAD SIDIK LUBISmengalami Kepala : Luka Robek pada : bibir atas panjang 3 cm, lebar 1 cm,bibir bawah panjang 5 cm, lebar 1 cm, gigi geraham patah sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor : 2732TU/PHP
    perbuatan terdakwa tersebut; Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatan terdakwatersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge)dan alatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) dan alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat berupa Visum Et Revertum No. : 2732/TU/PHP
    padahari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 23.00 Wib di teras sebuahrumah yang terletak di Tanah Adat BPRPI Andan Sari/ Dusun III Desa SelemakHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2375/Pid.B/2020/PN LbpKecamatan Hamparan Perak, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Muhammad Siddik Lubis dengan cara memukul saksikorban Muhammad Siddik Lubis menggunakan batu koral sebesar genggamantangan ;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas juga didukung oleh Visum EtRevertum No. : 2732/TU/PHP
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4401/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
GABRIELLE LOLITA A
213
  • UNG GU. leramenerangien sbb: benar pada hari php hs ROH Pukul Wib. yang telah melamggar... o.oo. ee cece eee eee neees BARANG BUKTI: ee ee ee ee ee ee ee ary Barang Bukti Yang disita ie S, Mie wele ie 18s Gee ae eee ee SE aR RR TR ems eR BIDE poe cen a sacereciejemra neem cena eonsaa ran enn nsNOB kg aka poate mir: ss. Tahun, denis Kelamilins csccsiee . sccee cnc ene ene eri ee ele cca aie nae wisi wrnie Wieleiesg Suku Bangsa:...........
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 84-K/PM I-03/AD/VII/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — Serda Syahrial
7323
  • PHP II, maka statustanah objek perkara a quo adalah sebagai tanah yangdikuasai oleh Negara yang tidak dapat diambil begitusaja oleh siapapun termasuk Penggugat, dan kemudiandiminta untuk ditetapkan sebagai milik sah Penggugattanpa melalui prosedur hukum yang berlaku; Bahwa Penggugat dipersidangan ternyata belummenempuh prosedur secara hukum untuk memperolehsuatu hak atas tanah Negara tersebut, maka sudahtepat bahwa gugatan Penggugat dinyatakan tidakditerima.Hal. 4 dari 41 hal.
    Pasaman Barat danmenikah lagi dan mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Yarnedi (Saksi1) dan Sdri.Maira.Bahwa menurut Saksi tanah yang digarap tersebut adalahlahan yang terlantar, karena tanah tersebut diperuntukkanuntuk Plasma Nagari Sikilang karena tanah tersebut tidakdilanjutkan pengerjaannya oleh pihak PT PHP II maka tanahtersebut menjadi hutan/semak belukar lalu pada waktuMasyarakat Nagari Sikilang berkebun di tanah yang diterlantarkan oleh PT PHP II, dan semua orang boleh mematokuntuk digarap
    Pasaman Barat berasal dari lahan plasma PTPHP Il yang sudah tidak tinggalkan PT PHP Il dandimanfaatkan masyarakat termasuk Sdr.Yarnedi (Saksi1) danTerdakwa yang mendapatkan seluar 14,5 HA (empat belaskoma lima hektar), yang perawatan dan penanamannya sawitdilakukan bersama antara Saksi1 dan Terdakwa sewaktumasih bertugas di Aceh.Bahwa benar saat Terdakwa bertugas di Aceh tahun 1996pernah memberikan modal sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada Saksi1 untuk membeli bibit sawit dan ditanamdilahan
    Pasaman Barat berasal dari lahan plasmaPT PHP Il yang sudah tidak tinggalkan PT PHP Il dandimanfaatkan masyarakat termasuk Sdr.Yarnedi (Saksi1)dan Terdakwa yang mendapatkan seluar 14,5 Ha (empatbelas koma lima hektar), yang perawatan danpenanamannya sawit dilakukan bersama antara Saksi1dan Terdakwa sewaktu masih bertugas di Aceh.d.
    Bahwa sejak tahun 1996 saat Terdakwa masih berdinas diAceh dan hubungan Saksi1 dengan Terdakwa masihharmonis, Terdakwa pernah memberikan modal kepadaSaksi1 untuk membeli bibit sawit untuk ditanam di lahanseluas 14,5 (empat belas koma lima) Ha di Padang AcehBatang Alin Kejorongan Sikilang Kenegarian Sungai Aur,Pasaman Barat, yang berasal dari lahan plasma PT PHP Ilyang sudah tidak tinggalkan PT PHP II dan dimanfaatkanmasyarakat termasuk Saksi1 dan Terdakwa, selanjutnyatahun 2008 Terdakwa pindah Satuan
Putus : 13-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 39/Pdt G/2014/PN Dum
Tanggal 13 Maret 2015 —
6514
  • Menyatakan BERITA ACARA PEMERIKSAAN HASIL PEKERJAAN pada tanggal 13 Maret 2014 dengan Nomor:01/BA/PHP/DPU-BM/III/2014 sebagaimana ketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berikut segala akibatnya;10. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji/ Wanprestasi;11.
    TAMAKO RAYA PERDANA) selaku Pihak Kedua sebagaipelaksana pekerjaan, telah menyelesaikan Pekerjaan Peningkatan Jalan M.Hal 4dari 36 hal Putusan Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Dum.SHOLEH Pengerasan sepanjang 5.500 M di Kecamatan Sungai Sembilan KotaDumai, dengan nilai kontrak Pekerjaan sebesar Rp. 5.251.511.000, (lima milyardua ratus lima puluh satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) sebagaimanaBERITA ACARA PEMERIKSAAN HASIL PEKERJAAN Nomor:01/BA/PHP/DPUBM/IlV2014 tanggal 13 Maret 2014;15.Bahwa namun hingga
    Menyatakan BERITA ACARA PEMERIKSAAN HASIL PEKERJAAN pada tanggal13 Maret 2014 dengan Nomor:01/BA/PHP/DPUBM/IlI/2014 sebagaimanaketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga danmempunyai kekuatan hukum berikut segala akibatnya;10.Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar lanji/ Wanprestasi;11.Menghukum Para Tergugat untuk membayar Ganti Rugi atas kerugian maiteriilyang Penggugat alami sebesar Rp. 3.740.454.353,63, (tiga milyar tujuh ratusempat puluh juta empat
    Foto copy : Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan tanggal 13 Maret 2014Nomor: 01/BA/PHP/DPUBMIII/2014, (bukti P10) ;11. Foto copy : Surat Perjanjian Kredit tanggal 27 September 2013 Nomor: 216 09,2013, 104 (bukti P11) ;12. Fotocopy : Surat Permintaan Pembayaran tanggal 08 September 2014 Nomor:932/EARAdvw/PP/IX/14, (bukti P12) ;13.
    TAMAKO RAYA PERDANA) selaku Pihak Kedua sebagaipelaksana pekerjaan, telah menyelesaikan Pekerjaan Peningkatan Jalan M.SHOLEH Pengerasan sepanjang 5.500 M di Kecamatan Sungai Sembilan KotaDumai, dengan nilai kontrak Pekerjaan sebesar Rp. 5.251.511.000, (lima milyardua ratus lima puluh satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) sebagaimanaHal 16dari 36 hal Putusan Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Dum.15.16.17.18.19.20.BERITA ACARA PEMERIKSAAN HASIL PEKERJAAN Nomor:01/BA/PHP/DPUBM/IIV2014 tanggal 13 Maret 2014
    /DPUBM/II/2014sebagaimanaketentuan Pasal 24 Surat Perjanjian (Kontrak) adalah sah dan berharga danmempunyai kekuatan hukum berikut segala akibatnya;Menimbang, bahwa tentang BERITA ACARA PEMERIKSAAN HASILPEKERJAAN pada tanggal 13 Maret 2014 dengan Nomor:01/BA/PHP/DPUBM/IIV2014(bukti P10) merupakan kesepakatan bersama dalam melaksanakanpemeriksaan paket pekerjaan Peningkatan Jalan M.
Register : 30-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 33/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 4 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA Diwakili Oleh : P. B. ROY RAHAJAAN, SH.,M.Si, DKK
Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, PERUMAHAN, PERTAMBANGAN DAN ENERGI (PUP2E) Diwakili Oleh : P. B. ROY RAHAJAAN, SH.,M.Si, DKK
Terbanding/Penggugat : H.MUCHSIN AWAT AZIZ Diwakili Oleh : LOPIANUS NGABALIN, SH
7546
  • Maluku Tenggara Nomor : 015/PHP/V/2009, tanggal 28Mei 2009 dan Surat Mohon Penjelasan Realisasi Pencabutan sasi ataslahan KPUD terkait pencegahan sesuai Surat Andreas Maturbongs Dkktanggal 7 Mei 2009 Nomor : 05/PHP/III/2010, tanggal 15 Maret 2010,keduaduanya ditujuhkan kepada Tergugat II, namun tidak ada tanggapan,kemudian permasalahan tersebut Penggugat meyampaikan surat kepadaInspektur Kab. Maluku Tenggara di Langgur, perihal penjelasan AtasPelaksanaan Kantor KPUD Kab.
    Maluku Tenggara Tahap Akhir T.A 2007Nomor : 06/PHP/IV/2010, tertanggal 21 April 2010 (bukti P.11, P.12, P.13) ;Halaman 3 dari 24 hal.Putusan Nomor :33/Pdt/2015/PT.AMB.7. Bahwa penggugat telan menyampaikan keberatan dan laranganpekerjaan pembangunan Kantor KPUD Kab.
    Maluku Tenggarasebagaimana terebut diatas melalui Surat Nomor : 07/PHP/VI/2010,tertanggal 17 Juni 2010 kepada Tergugat , perihal mohon KesediahanBapak Bupati Memfasilitasi Masalan Pekerjaan KPUD dan Surat Nomor :08/PHP/XI/2010, tanggal 6 Nopember 2010 kepada Ketua DPRD Kab.Maluku Tenggara di Langgur, perihal penjelasan dan Laporan atasPembangunan Kantor KPUD Kab. Maluku Tenggara Tahap Akhir, jugatidak mendapat tanggapan dari Tergugat (bukti P.14, P.15) ;8.
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Php.
    Php. No.0098/Pdt.P/2018/ PA.GtloPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Penetapan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal.8 dari 8 hal. Pnp. No.0098/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo
Register : 02-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0084/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 6 April 2011 — H. AHMAD BAIHAKI bin H. ZAINUDDIN
230
  • ZAINUDDIN, berdasarkanAkta Pembagian Harta Peninggalan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor : 077/PHP/1997/PA.Bjmtanggal 10 Juli 1997 sesuai Sertifikat HakMilik Nomor : 503 Tahun 1997 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan NasionalKotamadya Banjarmasin tanggal 06 Agustus 1997;.Penetapan Nomor : 0084/Pdt. P/2011/PA.Bjm. hal. 7 dari 21 halBahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyatasampai sekarang dan tidak dalam sengketa;Bahwa almarhum Drs. H. WHELMY bin H.
    ZAINUDDIN, berdasarkanAkta Pembagian Harta Peninggalan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor : 077/PHP/1997/PA.Bjmtanggal 10 Juli 1997 sesuai Sertifikat HakMilik Nomor : 503 Tahun 1997 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan NasionalKotamadya Banjarmasin tanggal O06 Agustus 1997;Menetapkan pembagian harta peninggalan tersebutmenurut ketentuan Hukum Faraid Islam;.Penetapan Nomor : 0084/Pdt.
    BASUNI, Nomor : 292/BTPSP/II1/2011 tanggal 22 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Desa Banyu Tajun PangkalanKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara (P.7);Sertifikat Hak Milik Nomor : 503 Tahun 1975 (P.8);Akta Pembagian Harta Peninggalan Nomor077/PHP/1997/PA.Bjm tanggal 10 Juli 1997 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banjarmasin(P.9);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti buktitertulis, Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagaiDETIKUT fm me ee ee te ce rr ee eensHAIRIAN
Register : 17-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BENY SISWANTO, SH., MH
Terdakwa:
MECCA RAHMADY S.Tp, MM
420

  • 3) 1 ( satu ) berkas legalisir Proposal program Hibah Pembinaan PTS ( PHP-PTS ) Tahun anggaran 2013 Sekolah Tinggi Ilmu Komunikasi Internasional Gurindam Archipelago (Stikom Iga).

    7) 1 ( satu ) berkas legalisir panduan Penyusunan Akhir Program Hibah Pembinaan PTS ( PHP-PTS ) Tahun anggaran 2013 Direktorat Jendral Pendidikan Tinggi Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan.

    10) 1 ( satu ) berkas Legalisir Berita Acara Pembahasan Proposal PHP-PTS Implementasi Tahun 2013 PT: Sekolah Tinggi Ilmu Komunikasi Internasional Gurindam Archipilago Tanggal 26 Juni 2013.

    18) 1 (satu) Bundel asli Surat permintaan laporan akhir PHP-PTS Tahun 2013 Nomor : 8729/E.E2.3/KL/2013 tanggal 5 Desember 2013 dengan lampiran nomor 299 an. Stikom Iga Tanjungpinang.
    19) 1 (satu) bundel asli Surat permintaan laporan akhir PHP-PTS Tahun 2013 Nomor : 292/E.E2.3/KL/2013 tanggal 51 Januari 2014 dengan lampiran nomor 22 an. Stikom Iga Tanjungpinang.

    20) 1 (satu) berkas Legalisir Laporan akhir PHP-PTS tahun anggaran 2013 Stikom IGA Tanjungpinang sesuai email penerima (Subdit_ppt@ristekdikti.co.id) email pengirim (mecca_rahmady@yahoo.com).
Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PDT/2013/PT.BJM
Tanggal 4 April 2013 — Ir. DONNY WITONO Melawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, Dkk
2814
  • . & Rekan, Group HeadPelayanan Hukum Perkreditan (PHP) Divisi Hukum Kantor Pusat PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Agustus 2012, sebagai Terbanding semula Terlawan ; . WINARMAN HALIM, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani No. 81 RT. 028, RW. 006 Kelurahan Melayu, Banjarmasin,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya B. HALOMOAN SIANTURI, SH. &Rekan, Advokat, beralamat di Menara Karya Lantai 28, JI. HR.
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/Pid.C/2019/PN Psb
Tanggal 10 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
R PASARIBU
Terdakwa:
MERIZAL Pgl SIBE
2720
  • PHP melalui Marhot Sitompul

    • 1 (satu) mobil merek Mitsubishi, jenis truck model TR warna kuning nomor rangka FE119E-057548, nomor mesin : 4D34C-602553,

    Dikembalikan kepada Terdakwa Merizal Pgl Sibe

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    PHP melalui Marhot Sitompul 1 (satu) mobil merek Mitsubishi, jenis truck model TR warna kuning nomorrangka FE119E057548, nomor mesin : 4D34C602553,Dikembalikan kepada Terdakwa Merizal Pgl Sibe6.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 September 2012 — ROAINA, S.H., Binti USMAN
6844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CLIENTProcesor Intel Pentium DuCore E2200 Intel G31 Ekspress Chipse Memori 1 GB DDR2800MHZ/2DIMM Ethernet Card Hard Disk 80 Gb Keyboard dan Mouse Speaker Aktif Monitor LCD 17 PERANGKAT PENDUKUNGMesin Scaner & Printer (3 Network Cable Switch 8 port 100 Mbps UPS 650 VA UPS 1200 VA Jack RJ45 Tang RJ45 Electrical Cable Roll Meja Komputer SOFTWARE APLIKASI SISTEMADMINISTRASI PIMPINANBerbahasa Indonesia(software/ manual book) Database : MSSQL Serve Programing : Virtual Basic,Visual C++, PHP, HTML, XDHTML
    Nomor : 1317 K/Pid.Sus/2012e Berbahasa ina (Software / manual book);e Database: MsSGL Server;e Programming Virtual Bassic, Visual C++, PHP, HTML;e Animation Flash animation;e Operating System windows, min. Win.
    TANGGAPAN :bahwa keterangan Ahli DIDI SUKYADI, S.Kom., MTI., di mukapersidangan menerangkan Data Base yang digunakan yaituParadox bukan Microsoft SQL Server adalah Lebih Tinggi;Bahwa keterangan Ahli DIDI SUKYADI, S.Kom., MTI., di mukapersidangan menerangkan Aplikasi pemrograman yangdigunakan dalam pembuatan aplikasi adalah Borland C ++/Delpin bukan Visual Basic, Visual C++, PHP, HTML.
    Jack RJ45;TEMUAN : NIHIL;SOFTWARE APLIKASI SISTEM ADMINISTRASI PIMPINAN= Berbahasa ina (Software / manual book);a Database : MsSGL Server; Programming Virtual Bassic, Visual C ++, PHP,HTML; Animation Flash animation;Hal. 65 dari 77 hal. Put. Nomor : 1317 K/Pid.Sus/2012665)Operating System Window, Min. Win.
    :bahwa keterangan ahli Ahli DIDI SUKYADI, S.Kom., MTI., dimuka persidangan menerangkan Data Base yang digunakanyaitu Paradox bukan Microsoft SQL Server adalah Lebih Tinggi;Bahwa keterangan Ahli DIDI SUKYADI, S.Kom., MTI., di mukapersidangan menerangkan Aplikasi pemrograman yangdigunakan dalam pembuatan aplikasi adalah Borland C ++/Delpin bukan Visual Basic, Visual C++, PHP, HTML.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2426 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Nopember 2015 — MUHAMMAD NASIR bin ABDULLAH;
6828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kapal ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin atau tidak diperbolehkandari pejabat berwenang untuk menyuruh Saksi ZULKARNAIN untuk melakukanpenangkapan ikan tanpa dilengkapi dokumen dan juga tidak dibenarkanmenangkap ikan dengan menggunakan pukat tarik / troll;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam hal permasalahan dokumen izin SIUP (Surat Izin Usaha KapalPerikananan), SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan), SIKPI (Surat Izin KapalPenangkapan Ikan), Tanda Lunas PHP
    kapal ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin atau tidak diperbolehkandari pejabat berwenang untuk menyuruh Saksi ZULKARNAIN untukmelakukan penangkapan ikan tanpa dilengkapi dokumen dan juga tidakdibenarkan menangkap ikan dengan menggunakan pukat tarik / troll;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam hal permasalahan dokumen izin SIUP (Surat Izin Usaha KapalPerikananan), SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan), SIKPI (Surat Izin KapalPenangkapan Ikan), Tanda Lunas PHP
    2014Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin atau tidak diperbolehkandari pejabat berwenang untuk menyuruh Saksi ZULKARNAIN untuk melakukanpenangkapan ikan tanpa dilengkapi dokumen dan juga tidak dibenarkanmenangkap ikan dengan menggunakan pukat tarik / troll;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam hal permasalahan dokumen izin SIUP (Surat Izin Usaha KapalPerikananan), SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan), SIKPI (Surat Izin KapalPenangkapan Ikan), Tanda Lunas PHP
    PidanaBahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriKuala Simpang terlalu ringan sehingga putusan tersebut belum memenuhi rasakeadilan bagi masyarakat khususnya Nelayan tradisional dan tidakmenimbulkan efek jera terhadap Terdakwa dan akibat yang ditimbulkan dariperbuatan Terdakwa, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam halpermasalahan dokumen izin SIUP (Surat Izin Usaha Kapal Perikananan), SIPI(Surat Izin Penangkapan Ikan), SIKPI (Surat Izin Kapal Penangkapan Ikan),Tanda Lunas PHP
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 546/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17396
  • PHP sebagaitukang panen dengan upah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) per tandan; Bahwa Saksi pernah mengetahui Tergugat hendakmengajak anak pertama jalanjalan, namun anak tersebut tidak mau;2.
    PHP Unit tertanggal sesuai dengan gaji bulan terkait, yangbermaterai cukup, dinazegellen, dan telah diperiksa dan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian dianotasi dengan Bukti T;Hal. 20 dari 42 Hal. Put. No. 546/Pdt.G/2020/PA. TALUB. Saksisaksi yang di bawah sumpahnya memberikan keteranganberdasarkan pertanyaan Majelis Hakim, Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum Tergugat dengan pokok sebagai berikut:1.
    TALU Bahwa Saksi mengetahui uang Rp 35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah) yang dipergunakan untuk renovasi rumahberasalah dari hutang kepada Bos Tergugat yang tidak Saksi ketahuiidentitasnya; Bahwa saat ini, Tergugat bekerja di PT PHP sebagaitukang panen;2.
    PHP dengan penghasilan berkisar Rp 900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah) hingga Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Selain itu Tergugat memiliki penghasilan dari kebun sekitar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.
    PHP yang berkisar sebesar Rp 900.000,00 (Sembilan ratusribu) hingga Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 31 dari 42 Hal. Put. No. 546/Pdt.G/2020/PA. TALUMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (b) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 (UU Perkawinan) Jo.
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 911/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 29 Juli 2013 —
207
  • Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2012 perbuatan tersebut terdakwaulangi kembali dan barang yang terdakwa ambil berupa mata uang asing yaitu 500 USD, 200EURO, 250 GBP, 2500 RMB, 1500 HKD, 4000 Bath, 100 SGD, 4000 PHP, 100 UED, 100 MorDir, 50 Libiyan, 50 DKR dan 200 SKR kemudian deposit box terdakwa tutup dan kuncikembali,, dan pada saat terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi LAWSON PETER atau yang dikuasakan hinggaakhirnya
    giwang emas, (satu) rantai emas putihberikut liontin, 1 (satu) kalung perak, 1 (satu) giwang emas dengan mata safir, cincin emasberikut batu kristal, berbagai perhiasan merk Swarovski yaitu 1 (satu) liontin berbentukberuang, (satu) kalung berbentuk tengkorak, (satu) liontin berbentuk kelinci, 1 (satu) cincindengan batu biru, (satu) giwang, kalung perak dengan batu kristal, cincin perak dengan batumutiara, mata uang asing yaitu 500 USD, 200 EURO, 250 GBP, 2500 RMB, 1500 HKD, 4000Bath, 100 SGD, 4000 PHP