Ditemukan 115 data
37 — 25
Bandung bergerakdibidang penjualan Ayam siap pontong dan alamat kantornya Jl.Gede Bage Selatan No. 35 Rt. 001 Rw. 005 Kel. Rancabolang Kec.Gede Bage Kota Bandung.Halaman 5 dari 22 Putusan No.1468/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa benar terdakwa adalah karyawan di CV.
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD BUDI HARJONO Bin NUR HADI
2.AGUS SENTOSO Bin Alm. NGATEMIN
27 — 6
Pontong Ds. Brangsong Kec.Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN KalBrangsong Kab.
187 — 198
007 Penjaringan Jakarta Utara ;Bahwa yang menyuruh memotong rambut adalah terdakwa Adul Als Ayub sendiri,Ayub datang kerumah saksi lalu bilang Men tolong cukur rambut saya dan selanjutnyasetela selesai makan saya memotong rambut saudara Adul Bin Ayub ;Bahwa kondisi rambut terdakwa Adul Bin Ayub pada saat itu panjang dan dibelahtengah sebelum saya potong (Pangkas) ; Bahwa sebelum saksi memotong rambut terdakwa Abdul Jalil als Adul Bin Ayub, saksimenanyakan potong rambut seperti apa, dan dijawabnya pontong
NUR SRICAHYAWIJAYA
Terdakwa:
1.SAUDI Bin SABu
2.ANGGA Bin NASIR AHMAD Alm
25 — 7
ANDI NURUNG berada di atasponton TI miliknya untuk menjaga pontong TI tersebut agar tidak di rusakoleh orang, dikarenakan talut pingiran sungai lampu merah tersebutsudah ramai oleh masyarakat maka dari itu sdr. ANDI NURUNG beradadi atas ponton TI milik untuk mencegah dirusak oleh masyarakatBahwa yang Saksi lakukan pada saat Saksi di talut pingir sungai lampumerah tersebut yaitu untuk membantu sdr. ANDI NURUNG dankemudian Saksi melihat sdr.
ANDI NURUNG berada di atas ponton TI miliknya untukmenjaga pontong TI tersebut agar tidak di rusak oleh orang dikarenakandi talut pingir sungai lampu merah tersebut sudah ramai oleh masyarakatmaka dari itu sdr. ANDI NURUNG berada di atas ponton TI miliknya danyang Saksi lakukan pada saat Saksi di talut pingir sungai lampu merahtersebut yaitu Saksi melihat sdr. ANDI NURUNG turun dari pontonmiliknya menemui Kades Benteng Kota dan kemudian Saksi punmenemui sdr.
OBAJA ONDY
Tergugat:
1.KAREL YOKU
2.MICHAEL YOKU
3.ARNOLD YOKU
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Papua Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Jayapura Cq Dinas Pertanahan, Perumahan dan Kawasan Pemukiman Kabupaten Jayapura
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Perhubungan Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Papua Cq Dinas Perhubungan Provinsi Papua Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Darat/Balai Pengelola Transportasi Darat Wilayah XXV Provinsi Papua dan Papua Barat Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Jayapura Cq Dinas Perhubungan Kabupaten Jayapura
169 — 83
.1.324;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan bahwa Tanah tersebutmilik suku Iphu tanggal 16 November 2020, diberi tanda bukti T.1.325;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Dukungan Abhu Afaa Iphu ImeaKampung Ifar Besar tanggal 17 Desember 2020, diberi tanda bukti T.1.326;Fotocopy tanpa asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Arnold yoku, diberitanda bukti T.1.327;Fotocopy tanpa asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Karel Yoku, diberitanda bukti T.1.328;Fotocopy tanpa asli Dokumentasi Dermaga Pontong
122 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
MisalnyaPasal 360 ayat 1 KUHP, seseorang tidak mungkin pada hari pertamakarena kealpaannya dalam mengendarai mobil mengakibatkan kakiorang lain putus / pontong, pada hari berikutnya karena kealpaannyamengakibatkan mata orang tersebut menjadi buta dstnya.
NOVAN HARPANTA, SH
Terdakwa:
Yudi Fernando alias yudi Bin Selani
91 — 90
Untuk 1 (Satu) pontong pentungan kayu panjang sekitar 47 cm,berbentuk bulat warna coklat kehitaman bahwa pentungan kayu tersebutadalah milik adik par sdr SUKRIN yang dipergunakan oleh sdr SUKRIN untukmemukul korban KANADA;C. Untuk 1 (Satu) utas tali warna merah dengan panjang sekitar 1,5 meteradalah tali yang dibawa oleh adik ipar sdr SUKRIN yang dipergunakan untukmengikat korban ENDANG;d.
86 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
SR 815/PW 28/5/2015 tanggal 9 Maret 2015menyimpulkan terjadi kerugian Keuangan Negara sebesar Rp2.350.888.000,00 ;Bahwa mengenai pembuatan pontong dan tali dilaksanakan oleh Sdr.Heridengan anggaran sebesar Rp1.981.112.000,00 (satu miliar sembilan ratusdelapan puluh satu juta seratus dua belas ribu rupiah) namun masalah initidak terungkap faktanya dalam persidangan sehingga tidakdipertimbangkan lebih lanjut menyangkut perbuatan danpertanggungjawaban pidana sdr.
NOVAN HARPANTA, SH
Terdakwa:
Ari Yanto alias Ari Bin Selani
95 — 45
Untuk 1 (satu) pontong pentungan kayu panjang sekitar 47 cm,berbentuk bulat warna coklat kehitaman bahwa pentungan kayutersebut adalah milik adik ipar sdr SUKRIN yang dipergunakan olehsdr SUKRIN untuk memukul korban atas nama KANADA. Untuk 1 (Satu) utas tall warna merah dengan panjang sekitar 1,5meter bahwa benar tali tersebut adalah tali yang dibawa oleh adikipar sdr SUKRIN yang dipergunakan untuk mengikat korban atasnama ENDANG.
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SUPRIN ALIAS SAPRIN BIN SABIRIN
91 — 23
Bahwa berkaitan dengan barang barang dibawah ini yaitu : Bahwa 1 (satu) potong pentungan kayu panjang sekitar 43 Cm,berbentuk segi empat pada bagian tengah sampai ujung dan berbentukbulat pada bagian pegangan, pada bagian tengah sampai ke ujungberwarna hitam bahwa benar pentungan kayu tersebut adalah pentunganmilik saksi yang saksi buat dan lalu saksi pergunakan untuk memukulkorban atas nama KANADA dan korban atas nama ENDANG;Halaman 66 dari 105 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa 1 (satu) pontong
MUHAMMAD IKBAL HADJARATI, SH.,MH
Terdakwa:
KUWAT Bin SAMSO Alm
38 — 23
Tanah BK kaur umum blok si pontong kel. Rojoimo (Rury asparyati) tertanggal 9 september 2021
38
(satu) lembar Surat Tanda Setor (STS) cap basah uang sebesar Rp. 750.000 , (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) uraian Eks. Tanah BK kaur umum kel.
Register : 25-01-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 18-09-2023Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKBAL HADJARATI, SH.,MH
Terdakwa:
KUWAT Bin SAMSO Alm
40 — 30Tanah BK kaur umum blok si pontong kel. Rojoimo (Rury asparyati) tertanggal 9 september 2021
38
(satu) lembar Surat Tanda Setor (STS) cap basah uang sebesar Rp. 750.000 , (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) uraian Eks. Tanah BK kaur umum kel.
Register : 25-01-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 18-09-2023Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKBAL HADJARATI, SH.,MH
Terdakwa:
KUWAT Bin SAMSO Alm
36 — 20Tanah BK kaur umum blok si pontong kel. Rojoimo (Rury asparyati) tertanggal 9 september 2021
38
(satu) lembar Surat Tanda Setor (STS) cap basah uang sebesar Rp. 750.000 , (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) uraian Eks. Tanah BK kaur umum kel.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DUILA alias MEMET
180 — 96syaratsyarat umum kontrak yangmenjelaskan bahwa perubahan kontrak dapat dilaksanakan apabiladisetujui oleh para pihak, meliputi antara lain perubahan pekerjaandisebabkan oleh sesuatu hal yang dilakukan oleh para pihak dalamkontrak sehingga mengubah lingkup pekerjaan dalam kontrak sertadengan melihat Kerangka Acuan Kerja (KAK) yang dibuat olehKonsultan Perencana untuk pekerjaan pemancangan sheet piletidak menyebutkan bahwa pemancangan dilakukan di atas air,selain itu juga tidak tersedia alat bantu berupa pontong
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sri Jaurianty, ST., MT
156 — 91syaratsyarat umum kontrak yangmenjelaskan bahwa perubahan kontrak dapat dilaksanakan apabiladisetujui oleh para pihak, meliputi antara lain perubahan pekerjaandisebabkan oleh sesuatu hal yang dilakukan oleh para pihak dalamkontrak sehingga mengubah lingkup pekerjaan dalam kontrak sertadengan melihat Kerangka Acuan Kerja (KAK) yang dibuat olehKonsultan Perencana untuk pekerjaan pemancangan sheet piletidak menyebutkan bahwa pemancangan dilakukan di atas air,selain itu juga tidak tersedia alat bantu berupa pontong