oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan;

A 11 RT. 001 RW. 014 Kelurahan Popongan KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempatkediaman di Dusun Buran Kulon Rt. 008 RW. 003 Desa BuranKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaINEKE FEBTIASARI, S.Sos binti SARYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di Perum PelitaNo.

A 11 RT. 001 RW. 014 Kelurahan Popongan KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON , 20nn nn nc cnc cncPengadilan Agama tersebut ; n2nnnn nnn nnn ncn ccc cc ccc ccc cece ccc ase nsSetelah membaca surat permohonan Pemohon ; nnn nner nnn cnncceeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi; 0 200"Setelah memniriksa SuratGuratt DUM!

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami istri Sunarto dan Sri Susilowati yang beralamat di Mekarsari RT.02/RW I Ngarjosari Kelurahan Popongan Kecamatan Karaganyar Kabupaten Karanganyar terhadap anak laki-laki bernama Muhammad Nur Rifai, lahir di Karanganyar pada tanggal 30 Oktober 2015 ;3.

Popongan Kec/Kab. Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I ;2. SRI SUSILOWATI Tempat/Tgl lahir : Karanganyar/23 Agustus 1984, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta , Alamat : Mekarsari RT.02/RW I Ngarjosari Kel. Popongan Kec/Kab. Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;

Popongan Kec/Kab.

Mengatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon SUNARTO dan SRI SUSILOWATI yang beralamat di Mekarasri Rt 02/ Rw Ngarjosari Kelurahan Popongan Kec. / Kab. Karanganyar, terhadapseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD NUR RIFAI sejak tanggal 30Oktober 2015 ;3.

dari 13 halaman Putusan No: 82/Pdt.P/2017/PN.Kig..keberadaan mereka sebagai pasangan suami isteri yang menikah secara sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor 176/52/IV/2008 tanggal 29 April 2008namun sampai dengan sekarang belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.31, P.26, P.27, P. 10 dapatdiketahui bahwa Sunarto melangsungkan akad nikah dengan Sri Susilowati padatanggal 29 April 2008 di KUA Kecamatan Laweyan dan keduanya merupakanMekarasri RT.002 RW.001 Kelurahan Popongan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohonsuami istri Sunarto dan Sri Susilowati yang beralamat di Mekarsari RT.02/RW Ngarjosari Kelurahan Popongan Kecamatan Karaganyar KabupatenKaranganyar terhadap anak lakilaki bernama Muhammad Nur Rifai, lahir diKaranganyar pada tanggal 30 Oktober 2015 ;3.

dengan Agustus 2011tinggal di rumah kontrakan di Tangerang selama + 1 tahun, setelah itupada bulan Agustus 2011 sampai dengan bulan Juni 2012 Pemohon danTermohon tinggal dirumah kontrakan di Cikarang selama + 1 tahun,setelah itu pada bulan Juni 2012 sampai dengan bulan Maret 2014Pemohon dan Termohon kembali tinggal di rumah kontrakan semula diTangerang selama + 2 tahun, setelah itu pada bulan Maret 2014 sampaidengan bulan Juni 2014 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Popongan

Rt 02/Rw 03, Desa Popongan,Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo;.

selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah tinggal terpisah sejakJuni 2014 karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang tidak diketahui keberadaannya dan sampai sekarang sudah 2tahun lebih;e Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun lagi;e Bahwa Pemohon telah berusa mencari keberadaan Termohon namuntidak berhasil;SAKSI Il YYY bin YYY, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurUmum, tempat kediaman di Desa Popongan

O01 Ngarjosari Kelurahan Popongan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, danberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2013 telahmemberi kuasa khusus kepada M.

Foto copy Surat Pengantar dari Kelurahan Popongan Kecamatan Karanganyar atas namaPenggugat nomor:03/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 (bukti P1) ; 2.

OlNgarjosari Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar ; 222 222222 222222 nn 22e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan kenal dengan Tergugate Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2009, dan telah dikaruniai 1 orang anake Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal terakhir di rumah orang tuaTergugat 5e Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka harmonis akan tetapi sejakbulan Juni 2012 Penggugat dan Tergugat pisah rumah Penggugat

Tempat tinggal : JI.Brigjend.Katamso No.229 RT.01 RW.04 Boro Kulon,Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo (alamatdalam KTP) Domisili Dsn.Gegunung RT.02 RW.02Desa Popongan, Kecamatan Banyuurip, KabupatenPurworejo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 Agustus2017;.

Pw.Rt. 002 Rw. 002, Desa Popongan, Kec. Banyuurip, Kab.

JEMIRAN Bin KARTO WIYONO dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi adalah korban tindak kekerasan dilakukan oleh Terdakwa;Terdakwa menusukkan sebilah golok dan mengenai tubuh dibagianbawah ketiak sebelah kiri hingga robek dan berdarah, pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 22.30 Wib. di teras rumah saksi diDusun Gegunung, RT.02 RW.02, Desa Popongan, KecamatanBanyuurip, Kabupaten Purworejo, penyebabnya adalah karenaTerdakwa masih menyimpan dendam kepada Saksi sekitar

terdapatbercak darah;2. 1 (satu) bilah golok dengan panjang sekitar 40 cm (empat puluh centimeter) dengan gagang dan sarungnya (wadahnya) terbuat dari kayuberwarna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:> Berawal pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 22.30 Wib ketikaTerdakwa MARTINUS LUHSETYO LUKITO mengetahui saksi korbanJEMIRAN menginapkan perempuan (belum menikah) dirumahnya DusunGegunung Rt. 002 Rw. 002, Desa Popongan

Pw.Menimbang, bahwa yang perlu ditelaah lebih lanjut adalah apakahterdapat opzet atau kesengajaan dalam perbuatan tersebut, maka akandipertimbangkan sebagaimana dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dipersidangan telahternyata:> Berawal pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 22.30 Wibketika Terdakwa MARTINUS LUHSETYO LUKITO mengetahui saksikorban JEMIRAN' menginapkan perempuan = (belum menikah)dirumahnya Dusun Gegunung Rt. 002 Rw. 002, Desa Popongan, Kec.Banyuurip, Kab.

Said, RT 12, Kelurahan Lok Bahu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon Poniman bin Karyo, tempat dan tanggal lahir Kediri, 01 Juli 1947,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Popongan, Rt. 003 Rw. 004,Gempolan, Gurah, Kab. Kediri, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sayyidatul Mu'minah, Advokatyang berkantor di 1.

Said, RT. 12, Kelurahan Lok Bahu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon IIMini binti Joyo Pawiro, tempat dan tanggal lahir Kediri, 01 Juli 1950,Agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 400/Padt.P/2020/PA.Smdtempat kediaman di Dusun Popongan, RT. 003 RW. 004,Gempolan, Gurah, Kab. Kediri, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sayyidatul Mu'minah, Advokatyang berkantor di 1.

ceraigugat antara :Penggugat, Umur 36 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 11 September 1981,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SMK, Tempat Tinggaldi Dukuh Mojorejo, RT. 01 RW. 01, Desa Mranggen, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya mohon disebut sebagai PenggugatMelawanTergugat, Umur 47 tahun, tempat tanggal lahir Karanganyar, 26 Januari 1971, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, Tempat Tinggal diKampung Ngarjosari, RT. 02 RW. 02, Kelurahan Popongan

sebenarnya dan tidak lainkecuali keterangan yang sebenarnya kemudian di bawah sumpahya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiTeman kerja; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2010 telah di karuniai keturunan 1 oranganak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KampungNgarjosari, RT. 02 RW. 02, Kelurahan Popongan

sebenarnya dan tidak lainkecuali keterangan yang sebenarnya kemudian di bawah sumpahya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sebagai NenekPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2010 telah di karuniai keturunan 1 oranganak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KampungNgarjosari, RT. 02 RW. 02, Kelurahan Popongan

TRI WAHYUNI Alamat Popongan, Rt.01/03, Banyuurip Purworejo. Fotokopi BPKB SPM Yamaha Mio Nopol AA 5008 LL Tahun 2010, Noka MH328D206AK917388, Nosin 28D1912470 An. TRI WAHYUNI Alamat Popongan, Rt.01/03, Banyuurip Purworejo. Fotokopi KK Nomor 3306141108086647 An. Kepala Keluarga Sutejo, Desa Bendosari, Rt.01/Rw.01, Kec. Gebang, Kab. Purworejo. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 372/28/1/1994 Tanggal 28 Januari 1994 dari Departemen Agama Kabupaten Purworejo.

TRI WAHYUNIAlamat Popongan, Rt.01/03, Banyuurip Purworejo, Fotokopi BPKB SPM Yamaha Mio Nopol AA 5008 LL Tahun 2010,Noka MH328D206AK91 7388, Nosin 28D1912470 An. TRI WAHYUNIAlamat Popongan, Rt.01/03, Banyuurip Purworejo, Fotokopi KK Nomor 3306141108086647 An. Kepala Keluarga Sutejo,Desa Bendosari, Rt.01/Rw.01, Kec. Gebang, Kab.

TRI WAHYUNI Alamat Popongan, Rt.01/03, BanyuuripPurworejo, Fotokopi BPKB SPM Yamaha Mio Nopol AA 5008 LL Tahun2010, Noka MH328D206AK917388, Nosin 28D1912470 An. TRIWAHYUNI Alamat Popongan, Rt.01/03, Banyuurip Purworejo, FotokopiKK Nomor 3306141108086647 An. Kepala Keluarga Sutejo, DesaBendosari, Rt.01/Rw.01, Kec. Gebang, Kab.

TRI WAHYUNIAlamat Popongan, Rt.01/03, Banyuurip Purworejo.Fotokopi BPKB SPM Yamaha Mio Nopol AA 5008 LL Tahun 2010,Noka MH328D206AK917388, Nosin 28D1912470 An. TRI WAHYUNIAlamat Popongan, Rt.01/03, Banyuurip Purworejo.Fotokopi KK Nomor 3306141108086647 An. Kepala Keluarga Sutejo,Desa Bendosari, Rt.01/Rw.01, Kec. Gebang, Kab.

PENETAPANNomor : 119/Pdt.P/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :ESTI PURWANTI binti YOSO SUYANTO, Umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Kramat RT.003,RW.003, Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten

Karanganyar padatanggal yang sama tercatat sebagai perkara dengan register nomor : 119/Pdt.P/2013/PA.Kra tanggal 08 Oktober 2013 Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan WaliAdhol dengan alasan dan dalil dalil sebagai berikut ; 1.Bahwa Pemohon bermaksud melangsungkan perkawinan menurut agama Islam denganseorang lakilaki : Nama : MARYONO bin SASTRO TAMAN ; Umur : 31 tahun ; 22 ==Agama : Islam; 7292222 nnn nnn nnn nn nnn nnnPekerjaan : pedagang ; Alamat : Dusun Kramat RT.04 RW. 03 Kelurahan Popongan

Pemohon sudah merasa cocok dan mantap untuk diteruskan kejenjang rumah tangga (perkawinan) ; Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubungan mahram sehinggatidak ada larangan untuk menikah ; Bahwa Pemohon untuk melangsungkan perkawinan perlu adanya Wali ; Bahwa Wali yang seharusnya menikahkan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon :Nama : YOSO SUYANTO ; 722222 nn nena nnn nnn nnnUmur : 60 tahun ; Agama : Islam 2922 nn nnn nnnPekerjaan : petani ; Alamat : Dusun Kramat RT.03 RW. 03 Kelurahan Popongan

sebagaimana dalam kutipan akta nikahnomor: 77/1979 tanggal 6 September 1979 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;Bahwa di dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat dapatmempunyai harta bersama berupa:a. 1 (satu) buah rumah yang dibangun bersama antara Penggugat denganTergugat dengan menghabiskan biaya sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dan rumah tersebut dibangun di atas tanah pekarangantercatat dalam SHM nomor 1466 terletak di Kelurahan Popongan

,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;b. 2 (dua) bidang tanah sawah yang masingmasing luasnya kurang lebih1615 M (kurang lebih seribu enam ratus lima belas meter persegi),terletak di Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar dan tercatat dalam sertifikat hak milik nomor 2465 dansertifikat hak milik nomor 2466 atas nama Tergugat dan Penggugat,kedua bidang tanah sawah tersebut masingmasing seharga kurang lebihRp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) sehingga

dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmemiliki harta bersama berupa :a. 1 (satu) buah rumah yang dibangun bersama antara Penggugatdengan Tergugat dengan menghabiskan biaya sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan rumah tersebut dibangun diatas tanah pekarangan tercatat dalam SHM nomor 1466 terletak diKABUPATEN KARANGANYAR;b. 2 (dua) bidang tanah sawah yang masingmasing luasnya kuranglebin 1615 M2 (kurang lebih seriou enam ratus lima belas meterpersegi), terletak di Kelurahan Popongan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ANA RESTIANI binti SURONO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMK, bertempat tinggal di Begajah RT.002 RW.007, Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN DWI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 521/09/X/2011 tanggal 19 Oktober 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar (bukti P.2); Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI PERTAMA : SURONO bin SABAR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Begajah RT.002 RW.007, Kelurahan Popongan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi

Bahwa selama Penggugat pisah tempat tinggal dengan Tergugat, Tergugat per nah datang mengunjungi Penggugat tiga bulan sekali ;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, saksi pernahmerukunkan mereka berdua namun tidak berhasil dan masalah perceraian inisaksi menyerahkan kepada mereka berdua, karena sudah tidak sanggup merukunkan mereka lagi ; SAKSI KEDUA : NARSO bin KARTO PAWIRO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Begajah RT.002 RW.007, Kelurahan Popongan

PUTUS ANNomor: 0285/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI WAHYUNI binti HADI SUTRISNO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Popongan, RT.02, RW. 08, KelurahanPopongan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaCONNY NURCAHYADI

PUTUS ANNomor: 0984/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSIT MARYATUN binti CSOEMARNO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Ngelo RT.01 RW. 05Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,SRI CAHYONO bin MUKIRUN

AD 6387 VZ, Nomor Rangka : MH33C1005CK79250, Nomor Mesin : 3c1-791045, atas nama WAHYU ANDHI DEWANTO, Swasta, alamat di Ngarjosari Rt.001 Rw.002, Popongan, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar ; 2. STNK Spm Yamaha 3C1 Vixion 150 cc warna hitam tahun 2012 No. Pol. AD 6387 VZ, Nomor Rangka : MH33C1005CK79250, Nomor Mesin : 3c1-791045, atas nama WAHYU ANDHI DEWANTO, Swasta, alamat di Ngarjosari Rt.001 Rw.002, Popongan, Kec. Karanganyar, Kab.

AD 6387 VZ, Nomor Rangka :MH33C1005CK79250, Nomor Mesin : 3c1791045, atas nama WAHYUANDHI DEWANTO, Swasta, alamat di Ngarjosari Rt.001 Rw.002,Popongan, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar ; 2. STNK SpmYamaha 3C1 Vixion 150 cc warna hitam tahun 2012 No. Pol. AD 6387VZ, Nomor Rangka : MH33C1005CK79250, Nomor Mesin : 3c1791045,atas nama WAHYU ANDHI DEWANTO, Swasta, alamat di NgarjosariRt.001 Rw.002, Popongan, Kec. Karanganyar, Kab.

AD 6387 VZ, Nomor RangkaMH33C1005CK79250, Nomor Mesin : 3c1791045, atas nama WAHYUANDHI DEWANTO, Swasta, alamat di Ngarjosari Rt.001 Rw.002, Popongan,Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar ; 2. STNK Spm Yamaha 3C1 Vixion150 cc warna hitam tahun 2012 No. Pol. AD 6387 VZ, Nomor Rangka :MH33C1005CK79250, Nomor Mesin : 3c1791045, atas nama WAHYUANDHI DEWANTO, Swasta, alamat di Ngarjosari Rt.001 Rw.002, Popongan,Kec. Karanganyar, Kab.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus akhirnya sejakbulan Agustus 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang kerumah orang tua Penggugat di Popongan danselama itu Tergugat tidak pernah datang ketempat Penggugat dan telah membiarkan/tidak mempedulikan dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat sejak bulanPebruari 2012 hingga sekarang

ceraiini antara lain adalah Bahwa sejak bulan Pebruari 2012 keharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahkekurangan ekonomi, kemudian perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerusakhirnya sejak bulan Agustus 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah orang tua Penggugat di Popongan

keharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahkekurangan CkONOMI ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rene ncn cence nn neee Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus akhirnya sejak bulanAgustus 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang kerumah orang tua Penggugat di Popongan

SUTARNO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru SMAN 1 Karanganyar), semula bertempat tinggal di Jl.Gayam, Ngelo RT.01 RW.05, Kelurahan Popongan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili dirumah bapak Sinyo, Jl.

Lawu 121/198 Tegalasri RT.04 RW.08,Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON TATIK SRI HARDINI, S.Pd. binti JOGOATMONO (alm), umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMPN 2 Mojogedang), bertempat tinggal di NgeloRT.01 RW.05, Kelurahan Popongan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;nnnnnnn nnn nnn ncn ncn ccc ccc ccc ccc cannaSetelah membaca surat permohonan Pemohon

yang terletak di Desa Popongan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar.Apabila adanya permohonan perubahan balik nama dari Tergugat dan atauSiapa saja sambil menunggu putusan di dalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap, atau pasti.13.

yang terletak di Desa Popongan, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar.Apabila adanya permohonan perubahan balik nama dari Tergugat dan atauSiapa saja sambil menunggu putusan didalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap/pasti.7.

Sugiharto.b.7 Tanah dan bangunan sebagaimana SHM No.4568 tanggal06032012 Desa Popongan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar atas nama Drs. Sugiharto.ce.

Tanah dan bangunan sebagaimana SHM No.4568 tanggal 06032012 Desa Popongan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar atas nama Drs.

Foto copy Sertifikat Hak Milik N7omor : 4568 Desa Popongan atasnama Drs. SUGIHARTO, (bukti TI.30);30. Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 01795/2015 tanggal22042015 Desa Popongan atas nama PT BANK NEGARA INDONESIAHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Sgn(PERSERO) Tbk. berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakarta Pusat,(bukti T1.31);31.

Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor : XX tanggal 10 Agustus2017 anXXxX, yang dikeluarkan oleh Lurah Popongan, Kecamatan KarangAnyar, Kabupaten Karanganyar, diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal XXX an. Drs. XXXdan Sri Muryati, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Nglames, Kabupaten Madiun, diberi tanda (P.4);5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3XXX tanggal 31 Oktober 2011 an.Kepala Keluarga Drs.

XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Popongan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, diberi tanda (P.10);11. Foto copy Buku Tabungan Bank BNI No. Rekening XXX an.

Maka pembuktian mana sebatas yang dinilai dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.7 yang diajukan oleh para Pemohon,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikanPemohon Ill masih tercatat sebagai penduduk Kelurahan Purwokinanti,Kecamatan Pakualaman Kota Yotakarta, namun dalam perkara ini Pemohon memilih domisili di Popongan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenHal.7 dari 12 No.0099/Pdt.G/2017/PA.KraKaranganya, oleh karenanya menurut Majelis bukti tersebut tidak perludipertimbangkan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis , dirumah orangtua, tetapi sudah 5 tahun ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon , dari kediaman bersamatersebut , Termohon pergi tanpa pamit dan tidak diketahui termpattinggalnya diseluruhnya wilayah Republik Indonesia , sebagaimana suratketerangan dari kepala Kelurahan Popongan nomor : XXX , tanggal 28Maret 2019 ;7.

dekat Pemohondi bawah sumpahnya keduanya telah memberikan keterangan yang salingmelengkapi dan saling mendukung serta mengarah pada kesimpulan yangsama sehingga karenanya para saksi berikut keterangannya tersebut telahmemenuhi syarat formal maupun material sebagai suatu bukti kesaksian sesuaiketentuan pasal tersebut di atas, sehingga oleh karenanya pula keteranganpara saksi tersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan putusan ini;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan surat keterangandari Kelurahan Popongan

, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyaryang isinya menyatakan bahwa Termohon telah meninggalkan KelurahanPopongan, sejak 2 tahun 3 bulan hingga sekarang tidak pulang dan tidakdiketahui tampat tinggalnya;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak dibantaholeh Termohon serta berdasarkan keterangan para saksi yang diperkuatdengan keterangan dari Lurah Popongan tersebut, telah diperoleh faktadipersidangan bahwa Pemohon dan Termohon menikah telah sekian lama dantelah hidup rukun di rumah