Singkawang Barat Kota Singkawang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang, Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1). Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaAURELIANUS PRASETYO HANDOKO Als. KOKO Anak F.X.

Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,Zomemperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1).Ad.1.

Unsur Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1).ae Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif dimana apabila salah satu subunsur terpenuhi maka unsur ini dianggap terpenuhi seluruhnya.o Menimbang, bahwa sesuai dengan Ketentuan Umum Pasal 1 angka 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi

, yang dimaksuddengan Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambarbergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melaluiberbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum,yang memuatkecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat.

Menyatakan Terdakwa Aurelianus Prasetyo Handoko Als Koko Anak F.X.Suyaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*menyebarluaskan pornografi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama ...1(Satu) Tahun.ay3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Ni Ketut Sri Astari Sarnanitha dan Terdakwa Ni Made Purnami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyediakan jasa pornografi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

Suwandi als Wandi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Suwandi Als wandi telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Pornografi sebagaimanadalam dakwaan Tunggal yakni melanggar pasal 29 UU No. 44 tahun 2018Tentang Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Suwandi Als Wandi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda Rp.250 juta subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Siak Il perum Cendana Blok Mangga No. 15 Palas RumbaiPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Setiap orang yangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat ada informasi dari masyarakat bahwasannya dikios di Jl.Sigunggung

Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi ;Menimbang, abhwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 475/Pid.B/2017.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Noviandi Als Andi Als Ahua Anak Dari Thjin Sim San telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pornografi terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Sati Pulungan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertontonkan Produk Pornografi Berbentuk Video Kepada Anak, sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I :

Menyatakan Terdakwa Muhammad Hudayya Umar bin Muhammad Mandhur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menjadikan orang lain sebagai objek yang mengandung muatan Pornografi;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebanyak Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka

DIKCY CIPTA ANUGRAH BIN HARIS HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan orang lain sebagai objek yang bermuatan pornografi yang dilakukan secara berlanjut;

Menyatakan terdakwa ROSIDAH Als IDAH Binti H.ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memperjualbelikanpornografi* sebagaimana diatur dalam Pasal 29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIDAH AlsIDAH Binti H. ASMUNI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

penelitian di lapangan salah satu faktor atasmeningkatnya kasus hamil di luar nikah tersebut adalah semakinmerebak dan bebasnya tontonan yang bermuatan pornografi sepertikasetkaset DVD porno ataupun' tayangantayangan bermuatanpornografi di berbagai media;e Bahwa yang dimaksud dengan pornografi berdasarkan UndangUndangRI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi adalah gambar, sketsa,ilustrasi, foto, tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun,percakapan, gerak tubuh, atau pesan lainnya

Pli.kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaandalam masyarakat;Bahwa pengawasan orang tua terhadap anakanaknya sangatlahpenting, di mana apabila pengawasan orang tua terhadap anaknya baik,maka niscaya anakanaknya akan terhindar dari tayangan/tontonan yangbermuatan pornografi/negatif, sedangkan apabila pengawasan orang tuaterhadap anaknya kurang baik, maka niscaya anakanaknya akan susahterhindar dari tayangan/tontonan yang bermuatan pornografi/negatif;Bahwa dalam hukum agama

;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui terus terang, menyesal serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 29 UndangUndang Nomor 44 tahun 2008tentang Pornografi dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa ROSIDAH Als IDAH Binti H.ASMUNI, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenperjualbelikan DVD/VCD Pornografi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSIDAH Als IDAH BintiH.ASMUNI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2014/PN. Pli4.

04 Mei 2015 sampai dengantanggal 02 Juli 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blitar karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Prista Bella Permata pada bulan Januari 2013 ataupada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Studio Foto di TerminalGawang Bakung Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar dengansengaja telah memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,memperjual belikan dan menyediakan Pornografi

Adami Chazawi perbuatanTerdakwa Prista Bella Permata merupakan tindak pidana Fornografisebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 29 UndangUndang Nomor 44Tahun 2008 ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlitar tanggal 04 Juni 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Prista Bella Permata, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Membuat atauMemproduksi Pornografi sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentangHal. 2 dari 7 hal.

1 (satu) buah Card Reader warnabiru , seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah CPU dan 1 (satu) buah printer merk Epson dikembalikankepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor177/Pid.B/2014/PN.BIt, tanggal 12 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Prista Bella Permata telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperbanyak Pornografi

Nomor 266 K/Pid.Sus/2015Bahwa Judex Facti menjatuhkan putusan telah melanggar pasalperaturan perundangundangan yang menjadi dasar pemidanaan atautindakan dan pasal peraturan perundangundangan yang menjadi dasarhukum dari putusan dimana ancaman pidana dari Pasal 29 UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi adalah minimal 6(enam) bulan dan maksimal 4 (empat) tahun dan denda minimalRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa Judex Facti juga dalam menjatuhkan putusan telah melanggarPasal

Nomor 44 Tahun 2008Tentang Pornografi ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Roy Tanamal pada tanggal 17 Oktober 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempatKantor Ditresnarkoba Polda Maluku Mangga Dua, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah memperdengarkan,mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografisebagaimana dalam Pasal 4 ayat (1) kecuali diberi

Nomor 44 Tahun 2008 TentangPornografi ;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa Roy Tanamal pada tanggal 17 Oktober 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempatKantor Ditresnarkoba Polda Maluku Mangga Dua, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dilarang menjadikan orang lainsebagai obyek atau model yang mengandung muatan pornografi yang dilakukandengan caracara : Bahwa berawal dari

) kalijuga pada bulan Januari 2013 ditempat kost Terdakwa di Hotel Green Homebahkan Terdakwa juga menjadikan saksi Vebry Dwi Santika alias Chelsisebagai objek atau model pornografi tanpa sepengetahuan saksi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 35 jo Pasal 9 UndangUndang R.I.

Bahwa disisi lain perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sangatlahmerugikan pihak korban yang adalah seorang wanita yang selayaknyaharus dilindungi kehormatannya bukan untuk dijadikan obyek pornografi ;3.

Pornografi merupakan perbuatan yang sangat dilarang menurut agama danadat istiadat orang timur dan disamping itu juga kita semua mengetahuipemerintah sedang gencargencarnya melakukan pencegahan terhadapperbuatan pornografi yang direkam sehingga menurut kami penjatuhanHal. 10 dari 13 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa GREGORIUS TAEK Alias GORIS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat dan menyebarluaskan, pornografi, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama