Ahmad Shabri Prasodjo bin HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON VIII)9. Himmah Rustiami binti HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON IX)10. Nina Bariroh Rustiati binti HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON X)11. Ahmad Tendo Utomo bin HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON XI)

Ahmad Shabri Prasodjo bin HM. Soejoeti Cholil, SH, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun Pondok RT.05 RW.06 Desa Pondokagung KecamatanKasembong Kabupaten Malang, sebagai Pemohon VIII;9. Himmah Rustiami binti HM.

Sagared Team sehinggamenimbulkan kerugian kKeuangan negara sebesar Rp.7.977.100.000,(tujuh miliar sembilan ratus tujun puluh tujuh juta seratus ribu rupiah),sebagaimana hasil perhitungan Kantor Jasa Penilaian PublikSugianto Prasodjo dan Rekan No.

Sagared Team sehingga menimbulkan kerugiankeuangan negara sebesar Rp.7.977.100.000, (tujuh miliar sembilanratus tujuh puluh tujuh juta seratus ribu rupiah) sebagaimana hasilperhitungan Kantor Jasa Penilaian Publik Sugianto Prasodjo dan RekanNo.

Menurut JaksaPenuntut Umum perhitungan Kerugian Negara yang dibuat oleh KantorJasa Penilaian Sugianto Prasodjo dan Rekan dijadikan acuan danpedoman untuk menetapkan Kerugian Negara.Berdasarkan dari Keterangan Kantor Jasa Penilaian Publik, pihaknyaberdasarkan Surat Perjanjian Kerja dengan Jaksa Agung No:B.25/U.1/U.3/02/2016 tanggal 18 Januari 2016 diminta untuk menaksirharga atau nilai objek jual barang dan rangka melakukan pelelangan.Kantor Jasa Penilaian Publik Sugianto Prasodjo dan Rekan tidak

Kantor JasaKeuangan Publik Sugianto Prasodjo dan rekan hanya ditunjuk oleh JaksaPutusan No. 04/ Pid.SusTPK/2017/PN.KPG.

, atau wewenang apalagi untuk menjadi Ahli Penaksirpendidikannya untuk memperoleh sertifikat hanya dalam waktu 2 minggu.Bahwa uraian mengenai kerugian negara berdasarkan perhitunganKantor Jasa Penilaian Publik Sugianto Prasodjo dan Rekan sesuai No.File : 026/STKARVKJPP/I/2016, tanggal 09 Februari 2016 hasilnyaadalah untuk Bangunan 1 yang hilang dengan luas sekitar : 5.907 M?

Endang Cahyantini lahir pada tanggal 25Januari 2007, di rumah bidan Hj.Mudjiati Prasodjo,Amd. Keb di Kota Malang,b. Wening Hapsari lahir pada tanggal 06 Juni 2008, di RSUD Saiful Anwar KotaMalang; Bahwa kelahiran kedua anak Pemohon dan Pemohon II yang masingmasingbernama : a. Endang Cahyantini lahir pada tanggal 25 Januari 2007, b.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Endang Cahyantini, yangdikeluarkan oleh Bidan Mudjiati Prasodjo, tanggal 25 Januari 2007,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);5.

Ratno Budi Prasodjo, dokter Puskesmas Jepara,yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap Misgiyati Binti Suwito Hardjo denganhasil pemeriksaan:e Pemeriksaan Fisik: Ditemukan luka memar di lutut kanan sebelah dalamdengan ukuran 3x4 cm,warna kehitaman, tidak ada pendarahan, tandatanda patah tulang.e Kesimpulan : Ditemukan tandatanda kekerasan diduga akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Kosiyatun Binti Satimen

Ratno Budi Prasodjo, dokter Puskesmas Jepara, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Misgiyati Binti Suwito Hardjo dengan hasilpemeriksaan :Pemeriksaan Fisik : Ditemukan luka memar di lutut kanan sebelah dalamdengan ukuran 3 x 4 cm, warna kehitaman, tidak ada pendarahan, tandatanda patah tulang.Kesimpulan : Ditemukan tandatanda kekerasan diduga akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan

MUDJIATI PRASODJO, yangmenolong persalinan, tertanda P.6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.471.1/422/35.73.316/2013 tertanggal 07Maret 2013, atas nama ANARI ASTUTIK, yang ditandatangani olehdra) SELVIANA PELLOKILA, MM, Sekretaris Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG, tertanda P.7 ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonan pemohontersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalah beralasan menurut hukum,maka karenannya haruslah dikabulkan

Kngatau yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Awal mulanya terdakwa TITIN YULIANTI BINTI SAKIB (alm)menghubungi saksi DJODJO PRASODJO BIN NATA MANGGALA (alm)dan mengatakan bahwa terdakwa membutuhkan

1 unit mobil sewaan,kemudian saksi DJODJO PRASODJO menghubungi saksi MUSLIMDJAMAD Bin DJAMAD SALEH, selanjutnya kedua saksi menemuiterdakwa dirumahnya di Dusun Kliwon Rt/Rw: 26/09 Desa Bojong Kc.Cilimus Kab.Kuningan, dan saat itu terdakwa mengatakan akan menyewa1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) hari yang akan digunakan ke KudusJawa Tengah untuk menghadiri acara hajatan keluarga terdakwabersama sdr.

Djodjo Prasodjo Bin Nata Manggala, dibawah sumpah Agama Islammenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 05 Mei 2014 jamnya Saksilupa sdr. terdakwa Titin menghubungi Saksi dengan mengatakan sdr.Titin membutuhkan mobil rental untuk acara hajatan di Kudus JawaTengah kemudian Saksi menghubungi sdr. Muslim yang biasa sukamerentalkan mobil selanjutnya Saksi bersama dengan sdr. Muslimmendatangi rumah sdr.

Titin Yulianti tertanggal 10 Mei 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa awalnya terdakwa TITIN YULIANTI BINTI SAKIB (alm)menghubungi saksi DJODJO PRASODJO BIN NATA MANGGALA (alm)dan mengatakan bahwa terdakwa membutuhkan 1 unit mobil sewaankarena atas permintaan sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adji Prasodjo. SE Bin H. Muh. Solechan) terhadap Penggugat (Anna Susiati. SE Binti Sulikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prasodjo bin Sudjan) terhadap Penggugat (Nurul Dhuroh binti Sutiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Suprapto bin Bambang Suprapto) terhadap Penggugat (Novi Resa Panglipuringtyas binti Prasodjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Ratno Budi Prasodjo telah melakukan pemeriksaan terhadapAbdi Manaf bin H. Khumaidi, dengan hasil pemeriksaane Pada kepala : terdapat luka memar minimal dahi atas sebelah kiridengan ukuran 0,55 cm X 2 cm tidak ada pendarahan =;e Kesimpulan : Diduga luka yang dialami penderita korban akibatpukulan benda tumpul iPerbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ; 27+ 222 n nnnBahwa terdakwa NUR CHASAN bin H.

Ratno Budi Prasodjo telah melakukan pemeriksaan terhadapAbdi Manaf bin H.

IRMAWATI;

YULIAWATI;

PUTUSANNomor: 1756/ Pdt.G/2005/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON* ;Melawan :TERMOHON* ;e Pengadilan Agama tersebut; e = Telah mempelajari berkasperkara Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menceraikan Termohon, dan untukmaksud tersebut Pemohon telah memberikan kuasa kepada BUDI PRASODJO, SH advokatyang berkantor

Dan Terdakwaberjanji dengan suatu kesepakatan akan memberikan suatu keuntungandari hasil usaha pengelolaan bir hitam tersebut dan juga Terdakwa tetapakan mengembalikan uang yang dipinjam dari saksi korban, akhirnyadengan janji keuntungan tersebut sehingga saksi korban merasa tertarikdan menyerahkan Cek Tunai senilai Rp.200.000.000,(dua ratus jutarupiah) kepada Terdakwa melalui salah satu pegawai Terdakwa yaitusaksi PRISONGGO PRASODJO.

No. 100 K/Pid/2011Keterangan Terdakwa: Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi korban dengan cara dikenalkanoleh Prijonggo Prasodjo selaku Direktur Marketing pada bulanOktober 2006 di Hotel Sun Lake Sunter untuk membicarakan tentangrencana bisnis.

No. 100 K/Pid/2011akan mengembalikan uang yang dipinjam dari saksi korban, akhirnyadengan janji keuntungan tersebut sehingga saksi korban merasa tertarikdan menyerahkan Cek Tunai senilai Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) kepada Terdakwa melalui salah satu pegawai Terdakwa yaitusaksi PRISONGGO PRASODJO, kemudian setelah saksi korban tunggusekian lama, ternyata Terdakwa tidak pernah melaporkan kegiatanusahanya dan tidak pernah memberikan keuntungan kepada saksikorban dari awal sampai dengan sekarang

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pramudhika Dwi Wicaksono bin Djoni Prasodjo) terhadap Penggugat (Fagustien Zaharani, SH, M.Kn binti Mohammad Fatah, Ir.) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SANDY BANGUN PRASODJO BIN ABDUL WAHID) terhadap Penggugat (DEVITA PUTRI NINDY, SE BINTI EDDY MARYANTO);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Hadi Prasodjo Bin Noerhadi) terhadap Penggugat (Diah Purni Astuti Binti Sumai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Adi Prasodjo Bin R. Basoeki, sebagai saudara kandung;

2.4. Herie Prasetijo Boedi Bin R. Basoeki, sebagai saudara kandung;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nany Sri Kapti Binti M. Abdullah yang meninggal dunia pada 09 Mei 2020 adalah:

3.1. Rudy Prahasto Bin R. Basoeki, sebagai anak kandung;

3.2. Adi Prasodjo Bin R. Basoeki, sebagai anak kandung;

3.3. Herie Prasetijo Boedi Bin R.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukma Sanjaya bin Ardi Atmadja) terhadap Penggugat (Ishana Adriana Dwijasantie binti Nyampurno Hadi Prasodjo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp 445 000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Munfarit bin Slamet) terhadap Penggugat (Angelia Sugesti binti Hartomo Prasodjo);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.696000,00 ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Sarah Yasin Prasodjo, perempuan, lahir pada tanggal 01 Juni 2018 adalah anak sah Pemohon I (Bambang Sutrisno bin Ngaliono) dan Pemohon II (Anis Kurnianingsih binti Misdi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);