Ditemukan 499 data
45 — 20
2.500. ( dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSengeti pada hari RABU tanggal 22 Februari 2012 oleh kami BAGA PASARIBU,SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, ROMI SINATRA,SH dan MUHAMAD IQBAL,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota Majelis tersebut, dengan dibantu olehHERPRAPTO PRIYOUTOMO
PANITERA PENGGANTI,HERPRAPTO PRIYOUTOMO,Amd
22 — 4
Prajuritkulon Kota Mojokerto saksi bersama MUKTI PRIYOUTOMO telah menangkap terdakwa karena melakukan perjudian togelberperan sebagai pengecer.Bahwa saksi sebelum menangkap terdakwa mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa melakukan perjudian togel sebagai pengecer laludilakukan penyelidikan dan ternyata benar terdakwa melakukan perjudiantogel selanjutnya terdakwa ditangkap.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa kedapatan barang bukti berupa : (satu)buah HP merk Nokia dan uang sejumlah Rp183.000,00
DR. ALWI GASIM, Msi
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Timur
42 — 12
. = masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ARIS PRIYOUTOMO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda, dengandihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisLUCIUS SUNARNO,SH.MH BUDI SANTOSO, SH. RUSTAM, SH.MH.
15 — 10
untukmengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksidihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan, Pemohon telah membuktikan dalilpermohonannya dan dalildalil permohonan yang telah terbukti tersebut tidak bertentangandengan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dalam perkara ini beralasandan tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;HERPRAPTO PRIYOUTOMO
15 — 1
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SIGIT PRIYOUTOMO, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 =;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 470/355/409.041.006/2012atas nama NAJWA SALFA AZZAHRA, selanjutnya diberi tanda bukti6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan atas nama NAJWASALFA AZZAHRA diberi tanda bukti P6:Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SUTIYAH dan Saksi 2. MARSIKI, yang telahHalaman 2 dari 4 hal.
25 — 6
., M.H. masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu HERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jambi, dihadiri oleh DENNIE SAGITA, S.H. sebagai Penuntut Umum serta dihadiriTerdakwa ;Anggota Majelis Hakim, Ketua Majelis Hakim,MANSUR,B.c.1.P,SH,M.Hum, SUTOTO ADIPUTRO, SH,M.H,SRI WAHYUNI ARININGSIH, S.H., M.H.Panitera penggantiHERPRAPTO PRIYOUTOMO
SAIDI ROYCE
Tergugat:
SURYADI SANTOSO
55 — 23
M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh ARIS PRIYOUTOMO, S.H, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dan dihadiri oleh kedua belah pihak.
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Yakub bin Alim Daud Lahamu ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Dyah Feni binti Dwi PriyoUtomo ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar :3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Yakub bin Alim Daud Lahamu ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Dyah Feni binti Dwi PriyoUtomo ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar :4.
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ALEX SANDRA Bin ISRAEL
17 — 8
Syafrizal Fakhmi, S.H,M.H danAdek Nurhadi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Herprapto Priyoutomo,A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, serta dihadiri olehLidya Rotua Simanjuntak, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M.
., M.HAdek Nurhadi, S.H.Panitera Pengganti,Herprapto Priyoutomo, A.MdHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Jmb
HARLIN SUPRIANTO NAINGGOLAN
15 — 7
,M.HHakim Pengadilan Negeri Jambi, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor174/Pdt.P/2019/PN.Jmb tanggal 16 Oktober 2019, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh HERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd, sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd ANNISA BRIDGESTIRANA, S.H.,M.HPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.
74 — 22
., masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu HERPRAPTOPRIYOUTOMO,Amd, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Penggugat,Tergugat II tanpa dihadiri Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ULTRY MEILIZAYENLSH.MH BAGA PASARIBU,SHWIDI ASTUTLSHPANITERA PENGGANTI,HERPRAPTO PRIYOUTOMO,Amd Biaya biaya
56 — 9
Pasal Pasal 12 ayat (2) huruf bPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, P.11, P12 dan P.13 yangmerupakan bukti diri calon Ssuami anak Pemohon yang bernama Joko PriyoUtomo, sehingga terbukti calon suami anak Pemohon telah dewasa dan tidaksedang terikat pernikahan dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa kedua saksi di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana ketentuan Pasal
calon istri belum cukup berumur 19 tahun,sedangkan calon suami telah dewasa; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya beragama Islam dan tidakterdapat hubungan nasab, hubungan semenda maupun hubungansepersusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan calon suaminya masih jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahan anakPemohon (Luthfiana Rosida binti Sarpan) dan calon suaminya (Joko PriyoUtomo
secara lahir batin, fisik psikis dalammembina rumah tangga, sehingga dapat mewujudkan keluarga sakinahmawaddah warahmah serta terhindar dari potensi ketidakhamonisan rumahtangga;Menimbang, bahwa secara lahir dan batin kedua mempelai telahbalign atau dewasa dan telah menyatakan kesiapannya dalam membinarumah tangga meskipun belum mencapai usia perkawinan menurut undangundang, akan tetapi kekhawatiran orang tua kedua belah pihak didasarkanatas dekatnya hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya (Joko PriyoUtomo
18 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehHERPRAPTO PRIYOUTOMO, A.Md., Panitera Pengganti, dihadiri oleh YASINTANERIA HAKIM, SH., Penuntut Umum dan TerdakwaHAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,1 PALUKO HUTAGAL H.MH LUCAS SAHABAT DUHA, SH..MH2 MA R, BC.IP, SH.,.HumPANITERA PENGGANTI,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, A.Md Putusan No418/Pid.B/2015//PN.Jbi
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
DADANG bin BASUMIN
21 — 2
Syafrizal Fakhmi, S.H,M.H , AdekNurhadi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Herprapto Priyoutomo,A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, serta dihadiri oleh FitriaUlva, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M.
., M.HAdek Nurhadi, S.HPanitera Pengganti,Herprapto Priyoutomo, A.MdHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 834/Pid.B/2020/PN Jmb
RASMINAWATI
22 — 5
,M.H. yang dutunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Samarindasebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Aris PriyoUtomo,SH selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,ARIS PRIYO UTOMO,SH RUSTAM,S.H.,M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya ATK :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,3. PNBP > Rp. 50.0004.
549 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Boyke PriyoUtomo & Co, beralamat di Komplek Lembah Permai Hanjuang,Blok Y9, Jalan Lembah Kenanga, Cimahi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Februari 2020;Pemohon Kasasi;LawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Bandung;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon
32 — 11
persidangan telah ternyatabahwa anak Pemohon yang bernama JOE SENDY ARDANA belum pernah memiliki aktekelahiran, sehingga beralasan hukum bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksidihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan, Pemohon telah membuktikan dalilpermohonannya dan dalildalil permohonan yang telah terbukti tersebut tidak bertentangandengan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku ;HERPRAPTO PRIYOUTOMO
LISTON
14 — 4
Hakim PengadilanNegeri Jambi, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jambi Nomor : 224/Pdt.P/2020/PN.Jmb tanggal 23Desember 2020, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd, sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti HAKIM TERSEBUTHERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd MORAILAM PURBA, S.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,00;2.
39 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehPutusan No429/Pid.B/2014//PN.Jbi Halaman 17 dari 18 halamanHERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd., Panitera Pengganti, dihadiri oleh ERNOVICHAIRANSYAH ,SH, Penuntut Umum dan Terdakwa HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,1 TOTO ADI PUTR H.MHSUPRAJA, S.H..M.H MA R, Bc.
Ip, SH.M.HUMPANITERA PENGGANTI,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd
67 — 35
MHmasing~masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehMajelis Hakim tersebut di muka persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh :HERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat I dan Tergugat II. HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA,MENI WARLIA SH.MH ROMI SINATRA, SH. MH.HAKIM ANGGOTA IILIDYA DA VIDA SH. MH.
PANITERA PENGGANTIHERPRAPTO PRIYOUTOMO , Amd =12=Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 455.000, Biaya Meterai Rp. 6.000. Buiaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 496.000 , ( Empat Ratus Sembilan PuluhEnam Ribu Rupiah )=13=