Ditemukan 559 data
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (PUDJIANTO bin WAGITO ) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti SEGER);
4.
Oleh karena itu Penggugat bertekad untuksegera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Mengabulkan gugatan penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PUDJIANTO bin WAGITO )terhadap Penggugat
tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PUDJIANTO
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ari Pudjianto Bin Sudiman) terhadap Penggugat (Yusdiansyih Binti M.
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (DIAN CAHYONO bin PUDJIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI GRAHANI binti DJAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibnu Tri Prasetyo, S.I.Kom Bin Suparno) terhadap Penggugat (Putri Ocdritte Ayuningtyas, S.E Binti Pudjianto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 869.000,00 (delapan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
perceraian adalah jalan yang terbaik bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (Putri OcdritteAyuningtyas, SE Binti Pudjianto
5 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Danny Firmasnsyah Adi Santoso bin Anang Pudjo Adi Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Amelia binti Pudjianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770.000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 5
;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidikbernama Aiptu Pudjianto. ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan Penyidik tersebut.;Bahwa saksi diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara Perkarapenjambretan kalung emas milik saksi.;Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa tersebut.;Bahwa kejadian penjambretan pada hari Sabtu, tanggal 31 Agustus 2013,sekira pukul 09.30. Wib, di JI.
:;e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidikbernama Aiptu Pudjianto. ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan Penyidik tersebut. ;Bahwa saksi diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara Perkarapenjambretan kalung emas milik isteri saksi.;Bahwa benar pelaku penjambretan adalah terdakwa perkara ini.
;Menimbang, selanjutnya didengar keterangan Terdakwa RUDI SISWANTOyang pada pokoknya menerangkan di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa diperiksa oleh Penyidik bernama Aiptu Pudjianto danAiptu H. Suharto. ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya didepan Penyidik.;Bahwa Terdakwa diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara penjambretankalung emas.;Bahwa benar sebelum perkara ini terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkaraNarkoba.
15 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Tasroji bin Dohar) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2020;
- Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Tasroji bin Dohar) adalah;
- Okty Argayanti binti Pudjianto (isteri pewaris);
- Afaya Citra Haura binti Tasroji (anak kandung perempuan pewaris);
- Belden Aditya Rahman bin Tasroji (anak kandung laki-laki pewaris);
- Menetapkan Okty Argayanti binti Pudjianto (Pemohon I) sebagai wali yang berhak bertindak baik di dalam maupun diluar Pengadilan atas 2 (dua) orang anak yang bernama
4.1 Afaya Citra Haura binti Tasroji (anak kandung perempuan pewaris);
4.2 Belden Aditya Rahman bin Tasroji (anak kandung laki-laki pewaris);
5.
44 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Pudjianto bin Suwondo) terhadap Penggugat (Rumini binti Mukharom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDIONO alias BUDI A.D PUDJIANTO (Alm) tersebut;- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
169 — 45
Sigit Pudjianto, S.H., M.H. (Kepala Biro Hukum Kementeriany PYSe Dalam Negeri); nn wanna nn nnn nnn nnnn nn nnnn nn eennnens2. DR. T. Saiful Bahri, S.H., u.sicKepal Bagian Advokasi Hukum = pada Biro Hukum Komen Dalam Negeri) ; aa/ wya 3. Syelli Nila Kresna, Sit. M.H. (Kepala Sub Bagian Wilayah SeBagian Advokasi eum pada Biro Hukum Kementerian Dalam . Negeri) ; Ss haeennennnnnnnnananmnmnnnnnntannnnnnanatann etn nnn rae4. Biner Senos, S.H., M.M.
41 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudjianto bin Katab Rejo Sumarto) kepada Penggugat (Etnawati binti Madoyeh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu Rupiah).
11 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudjianto Bin Sudiran) terhadap Penggugat (Nurningsih alias Murningsih Binti Enoh Bahtiar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
10 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Gatot Hariyadi Bin Isni Darmo Suwitoterhadap Penggugat Fuji Ardhiani S.pd Binti Pudjianto;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 500000 ( lima ratusribu rupiah).
1.Nailil Azizah BINTI Suroso
2.Kun Aryati binti Sastro Mihardjo. (Alm.)
3.PURWONO RAHARJO bin HARTOYO. (Alm)
4.SRI SUDARYANTI, BA binti HARTOYO. (Alm)
5.PRAYITNO RAHARJO. IR bin HARTOYO. (Alm)
6.KUN HASTUTI binti HARTOYO. (Alm)
7.NUNUNG SETYO NUGROHO binti HARTOYO. (Alm)
21 — 11
Pudjianto, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Jin.
Nunung Setyo Nugroho (saudara lakilaki);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon yaitusaksi 1 (Pudjianto) dan saksi 2 (Adi Wardoyo) di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama masingmasing danketerangannya adalah mengenai apa yang saksi lihat/dengar/alami sendiri sertasaling bersesuaian antara saksi 1 dengan yang lainnya maka telah memenuhisyarat formil dan meteriil sebagai saksi sebagaimana dimaksud oleh Pasal 171dan Pasal 172 HIR;Menimmbang, bahwa saksisaksi
26 — 13
PENETAPANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kalimantan Selatan dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ADI PUDJIANTO, S.H.,Advokat, beralamat di JI.
dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 20 Nopember 2015 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa nomor0163/Kuasa/I/2016/PA.Kab.Mlg., tanggal 22 Januari 2016, yang pada pokoknyapara Penggugat memberi kuasa kepada Advokat yang bernama PUDJIANTO
41 — 16
Sigit Pudjianto, S.H., M.H., Jabatan KepalaBiro Hukum Kementerian Dalam Negeri;Him.1 dari 14 hlm. Put. No. 141/B/2016/PT.TUN.JKT2. Drs. Anselmus Tan, M.Pd., Jabatan DirekturFasilitas Kepala Daerah, DPRD dan HubunganAntar Lembaga Ditjen OTDA Kementerian Dalam Negeri;3. Dr. T. Saiful Bahri, S.H., M.Si., Jabatan AdvokasiHukum pada Biro Hukum Kementerian DalamNegeri; 4. Drs.
Wahyu Sulistiawati
20 — 5
Saksi TRI LESTIONINGRUM;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakaknya ;Bahwa yang saksi ketahui bahwa pemohon membetulkan nama dantahun lahir dalam Paspor;Bahwa nama asli Pemohon bernama Wahyu Sulistiawati dilahirkan diBojonegoro, 10 Juli 1982;Bahwa Orang tua Pemohon menikah pada tanggal 14 Oktober 1981antara seorang lakilaki bernama PUDJIANTO dengan seorangperempuan bernama: SULASMI dan dari perkawian tersebut orang tuapemohon mempunyai anak 4 (Empat), yaitu :1. WAHYU SULISTIAWATI2.
bagi yang telah mengganti nama danpaspor lama bagi yang telah memiliki paspor;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri berwenangmengadili perkara permohonan ini dengan produk hukumnya yang bernamapenetapan ganti nama pada paspor pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P13dihubungkan dengan keterangan para saksi tersebut diatas, maka ternyataPemohon telah dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal lahir 10 Juli 1982 dengannama Wahyu Sulistiawati dari kKedua orangtua bernama PUDJIANTO
13 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Dianto bin Suroto) terhadap Penggugat (Novika Dwi Saputri binti Pudjianto, S.Pd,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Terdakwa:
1.Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack
2.Dul Umam Alias Ustad Alias Umam
3.Rafles Lakasa Alias Rafles
198 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack, Terdakwa II Dul Umam Alias Ustad Alias Umam dan Terdakwa III Rafles Lakasa Alias Rafles tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana
> dan
Turut Serta Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer dan dakwaan kedua tunggal; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack dan Terdakwa II Dul Umam Alias Ustad Alias Umam oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara seumur hidup;
Membebankan biaya perkara kepada negara untuk Terdakwa I Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack dan Terdakwa II Dul Umam Alias Ustad Alias Umam;
8. Membebankan kepada Terdakwa III Rafles Lakasa Alias Rafles membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack
2.Dul Umam Alias Ustad Alias Umam
3.Rafles Lakasa Alias Rafles
- Menyatakan Terdakwa I Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack, Terdakwa II Dul Umam Alias Ustad Alias Umam dan Terdakwa III Rafles Lakasa Alias Rafles tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana
10 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Pudjianto bin Wadji) terhadap Penggugat (Saodeh binti P. Sukiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);