Andi Jonson Purba Als Purba

PUTUSANNomor : 337/Pid.Sus/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnenennne Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : Andi Jonson Purba Als Purba Tempat lahir SSSI, ~ nm nn nnn nnnUmur/ Tanggal lahir : 34 Tahun / 15 Januari 1979.Jenis kelamin PLOT TAIT esses eee essen eerie nneeicnisKebangsaan

Menyatakan Terdakwa Andi Jonson Purba Als Purba terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 8d1 ayat 1 UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat 1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun potong tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan .3.

Perkara : PDM /PEKAN/04/2013, tanggal 16 April 2013 sebagaiberikut :DAKWAANPertama ;Bahwa ia terdakwa Andi Jonson Purba Als purba pada hari kamis tanggal 7Januari 2013 jam 23.00 Wib sampai dengan hari selasa tanggal 12 Februari 2013jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013 sampai denganbulan Februari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 , bertempatdi rumah saksi korban di JI. Maredan Afdeling II PT SIR Kec.

Jo pasal 64 ayat (1)KUHP.Atau KeduaBahwa ia terdakwa Andi Jonson Purba Als purba pada hari kamis tanggal 7Januari 2013 jam 23.00 Wib sampai dengan hari selasa tanggal 12 Februari 2013jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013 sampai denganbulan Februari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 , bertempatdi rumah saksi korban di JI. Maredan Afdeling III PT SIR Kec.

Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Atau KetigaBahwa ia terdakwa Andi Jonson Purba Als purba pada hari kamis tanggal 7Januari 2013 jam 23.00 Wib sampai dengan hari selasa tanggal 12 Februari 2013jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013 sampai denganbulan Februari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 , bertempatdi rumah saksi korban di JI. Maredan Afdeling II PT SIR Kec.

IMANUEL PURBA ; MASTA Br. PURBA

Nahanken Purba bersaudarakandung dengan orangtua Tergugat bernama Alm. Rumah Mbelin Purba yang telahmemperoleh harta warisan dari orangtuanya bernama Alm. Pamal Purba dan Alm.Reneh br Tarigan berdasarkan hasil pembagian warisan tanggal 7 Februari 1980 ;Bahwa sesuai dengan hasil pembagian warisan tanggal 7 Februari 1980 telahditetapkan hasil pembagian warisan kepada masingmasing ahli waris dari Alm.Pamal Purba dan Alm. Reneh br.

Rumah Mbelin Purba ;Sebelah Timur berbatas dengan Ladang Rumen Purba ;Sebelah Selatan berbatas dengan Ladang Karina Tarigan ;Sebelah Barat berbatas dengan jalan ;Bahwa terperkara adalah milik/kepunyaan Penggugat yang diperoleh dariorangtua Penggugat Alm. Nahanken Purba dan isterinya Alm.

Rumah Mbelin Purba ;e Sebelah Timur berbatas dengan ladang Rumen Purba ;e Sebelah Selatan berbatas dengan ladang Karina Tarigan ;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan ;adalah harta peninggalan alm.

Pamal Purba, danberhak mewarisi harta peninggalan dari alm. Pamal Purba, dan sampaisekarang ini belum ada pembagian warisan atas harta peninggalan darialm. Pamal Purba kepada ahli warisnya ;e Setahu saksi Tanah perkara tersebut belum pernah dibagi kepada ahliwaris alm.

Menyatakan terdakwa YUSUF PURBA bin RAPAT PURBA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menjual minuman beralkohol tanpa ijin Bupati"2. Menjatuhkan pidana Kepada YUSUF PURBA bin RAPAT PURBA dengan pidana denda sebesar Rp. 3000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan3.

YUSUF PURBA Bin RAPAT PURBA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : YUSUF PURBA Bin RAPAT PURBATempat lahir : MedanTanggal lahir : 108 Maret 1964Umur > 147Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Stadion Utara Kel.Kec.Turen Kab.MalangAgama : KristenPekerjaan : WirswastaPendidikan : SMATerdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar

saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa YUSUF PURBA bin RAPAT PURBA bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan dan atau menjual minuman beralkohol tanpa jin Bupati, sebagaimanadalam dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF PURBA bin RAPAT PURBA dengan pidana dendasebesar Rp.3.000.000, ; Menyatakan barang bukti berupa : 10 Botol kecil Anggur Kolesom 24 botol kecil anggur beraskencur 34 botol

anggur merah 60 botol anggur gingseng ; Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaan melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YUSUF PURBA Bin RAPAT PURBA, pada hari Rabu tanggal 02 Februari2011 sekitar pukui 12.00

botol anggur ginseng, selanjutnya karena terdakwa YUSUF PURBA Bin RAPAT PURBAtidak memiliki izin dari Bupati dalam menjual minuman beralkohol dengan kadar 14,7 % tersebutmaka terdakwa ditangkap oleh petugas Polri Polsek Turen.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 jo pasal 35 PerdaKab.

Menyatakan terdakwa YUSUF PURBA bin RAPAT PURBA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menjual minuman beralkohol tanpa ijin Bupati"2. Menjatuhkan pidana Kepada YUSUF PURBA bin RAPAT PURBA dengan pidana denda sebesarRp. 3000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan3.

MINI PURBA BINTI RASMIN PURBA.

PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MINI PURBABINTI RASMIN PURBA;Tempat lahir : Pematang Siantar (Sumatera Utara);Umur dan tanggal lahir : 53 Tahun / 01 Januari 1963; aSJenis kelamin : Perempuan; QRKewarganegaraan : Indonesia; WYAlamat : Jalan Durian Rt 03 Rw 02 D &?

PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa MINIPURBABINTI RASMIN PURBA tersebut di atas;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura tanggal 28Nopember 2016 Nomor: 303/Pid.B/2016/PN.Sak dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Peasytertanggal 31 Agustus 2016 No.Reg.Perk: PDM 280/SIAK 10872016 Cerdatelah di dakwa sebagai berikut: QQKESATU :Bahwa ia terdakwa MINI PURBA BINTI RASMIN PU ada hari Jumattanggal 4 Oktober 2013, atau setidaktidaknya p waktu lain dalamwabulan Oktober

Put.No.4/PID.B/201 7/PT.PBRKEDUA:Bahwa ia terdakwa MINI PURBA BINTI RASMIN PURBA pada hari Jumattanggal 4 Oktober 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Oktober tahun 2013 atau setidaktidaknya sejak diketahui oleh saksi Dobapada tanggal 18 Desember 2014, atau setidak tidaknya dalam tahun 2013sampai dengan tahun 2014, bertempat di Ruangan Kantor Kepala Desa RantauBertuah Kecamatan Minas Kabupaten Siak, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Menyatakan Terdakwa AMDAN PURBA Bin ALI PURBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

AMDAN PURBA Bin ALI PURBA

PUTUSANNomor :22/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMDAN PURBA Bin ALI PURBA;Tempat lahir : Pematang Siantar (Sumatra Utara);Umurfanggal lahir : 32 Tahun/ 06 Januan 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bukit Timah Km 07 Kecamatan Dumai Barat

Menyatakan terdakwa AMDAN PURBA BIN ALI PURBA bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama yang diatur dan diancampidana Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang R. Nomor 17 tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RI. No. 1tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang R. Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaBahwa ia terdakwa AMDAN PURBA Bin ALI PURBA pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidakpada bulan Juni Tahun 2019, bertempat di Wisma Hospinta Libo BaruKMO1 Kelurahan Kandis Kota Kecamatan Kandis Kabupaten Siak atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Siak yang berwenang memeriksa danmengadili Dengan sengaja, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan

No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak .AtauKetigaBahwa ia terdakwa AMDAN PURBA Bin ALI PURBA pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidakpada bulan Juni Tahun 2019, bertempat di Wisma Hospinta Libo BaruKMO1 Kelurahan Kandis Kota Kecamatan Kandis Kabupaten Siak atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Siak yang berwenang memeriksa danmengadili Membawa pergi seorang wanita yang belum cukup umurtanpa dikehendaki

Menyatakan Terdakwa AMDAN PURBA Bin ALI PURBA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan memaksa= anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan AlternatifPertama Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa SANTUN PURBA ALS PURBA JANDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5.Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah Gelas kaca yang

SANTUN PURBA ALS PURBA JANDA

PUTUS ANNomor : 627/Pid.B/2014/PN.Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SANTUN PURBA ALS PURBA JANDATempat Lahir : Dolok SanggulUmur/tgl lahir : 43 Tahun/19 Januari 1971Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Syailendra RT 26

Setelah membaca suratsurat yang termuat dalam perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Desember 2014 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar :1 Menyatakan Terdakwa SANTUN PURBA ALS PURBA JANDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa SANTUN PURBA ALS JANDA PURBA dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beraa dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo Fit warna hitam lis hijau dengan nomor polisi BH 3039YG.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.e 1 (satu) buah gelas kaca yang mengalami pecahDirampas untuk dimusnahakan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara

ROBERT PURBA Als PAK METRA didepan Loket Megis TerminalSimpang Kawat Kelurahan Payo Lebar Kecamatan Jelutung Kota Jambi, ketika itu terdakwamendengar Sdr ROBERT PURBA Als PAK METRA menceritakan tentang masalah rumah tangganyadan pada saat itu terdakwa merasa tidak senang dan mengatakan kepada Sdr ROBERT PURBA AlsPAK METRA untuk tidak menceritakan masalah rumah tangga ditempat tersebut, dan pada saat itu SdrROBERT PURBA Als PAK METRA menjawab dengan nada yang tidak menyenangkan sehinggaterdakwa merasa

marah dan langsung mengambil gelas minuman kaca yang ada diatas meja yang adadi hadapan terdakwa, kemudian gelas kaca tersebut terdakwa lemparkan ke arah kepala/pelipisSdr.ROBERT PURBA Als PAK METRA sehingga mengakibatkan luka dan sakit pada bagian kepala/pelipis Sdr ROBERT METRA Als PAK METRA dan telah dibuatkan Visum et Repertum Nomor :R/16/V/2014/Rumkit tanggal 04 Mei 2014 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa pada RumahSakit Bhayangkara Jambi, dengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan luka

SARMIDIN PURBA BIN SELAM PURBA

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTuban Nomor : B1691/ 05.32/ Ep.1/ X/ 2012, tertanggal 26 September 2012, atasnama terdakwa Sarmidin Purba Bin Selam Purba ;2. Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 150/ IX/ 2012/ Reskrim,tertanggal 10 September 2012, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri Daerah JawaTimur, Resort Tuban, atas nama tersangka Sarmidin Purba Bin Selam Purba ;3.

Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM87/ TUBAN/ IX/ 2012, tanggal 26 September 2012, atas nama terdakwaSarmidin Purba Bin Selam Purba ;2. Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;3.

togel, dirampas untuk dimusnahkandan uang tunai sebesar Rp.19.000, (sembilan belas ribu rupiah), dirampas untukNegara ;Menetapkan agar terdakwa Sarmidin Purba Bin Selam Purba membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;4.

Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan (pledooi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa Sarmidin Purba Bin Selam Purba diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM87/ TUBAN/ IX/ 2012, tertanggal 26September 2012, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sarmidin Purba Bin Selam Purba, pada hari

Bin Selam Purba ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Sarmidin Purba Bin Selam Purba, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa Sarmidin Purba Bin Selam Purba telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Judi, sebagaimana yangdidakwakan dalam tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat

Menyatakan bahwa Terdakwa DARWIN PURBA BIN ABDUL PURBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DARWIN PURBA BIN ABDUL PURBA tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

DARWIN PURBA Bin ABDUL PURBA

Menyatakan terdakwa DARWIN PURBA Bin ABDUL PURBA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerikanan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 93 Ayat(1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARWIN PURBA Bin ABDULPURBA berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Bin ABDUL PURBA selakuNakhoda pada KM.

Aceh Barat untukpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 93 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa DARWIN PURBA Bin ABDUL PURBA selakuNakhoda pada KM.

TALENTA yang dinakhodai olehDARWIN PURBA Bin ABDUL PURBA tidak diperbolehkan melakukanpenangkapan ikan di wilayah perairan Meulaboh Kab. Aceh BaratProv. Aceh karena GT kapal KM. TALENTA yang tercantum dalamsurat ukur 6 GT dan Pas Tahunannya terdaftar di Dinas PerikananSibolga, maka KM. TALENTA tersebut hanya boleh melakukanpenangkapan ikan di wilayah Kabupaten Sibolga sesuai dengan SIPIyang dimiliki oleh kapal KM.

Menyatakan Terdakwa CIPRIANO PURBA, SP., MP., Alias PURBA Bin SALMEN PURBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Dilampauinya Baku Mutu Udara Ambien Yang Dilakukan untuk atau Atas Nama Badan Usaha, sebagaimana dalam dakwaan keempat;2.

Cipriano Purba, SP.MP;16. 1 (satu) lembar Struktur Orgarusasi PT. TAL Asli sesuai RUPS;17. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Direksi PT. TAL Asli tertanggal 03 Juli 2012, tentang pengangkatan Sdr Cipriano Purba, SP.MP. Sebagai Manager Operasianal Perkebunan;18. 1 (satu) lembar daftar inventarisir peralatan pada posisi stock inventarisir sebelum tebakar lahan dan posisi stock inventarisir pasca terbakar lahan di afdeling III PT.

Cipriano Purba, SP., MP., alias Purba Bin Salmen Purba;

PekerjaanTerdakwa tidak ditahan;: Cipriano Purba, SP., MP., alias Purba BinSalmen Purba;: Kp. Sumberejo (SerdangSumatera Utara);: 46 Tahun/1 April 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Siyangan RT.003 RW.02 Desa Triharjo, KecamatanPandak, Kabupaten Bantul, Provinsi DI Yogyakartadan atau Desa Semambu RT.06, KecamatanSumay, Kabupaten Tebo dan atau Base CampPerusahaan Tebo Alam Lestari;: Khatolik;: Manager Operasional Kebun PT.

Menyatakan terdakwa CIPRIANO PURBA SP., MP., Alias PURBA BinSALMEN PURBA bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 99 Ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup;2.

Menyatakan Terdakwa Cipriano Purba, SP, MP alias Purba bin SalmenPurba tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Cipriano Purba, SP, MP alias Purba bin SalmenPurba dari segala dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan segala hak Terdakwa Cipriano Purba, SP, MP alias Purba binSalmen Purba dalam kemampuan, kedudukan serta harkat danmartabatnya;4.

Pasal 56 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa CIPRIANO PURBA SP. MP. Alias PURBA BinSALMEN PURBA sebagai Karyawan Tetap PT. Tebo Alam Lestari,berdasarkan Surat Pengangkatan Pegawai Nomor : 007 / SPPTAL/ V / 2012tanggal 22 Mei 2012 dan sekaligus selaku Manager Operasional PerkebunanPT. Tebo Alam Lestari, berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.

Pasal 118UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 TentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa CIPRIANO PURBA SP. MP. Alias PURBA BinSALMEN PURBA sebagai Karyawan Tetap PT. Tebo Alam Lestari,berdasarkan Surat Pengangkatan Pegawai No.:007/SPPTAL/V/2012 tanggal22 Mei 2012 dan sekaligus selaku Manager Operasional Perkebunan PT.Tebo Alam Lestari, berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.

NURMI PURBA ALIAS OP. PARTI PURBA

PURBA Alias OP. PARTI BORU;Tempat lahir : Indrapura;Umur / Tgl. lahir : 53 Tahun / 29 Maret 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Patuan Anggi No.11 Kelurahan Pasar Laguboti,Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 16Oktober 2017 Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh:2.

PURBA Alias OP. PART BORU pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 sekira Pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2017 bertempat di JI. Patuan Anggi Kelurahan Pasar Laguboti Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 454/Pid/2018/PT MDNKecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige,telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi EVALINA Br.

Purba Alias Op. Parti Boru terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurmi Br. Purba Alias Op. Parti Boruberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi Terdakwaselama dalam tahanan sementara; Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 454/Pid/2018/PT MDN3.

Purba Alias Op. Parti Boru tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BarangsiapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang pribadi ataubadan hokum atau dader yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya tanpa adanya alas an pemaaf danalasan pembenar.Bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwamaka subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatantersebut adalah benar terdakwa NURMI BR PURBA Alias OP. PARTIBORU.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

FATIMAH PURBA >< HJ.ASIAH PURBA,DKK

FATIMAH PURBA (istril), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Beralamat dibatu XX, Nagori SigodangKecamatan Panei KabupatenSimalungun, yang selanjutnya disebutTERGUGAT I! sekarang PEMBANDING I ;Il. Anak Anak dari istri pertama yaitu :Ta BOIKE SINAGA Pekerjaan wiraswasta, beralamat dibatu XXNagori Sigodang, Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun;2.TUAHMAN = SINAGA pekerjaan wiraswasta beralamat dibatu XXNagori Sigodang, Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun ;3.

Bawah No.01 Pematang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggat25Pebruari 2010 dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPematang Siantar, tanggal 04 Maret 2010 Nomor: 46/L/SK/2010/PNPMS, yang selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT IVsekarang PARA PEMBANDING IV; 1.Hj.AISAH PURBA, umur 67 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,beralamat dijalan Mandala By Pass No. 60Medan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT sekarang TERBANDING ;2.NURCAHAYA SINAGA, Dr, SpA, umur 40 tahun PekerjaanPegawai Swasta

DENI PURBA, terdakwa 2. DARIUS PURBA, dan terdakwa 3. INDRA SANTANA PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DENI PURBA 2. DARIUS PURBA 3. INDRA SANTANA PURBA

Karo: Islam.: Tani: DARIUS PURBA: Brastagi: 35 Tahun / 22 Februari 1977: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. Kolam Renang Kel. Gundaling I Kec. Brastagi Kab. Karo: Islam.: Wiraswasta: INDRA SANTANA PURBA: Brastagi: 32 Tahun / 22 Mei 1980: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Pecren/Simp Jaya Kec. Brastagi Kab.

Menyatakan terdakwa DENI PURBA, DARIUS PURBA, INDRASANTANA PURBA bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan Primair ;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI PURBA, DARIUSPURBA, INDRA SANTANA PURBA dengan pidana penjara selamamasingmasing 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;2.

Batang LubuSutam kemudian saat itu melihat terdakwa INDRA SANTANA PURBA, terdakwaDARIUS PURBA dan terdakwa DENI PURBA bersamasama dengan USMAN PURBA,RIO SYAHPUTRA, HABIBI NASUTION , MARGA PANE dan MARGA SITORUS(masingmasing belum tertangkap), membawa alat egrek, gancu, dodos dan angkongmenuju kebun kelapa sawit milik korban, kemudian Sdr.

USMAN PURBA,terdakwa INDRA SANTANA PURBA, terdakwa DARIUS PURBA dan terdakwa DENIPURBA mengangkat buah kelapa sawit tersebut ke dalam angkong selanjutnya Sdr.MUKHLIS HASIBUAN keluar dari kebun menuju perumahan kebun milik korban dandisaat Sdr.

MAJU PURBA, SH.2. MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. MHum.PANITERA PENGGANTI, HASRAN HASIBUAN

1.Mangiring Purba2.Marihot Purba3.Herbet Purba4.Parbuttian Purba5.Panen Hamonangan Purba Ojak Purba A. Tiarma Op Cindi

Menyatakan terdakwa 1.JHON SAHATA, Terdakwa 2..LINSON SAHATA dan Terdakwa 3.DONGAN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

1.JHON SAHATA PURBA2.LINCON PURBA3.DONGAN PURBA

JHON SAHATA PURBA, terdakwa 2.LINCONPURBA dan terdakwa 3.DONGAN PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orangmelanggar Pasal 170ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Primarr ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1.JHON SAHATA PURBA,terdakwa 2.LINCON PURBA dan terdakwa 3.DONGAN PURBA denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan

JHON SAHATA PURBA,Putusan 536/Pid.B/2014/PN.Sim Halamanterdakwa 2. LINCON PURBA dan terdakwa 3.

DONGAN PURBA telahmendatangi korban dikarenakan saksi korban ada menabrak Ipar Terdakwa JhonSahata Purba ;e Bahwa saksi tidak ada melihat para terdakwa memukuli korban pada saatterdakwa JHON SAHATA, terdakwa LINSON PURBA dan terdakwa DONGANPURBA datang kerumah saksi korban ;e Bahwa terdakwa JHON SAHATA PURBA hanya menghampiri saksi korban danbertanya mengenai perbuatan yang dilakukan korban yang menabrak RiskiSumbayak sedangkan Dongan Purba hanya merangkul Hotlan Sinaga supayatidak dikeroyok massa

DONGAN PURBA telahmendatangi korban dikarenakan saksi korban ada menabrak Ipar Terdakwa JhonSahata Purba ;e Bahwa saksi tidak ada melihat para terdakwa memukuli korban pada saatterdakwa JHON SAHATA, terdakwa LINSON PURBA dan terdakwa DONGANPURBA datang kerumah saksi korban ; Bahwa terdakwa JHON SAHATA PURBA hanya menghampiri saksi korban danbertanya mengenai perbuatan yang dilakukan korban yang menabrak RiskiSumbayak sedangkan Dongan Purba hanya merangkul Hotlan Sinaga supayatidak dikeroyok massa

JUS TIAR RONAL,S HLPanitera Pengganti,SARUDIN PURBA

FRISKI PANDAPOTAN PURBA bin MARTIN PURBA

POSMAN PURBA Ad. MULIATER PURBA (Alm)

PUTUSANNomor : 706/PID.B/2012/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApaciae Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : POSMAN PURBA Ad. MULIATER PURBA (Alm) ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tgl. Lahir : 54 tahun / 10 September 1958;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa POSMAN PURBA Ad. MULIATER PURBA (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa POSMAN PURBA Ad. MULIATERPURBA (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama menjalani masa tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

MULIATER PURBA (Alm)pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di JI. Darmawangsa RayaNo. 50 Rt.04/05 Kel.

POLTAKMISTARAN SINAGA dan terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang dalam permainan judi jenis togel tersebut selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diserahkan ke Polres Metro Tangerang gunapengusutan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa POSMAN PURBA Ad.

MULIATER PURBA (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BINER PURBA, 2. TIOLOPAN Br PASARIBU tersebut;

BINER PURBA, DK VS WILSON PURBA

PURBA bin EFENDI PURBA

PURBA bin EFENDI PURBA;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 22 Februari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kertas Kelurahan Siopat Suhu,Kecamatan Siantar Marihat, Kota PematangSiantar, Provinsi Sumatera;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa tersebut ditangkap sejak tanggal 7 September 2018 sampaidengan tanggal 9 September 2018 dan diperpanjang sejak tanggal 10September 2018 sampai dengan tanggal 12 September 2018;Terdakwa

PURBA bin EFENDI PURBA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mufakattanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 182 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ROBBY H. PURBAbin EFENDI PURBA dengan pidana Mati dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan;3.

Purba bin Efendi Purba terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum mengangkut NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya lebih dari 1 Kilogramsebagaimana dakwaan alternatif kedua;Hal 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 3052 K/Pid.Sus/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robby H. Purba bin Efendi Purbadengan pidana penjara selama Seumur Hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa ROBBY H.PURBA bin EFENDI PURBA

Menyatakan Terdakwa MINI PURBA Binti RASMIN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT sebagaimana dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Terdakwa MINI PURBA Binti RASMIN PURBA

./2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan seperti terurai di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MINI PURBA BINTI RASMIN PURBA;Tempat lahir : Pematang Siantar (Sumatera Utara);Umur dan tanggal lahir : 53 Tahun / 01 Januari 1963;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Durian Rt 03 Rw 02

Menyatakan terdakwa MINI PURBA Binti RASMIN PURBA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuatsurat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINI PURBA Binti RASMINPURBA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan kepada Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa untuk mengajukan Pembelaan, akan tetapi Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa tidak mempergunakannya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa olehPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MINI PURBA BINTI RASMIN PURBA pada

MINI PURBABINT RASMIN PURBA tersebut untuk seluruhnya; Menyatakan sah surat dakwaan Penuntut Umum No.

Menyatakan Terdakwa MINI PURBA Binti RASMIN PURBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMALSUAN SURAT sebagaimana dakwaan alternativekesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Sangap Purba anak dari Raehan Purba, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian sehari-hari;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sangap Purba anak dari Raehan Purba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

- Sangap Purba anak dari Raehan Purba;

Saksi Yose Adhitama Purba anak dari Sangap Purba, memberikanketerangannya dengan janji pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ayah kandung saksi yang bernama Sangap Purba telahdilaporkan oleh ibu kandung saksi yang bernama Nursiah karena didugatelah melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap ibu kandungsaksi yaitu Saksi Nursiah;Bahwa saksi merupakan anak kandung Nomor 4 (empat) dari 6 (enam)bersaudara;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena ayah saksi menceritakankepada saksi bahwa terdakwa dan

Sumatra Utaradan tanda tangan Pandita MT Purba dengan bernomor Reg.

Sumatra Utara dan tandatangan Pandita MT Purba dengan bernomor Reg.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Sangap Purba anak dari Raehan Purba yangdiajukan sebagai terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalamperkara ini, Sesuai dengan identitasnya selaku terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim,Penuntut Umum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa SangapPurba anak dari Raehan Purba

Menyatakan Terdakwa Sangap Purba anak dari Raehan Purba, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangganya dengan carakekerasan fisik yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian seharihari;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sangap Purba anak dari RaehanPurba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;4.