Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0341/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpenjelasan dalam kitab Tafsir Ankamul Quraan
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON
3610
  • rtf1ansideff0uclansicpg1252deftab7 20 fonttbl fOfnilfcharset1Times New Roman; f1fnilfcharsetO Times New Roman; f2fnilfcharset1 Arial; f3fnilfcharset1l Quraan;f4fnilfcharset1 Calibri;f5fnilfcharset2 Wingdings; f6fnilfcharset2 Wingdings; f7fnilfcharset2 Symbol;f8fnilfcharset2 Symbol; f9fnilfcharset1 CourierNew; 4colortblred0green0blue0;red255green0blue0;red0green128blue0;red0green0Oblue255;red255green255blue0;red255green0blue255;red128green0blue128;red128green0blue0;red0green255blue0;red0green255blue255
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0311/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan No.0311/Pdt.G/2020/PA.Krdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpenjelasan dalam kitab Tafsir Ankamul Quraan karya Imam Al Jashash juz Illhalaman 425 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:ad 6 > Y JL b 9g cou old (role!
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0383/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpenjelasan dalam kitab Tafsir Ankamul Quraan
Register : 31-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 9 Mei 2016 — AHMAD FANSURI, S.H. Bin Alm H. MARA SUTAN ZAINAL ABIDIN ALS H. MASZA.
5317
  • rapat dengan Terdakwa tentang pemberian danakepada Anggota DPR;Bahwa saksi tidak tahu penyerahan uang Rp. 50.000.000, kepada DPR yaitusebagai uang terima kasih;Bahwa sejak tahun 2008 s/d tanggal 23 Maret 2011 saksi sebagai Ketua KIPkemudian dipilin Ketua KIP baru dan yang terpilin sebagai Ketua KIP baruadalah Terdakwa ;Bahwa pengajuan dana sebesar sebelas milyar rupiah yaitu pada saat saksisebagai Ketua KIP;Bahwa terdakwa pernah membuat rapat mengenai tahapan kegiatan yaitumengenai pembacaan Al Quraan
    mengajukan anggaran kepada DPR sebesar sepuluh koma enammilyar tetapi yang disahkan oleh DPR sebesar sebelas milyar lebih;Bahwa saksi tidak pernah rapat dengan Terdakwa tentang pemberian danakepada Anggota DPR;Bahwa saksi tidak tahu penyerahan uang Rp. 50.000.000, kepada DPR yaitusebagai uang terima kasih;Bahwa pengajuan dana sebesar sebelas milyar rupiah yaitu pada saat saksisebagai Ketua KIP;Bahwa pada bulan Mei 2011 terdakwa pernah membuat rapat mengenaitahapan kegiatan yaitu mengenai pembacaan Al Quraan
    anggaran kepada DPR sebesar sepuluh koma enammilyar tetapi yang disahkan oleh DPR sebesar sebelas milyar lebih;Bahwa saksi tidak pernah rapat dengan Terdakwa tentang pemberian danakepada Anggota DPR;Bahwa saksi tidak tahu penyerahan uang Rp. 50.000.000, kepada DPR yaitusebagai uang terima kasih;Bahwa pengajuan dana sebesar sebelas milyar rupiah yaitu pada saat saksisebagai Ketua KIP;Bahwa pada bulan Mei 2011;Bahwa terdakwa pernah membuat rapat mengenai tahapan kegiatan yaitumengenai pembacaan Al Quraan
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0456/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Putusan No.0456/Pdt.G/2020/PA.Krpenjelasan dalam kitab Tafsir Ankamul Quraan karya Imam Al Jashash juz IIIhalaman 425 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis yang berbuny!sebagai berikut:at 62> Y pbb 999 Ux ld yrolwol!
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 953/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • fonttbl fOfbidifromanfcharsetO0fprq2 *panose 02020603050405020304Times New Roman *falt Times NewRoman; f1fbidi fswissfcharset0fprq2 *panose 020b0604020202020204 Arial *falt Times NewRoman ; f3fbidi fromanfcharset2fprq2 *panose 05050102010706020507Symbol *faltWingdings 3; f34fbidi fromanfcharset0fprq2 *panose 02040503050406030204 CambriaMath*falt Calisto MT; f37fbidi fswissfcharset0fprq2 *panose0200502020204030204Calibri *falt Century Gothic; f39fbidi fswissfcharset0fprq2 *panose020b7200000000000000 Quraan
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0438/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Putusan No.0438/Pdt.G/2020/PA.Krpenjelasan dalam kitab Tafsir Ankamul Quraan karya Imam Al Jashash juz Illhalaman 425 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:al 5 > V aILbb og9 cos ald (palusll plS> ys sSl> wll ue yoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim muslimin,kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut maka dia termasukorang zhalim sehingga dia tidak mempunyai hak (menjawab);dan dalam kitab Raudlatul Al Tholibin wa Umdatu Al Muftiin karya
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0449/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpenjelasan dalam kitab Tafsir Ankamul Quraan
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0371/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpenjelasan dalam kitab Tafsir Ankamul Quraan
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 452/Pdt.G/2012/PA.Tba
Tanggal 28 Januari 2013 — . PERDATA - PEMOHON VS TERMOHON
121
  • bekerja sebagai penjual minyak wangi.e Bahwa Saksi menggaji Pemohon sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sebulan.e Bahwa Termohon sebagai seorang ibu kurang bertanggungjawab dalammengurus anaknya, hal ini Saksi ketahui dari ceirta anak Pemohon danTermohon yang tidak lagi belajar Al Quran.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmenyatakan keterangan Saksi benar dan Pemohon tidak keberatan atasnya.Sedangkan Termohon menyampaikan bahwa anak Pemohon dan Termohonyang tidak belajar Al Quraan
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpenjelasan dalam kitab Tafsir Ankamul Quraan
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BIAK Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Bik
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8848
  • Al Quraan surat Al ahzab ayat 4:Sail See Gye Di Salgil Jas bs os Sb oel8 i Jo) aU JeStl soe 3hs GLI Syke alls Kalghh Sis SUS cel Saeed Jas tsTerjemahannya : Allah tidak menjadikan bagi seseorang dua hati dalamrongganya, Dia tidak menjadikan istnistimu yang kamuzihar itu sebagai ibumu, dan Dia pun tidak menjadikan anakangkatmu sebagai anak kandungmu (sendiri). Yangdemikian itu hanyalah perkataan di mulutmu saja. Allahmengatakan sesuatu yang hak dan Dia menunjukkan jalan(yang benar).2.
Register : 28-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 30/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • dengan memperhatikan kemampuan TergugatRekonvensi sebagai wiraswasta (fakta angka 8) dan standar hidup layakpada saat ini, Majelis Hakim menilai bahwa nafkah selama masa iddah yangpantas ditanggung oleh Tergugat Rekonvensi adalah sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;Menimbang, bahwa berkaitan dengan nafkah masa lalu (nafkahmadhiyah) atas isteri yang tamkin (tidak nusyuz) merupakan kewajibanTergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah, Allah SWT berfirman dalamal Quraan
Register : 25-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2013/PTA.BJM
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
8947
  • bahwa tergugat15rekonpensi telah menjual satu dari dua tanah tersebut, dan hasilnya digunakanuntuk kepentingan pribadi, kebenaran dalil gugat tersebut tidak pernah dibuktikan,baik oleh hakim tingkat pertama maupun hakim tingkat banding, keadaan tersebutsangat mencederai asas audi et alteram partem, suatu asas causa prima dalamperadilan perdata, dan asas tersebut dilindungi oleh Undang Undang dasar 1945 (vide : pasal 27 (1) ) dan tradisi konfirmasi melalui chek dan re check itu dianjurkanoleh al Quraan
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANIFUDIN Bin TUKIMAN
5310
  • dikarenakan antara terdakwa dan keluarga korban / ahli wariskorban yang diwakili oleh Sigit Haryanto telah terjadi perdamaian sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara dan mengingat keberadaan Terdakwa sebagaiseorang guru/ustadz penghafal Al Quran yang masih dibutuhkan di pondokHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN SmnPesantren Hamalatul Quran Bantul, serta Terdakwa adalah berstatusmahasiswa baru di Sekolah Tinggi Ilmu Tarbiyah (STIT) Pringsewu Lampungdari jalur beasiswa tahfids Al Quraan
Register : 22-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0463/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • *panose 05050102010706020507 Symbol; f10fnilfcharset2fprq2 *panose ODSOOO000000000000000 Wingdings; f1 1fmodernfcharset128fprq1 *panose 02020609040205080304MS Mincho*falt '82'6c'82'72 '96'be'92'a9;f13fnilfcharset134fprq2 *panose 02010600030101010101 SimSun *falt 'cb'ce'cc'e5 ; f36fswissfcharsetOfprq2 *panose 020b7200000000000000 Quraan; f42fnilfcharset134fprq2 *panose 02010600030101010101 @SimSun; f43fmodernfcharset128fprq1 *panose 02020609040205080304 @MS Mincho; f44fromanfcharset238fprq2 Times
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2221/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Orang tua saya salah persepsi waktu itu.Pernikahan berlangsung, persyaratannya Al Quraan dikasin sama ayah dan maharpun masih hutang sebesar 5 gr sejadah dan mekena dibayar setelah punya anak4. Ayah bertanya kepadanya kenaapa mau menikah dengan Hj Ida terus jawabandia karena cinta lalu ayah marah gak mau dengan bahasa cinta sambil melemparsebuah keris ketangan kananya. Terus ayah bilang dia harus berjanji tidakmenyakiti, tidak membuat susah dan sengsara Hj Ida.
Register : 01-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 303/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 11 Desember 2014 — Nama : IR. H. SURADJI. S. Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 16 Januari 1950 Agama : Islam Pekerjaan : Pensiunan, Alamat : Jalan Gurinda IV, NO.68, RT.041, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.
1796
  • ; levelnumbers; f1 0fbiasO fi360114860jclisttabtx4860lin4860 listlevellevelnfc23levelnfcn23leveljcOleveljcnOlevelfollowOlevelstartat1levelspace360levelindent0 leveltextleveltemplateid6769868 rtflansiansicpg1252uc 1deff0stshfdbchOstshflochOstshfhich0stshfbi0deflang2057deflangfe2057 fonttbl f0fromanfcharset0fprq2 *panose 02020603050405020304Times New Roman*faltTimes New Roman;f2fmodernfcharsetOfprq *panose 02070309020205020404 Courier New; f36fswissfcharsetOfprq2 *panose 020b7200000000000000 Quraan
    pard q liOri0widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO f2insrsid 160567FFI IIIT I TTIdeff0stshfdbchOstshflochOstshfhich0stshfbi0deflang2057deflangfe2057 fonttbl f0fromanfcharset0fprq2 *panose 02020603050405020304Times New Roman *faltTimes New Roman;f2fmodernfcharsetOfprq *panose 02070309020205020404 Courier New; f3fromanfcharset2fprq2 *panose 05050102010706020507 Symbol; f10fnilfcharset2fprq2 *panose 05000000000000000000 Wingdings; f36fswissfcharsetOfprq2 *panose 020b7200000000000000 Quraan
Register : 23-09-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2069/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 17 Mei 2017 — penggugat konpensasi tergugat konpensasi
14948
  • Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan suatukewajiban bagi bekas istri;Berdasarkan Pasal 9 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun2002 : Setiap anak berhak memperoleh pendidikan danpengajaran dalam rangka pengembangan pribadinya dan tingkatkecerdasan sesuai dengan minat dan bakatnya maka demikepentingan si anak dan kewajiban seorang ayah sudahselayaknya majelis hakim menetapakan biaya kebutuhan danpendidikan si anak ditanggung oleh ayahnya;Quraan