Ditemukan 2079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : restu resty risto rektor rettob
Register : 18-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 491/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 12 Februari 2020 —
Terdakwa:
BILLY PARERA Bin RESTO HARLI
349
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Billy Parera Bin Resto Harli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)

    Terdakwa:
    BILLY PARERA Bin RESTO HARLI
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 492/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
ILHAM AFRIANSYAH Bin MAULANA YUNAN SAPUTRA.
191
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 2 (dua) slip print pembayaran di selawee resto (PIM) ; 2 (dua) Slip ceker (setelah melakukaninput makanan dan minuman di selawee resto (PIM) ; 10 (sepuluh) Lembar Print tanggal cancel makanan dan minuman dari mesin moka di selawee resto (PIM) ; 1 (satu) Flashdisk Rekaman CCTV Cara Terdakwa melakukan Penggelapan dalam jabatan di selawee resto (PIM) ; Fotokopi SIUP (surat izinUsaha Perdagangan) ; Surat Perjanjian Kerja sebagai captain waiters Terdakwa
Register : 06-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 6 Oktober 2015 — AHMAD JARYONO Alias FAJAR Bin SUBANDIYO
326
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar jam 23.00 Wib sudahmempunyai niat untuk mengambil barang tanpa ijin dengan sasaran adalahRumah Makan Serayu Resto dan kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Mei2015 sekitar pukul 02.00 terdakwa berangkat menuju Rumah Makan SerayuResto dan sesampainya di sana Terdakwa masuk ke halaman Rumah MakanSerayu Resto dengan cara memanjat dan melompat pagar belakang RumahMakan Serayu Resto yang terbuat
    Mei 2015 sekitarjam 23.00 Wib sudah mempunyai niat untuk mengambil barang tanpa ijindengan sasaran adalah Rumah Makan Serayu Resto dan kemudianpada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 02.00 terdakwaberangkat menuju Rumah Makan Serayu Resto dan sesampainya disana Terdakwa masuk ke halaman Rumah Makan Serayu Resto dengancara memanjat dan melompat pagar belakang Rumah Makan SerayuResto yang terbuat dari besi setinggi kurang lebih 1 (satu) meter dankemudian setelah berada di halaman Serayu
    Resto Terdakwa masukmelalui jendela lalu masuk ke dalam ruangan Serayu Resto langsungmenuju meja kasir dan selanjutnya tanpa ijin pemilik yaitu saksi EkoYuwono terdakwa mengambil uang sebesar Rp 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) yang berada di dalam laci meja kasir yang tidakdalam keadaan terkunci serta mengambil 1 (satu) buah tablet merkAdvan, tipe T3X, warna putih dengan posisi sedang di cas di rak bawahmeja kasir Serayu Resto selanjutnya Terdakwa keluar dari area RumahMakan Serayu melalui
    dan kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015sekitar pukul 02.00 terdakwa berangkat menuju Rumah Makan SerayuResto dan sesampainya di sana Terdakwa masuk ke halaman RumahMakan Serayu Resto dengan cara memanjat dan melompat pagarbelakang Rumah Makan Serayu Resto yang terbuat dari besi setinggikurang lebih 1 (satu) meter dan kemudian setelah berada di halamanSerayu Resto Terdakwa masuk melalui jendela lalu masuk ke dalamruangan Serayu Resto langsung menuju meja kasir dan selanjutnyatanpa ijin pemilik
    dan kemudian padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 02.00 terdakwa berangkatmenuju Rumah Makan Serayu Resto dan sesampainya di sana Terdakwamasuk ke halaman Rumah Makan Serayu Resto dengan cara memanjat danmelompat pagar belakang Rumah Makan Serayu Resto yang terbuat dari besisetinggi kurang lebih 1 (satu) meter dan kemudian setelah berada di halamanSerayu Resto Terdakwa masuk melalui jendela lalu masuk ke dalam ruanganSerayu Resto langsung menuju meja kasir dan selanjutnya tanpa ijin
Register : 08-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 111/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 8 Mei 2017 — Pidana -YENI SETYOWATI Binti SYAMSUDIN Alm
479
  • dengan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) per setiapmengambil;Bahwa uang milik pihak paradise resto yang berada dalam penguasaanterdakwa karena terdakwa selaku Accouting di Paradise Resto bukannyaterdakwa serahkan ke pihak pengelola Paradise Resto melainkan uangmilik pihak Paradise Resto yang berada dalam penguasaan terdakwaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 111/PidB/2017/PN Smntersebut selanjutnya sebagian terdakwa serahkan kepada suaminya(saksi EKO WAHYU NURUL SETYONO) guna membayar hutang, dansebagian
    terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwaseharihari; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut akhirnya diketahui oleh pihakParadise Resto pada saat dilakukan audit oleh saksi AGUS PURNOMOselaku Manager Marketing Paradise Resto.
    yang tidak berurutan, kemudian di cek notanya ternyatasebagaian uang yang masuk ke Paradise Resto tidak dilaporkan kepadasaksi sebagai pemilik Resto;Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa adalah uang tunai;Bahwa pengelapan itu dilakukan di Restauran Paradise Resto di JalanWates Km 5,7 Ambarketawang Gamping, Sleman;Bahwa dulu suami terdakwa yaitu saksi EKO WAHYU NURUL dulu jugapernah di paradise Resto sebagai waiters;Bahwa kalau terdakwa masih bekerja di Paradise Resto sedangkansuaminya sudah tidak bekerja
    pihak Paradise Resto;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Accounting adalah :1.
    uang hasil penjualanParadise Resto tersebut bukan milik terdakwa, akan tetapi uang tersebutadalah milik pihat restaurant Paradise Resto;Menimbang, bahwa karena terdakwa merupakan accounting dariParadise Resto, terdakwa menerima uang tersebut dari pihak kasirrestaurant Paradise Resto setelah ada pembayaran dari pembeli, yangkemudian terdakwa sebagai accounting kemudian seharusnya membuatmenyerahkan dan melaporkan kepada pengelola Paradise Resto, akantetapi uang tersebut terdakwa tidak menyerahkannnya
Register : 18-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 587/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 7 Januari 2013 — GRESILIA Pgl GRES, YUDIA MELISA Pgl MELI dan YURNALIS Pgl YUL
482
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Foto copy yang dilegalisir nota penjualan AW Resto dan Sikuai Island Resort bulan April 2012 s/d bulan Juni 2012 ;- 6(enam) lembar foto copy yang dilegalisir Surat Pemerintah Kota Padang Dinas Pengelolan dan Aset/Tanda Bukti Pembayaran;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.l000.-(seribu rupiah);
    Tgl.9 April 2012 sebesar Rp. 1.318.810,; pajak AW Resto ;De Tgl. 16 April 2012 sebesar Rp. 939.480,; pajak AW Resto ;3. Tgl. 23 April 2012 sebesar Rp. 1.631.950,; pajak AW Resto ;4. Tgl. 30 April 2012 sebesar Rp. 1.155.550,; pajak AW Resto ;5. Tgl.7 Mei 2012 sebesar Rp. 720.130,; pajak AW Resto ;6. Tgl. 14 Mei 2012 sebesar Rp. 1.319.020,; pajak AW Resto ;7. Tgl. 30 Mei 2012 sebesar Rp. 3.237.070,; pajak AW Resto dan Sikuai;8. Tgl. 4 Juni 2012 sebesar Rp. 3.637.905,; pajak AW Resto dan Sikuai;9.
    Tgl.9 April 2012 sebesar Rp. 1.318.810,; pajak AW Resto;2. Tgl. 16 April 2012 sebesar Rp. 939.480,; pajak AW Resto ;3. Tgl.23 April 2012 sebesar Rp. 1.631.950,; pajak AW Resto ;4. Tgl.30 April 2012 sebesar Rp. 1.155.550,; pajak AW Resto ;5. Tgl.7 Mei 2012 sebesar Rp. 720.130,; pajak AW Resto ;6. Tgl. 14 Mei 2012 sebesar Rp. 1.319.020,; pajak AW Resto ;7. Tgl.30 Mei 2012 sebesar Rp. 3.237.070,; pajak AW Resto dan Sikuai;8. Tgl.4 Juni 2012 sebesar Rp. 3.637.905,;pajak AW Resto dan Sikuai;9.
    Tgl. 16 April 2012 sebesar Rp. 939.480,; pajak AW Resto ;Be Tgl. 23 April 2012 sebesar Rp. 1.631.950,; pajak AW Resto;4. Tgl. 30 April 2012 sebesar Rp. 1.155.550,; pajak AW Resto ;5. Tgl. 7 Mei 2012 sebesar Rp. 720.130,; pajak AW Resto ;6. Tgl. 14 Mei 2012 sebesar Rp. 1.319.020,; pajak AW Resto ;7. Tgl. 30 Mei 2012 sebesar Rp. 3.237.070,; pajak AW Resto dan Sikuai;8.
    1.318.810,; pajak A W Resto;e Tgl. 16 April2012 sebesar Rp. 939.480,; pajak AW Resto ;e Tgl. 23 April2012 sebesar Rp. 1.631.950,; pajak AW Resto ; Tgl. 30 April 2012 ~ sebesar Rp. 1.155.550,; pajak AW Resto ;e Tgl. 7 Mei 2012 sebesar Rp. 720.130,; pajak AW Resto;e Tgl. 14 Mei 2012 sebesar Rp. 1.319.020,; pajak AW Resto ;e Tgl. 30 Mei 2012 sebesar Rp. 3.237.070,; pajak AW Resto dan Sikuai;e Tgl. 4 Juni 2012 sebesar Rp. 3.637.905,; pajak AW Resto dan Sikuai;e Tgl. 11 Juni 2012 sebesar Rp. 6.840.450
    2012 sebesar Rp. 1.631.950,; pajak AW Resto ;Tgl. 30 April 2012 sebesar Rp. 1.155.550,; pajak AW Resto ;Tgl.7 Mei 2012 sebesar Rp. 720.130,; pajak AW Resto ;Tgl. 14 Mei 2012 sebesar Rp. 1.319.020,; pajak AW Resto ;Tgl. 30 Mei 2012 sebesar Rp. 3.237.070,; pajak AW Resto dan Sikuai;Tgl. 4 Juni 2012 sebesar Rp. 3.637.905,; pajak AW Resto dan Sikuai;Tgl. 11 Juni 2012 sebesar Rp. 6.840.450,; pajak AW Resto dan Sikuai;Tgl.20 Juni 2012 sebesar Rp.10.339.815,; pajak AW Resto dan Sikuai;Tgl.25 Juni 2012 sebesar
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 477/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
WAWAN PRASETYAWAN alias ABU BAKAR alias ABU UMAR
259178
  • pembantuan Tindak Pidana Terorisme ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6( enam) tahun dan 6(enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Barang bukti disita dari TKP Candi Resto
      Adapun pelaksanaan aksi tersebut dengan cara Terdakwa melemparbatu kearah pintu utama rumah makan candi Resto yang terbuat darikaca dan bom molotov kearah jendela rumah makan candi Resto, namunaksi tersebut sampai saat ini terdakwa tidak ketahui dengan jelashasilnya.
      makan Candi Resto.
      ABU JIHAN alias BUDI,selaku tim a saat perencanaan bertugas sebagai tim survei di rumah makanCandi Resto. ABU MUKHLAS alias ABU GAZA, selaku tim a saatperencanaan bertugas sebagai eksekutor di rumah makan Candi Resto.
      Disita dari Tempat Kejadian Perkara (Restoran Candi Resto), Satubuah botol berisikan cairan warna biru dengan lilitan 2 buah petasan.2.
      agar melakukanterror terhadap asset pemilik rumah makan Candi Resto dan membagi tim10 ADC menjadi dua tim untuk melakukan aksi terror tersebut.6.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1804/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRIL ALFAIN BIN SUDIONO
256
  • perbuatan terdakwa, pihak Resto Ayam Goreng Nelongso Jl.Dukuh Kupang Gg.
    Andrean(DPO/belum tertangkap) merencanakan untuk melakukan pencurian diResto Ayam Nelongso Jalan Dukuh Kupang XX Kota Surabaya dengantugas terdakwa mencari tahu lokasi tempat Handphone yang akan dicuri didalam area ruang customer lantai bawah resto ayam Nelongso sedangkanMusleh dan Andrean yang bertugas mengambil dialam resto ayamnelongso tersebut;Bahwa benar setelah disepakati untuk melakukan pencurian kemudianpada tanggal 04 Mei 2020 Musleh dan Andrean berhasil mengambil 1(Satu) buah Handphone
    Ayam Nelongso Jalan Dukuh Kupang XX KotaSurabaya, terdakwa membantu seseorang bernama Musleh dan Andrean untukmengambil barangbarang yang berada di Resto Ayam Nelongso dengan caraterdakwa bersama dengan Musleh dan Andrean (DPO/belum tertangkap)merencanakan untuk melakukan pencurian di Resto Ayam Nelongso Jalan DukuhKupang XX Kota Surabaya dengan tugas terdakwa mencari tahu lokasi tempatHandphone yang akan dicuri di dalam area ruang customer lantai bawah resto ayamNelongso sedangkan Musleh dan Andrean
    Musleh dan Andrean(DPO/belum tertangkap) merencanakan untuk melakukan pencurian di Resto AyamNelongso Jalan Dukuh Kupang XX Kota Surabaya dengan tugas terdakwa mencaritahu lokasi tempat Handphone yang akan dicuri di dalam area ruang customer lantaibawah resto ayam Nelongso sedangkan Musleh dan Andrean yang bertugasmengambil didalam resto ayam nelongso tersebut sehingga terdakwaberhasilmembantu Musleh dan Andrean untuk mengambil barangbarang milik saksiAsmarawan yakni pada tanggal 04 Mei 2020 mengambil
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — RUSTIAN NINGSIH binti RUSMAN
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andhika Resto Rangkasbitung pada bagian Gudangdan Pembelian berdasarkan Surat Keterangan Nomor 008/AROPS/X/2016tanggal 19 Oktober 2016, kemudian pada tanggal 06 April 2016 Terdakwamelakukan pembelanjaan kebutuhan CV. Andhika Resto yang didasarkanSurat Permintaan Pembelian yang dikeluarkan dari beberapa divisi yangterdapat di CV. Andhika Resto. Kemudian Terdakwa yang setiap harinyamemegang uang dari hasil penjualan resto CV.
    Andhika Resto danLaporan Penjualan Harian Andhika Resto & Cafe setiap minggunya untukdicatatkan: Bahwa selanjutnya setelah 1 (satu) bulan Terdakwa bekerja CV.Andhika Resto, kemudian timbul niat dari Terdakwa untuk melakukanpenggelapan dengan cara Terdakwa mengganti nota pembelanjaan yangTerdakwa dapatkan dari suplier tempat Terdakwa melakukan pembelanjaankebutuhan CV.
    Andhika Resto dari bulan Mei sampaiOktober; 3 (tiga) lembar Slip gaji CV. Andhika Resto bulan Juli, Agustus,September atas nama RUSTIAN NINGSIH; 1 (satu) bendel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Mei tahun 2016; 1 (satu) bendel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Juni tahun 2016:Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 1131 K/Pid/2017 1 (satu) bendel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Juli tahun 2016; 1 (satu) bendel Laporan hasil audit CV.
    Andhika Resto dari bulan Mei sampaiOktober; 3 (tiga) lembar Slip gaji CV. Andhika Resto bulan Juli, Agustus,September tahun 2016 atas nama Rustian Ningsih ;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No. 1131 K/Pid/2017 1 (satu) bundel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Mei tahun 2016 ; 1 (satu) bundel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Juni tahun 2016 ; 1 (satu) bundel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Juli tahun 2016 ; 1 (satu) bundel Laporan hasil audit CV.
    Andhika Resto;6.
Register : 15-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 658/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Agustus 2016 — RONIH NANDA WIJAYA Bin RASMAN
3410
  • Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu ) buah CD rekaman CCTV Resto The Holy Crab tertanggal 22 Agustus 2014 terlampir dalam berkas.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah ).
    dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Keterangan saksi I ING JAWARIH Alias IINGBahwa saksi bekerja di Resto The Holy Crab sebagai Satpam.Bahwa Resto The Holy Crab beralamat di Jl.
    Gunawarman No. 55 kalurahan RawaBarat, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Bahwa saksi sudah bekerja di Resto The Holy Crab sejak 3 tahun.Bahwa saksi bekerja sift malam sampaijam 11 siang.Bahwa pada tanaggal 22 Agustus 2016 di Resto The Holy Crab telah terjadi pencurian (satu ) unit laptop merk Lenovo, 1 (satu ) buah Ipod merk Advan dan 1 (satu ) unitkendaraan roda dua merk Yamaha Mio tahun 2006 No.Pol T2580 FH.Bahwa laptop milik kantor Resto The Holy Crab, sedang IPOD dan sepeda motor miliksaksi.Bahwa
    sepeda motor di Resto The Holy Crab adalah padahari Jumat tanggal 22 Agustsu 2014 di Resto The Holy Crab Jalan Gunawarman no. 55Kelurahan Rawa Barat , Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.e Bahwa Terdakwa datang seorang diri dengan membawa pisau kater.e Bahwa terdakwa masuk dari rumah kosong disamping Resto The Holy crab lalumembongkar genteng di atas loteng dan masuk ke resto melalui toilet lantai 2 dapur, lalumasuk ke dalam ruang kantor.e Bahwa terdakwa kemudian mengambil laptop, lalu ke
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira jam 03.00 Wib terdakwadatang di Resto The Holy Crab dengan cara awalnya terdakwa naik dari rumah kosongyang berada di samping Resto The Holy Crab lalu menuju genteng /atap Resto The HolyCrab tersebut dan membongkar genteng dengan tangan terdakwa lalu masuk ke dalamplafon /loteng yang berada di lantai 2 dan turun dari toilet sehingga terdakwa berhasilmasuk.
    The Holy Crab dengan caraawalnya terdakwa naik dari rumah kosong yang berada di samping Resto The Holy Crab lalumenuju genteng /atap Resto The Holy Crab tersebut dan membongkar genteng dengan tanganterdakwa lalu masuk ke dalam plafon /loteng yang berada di lantai 2 dan turun dari toiletsehingga terdakwa berhasil masuk.Menimbang bahwa kemudian terdakwa langsung menuju kantor dan mengambil (satu )unit laptop Lenovo warna hitam milik Resto The Holy Crab, selain itu juga terdakwa langsungturun dan mengambil
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 112/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 9 Mei 2017 — Pidana -EKO WAHYU NURUL SETYONO
518
  • 112/PidB/2017/PN Smnpihak Paradise Resto.
    Paradise Resto.
    Untukmencicil hutang hutang terdakwa EKO WAHYU NURUL SETYONOtersebut, terdakwa EKO WAHYU NURUL SETYONO menyuruh saksi YENISETYOWATI untuk mengambil uang di Paradise Resto dengan kalimattulung jupuke duit neng paradise resto sehingga timbul niat dari saksiYENI SETYOWATI untuk menggelapkan uang milik pihak Paradis Restodimana saksi saksi YENI SETYOWATI bekerja sebagai Accouting diParadise Resto tersebut.Bahwa cara saksi YENI SETYOWATI dalam menggelapkan uang milik pihakParadise Resto tersebut adalah
    audit oleh saksi AGUSPURNOMO selaku Manager Marketing Paradise Resto.
    dilakukan audit oleh saksi AGUSPURNOMO selaku Manager Marketing Paradise Resto;Bahwa pada saat dilakukan audit ditemukan nota sebanyak 128 (seratusdua puluh delapan) lembar yang tidak dilaporkan kepada pengelolaParadise Resto;Bahwa selanjutnya saksi YENI SETYOWATI dipanggil dan diklarifikasioleh pihak Paradise Resto dan saksi YENI SETYOWATI mengakui telahmenggunakan uang milik Paradise Resto kurang lebih sebesar Rp.356.605.750, (tiga ratus lima puluh enam juta enam ratus lima ribu tujuhratus lima
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 90/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
1.BUDI PRIHATIN Als JAMBUL Bin KANTI
2.KANANG NUR CAHYO Als BONANG Bin SUPARLI
539
  • Bahwa kronologis kejadian berawal pada hari Rabu, tanggal 5 Februari2020 sekitar pukul 22.00 WIB setelah selesai menutup warung, saksimengobrol dengan beberapa karyawan warung sampai sekitar pukul24.00 WIB dan setelah karyawan resto pulang kemudian saksimemasukkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol: AD6695AWD, warna putih tahun 2018 an Slamet Riyadi alamat Doyo Rt 02/08Karanggeneng, Boyolali yang sebelumnya di parkiran resto lalu saksimemasukkan ke dalam ruang gazebo resto yang menghadap
    kuncistang lalu setelah tidak dikunci stang kemudian sepeda motor HondaVario didorong keluar dari resto oleh Terdakwa Budi Prihatin lalusepeda motor tersebut distandarkan didepan pintu keluar resto,selanjutnya Terdakwa Budi Prihatin masuk lagi ke dalam resto untukmengambil 1 (Satu) pasang sepatu adidas warna biru yang berada diluarkamar tidur, Kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario yang diambilnya berikut helm dan sepatu Adidas dari restoApollo langsung pergi bersama Terdakwa
    Bylmembuka kunci stang lalu setelah tidak terkunci stang kemudian sepedamotor Honda Vario didorong keluar dari resto oleh Terdakwa BudiPrihatin lalu sepeda motor tersebut distandarkan didepan pintu keluarresto, selanjutnya Terdakwa masuk lagi ke dalam resto untuk mengambil1 (Satu) pasang sepatu adidas warna biru yang berada diluar kamar tidur,kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Varioyang diambilnya berikut helm dan sepatu Adidas dari resto Apollolangsung pergi bersama Terdakwa
    kunci kontak untuk membuka kunci stang lalusetelah tidak terkunci stang kemudian sepeda motor Honda Variodidorong keluar dari resto oleh Terdakwa Budi Prihatin lalu sepedamotor tersebut distandarkan didepan pintu keluar resto, selanjutnyaTerdakwa Budi Prihatin masuk lagi ke dalam resto untuk mengambil 1(satu) pasang sepatu Adidas warna biru yang berada diluar kamar tidur,kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Varioyang diambilnya berikut helm dan sepatu Adidas dari resto Apollolangsung
    terkunci stang kemudian sepedamotor Honda Vario didorong keluar dari resto olen Terdakwa Budi Prihatin lalusepeda motor tersebut distandarkan didepan pintu keluar resto, selanjutnyaTerdakwa Budi Prihatin masuk lagi ke dalam resto untuk mengambil 1 (Satu)pasang sepatu Adidas warna biru yang berada diluar kamar tidur, kemudianTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario yang diambilnyaberikut helm dan sepatu Adidas dari resto Apollo langsung pergi bersamaTerdakwa Il Kanang Nur Cahyo yang mengendarai
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Mad
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KUSUFI ESTI RIDLIANI,SH.MH.
Terdakwa:
1.BAMBANG ISWANTO Bin SAMINTO
2.RAHMATIKA MAULIDIA ASHARI SUKARNO Binti SUKARNO JAYA
13265
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah Flashdisk warna hitam yang berisi salinan rekaman CCTV Resto I Club Madiun;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa LIONY MAYESTICA,S.S;

    5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    Ruang resto, kapasitas 70 orang, ketika pemberlakuan PPKMdibatasi maksimal 18 orang;Bahwa setelah ada kesepakatan bertukar promo antara manajementVIENS BOYS dan Caf & Resto IClub, pembeli/pengunjung di Caf &Resto /Club berdatangan, dalam jumlah yang melebihi kapasitasdaya tampung ruangan di Caf & Resto /Club untuk pemberlakuanPPKM, sebagai berikut:1. Ruang outdoor, yang maksimal dibatasi pembeli/pengunjung 15orang, mMenampung lebih kurang 30 orang;2.
    Caf & Resto IClub Jl.
    Ruang resto, kapasitas 70 orang, ketika pemberlakuan PPKMdibatasi maksimal 18 orang;Bahwa setelah ada kesepakatan bertukar promo antara manajementVIENS BOYS dan Caf & Resto /IClub, pembeli/pengunjung di Caf &Resto /Club berdatangan, dalam jumlah yang melebihi kapasitasHalaman 7 Dari 43 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/Pn Maddaya tampung ruangan di Caf & Resto /Club untuk pemberlakuanPPKM, sebagai berikut:1.
    sudah banyak penggemar/fans yangdatang di Caf & Resto Club Madiun;Bahwa yang mendamping!
    di Caf & Resto Club Madiun Jl.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 29/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 4 Maret 2015 — KINANTHI WAHYUNINGTYAS
275
  • Skt.Bahwa saksi adalah pemilik Resto Pecel Solo Alamat di Jl.dr. SupomoNomor 55 Solo ;Bahwa Resto Pecel Solo terdapat beberapa cabang yaitu Pecel Solo CabangGandaria Jakarta Selatan, Pecel Solo Cabang Bekasi, Pecel Solo CabangKasablangka Jakarta Selatan, Pecel Solo Cabang Sentul, Pecel Solo CabangAlam Sutra Tangerang, Pecel Solo Cabang Jogja, Liwet Solo CabangSurabaya dan Pecel Solo Cabang Solo ;Kantor pusatnya berada di JI.
    Saharjo 50 Rt.02 Rw.06 Kampung Baru PasarKliwon, Surakarta ;Bahwa Resto Pecel Solo mempunyai kurang lebih 100 karyawan diantaranyabernama KINANTHI WAHYUNINGTYAS ( Terdakwa ) ;Bahwa Terdakwa bekerja di Resto Pecel Solo sejak Desember 2011 dengangaji setiap bulannya sebesar Rp.1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi sebagai karyawan dalam posisi sebagai General Manager (GM) ,sedangkan Terdakwa bekerja di Resto Pecel Solo dipercaya menanganiadiministrasi kKeuangan ;Bahwa dalam melaksanakan
    Saharjo 50 Rt.02 Rw.06 Kampung Baru PasarKliwon, Surakarta ;Bahwa Resto Pecel Solo mempunyai kurang lebih 100 karyawan diantaranyabernama KINANTHI WAHYUNINGTYAS ( Terdakwa ) ;Bahwa Terdakwa bekerja di Resto Pecel Solo sejak Desember 2011 dengangaji setiap bulannya sebesar Rp.1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi sebagai karyawan dalam posisi sebagai Pengirim uang melaluiTranfer Bank, sedangkan Terdakwa bekerja di Resto Pecel Solo dipercayamenangani adiministrasi keuangan ;Bahwa
    Saharjo 50 Rt.02 Rw.06 Kampung Baru PasarKliwon, Surakarta ; Bahwa Resto Pecel Solo mempunyai kurang lebih 100 karyawan diantaranyabernama KINANTHI WAHYUNINGTYAS ( Terdakwa ) ; Bahwa Terdakwa bekerja di Resto Pecel Solo sejak Desember 2011 dengangaji setiap bulannya sebesar Rp.1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah ) ; Bahwa Terdakwa bekerja di Resto Pecel Solo dipercaya menanganiadiministrasi kKeuangan ; Bahwa dalam melaksanakan tugas tersebut terdakwa dibantu 2 orang stafyaitu saya dengan
    LINA ERVIANA danOKTARINA HARIYANTI, yang ATMnya sudah dipegang oleh Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Resto Pecel Solo mengalamikehilangan uang sebanyak Rp.54.065.628.
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 24/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 24 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : YANUAR KRISTANTO alias YAYAN alias YANTUL bin SURATNO; 2. Tempat lahir : Surakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/28 Januari 1995; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Margorejo Rt 06/Rw 11, Kel. Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta; 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Swasta; 9. Pendidikan : SMP (tidak lulus);
315
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO, tipe A37f, warna putih combinasi silver pink, no IMEI 1: 863441031718789, no IMEI 2 : 863441031708789 beserta casing luar warna hitam kombinasi kuning emas;Dikembalikan kepada saksi korban HERLINA Binti SAJI ATMOKO;- satu buah kepingan kaset DVD-R merk GT-PRO warna putih, yang terbungkus kertas kotak gambar pemandangan dan bertuliskan digital photo studio yang berisi copian rekaman CCTV sebuah pencurian HP di AW Resto;Tetap
    merupakan tempat karaoke dan restoran, disekelilingnyaada pagar juga ada penjaga/security yang berjaga dan tinggal dibagianbelakang Resto tersebut;Bahwa karaoke AW Resto operasi dari jam 12.00 wib sampai dengan jam01.00 wib sedangkan restoran AW Resto jam 09.00 sampai dengan jam21.00 wib;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semua;.
    Karanganyar, milik dari Herlina yang merupakan karyawan AW Resio;Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian pada saat berada dijalan rayaPalur, setelah ditelohone PEDET, sesaat setelah Saksi pulang dari AWResto telah terjadi pencurian HP, dan diduga pelaku adalah teman darisuami Saksi yang tadi sempat berkunjung di AW Resto;Bahwa kronologinya yaitu pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekirapukul 01.10 wib Saksi bersama suami keluar dari ruang tunggu karaoke diAW Resto, sedangkan empat orang teman
    setelah HP Andorid merk OPPO A37f yang hilang tersebut beradapada saksi, saksi tetap melanjutkan perjalanan ke AW Resto namunTerdakwa tidak mau ikut dan memilih menunggu dikost teman Saksi yangberada di selatan Papahan;Bahwa setelah Saksi sampai di AW Resto, kemudian HP tersebut Saksiserahkan kepada HERLINA selaku pemilik/korban, sedangkan Terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian;Bahwa sebelum saksi pulang, sekilas melihat HP korban tersebut tergeletakdiatas meja ruang tunggu karaoke AW Resto dan
    Saksi DAVID HARYONO, SE bin HARTONO, disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diminta untuk memberikan keterangan oleh Penyidik;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa Saksi bekerja di AW Resto sebagai Managemen di AW Resto yangberalamat di Dk. Pokoh Baru, Ds. Ngijo, Kec. Tasikmadu, Kab.
    ;Bahwa saat dalam perjalanan ke AW Resto didalam mobil Terdakwamenyampaikan yang mengambil HP tersebut adalah anakanak/teman, tetapimalu dan tidak berani mengembalikan dan meminta terdakwa yangmengembalikanya;Bahwa Terdakwa langsung menyerahkan HP tersebut kepada FARA didalammobil sehingga terdakwa tidak jadi ikut ke AW Resto dan memilih menunggudi kostan teman;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah melihat rekaman CCTV saatkejadian di AW Resto tersebut;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap pada tanggal
Register : 30-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 167/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 27 Oktober 2015 — MUSTAQIM Bin (Alm) MUCHTHAR BUCHORI
5023
  • Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 13 (tiga belas) lembar bukti kwitansi pembayaran DP dari para konsumen yang mengadakan acara di RM Candi Resto; ----------------------------------------- 1(satu) lembar bukti transfer dari rekening BCA ke nomor rekening an.Mustaqim pada 17 Juli 2015; ---------------------------------------------------------- 1(satu) buah buku Reservasi (pesanan) ; ---------------------------------------------- Dikembalikan
    kepada pihak Restoran Candi Resto melalui Saksi HERU TRI MURTOPO ; -----------------------------------------------------------------------------------6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 13 (tiga belas) lembar bukti kwitansi pembayaran DP dari para konsumenyang mengadakan acara di RM Candi Resto;e 1(satu) lembar bukti transfer dari rekening BCA ke nomor rekeningan.Mustaqim pada 17 Juli 2015;e 1(satu) buah buku Reservasi (pesanan)Dikembalikan kepada pihak Restoran Candi Resto melalui Saksi HERUTRI MURTOPO.4.
    Sejak Bulan Maret 2015 sampai dengan Bulan Juli2015 terdakwa berhasil mendapatkan konsumen yang memesan makananuntuk acara di Candi Resto, selanjutnya disamping bertugas mencariHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN. Skhkonsumen untuk memesan makanan di Restoran di Candi Resto terdakwajuga diberi wewenang menerima uang pembayaran dari konsumen danterdakwa telah menerima uang pembayaran dari para konsumen denganmemberi kwitansi diantaranya:.
    kepada terdakwa, dan akibat perbuatan terdakwatersebut pihak Restoran Candi Resto menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.
    , tetapipada kenyataannya uang dari seluruh pembayaran dari konsumen olehterdakwa tidak disetorkan kepada pihak Restoran Candi Resto tetapi uanghasil penjualan tersebut diambil/digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa untuk bermain judi dan perbuatan terdakwa tersebut baru diketahuipihak Restoran Candi Resto setelah terdakwa memberitahu kepada saksiHERU TRI MURTOPO dan kemudian pihak Restoran Candi Resto melakukanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2015/PN.
    Jalan Ir.Soekarno No.33 Solo Baru Ds.Kwarasan Kec.GrogolKab.Sukoharjo; e Bahwa saksi bekerja di Candi Resto sudah sekitar 1 tahun sebagai SalesMarketing; s9s2
Register : 13-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1383/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
DEKA MARIA BINTI BASUDIN.
449
  • STEVEN selakupemilik Potion Bar dan Resto sehingga akibat perbuatan terdakwaPotion Bar dan Resto menderita kerugian sebesar Rp. 44.779.202,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 1383/Pid.B/2020/PN Jkt.
    STEVEN selakupemilik Potion Bar dan Resto sehingga akibat perbuatan terdakwaPotion Bar dan Resto menderita kerugian sebesar Rp. 44.779.202,(empat puluh empat juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu duaratus dua rupiah).wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
    (empat puluhempat juta tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus dua rupiah).Selanjutnya untuk terdakwa masih tetap bekerja di potion Bar & Resto namunsering tidak masuk kerja kKemudian pada pertengahan bulan Februari 2020saksi mendapat email dari terdakwa isinya tentang pengakuan dari terdakwayang teiah memakai uang omset penjualan di Potion Bar & Resto kelapaGading dan setelah itu terdakwa datang ke restoran milik saksi yang beradadi pantai Indah kapuk Penjaringan Jakarta Utara, saat itu
    UtrBar & Resto yang bertugas untuk membuat minuman yang ada cafe tersebutdan saksi mengetahui terdakwa bekerja sebagai Manager operasional diPotion Bar & Resto kelapa gading sejak bulan mei 2019 s/d bulan Desember2019. Kemudian semenjak awal bulan Januari 2020 Bpk. DADANBULDANSYAH sebagai Manager Operasional menggantikan posisi terdakwa,setelah itu terdakwa dialinkan untuk tugas baru sebagai karyawan kasir.Kemudian saksi diberitahu oleh Bok.
    STEVEN selaku pemilik Potion Bar danResto sehingga akibat perbuatan terdakwa Potion Bar dan Resto menderitaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 1383/Pid.B/2020/PN Jkt.
Register : 11-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG Nomor 732/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 2 Januari 2014 — JEK HENDRA Pgl KOJEK; BUDI NASUTION Pgl BUDI BOTAK
212
  • padasuatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang di ambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Cafe Grande Resto
    miliksaksi TOMI JUAN Pgl TOMI, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul 06.00 Wibterdakwa I bersama dengan terdakwa II sedang jalanjalan dengan mempergunakan sepedamotor Yamaha Mio milik terdakwa I dan sesampainya di depan Caf Grande Resto terdakwa Imemakirkan sepeda motornya di parkiran Cafe Grande Resto, lalu terdakwa I dan terdakwa IIturun dari sepeda motor dengan maksud untuk melihat situasi, kemudian terdakwa I
    danterdakwa II melihat pintu Caf Grande Resto dalam keadaan terkunci, kemudian timbul niatterdakwa I dan terdakwa I untuk melakukan pencurian di Cafe Grande Resto selanjutnyaterdakwa II membukanya tetapi tidak bisa, setelah itu terdakwa I dan terdakwa II langsungmenuju ke Pos Ronda yang berada di Jalan Bundo Kandung mengambil Kuku kambing,sesampainya di Caf Grande Resto terdakwa I langsung mencongkel Pintu Caf Grande Restodengan menggunakan kuku kambing sedangkan terdakwa II menarik pintu setelah
    jalanjalan dengan mempergunakan sepedamotor Yamaha Mio milik terdakwa I dan sesampainya di depan Caf Grande Resto terdakwa Imemakirkan sepeda motornya di parkiran Cafe Grande Resto, lalu terdakwa I dan terdakwa IIturun dari sepeda motor dengan maksud untuk melihat situasi, kemudian terdakwa I danterdakwa II melihat pintu Caf Grande Resto dalam keadaan terkunci, kemudian timbul niatterdakwa I dan terdakwa I untuk melakukan pencurian di Cafe Grande Resto selanjutnyaterdakwa II membukanya tetapi tidak
    Sepuluh Juta Rupiah).Saksi 2 : TOMI JUANe Bahwa Para terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 24 September2013 sekitar jam 15.00 Wib di Caf Grand Resto di Jalan Hoscokrominoto No.68Kecamatan Padang Barat Kota Padang.e Bahwa Pada waktu kejadian saksi masuk kerja di Grand Resto dan sesampainyadisana saksi melihat orang berkumpul diruangan kasir kemudian saksi ikut masukdan sesampainya didalam ruangan kasir saksi melihat barangbarang banyakberantakan setelah itu saksi melihat saksi Tomi
Register : 15-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PID/2017/PT BTN
Tanggal 10 Agustus 2017 — Rustian Ningsih Binti Rusman;
11719
  • Andhika Resto. Kemudian terdakwa yang setiapharinya memegang uang dari hasil penjualan resto CV.
    Andhika Resto,kemudian setelah melihat nota pembelanjaan kebutuhan harian CV. AndhikaResto berdasarkan surat permintaan pembelian CV. Andhika Resto danlaporan penjualan harian Andhika Resto & Caf, ternyata didapatkan perbedaannota dari suplier sayur mayur Indra, dimana nota pembelanjaan dari IndraHal. 5 dari 12 hal.
    Andhika Resto dari bulan Mei sampaiOktober ; 3 (tiga) lembar slip gaji CV. Andhika resto bulan Juli, Agustus,September tahun 2016 atas nama Rustian Ningsih ; 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulanMei tahun 2016 ; 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulanJuni tahun 2016 ; 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulanJuli tahun 2016 ; 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV.
    Andhika Resto danlembar warna putih yang merupakan nota pembelian barang ; 4 (empat) lembar nota warna putih bertuliskan Indra pada bagianatasnya dan 4 (empat) lembar warna hijau bertuliskan kas keluarberlogo CV. Andhika Resto;Dikembalikan kepada CV. Andhika Resto ;5.
    Andhika Resto dari bulan Mei sampai Oktober ;3 (tiga) lembar slip gaji CV. Andhika resto bulan Juli, Agustus, Septembertahun 2016 atas nama Rustian Ningsih ;1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulan Meitahun 2016 ;1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulan Junitahun 2016 ;1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulan Julitahun 2016 ;1 (satu) bundel laporan hasil audit CV.
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 478/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Anita Dewayani, S.H.
Terdakwa:
SUMARNO alias ABU AKAS alias BANG THOYIB bin HADI SURATNO
21978
  • Semen Rono, Cemani, Sukoharjountuk menyusun rencana aksi teror kepada pemilik Restoran Candi Resto;Dalam pertemuan tersebut disepakati bahwa Tim 10 akan melakukanpenyerangan dengan menggunakan batu dan bom molotov terhadaprumah pemilik Restoran Candi Resto dan terhadap Restoran Candi Restoyang terletak di Jl.
    Abu Fatih;Bahwa setelah sampai di depan lokasi restoran Candi Resto, saksi ImamSyafi'i alias Abu Fatih dan saksi Wawan Prasetyawan alias Abu Umarturun dari sepeda motor dan melakukan pelemparan batu dan bommolotov kearah restoran Candi Resto, yang mengakibatkan pecahnyapintu kaca restoran Candi Resto;Bahwa setelah melempar batu dan bom molotov yang mengakibatkanpecahnya pintu kaca restoran Candi Resto, Terdakwa Sumarno alias AbuAkas alias Bang Thoyib, saksi Sunarto alias Abu Jundi, saksi WawanPrasetyawan
    selama saksi berjaga, malam itu tidak ada yang mencurigakandan aktivitas Restourant CANDI RESTO berhenti yaitu sekira pukul22.45 Wib.Bahwa kejadian tersebut diketahui saksi pada hari Sabtu, tanggal 03Desember 2016 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di RestourantCANDI RESTO yang beralamat Jl.Ir.
    Saksi berperan sebagai eksekutor yaitu melemparkan batu kepintu kaca dan kemudian melemparkan molotov ke rumah makanCandi Resto.2. SUYANTO alias ABU IZA hanya ikut pada sat perencanaan dikantor ADC Solo Raya.3. SUNARTO alias ABU JUNDIY, berperan mengawasi aksipelemparan dari arah belakang; Bahwa yang ikut terlibat dalam perencanaan Candi Resto di kantorADC Solo Raya diantaranya adalah tim 10 yaitu :NUR SOLIHINsebagai penggagas tentang aksi teror di Candi Resto.
    WAHYUDI alias ABU ZINIROH, selaku tim a saat perencanaanbertugas sebagai tim survei di rumah makan Candi Resto. ABU JIHANalias BUDI, selaku tim a saat perencanaan bertugas sebagai timHalaman 30 dari 70 Halaman Putusan No. 478/Pid.Sus/2017/PN. Jkt. Tim.survei di rumah makan Candi Resto.
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RIZWAR HAFIZ Alias HAFIZ
2317
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) rangkap nomor faktur VIA20181100138, EL BAZAR tanggal 05 Nopember 2018;

    - 1 (satu) rangkap nomor faktur BIAP20181100575, KENZA RESTO

    tanggal 05 Nopember 2018;

    - 1 (satu) rangkap nomor faktur VIA10181100137, KENZA RESTO tanggal 05 Nopember 2018;

    - 1 (satu) rangkap nomor faktur VIA20181101087, KENZA RESTO tanggal 23 Nopember 2018;

    - 1 (satu) rangkap nomor faktur VIA20181100139, KRNK RESTO tanggal 05 Nopember 2018;

    - 1 (satu) rangkap nomor faktur 8IAP20181201608, MUSTI AYU tanggal 08 Desember 2018;

    - 1 (satu

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) rangkap nomor faktur VIA20181100138, EL BAZAR tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur BIAP20181100575, KENZA RESTO tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA10181100137, KENZA RESTO tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA20181101087, KENZA RESTO tanggal 23Nopember 2018; 1 (satu) rangkap nomor faktur VIA20181100139, KRNK RESTO tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur 8IAP20181201608, MUSTI AYU
    Pada tanggal 05 Nopember 2018, dengan nomor faktur VIA10181100137,nilai penjualan sebesar Rp. 169.898, (Seratus enam puluh sembilan ribudelapan ratus sembilan puluh delapan rupiah). terdakwa menjual barangke outlet KENZA RESTO;4. Pada tanggal 23 Nopember 2018, dengan nomor faktur VIA20181101087,nilai penjualan sebesar Rp. 169.920, (Seratus enam puluh sembilan ribusembilan ratus dua puluh rupiah). terdakwa menjual barang ke outletKENZA RESTO;5.
    tanggal05 Nopember 2018;1 (satu) rangkap nomor faktur VIA10181100137, KENZA RESTO tanggal05 Nopember 2018;1 (satu) rangkap nomor faktur VIA20181101087, KENZA RESTO tanggal23 Nopember 2018;1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA20181100139, KRNK RESTO tanggal 05Nopember 2018;1 (Satu) rangkap nomor faktur 8IAP20181201608, MUSTI AYU tanggal 08Desember 2018;1 (Satu) rangkap nomor faktur 8IAP20181202631, MUSTI AYU tanggal 13Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
    tanggal05 Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA10181100137, KENZA RESTO tanggal05 Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA20181101087, KENZA RESTO tanggal23 Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA20181100139, KRNK RESTO tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur 8IAP20181201608, MUSTI AYU tanggal 08Desember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur 8IAP20181202631, MUSTI AYU tanggal 13Desember 2018;Seluruhnya dikembalikan kepada CV.88Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Mtr1 (satu) rangkap nomor faktur VIA20181100138, EL BAZAR tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur BIAP20181100575, KENZA RESTO tanggal05 Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA10181100137, KENZA RESTO tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA20181101087, KENZA RESTO tanggal 23Nopember 2018; 1 (Satu) rangkap nomor faktur VIA20181100139, KRNK RESTO tanggal 05Nopember 2018; 1 (Satu