Ditemukan 3045 data
6 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaDewi Masitoh binti Ropingi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bagus Dwi Jaka Saputra bin Dwi Cahyono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
24 — 5
hadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saya berikan dihadapan Penyidk Kepolisian adalaha benar ; Bahwa benar saya ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena kedapatan menjual tablet Double L ; Bahwa saya ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 15 Nopember 2010 sekira jam 20.00 WIB.diJalan Raya perempatan Desa Mantenan Kec.Udanawu Kab.Blitar ; Bahwa benar saya membeli 2 box tablet Double L dan satu box harganya Rp. 240.000, darisaudara Moh.Tomi ; Bahwa saya mendapat pesanan dari Imam Ropingi
alias Ganden dan saya disuruh membeli tabletDouble L: Bahwa benar Imam Ropingi memberi uang pada saya Rp. 1.000.000, dan mengatakan tolongbelikan tablet Double L dan saya juga dikasih transfer pulsa, kemudian saya minta tolong padasaudara Moh.Tomi untuk dicarikan tablet Double L ; Bahwa benar saya sudah kenal dengan saudara Imam Ropingi alias Ganden ; Bahwa uang Rp. 1.000.000, saya serahkan pada Moh.Tomi, kemudian ditangkap Polisi ; Bahwa Moh.Tomi menjual tablet Double L tersebut hanya kepada saya
; Bahwa Imam Ropingi alias Ganden mengatakan pada saya tolong carikan tablet Double L, dansaya diberi pulsa untuk SMS bertanya ke temanteman ; Bahwa setelah obat tersebut laku saya dikasih uang dan rokok ; Bahwa tujuan saya menjual obat tersebut ingin mendapat keuntungan ; Bahwa dengan kejadian ini saya merasa bersalah dan menyesal serta tidak akan mengulangi lagi ; Bahwa benar saya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta adanyabarang
11 — 8
ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd.Ttd.Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH Ttd.Drs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,Ttd.H. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan .............
9 — 2
ROPINGI, SH. sebagaiPanitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd tidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD, MH. Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.tidDrs. TONTOWI, SH., MH.Panitera Pengganti, tidH. ROPINGI, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1.
8 — 1
ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon danTermohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHtidDrs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,tidH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3.
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjar Julianto bin Kenci) terhadap Penggugat (Hayati binti Ropingi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 785000,00 ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
10 — 2
ROPINGI, SH. sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirkan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtd tidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD, MH. Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.tidDrs. TONTOWI, SH., MH.Panitera Pengganti,tidH. ROPINGI, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Wakil Panitera Pengadilan AgamaBlitarH. SUBANDI, SH.1.
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Setiawan Bin Ropingi) terhadap Penggugat (Arum Sari Binti Sardi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (RISTAM Bin ROPINGI) terhadap Penggugat (NURYATI Binti SUMARTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyono bin Kasan Ropingi) kepada Penggugat (Sumini Sumaryatun binti Setyo Sudarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amin Syuhadak bin Supriadi) terhadap Penggugat (Puput Maharani binti Rachmad Ropingi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim AnggotaTtdHakim KetuatidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHtidDrs. TONTOWI, SH.,MHPerincian Biaya :1. KepaniteraanBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiae oO pSRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantitidH. ROPINGI, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs.
7 — 1
ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Pemohon ;TtdHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHTtd PANITERA PENGGANTI,Drs. TONTOWI, SH.,MH TtdH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan ............. Rp. 30.000,Biaya Proses..............
8 — 2
ROPINGI, SH. sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.tidDrs. TONTOWI, SH., MH.PANITERA PENGGANTItidH. ROPINGI, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Wakil Panitera Pengadilan AgamaBlitarH. SUBANDI, SH.1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3.
9 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 1961 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Perkara Nomor : 0430/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 1belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Sanarja dansaksi nikah Ropingi
memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 01 Januari 1961 di rumahorang tua Pemohon II di hadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga =; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sanarja ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ropingi
telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 01 Januari 1961 di rumahorang tua Pemohon II di hadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga =; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sanarja ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ropingi
perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Januari 1961 di rumah orang tuaPemohon Il di dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, namun setelahselesai akad nikah Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkanbuku Kutipan Akta Nikah :Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Iltesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yaitu Sanarja dan saksi nikah Ropingi
7 — 1
ROPINGI, SH. sebagai Panitera Pengganti.Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. TONTOWI, SH. MH. Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.ttdDrs. MURDINI PANITERA PENGGANTI,ttdH.
ROPINGI, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaoe & fe Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Oleh,PaniteraPengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN
9 — 4
ROPINGI, SH. sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen KuasaPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD, MH. Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.tidDrs. TONTOWI, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdH.
ROPINGI, SH.Perincian Biaya :a & oO Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 430.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Wakil Panitera Pengadilan AgamaBlitarH. SUBANDI, SH.
6 — 1
ROPINGI, SH. sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTADrs. TONTOWI, SH. MH.Drs. MURDINIPerincian Biaya :1.a FONHAKIM KETUADrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.PANITERA PENGGANTI,H. ROPINGI, SH. Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 205.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)
8 — 1
ROPINGI, SH. sebagaiPanitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTAttdDrs. TONTOWI, SH. MH.ttdDrs. MURDINIPerincian Biaya :1. Kepaniteraan Rp.Biaya Proses Rp.p&pOwPanggilan Rp.Redaksi Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,HAKIM KETUAttdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdH.
ROPINGI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDINMeterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu riburupiah)
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Kasmin Alias Ahmad Mujib bin Ropingi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nisah binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)