memegangHal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 450/Pid.B/2019/PN Amb.martelu/martil pada tangan kanan namun berhasil diambil oleh korban dandiamankan oleh IKSAN lalu terdakwa MARYATI langsung mendorong tubuhkorban ROSMAWATI MAROS dan menganiayanya sedangkan korbanSUKRI MAROS yang saat itu datang mau melerai malah dianiaya olehterdakwa MARYATI lalu datang beberapa orang melerai kejadian itu sampaisemua membubarkan diri karena sudah masuk waktunya sholat jumat.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;ROSMAWATY

Nusaniwe Kota Ambon ;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak melakukan penganiayaan terhadap dirikorban maupun SUKRI MAROS ;Bahwa memang awalnya terdakwa memiliki permasalahan denganROSMAWATY MAROS maupun SUKRI MAROS dimana kedua orangtersebut telah melakukan penganiayaan terhadap diri terdakwa dan terhadapperkara tersebut sudah terdakwa laporkan dan sementara diproses hukum.Awalnya ROSMAWATY MAROS sempat menendang terdakwa dan menarikrambut terdakwa dimana terdakwa sempat berusaha untuk melepaskantangan

ROSMAWATY MAROS dari rambut terdakwa dimana terdakwa akuibahwa saat itu tangan terdakwa sempat mengenai pada bagian dada danbagian dahi ROSMAWATY MAROS namun untuk SUKRI MAROS terdakwaagak bingung menyangkut keterangannya bahwa terdakwa telahmenganiaya dirinya sementara pada kenyataannya SUKRI MAROS jugamenganiaya terdakwa dengan cara memukul terdakwa dengan kepalantangannya mengenai pada bagian kepala terdakwa ;Hal 8 dari 14 hal Putusan Nomor 450/Pid.B/2019/PN Amb.No :Bahwa Terdakwa tidak ketahui

NusaniweKota Ambon terdakwa Maryati alias Mama Uli menganiaya saksi korbanRosmawati Maros alias Oca;Menimbang, bahwa awalnya terjadi pertengkaran mulut antar suamikorban Rosmawaty Maros dengan terdakwa kemudian datang korban RosmawatiMaros dan juga terlibat pertengkaran mulut dengan terdakwa yang mana padasaat itu terdakwa sedang memegang martil/palu Kemudian diramoas oleh korbanRosmawati Maros selanjutnya terdakwa lalu mendorong korban dan menganiayakorban dengan menggunakan kepalan tangan kanan

Sukri Maros sebanyak 1 (Satu) kali.Hal 11 dari 14 hal Putusan Nomor 450/Pid.B/2019/PN Amb.Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa,korban Rosmawaty Maros mengalami rasa sakit, luka lecet dan memar,sebagaimana terdapat dalam Visum Et Repertum NoVER/53/XII/KES.15/2018/Rumkit, tanggal 14 Desember 2018 yang ditanda tanganioleh dr.

ROSMAWATY

Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
1.PARIADI Als PRET Bin RUSLI
2.EDY SAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO

Ujung Padang, Kab.Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;ROSMAWATY Br HUTABARAT : Umur 58 tahun, Perempuan, Tempat TinggalIV Tinjowan, Kec. Ujung Padang, Kab.Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II ;NURMAWATY Br HUTABARAT :Umur 54 tahun, Perempuan , Tempat TinggalPerumahan Binong Permai Blok C9 No. 56, Kel.Curuk Tang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III ;MASITA Br HUTABARAT : Umur 52 tahun, Perempuan, Tempat Tinggal Jl. FL.Tobing No. 16, Kec. Pandan, Kab.

Sebelah selatan berwatas dengan tanah dari G.M Panggabeab almarhum,e Sebelah timur berwatas dengan parit / antor Bupati Tapanuli Tengah,e Sebelah barat berwatas dengan Rumah dari marga MANALU (Photocopy)n bahwa pada tahun 2009 orangtua (Ibu) Para PENGGUGAT yang jugamerupakan orangtua Para TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT dan menyuruhurus Sertipikat dari bidang tanah perumahan tersebut diatas dan dibuat dengan atasnama anakanaknya, yaitu :e HASAN BASRI HUTABARAT,e DAHLAN HUTABARAT,e MISRAWATY HUTABARAT,e ROSMAWATY

dengan TURUT TERGUGATmengenai objek dari Sertipikat terebut diatas, itulah sebabnya gugatan ini diajukan /didaftarkan di Kepaniteraan Pwengadilan Negeri Sibolga agar Hakim PengadilanNegeri Sibolga berkenan menyatakan menurut hukum, bahwa objek Sertipikat No :619 tanggal 10 Pebruari 2009 dipisahkan atau dipecah sesuai dengan atas nama dari yang tertera pasa Sertipikat tersebut (Para Pemegang Hak), yakni sebanyak 7(tujuh) orang, yakni :1 HASAN BASRI HUTABARAT,2 DAHLAN HUTABARAT,3 MISRAWATY HUTABARAT,4 ROSMAWATY

Rosmawaty Saragih dan 2. Sudarmi.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat :1. Fotokopi Surat Pernyataan Akte Notaris No.3.729/Leg.DP./II/2019, telahdiberi materal Secukupnya (nazegelen) dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1.2.

Saksi Rosmawaty Saragih, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pat.G/2019/PN Sim Bahwa Saksi mengetahui masalah antara Penggugat denganTergugat yaitu masalah arisan one line yang belum dibayar sehinggamenjadi utang piutang.

meter persegi.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat adaHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pat.G/2019/PN Simmenggunakan uang perkumpulan arisan dari Penggugat sejumlah Rp295.500.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah), dimanaberdasarkan Surat Perjanjian Perdamaian (vide bukti P7 dan T1, KeteranganSaksi Rosmawaty

tunai dan sekaligus, sedangkan sisanya sejumlah Rp145.500.000,00 (seratus empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) sebagaisisanya akan dibayarkan 2 (dua) bulan sejak penandatanganan perdamaiantersebut dengan jaminan berupa tanah beserta bangunan sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 450 / Pematang Tanah Jawa, Surat Ukur tanggal 11Desember 2013 Nomor 99 / Pematang Tanah Jawa / 2013, Luas 70 (tujuhpuluh) meter persegi dengan ketentuan Surat Kuasa Menjual (vide bukti P2, P8, T6, Keterangan Saksi Rosmawaty

Saragih, Saksi Sudarmi, Saksi BaritaPanggabean dan Saksi Ahmad Khattib Dito Pratama Panggabean).Menimbang, bahwa terhadap jaminan berupa tanah beserta bangunansebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 450 / Pematang Tanah Jawa, SuratUkur tanggal 11 Desember 2013 Nomor 99 / Pematang Tanah Jawa / 2013,Luas 70 (tujun puluh) meter persegi tersebut berdasarkan Surat PernyataanNomor 3729/Leg.DP/II/2019 tanggal 28 Februari 2019 (vide bukti P1,Keterangan Saksi Rosmawaty Saragih dan Saksi Sudarmi) disepakati

Rosmawaty Ginting;Dikembalikan kepada saksi ALAMINA PINEM Bin (Alm) PINEM;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

Rosmawaty Ginting;Dikembalikan kepada saksi ALAMINA PINEM Bin (alm) PINEM;4.

Rosmawaty Ginting, 1 (Satu) buah tabung gasukuran 3 Kg dan 1 (satu) unit tab merk Samsung;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 07.00Wib saksi meninggalkan rumah dan rumah saksi dalam keadaan kosong,kemudian saksi pulang kerja bersama dengan istri saksi, kKemudian saksidan istri saksi mendapati pintu rumah dalam keadaan terbuka bekascongkelan lalu saat di cek di dalam rumah saksi, saksi melihat dek atauplafon telah jebol dan mobil mitsubishi strada milik saksi diparkir di

Rosmawaty Ginting, 1 (Satu) buah tabung gasukuran 3 Kg dan 1 (satu) unit tab merk Samsung;Bahwa terdakwa dan slamet datang kerumah saksi untuk dicarikanOrang membeli 1 (satu) unit mobil mitsubishi strada jenis pick up warnahitam dengan nomor polisi No:Pol BH 9725 AS, over kreditpun tidak apaapa;Bahwa menurut terdakwa BPKB 1 (satu) unit mobil mitsubishi stradajenis pick up warna hitam dengan nomor polisi No:Pol BH 9725 AStersebut ada di leasing;Bahwa menurut terdakwa 1 (satu) unit mobil mitsubishi

Rosmawaty Ginting;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 622/Pid.B/2016/PN.Jmb.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan jika dihubungkan antara yang satu dengan lainnyadiperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Mei

Rosmawaty Ginting;Dikembalikan kepada saksi ALAMINA PINEM Bin (Alm) PINEM;6. Membebankan kepada terdakwa ~ membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000. (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi pada hari KAMIS tanggal 8 SEPTEMBER 2016,oleh kami: HARI WIDODO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, SRIWAHYUNI ARININGSIH, S.H., M.H., dan ANRY WIDYO LAKSONO, S.H.

PUTUSANNomor 0642/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..alia i, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri Rosmawaty binti Sutikno Lahir di Jakarta 15 September 1980 umur 36tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir D3, PekerjaanKaryawan Swasta, tinggal di Perumahan Graha Asri JalanCisanggiri Raya Blok Q No. 23 RT 001

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Irsan Hamdanibin Iwan Arwani terhadap Penggugat Fitri Rosmawaty binti Sutikno;a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irsan Hamdani bin Iwanarwanl) terhadap Penggugat (Fitri Rosmawaty Binti Sutikno);4.

Rosmawaty, M.Ked (For) Sp.FM, dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Padang, dengan kesimpulan pemeriksaan :Telah diperiksa sesosok mayat dikenal dengan jenis kelamin perempuanumur 45 tahun ( empt puluh lima tahun) berkebangsaan Indonesia panjangbadan 155 Cm ( seratus lima puluh lima centimeter) warna kulit Sawomatang.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan penyebabkematian korban adalah luka tusuk pada dada kanan atas menembus organparu paru kanan sehingga patah tulang dada ( iga) kedua

Rosmawaty, M.Ked (For) Sp.FM,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang, dengan kesimpulanpemeriksaan :Telah diperiksa sesosok mayat dikenal dengan jenis kelamin perempuanumur 14 tahun ( empt belas tahun) berkebangsaan Indonesia panjang badan165 Cm ( seratus Enam puluh lima sentimeter) warna kulit Sawo matang.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan penyebabkematian korban adalah pendarahan hebat pada daerah perut kanan olehkarena trauma mengenai organ usus besar yang disebabkan trauma

Rosmawaty, M.Ked (For) Sp.FM,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang, dengan kesimpulanpemeriksaan :Telah diperiksa sesosok mayat dikenal dengan jenis kelamin perempuanumur 14 tahun ( empt belas tahun) berkebangsaan Indonesia panjang badan165 Cm ( seratus Enam puluh lima sentimeter) warna kulit Sawo matang.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan penyebabkematian korban adalah pendarahan hebat pada daerah perut kanan olehHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 261/Pid.B/2021/PN Pdgkarena

BPR Bahtera Masyarakat Papua tersebut saya hanya pernahbertemu dengan Rosmawaty als Bunda Ros;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 612/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018Bahwa saya pernah menerima berkas pengajuan pinjaman nasabah barudari Rosmawaty als Bunda Ros;Bahwa ada beberapa berkas nasabah yang saya terima dari Rosmawatyals bunda Ros pada saat itu akan tetapi jumlahnya saya lupa;Bahwa setelah saya menerima berkasberkas calon nasabah baru tersebutdari Rosmawaty als Bunda Ros saya langsung menyerahkan

berkastersebut kepada DERI HUNDARI selaku pegawai Bank BPR BahteraMasyarakat;Bahwa saya tidak ada mendapatkan upah apapun dari para nasabah ketikasaya menyerahkan berkasberkas para nasabah kepada Bank BPR BahteraMasyarakat untuk mengajukan pinjaman;Bahwa pada saat saya mengumpulkan berkas=berkas pengajuan pinjamanpara calon basabah PT.Bank BPR Bahtera Masyarakat saya mendapatkanupah dari kordinator yaitu Rosmawaty als Bunda Ros ;Bahwa Rosmawaty als Bunda Ros menyerahkan sertifikat pendidik yangasli

milik para nasabah, pada saat Rosmawaty als Bunda Ros menyerahkanberkas syaratsyarat pengajuan pinjaman milik para nasabah tersebutkepada saya;Bahwa Terdakwa adalah benar nasabah PT.Bank BPR Bahtera Masyarakat;Bahwa Pinjaman yang diajukan Terdakwa tersebut telah di setujui olehpihak PT.Bank BPR Bahtera Masyarakat;Bahwa saya tidak mengetahui berapa pinjaman yang telah diterimaTerdakwa dari PT.Bank BPR Bahtera Masyarakat, karena tugas saya hanyamengumpulkan berkas (syaratsyarat) proses pengajuan pinjaman

saja ;Bahwa saya tidak pernah bertemu dengan Terdakwa,pada saat sayamengumpulkan berkas (Syaratsyarat) pengajuan pinjaman yang diajukanoleh Terdakwa kepada PT.Bank BPR Bahtera Masyarakat, saya hanyaberhubungan dengan Rosmawaty als Bunda Ros;Bahwa selain dari Rosmawaty als Bunda Ros, saya juga pernah menerimaberkas (syaratsyarat) pengajuan pinjaman nasabah dari Entin dan DedeCurita;Bahwa entin dan Dede Curita juga memberikan sertifikat pendidik yang aslmilik para nasabah sebagai syarat untuk mengajukan

Sejahtera sebagai jaminan ; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Universitas PasundanBandung, bahwa sertifikat pendidik milik Terdakwa yang dijaminkan di BPRBahtera Masyarakat adalah sertifikat pendidik yang palsu, bukan sertifikatpendidik yang asli ; Bahwa setelah ditelusuri sertifikat pendidik yang asli milik Terdakwa tersebuttelah Terdakwa jaminkan ke Bank lain;Terhadap keterangan saksi , Terdakwa membenarkan keterangan saksi ke8(delapan) tersebut dan tidak mengajukan keberatan.9.Saksi ROSMAWATY

Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
1.YAYAT ANDRI SUPRATTA ALS DAYAT BIN MUHAMMAD
2.SUSANTO ALS MAHOP BIN HERMAN

RONI IBRAHIM, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpandan, serta dihadiri oleh IKE ROSMAWATY, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SYAEFUL IMAM , S.H., M.H. DJUANTO, S.H.MAHENDRA ADHI PURWANTA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A. RONI IBRAHIMHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN. TDN

Rosmawaty M.Ked.(For) Sp.Fdokter pada Rumah Sakit Bayangkara Padang, dengan kesimpulanPemeriksaan : Telah diperiksa sesosok mayat dikenal jenis kelamin lakiaki umur 36 tahun,warna kulit sawo matang, panjang badan 150 cm, rambut berwarna hitamtidak mudah dicabut.

Rosmawaty M.Ked.(For) Sp.Fdokter pada Rumah Sakit Bayangkara Padang, dengan kesimpulanPemeriksaan Telah diperiksa sesosok mayat dikenal jenis kelamin lakitaki umur 36 tahun,warna kulit sawo matang, panjang badan 150 cm, rambut berwarna hitamtidak mudah dicabut.

Rosmawaty M. Ked (For) Sp.F dokterforensik pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang dengan kesimpulanPemeriksaan : Telah diperiksa sesosok mayat dikenal jenis kelamin lakilaki umur 36 tahun,warna kulit sawo matang, panjang badan 150 cm, rambut berwarna hitamtidak mudah dicabut.

Rosmawaty M.Ked.(For) Sp.F dokterpada Rumah Sakit Bayangkara Padang, dengankesimpulan Pemeriksaan : Telah diperiksa sesosok mayat dikenal jenis kelamin lakilaki umur 36tahun, warna kulit sSawo matang, panjang badan 150 cm, rambutberwarna hitam tidak mudah dicabut.

ROSMAWATY M.Ked (For) Sp.FM pgl Ros denganhasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan alat kelamin : Dijumpai selaput dara robek arah jam 7 dan jam 11 sampai kedasar. Dijumpai liang senggama bulat.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa pada korbandijumpai selaput dara robek jam 7 dan jam 11 sampai kedasar yangdisebabkan trauma tumpul.2.

ROSMAWATY M.Ked (For) Sp.FM pgl Ros denganhasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan alat kelamin : Dijumpai pada bibir kKemaluan bagian dalam berwarna merah. Dijumpai selaput dara robek arah jam 8 sampai kedasar.

Rosmawaty, M.Ked (For) Sp.F. atas nama YogaSaputra dengan kesimpulan dijumpai luka dan memar yang disebabkanbenda tumpul serta akibatnya terjadi sakit sedang dan mengganggupekerjaan beberapa hari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.atauKedua:Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman panggilan Abdul alias Buduabersamasama dengan Ahmad Hamda panggilan Hamda (yang telahberkekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping

Rosmawaty, M.Ked (For) Sp.F. atas nama YogaSaputra dengan kesimpulan dijumpai luka dan memar yang disebabkanbenda tumpul serta akibatnya terjadi sakit sedang dan mengganggupekerjaan beberapa hari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Rosmawaty, M.Ked.

ROSMAWATY, M.Ked (For), Sp.F, dengan hasilpemeriksaan :Pada korban Suhendra, dijumpai luka terbuka di kepala bagian tengah atas,panjang 11 cm (sebelas sentimeter), lebar 0,5 cm (nol koma limasentimeter), jarak dari telinga kanan 16,5 cm (enam belas koma limasentimeter), jarak dari telinga kiri 11 cm (Sebelas sentimeter).Dengan Kesimpulan : Pada tubuh korban dijumpai luka yang disebabkanoleh benda tajam akibatnya terjadi luka sedang.wana nnnnnn Perbuatan terdakwa YOGI PUTRA UTAMA diatur dan diancampidana

ROSMAWATY, M.Ked (For), Sp.F, dengan hasilpemeriksaan :Pada korban Suhendra, dijumpai luka terbuka di kepala bagian tengah atas,panjang 11 cm (sebelas sentimeter), lebar 0,5 cm (nol koma limasentimeter), jarak dari telinga kanan 16,5 cm (enam belas koma limasentimeter), jarak dari telinga kiri 11 cm (Sebelas sentimeter).Dengan Kesimpulan : Pada tubuh korban dijumpai luka yang disebabkanoleh benda tajam akibatnya terjadi luka sedang.won n nnn nn nea n Perbuatan YOGI PUTRA UTAMA tersebut, sebagaimana

ROSMAWATY, M.Ked (For), Sp.F.Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas terlihat jelas ada upaya dariTerdakwa untuk menganjurkan Dedi Rinaldi (dalam perkara terpisah) untukmelakukan Pembacokan kepada saksi korban Suhendra panggilan Eng denganmengeluarkan katakata Ded, ang tolong om den masalah jo PP ko, masakurang lua jadi katuo PP samantaro urang bukik banyak yang ado (Ded, bantuom saya masalah dengan PP ini, masak orang luar jadi ketua PP sedangkanorang Bukittinggi banyak), yang bertujuan membujuk

ROSMAWATY, M.Ked(For), Sp.FHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN BktMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad.3.

ROSMAWATY, M.Ked (For), Sp.F. jadi denganterlukanya saksi korban kemudian tidak menghilangkan nyawanya, ini dapatdipandang sebagai tidak selesainya niat para pelaku untuk menghilangkannyawa saksi korban, karena luka yang timbul akibat perbuatan tersebut ternyatamasih dapat diobati sehingga nyawa saksi korban selamat.Menimbang bahwa berdasarkan Uraian diatas, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti Secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

Rosmawaty, M Ked (For) Sp.F dokter pada RumahSakit Bhayangkara Polda Sumbar dengan kesimpulan :Ringkasan Pemeriksaan LuarDijumpai kaku mayat sulit dilawanDijumpai lebam mayat yang tidak mudah hilang pada penekananDijumpai luka terbuka yang sudah terjahit pada kepala bagian depanDijumpai luka lecet dan luka pada tangan kiri dan jari manisDijumpai luka gors pada jari jempol kiri dan lengan kiriDijumpai tato bertuliskan neni pada pergelangan tangan kiriHalaman 4 dari 27 PutusanNomor 61/PID/2018/PT PDGDijumpai

Rosmawaty, M Ked (For) Sp.F dokter pada RumahSakit Bhayangkara Polda Sumbar dengan kesimpulan :Ringkasan Pemeriksaan LuarDijumpai kaku mayat sulit dilawanDijumpai lebam mayat yang tidak mudah hilang pada penekananDijumpai luka terbuka yang sudah terjahitpada kepala bagian depanDijumpai luka lecet dan luka pada tangan kiri dan jari manisDijumpai luka gors pada jari jempol kiri dan lengan kiriDijumpai tato bertuliskan neni pada pergelangan tangan kiriDijumpai pada ujungujung jari kaki dan ujungujung

Rosmawaty, M Ked (For) Sp.F dokter pada RumahSakit Bhayangkara Polda Sumbar dengan kesimpulan :Ringkasan Pemeriksaan LuarDijumpai kaku mayat sulit dilawanDijumpai lebam mayat yang tidak mudah hilang pada penekananDijumpai luka terbuka yang sudah terjahit pada kepala bagian depanDijumpai luka lecet dan luka pada tangan kiri dan jari manisDijumpai luka gors pada jari jempol kiri dan lengan kiriDijumpai tato bertuliskan neni pada pergelangan tangan kiriDijumpai pada ujungujung jari kaki dan ujungujung

Rosmawaty, M Ked (For) Sp.F dokter pada Rumah SakitBhayangkara Polda Sumbar dengan kesimpulan :Ringkasan Pemeriksaan LuarDijumpai kaku mayat sulit dilawanDijumpai lebam mayat yang tidak mudah hilang pada penekananDijumpai luka terbuka yang sudah terjahitpada kepala bagian depanDijumpai luka lecet dan luka pada tangan kiri dan jari manisDijumpai luka gors pada jari jempol kiri dan lengan kiriDijumpai tato bertuliskan neni pada pergelangan tangan kiriDijumpai pada ujungujung jari kaki dan ujungujung

ROSMAWATY, M.Ked (For) SpF dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr.

ROSMAWATY, M.Ked (For) Sp.FM telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi korban ZIKRA FAUZIAH SYAFLINdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada Pemeriksaan alat kelamin :e Dijumpai pada bibirkemaluan bagian dalam berwarna merah ;e Dijumpai selaput dara sudah tidak utuh lagi, arah robek pada jam 12,3 dan 6sampai ke dasar;e Dijumpai Liang senggama bulat;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar diambil kKesimpulan bahwa pada korban dijumpaiselaput dara sudah tidak utuh lagi pada arah jam 12,3, dan 6

ROSMAWATY, M.Ked (For) SpFdokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Rosmawaty, M.Ked., (For), Sp.F., selaku dokter yangmemeriksa pada RS. Bhayangkara Padang, dengan hasil visum pada pokoknyasebagai berikut:> Dijumpai dua luka pada perut korban:a. Luka pertama: dijumpai luka terbuka perut kKanan sepanjang 6 cm (enamcentimeter), lebar 2 cm (dua centimeter), jika dirapatkan lebar 0,5 cm (nolkoma lima centimeter), kedalaman 16 cm (enam belas centi meter), jarakdari garis tengah tubuh 1 cm (satu centimeter), jarak dari lubang pusat 9 cmHal. 3 dari 18 hal.

Rosmawaty, M.Ked (For), Sp.F. selaku dokter yangmemeriksa pada RS. Bhayangkara Padang, dengan hasil visum pada pokoknyasebagai berikut :> Dijumpai dua luka pada perut korban:a. Luka pertama: dijumpai luka terbuka perut kanan sepanjang 6 cm (enamcentimeter), lebar 2 cm (dua centimeter), jika dirapatkan lebar 0,5 cm (nolkoma lima centimeter), kedalaman 16 cm (enam belas centi meter), jarakdari garis tengah tubuh 1 cm (satu centimeter), jarak dari lubang pusat 9 cm(sembilan centimeter).

Rosmawaty, M.Ked (For), Sp.F. selaku dokter yangmemeriksa pada RS. Bhayangkara Padang, dengan hasil visum pada pokoknyasebagai berikut:> Dijumpai dua luka pada perut korban:a. Luka pertama: dijumpai luka terbuka perut kanan sepanjang 6 cm (enamcentimeter), lebar 2 cm (dua centimeter), jika dirapatkan lebar 0,5 cm (nolkoma lima centimeter), kedalaman 16 cm (enam belas centi meter), jarakdari garis tengah tubuh 1 cm (satu centimeter), jarak dari lubang pusat 9 cm(sembilan centimeter).

Rosmawaty, M.Ked., (For), didapatkan faktayang pada pokoknya menerangkan bahwa pertengkaran mulut antarakorban dengan Terdakwa tersebut membuat Terdakwa merasa tersinggungdengan katakata yang diucapkan oleh korban, sehingga Terdakwa menjadiemosi, kemudian timbul keinginan Terdakwa untuk menusuk korban,dengan cara mengambil sebilah pisau dari 3 (tiga) buah pisau yang adadiatas meja/lapak berjualan daging dengan ukuran pisau sepanjang sekira35 cm (tiga puluh lima centimeter).

Rosmawaty, M.Ked., (For), Sp.F., selaku Dokter yang memeriksa padaRS. Bhayangkara Padang, dengan hasil visum pada pokoknya sebagaiberikut:Dijumpai dua luka pada perut korban :Hal. 13 dari 18 hal.

BPR Bahtera Masyarakat Papua tersebut sayahanya pernah bertemu dengan Rosmawaty als Bunda Ros; Bahwa saya pernah menerima berkas pengajuan pinjaman nasabahbaru dari Rosmawaty als Bunda Ros;Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor 613/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018Bahwa ada beberapa berkas nasabah yang saya terima dariRosmawaty als bunda Ros pada saat itu akan tetapi jumlahnya sayalupa;Bahwa setelah saya menerima berkasberkas calon nasabah barutersebut dari Rosmawaty als Bunda Ros saya langsung menyerahkanberkas

tersebut kepada DERI HUNDARI selaku pegawai Bank BPRBahtera Masyarakat;Bahwa saya tidak ada mendapatkan upah apapun dari para nasabahketika saya menyerahkan berkasberkas para nasabah kepada BankBPR Bahtera Masyarakat untuk mengajukan pinjaman;Bahwa pada saat saya mengumpulkan berkas=berkas pengajuanpinjaman para calon basabah PT.Bank BPR Bahtera Masyarakat sayamendapatkan upah dari kordinator yaitu Rosmawaty als Bunda Ros ;Bahwa Rosmawaty als Bunda Ros menyerahkan sertifikat pendidikyang asli milik

para nasabah, pada saat Rosmawaty als Bunda Rosmenyerahkan berkas syaratsyarat pengajuan pinjaman milik paranasabah tersebut kepada saya;Bahwa Terdakwa adalah benar nasabah PT.Bank BPR BahteraMasyarakat;Bahwa Pinjaman yang diajukan Terdakwa tersebut telah di setujui olehpihak PT.Bank BPR Bahtera Masyarakat;Bahwa saya tidak mengetahui berapa pinjaman yang telah diterimaTerdakwa dari PT.Bank BPR Bahtera Masyarakat, karena tugas sayahanya mengumpulkan berkas (syaratsyarat) proses pengajuanpinjaman

saja ;Bahwa saya tidak pernah bertemu dengan Terdakwa,pada saat sayamengumpulkan berkas (syaratsyarat) pengajuan pinjaman yangdiajukan oleh Terdakwa kepada PT.Bank BPR Bahtera Masyarakat,saya hanya berhubungan dengan Rosmawaty als Bunda Ros;Bahwa selain dari Rosmawaty als Bunda Ros, saya juga pernahmenerima berkas (syaratsyarat) pengajuan pinjaman nasabah dariEntin dan Dede Curita;Bahwa entin dan Dede Curita juga memberikan sertifikat pendidik yangasli milik para nasabah sebagai syarat untuk mengajukan

Sejahtera sebagai jaminan ;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh UniversitasPasundan Bandung, bahwa sertifikat pendidik milik Terdakwa yangdijaminkan di BPR Bahtera Masyarakat adalah sertifikat pendidik yangpalsu, bukan sertifikat pendidik yang asili ;Bahwa setelah ditelusuri sertifikat pendidik yang asli milik Terdakwatersebut telah Terdakwa jaminkan ke Bank lain;Terhadap keterangan saksi , Terdakwa membenarkan keterangan saksi ke8(delapan) tersebut dan tidak mengajukan keberatan.9.Saksi ROSMAWATY

Rosmawaty, M Ked (For) Sp.FM dokter pada Rumah SakitBhayangkara Polda Sumbar dengan kesimpulan :Ringkasan Pemeriksaan Luar1. Dijumpai kaku mayat menetap dan lebam mayat ada2. Dijumapi luka gores dan luka terbuka pada bagian leherRingkasan Pemeriksaan Dalam1.

Rosmawaty, M Ked (For) Sp.FM dokter pada Rumah SakitBhayangkara Polda Sumbar dengan kesimpulan :Ringkasan Pemeriksaan Luar;1. Dijumpai kaku mayat menetap dan lebam mayat ada;2. Dijumapi luka gores dan luka terbuka pada bagian leher;Ringkasan Pemeriksaan Dalam;1. Dijumpai resapan darah dileher sebelah kanan dan diatas otot leher dijumpaigelembung gelembung halus sukar pecah;2. Dijumpai resapan darah pada tulang dada atas;3.

Rosmawaty, M Ked (For) Sp.FM dokter pada Rumah SakitBhayangkara Polda Sumbar dengan kesimpulan :Ringkasan Pemeriksaan Luar;1. Dijumpai kaku mayat menetap dan lebam mayat ada;2. Dijumapi luka gores dan luka terbuka pada bagian leher;Ringkasan Pemeriksaan Dalam;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 37/PID/2021/PT.PDG1.

Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil Handphone Infinix danSamsung tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya juga telahmenggadaikan sepeda motor Yamaha Mio Z tahun 2016 yang secara formalmerupakan kepemilikan ROSMAWATY PANGARIBUAN dan baru sebulancicilanBahwa sepeda motor tersebut memang diperuntukkan bagi terdakwamempermudah pekerjaan mengantar air mineral ke para langganan.Bahwa terdakwa sebelumnya tetangkap mencuri kotak amal masjid didaerahMalaka lalu oleh pengurus masjidnya tidak di proses

ROSMAWATY PANGARIBUAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan telah paraf dan tandatangan di BAP Penyidik PolsekCipayung serta saksi membenarkan/masih tetap pada semua keterangan dalamBAP tersebutBahwa peristiwanya terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira jam22.00 wib di JI. Tengki Rt.004/003 Kelurahan Cipayung Kecamatan CipayungJakarta Timuryang merupakan rumah saksi Drs.

RAMAN yang merupakan suamisaksi.Bahwa sepeda motor Yamaha Mio Z memang klo di leasing adalah atas namasaksi dan baru cicilan sebulan.Bahwa sepeda motor tersebut memang diperuntukkan bagi terdakwamempermudah pekerjaan mengantar air mineral ke para langganan.Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi ROSMAWATY PANGARIBUAN.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganberupa 1 buah tas pinggang warna hitam merk Dr.

ROSMAWATY PANGARIBUAN alamat : JI.

ROSMAWATY PANGARIBUAN alamat J.