Penggugat:
PT BPR ARTHA MARGAHAYU
Tergugat:
1.Agus Lestari
2.Lailatul Sadiah
Turut Tergugat:
Suryadi

LAILATUL SADIAH, umur 31 tahun, agama , pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan , alamat Terakhir kali diketahui bertempat tinggal di Desa SeiKandis RT 006/RW 003 Desa/Kel. Sei Kandis Kecamatan Pendalian IV KotoKabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau, Sei Kandis, Pendalian lv Koto, Kab.

SAID dirumah majikansaksi SADIAH Binti M. SAID di Jalan Poksai VIII No. 36 RT. 13, RW. 003Kelurahan Hadimulyo Barat Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, tempat saksikorban SADIAH Binti M. SAID bekerja dan terdakwa menawarkan ke saksikorban SADIAH Binti M. SAID bahwa terdakwa dapat membantu saksi korbanSADIAH Binit M. SAID untuk membuat sertifikat tanah yang sebelumnya saksikorban SADIAH Binit M. SAID membeli tanah kaplingan dari adik terdakwa,kemudian saksi korban SADIAH Binti M.

Setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumahmajikan saksi korban SADIAH Binti M. SAID ;e Bahwa berselang tiga hari kemudian terdakwa datang kembali menemui saksikorban SADIAH Binti M. SAID di rumah majikan untuk membicarakan bahwatanah milik saksi korban SADIAH Binti M. SAID ada yang menawar danapabila tanah tersebut aman tidak ada yang menawar maka terdakwa mintakepada saksi korban SADIAH Binti M. SAID untuk membuat pondasi di tanahkaplingan milik saksi korban SADIAH Binti M.

Setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumahmajikan saksi korban SADIAH Binti M. SAID ;Bahwa berselang tiga hari kemudian terdakwa datang kembali menemui saksikorban SADIAH Binti M. SAID di rumah majikan untuk membicarakan bahwatanah milik saksi korban SADIAH Binti M. SAID ada yang menawar danapabila tanah tersebut aman tidak ada yang menawar maka terdakwa mintakepada saksi korban SADIAH Binti M. SAID untuk membuat pondasi di tanahkaplingan milik saksi korban SADIAH Binti M.

SADIAH Binti M.

Penggugat:
PT ARTHA PRIMA FINANCE Cq Kantor Cabang PT ARTHA PRIMA FINANCE CABANG TANGERANG
Tergugat:
1.INDRA
2.NENENG SADIAH

saksi merasa terkejut;Bahwa selanjutnya saksi Khalimatus Sadiah mengatakan kepada terdakwasampean ngomong opo, maksudte sampean aku gak ngerti;Bahwa selanjutnya terdakwa berkata kowe lonte, gatelen pengin ditumpakibojoku;Bahwa saksi Khalimatus Sadiah melaporkan kejadian tersebut kepada Sadr.Samadhon sebagai petugas Pasar;Bahwa selanjutnya saksi Khalimatus Sadiah dan terdakwa dibawa kekantor kKeamanan pasar untuk didamaikan, namun terdakwa tidak mau, danketika dikatakan akan dilaporkan ke polisi

Purwokerto Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri saksi Khalimatus Sadiah mendatangi saksi dalamkeadaan basah kuyup, bersa,ma dengan terdakwa ;Bahwa saksi Khalimatus Sadiah menceritakan bahwa kue daganganyarusak dan basah akibat disiram air tahu oleh Terdakwa ;Bahwa saksi Khalimatus sadiah juga menceritakan selain menyiram saksiKhalimatus Sadiah dengan air tahu, terdakwa juga menghina saksiKhalimatus Sadiah ;Bahwa sebagai ketua Paguyuban Pasar, saksi berusaha mendamaikan,namun tidak berhasil, selanjutnya

Purwokerto Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri saksi Khalimatus Sadiah mendatangi saksi dalamkeadaan basah kuyup ;Bahwa saksi Khalimatus Sadiah menceritakan bahwa kue daganganyarusak dan basah akibat disiram air tahu oleh Terdakwa ;Bahwa saksi Khalimatus sadiah juga menceritakan selain menyiram saksiKhalimatus Sadiah dengan air tahu, terdakwa juga menghina saksiKhalimatus Sadiah ;Bahwa sebagai Manitri Pasar setelah mendengar laporan dari saksiKhalimatus Sadiah, lalu saksi mengajak teman saksi yaitu

Purwokerto Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri saksi Khalimatus Sadiah mendatangi saksi dan saksiAgus Rifal di kantor pasar dalam keadaan basah kuyup;Bahwa saksi Khalimatus Sadiah menceritakan bahwa kue daganganyarusak dan basah akibat disiram air tahu oleh Terdakwa, dan selainmenyiram saksi Khalimatus Sadiah dengan air tahu, terdakwa jugamenghina saksi Khalimatus Sadiah;Bahwa sebagai Mantri Pasar setelah mendengar laporan dari saksiKhalimatus Sadiah, lalu saksi memanggil terdakwa dan saksi KhalimatusSadiah

hukum yang terungkap dipersidangan akibat katakata yang diucapkan oleh terdakwa tersebut saksiKhalimatus Sadiah merasa kehormatan dan nama baiknya diserang dan saksimenjadi malu;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis katakata yang diucapkan olehterdakwa kepada saksi Khalimatus Sadiah tersebut adalah kata kata yangmenuduh saksi Khalimatus Sadiah telah melakukan perbuatan tertentu yangmenyerang nama baik dari saksi Khalimatus sadiah sehingga dapat menibulkantercemarnya nama baik dari yang bersangkutan

Bintang Maulana bin Asdyanoor dengan calon isterinya bernama Nor Sadiah binti Sarkati;

1. Menyatakan Terdakwa Halimatus Sadiah Binti Abdul Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Halimatus Sadiah Binti Abdul Karim

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Halimatus Sadiah Binti Abdul Karimdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Binti Abdul Karimbahwa Sdri Halimatus Sadiah Binti Abdul Karim mengetahui bahwa Narkotikajenis sabu tersebut adalah milik Sdr Didi karena sebelum penangkapan yangmemegang 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu tersebut adalah Sdr Didi karenasaat mengkonsumsi narkotika jenis sabu bahwa narkotika jenis sabu yangdikonsumsi tersebut diambil dari situ juga dan untuk bagaimana Sdr Didimendapatkannya Terdakwa Halimatus Sadiah Binti ABDUL KARIM tidakmengetahuinya;Bahwa Terdakwa Halimatus Sadiah Binti Abdul

Sadiah Binti Abdul Karimbahwa Sdr IWAN dan Sdr DIDI terakhir menjual narkotika jenis sabu kepadaSdr AMAT untuk waktunya tidak tahu karena setahu Terdakwa HalimatusSadiah Binti Abdul Karim sebelum dilakukan penangkapan;Bahwa Terdakwa Halimatus Sadiah Binti Abdul Karim tidak ikut dalam kegiatanjual belli narkotika jenis sabu bersama dengan Sdr DIDI dan Sdr IWAN namunhanya ikut mengkonsumsi narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu saat menikah dengan sdr DIDI yaitusekitar 6 (Enam) bulan

;Bahwa Terdakwa Halimatus Sadiah Binti Abdul Karim mengetahui narkotikajenis sabu tersebut milik Sdr DIDI sejak hari senin tanggal 15 Juni 2020 dannarkotika jenis sabu tersebut untuk dijual Kembali;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Halimatus Sadiah BintiAbdul Karim saat itu sedang bersama dengan Sdr DIDI dan Sdr UMAR dansaat itu mereka sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu di dapur;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Halimatus Sadiah Binti Abdul Karimrumah tersebut adalah milik

Sadiah binti H. Abu BakarKamis karena baik harta peninggalan dari almarhum AbdulMurad Arif maupun dari almarhumah Hj. Sadiah binti H.

Sadiah, telah dibantah oleh para Tergugat/Pembanding dengan menyatakan bahwa deposito tersebut bukanmilik almarhumah. Hj.

Sadiah yangbernama H. Abu Bakar Kamis dan berdasarkan wasiat alm. H.Abu Bakar Kamis tanah dan rumah tersebut diberikan kepadaArifin anak laki laki tertua Hj. Sadiah dan karena Arifintelah meninggal dunia maka tanah dan rumah tersebutditunggu dan diurus oleh Hj.

Sadiah, para Tergugat/Pembandingtelah memberikan jawaban bahwa tanah dan rumah bedengtersebut berasal dari H. Abu Bakar Kamis ( Orang tua almh.Hj. Sadiah ) yang diberikan kepada Hj.

Sadiah yang berasaldari orang tuanya yang bernama Abu Bakar Kamis dan bukandari harta perkawinan Hj. Sadiah dengan Abdul Murad Arif,tetapi setelah Hj. Sadiah meninggal dunia tanah tanahtersebut menjadi milik Tergugat I/Pembanding I berdasrkanwasiat dari almarhumah Hj. Sadiah ; Menimbang, bahwa para Penggugat/Terbanding tidakmengakui adanya wwasiat dari Hj.

., tanggal 4 Juli 2014mengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.1.3.2.3.3.4.os1.Gye.5.3.5.4.6.Bahwa pada tanggal 6 Maret 2013 telah meninggal dunia ibu kandungpemohon bernama Sadiah binti Almarhum Ayah Kandung, akibat sakit;Bahwa semasa hidup almarhumah Sadiah telah menikah dengan AbdulHakim (ayah kandung pemohon) yang saat ini juga telah meninggal duniapada tanggal 20 Agustus 1997, karena sakit;Bahwa dalam perkawinan Sadiah binti Almarhum Ayah Kandung denganAbdul Hakim, telah memperoleh 3 orang anak

masingmasing bernama:Anak Kandung Pertama (anak perempuan);Pemohon (anak lakilak);Anak kandung Ketiga (anak lakilaki);Bahwa ayah kandung dari Sadiah bernama Almarhum Ayah Kandung,sudah meninggal dunia dan ibunya bernama Almarhum lbu masih hidupsehat.Bahwa setelah meninggal dunia Sadiah, maka ahli waris yangditinggalkan adalah :Anak Kandung Pertama (anak perempuan);Pemohon (anak lakilaki);Anak kandung Ketiga (anak lakilaki);Almarhum lIbubinti Mahmud (ibu kandung);Bahwa pemohon mengajukan permohonan

Menetapkan telah meninggal dunia Sadiah binti Almarhum AyahKandung pada tanggal 6 Maret 2013, akibat sakit;3. Menetapkan;3.1. Anak Kandung Pertama (anak perempuan);3.2. Pemohon (anak lakilaki);3.3. Anak kandung Ketiga (anak lakilaki);3.4. Almarhum lbubinti Mahmud (ibu kandung), sebagai ahli warisalmarhumah Sadiah;4. Menetapkan pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapat mengurus/menarik uang simpanan (BPIH) pada Bank Aceh atas nama almarhumahSadiah;5. Membebankan biaya menurut hukum;6.

dalam perkara ini,Pewaris telah meninggal dunia karena sakit dan Pemohon adalah ahli waris darialmarhumah Sadiah binti Almarhum Ayah Kandung, karenanya dapatdipertimbangkan.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan, telahterbukti bahwa tatkala almarhumah Sadiah binti Almarhum Ayah Kandungmeninggal dunia hanya meninggalkan ahli waris paraPemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohonyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret

Menetapkan telah meninggal dunia Sadiah binti Almarhum AyahKandung pada tanggal 6 Maret 2013, akibat sakit;.

Sumarni (Almh) bintiSukri) yang bernama Nur Halimatu Sadiah binti Alex Iskandar;3.

AlexIskandar bin Cecep Rasyidi dan Nur Halimatu Sadiah tinggal di rumahPemohon dan Pemohonlah yang mengasuh Nur Halimatu Sadiahsampai sekarang;Bahwa setahu Saksi Pemohon cukup hemat (tidak boros), jujur, danberkelakuan baik;Bahwa Pemohon tidak suka berutang dan tidak dalam keadaan dililitutang;bahwa keluarga atau kerabat Nur Halimatu Sadiah yang lain, tidakada yang keberatan jika Nur Halimatu Sadiah tinggal dan diasuh olehPemohon serta dibawah perwalian Pemohon;Him. 6 dari 13 hlm. Pen.

Sumarni telah lahirseorang anak perempuan yang bernama Nur Halimatu Sadiah binti H. AlexIskandar, lahir tanggal 9 Juni 2010;Him. 9 dari 13 hlm. Pen. No. 223/Pdt.P/2020/PA Prm.3. Bahwausia Nur Halimatu Sadiah binti H. Alex Iskandar sekarang adalah 10tahun 5 bulan;4. Bahwa sejak Hj. Sumarni binti Sukri meninggal dunia, H. Alex Iskandar binCecep Rasyidi dan Nur Halimatu Sadiah binti H. Alex Iskandar tinggal dirumah Pemohon dan Pemohonlah yang mengasuh Nur Halimatu Sadiahbinti H.

Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, Nur Halimatu Sadiah binti H. AlexIskandar tinggal bersama Pemohon dan dibawah perwalian Pemohon;Bahwa, berdasarkan fakta kejadian di atas, dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Nur Halimatu Sadiah binti H. Alex Iskandar belum berusia 18 tahun(belum dewasa) dan tidak berada di bawah kekuasaan orang tua;2. Bahwa Pemohon adalah keluarga dekat Nur Halimatu Sadiah binti H.

Menetapkan anak bernama Nur Halimatu Sadiah binti H. Alex Iskandar,lahir tanggal 9 Juni 2020 di bawah perwalian Pemohon (Anizar binti Jaka);3.

, yang kemudian untuk meyakinkan saksi Halimatus Sadiah, terdakwasempat satu kali menyerahkan uang kepada saksi Halimatus Sadiah seolaholahsaksi saksi Halimatus Sadiah mendapatkan uang arisan, sehingga hal tersebutlebih meyakinkan saksi saksi Halimatus Sadiah untuk kembali menyerahkan uangkepada terdakwa untuk mengikuti arisan sebagaimana yang dijanjikan olehterdakwa, yaitu : Pada tanggal 01 Juni 2017 saksi Halimatus Sadiah mentransfer lewatrekening Bank BRI dengan nomor rekening 448501011584534

Sadiah di JI.

dengan cara terdakwa mengambilke kos saksi Halimatus Sadiah di Banjarbaru;Rp 1.500.000, saksi Halimatus Sadiah bayarkan tgl 19 Juni 2017 dibayarkanmelalui transfer kepada terdakwa dengan menggunakan ATM BRI milik suamisaksi Halimatus Sadiah (Fitrian);Rp 8.300.000, saksi Halimatus Sadiah bayarkan tgl 20 Juni 2017 dibayarkanmelalui transfer kepada terdakwa dengan menggunakan ATM BRI milik suamisaksi Halimatus Sadiah (Fitrian);Rp 27.500.000, saksi Halimatus Sadiah bayarkan tgl 22 Juni 2017dibayarkan

secara cash kepada terdakwa dengan cara terdakwa mengambilke kos saksi Halimatus Sadiah di Banjarbaru;Rp 11.000.000, saksi Halimatus Sadiah bayarkan tgl 23 Juni 2017dibayarkan secara cash kepada terdakwa dengan cara terdakwa mengambilke kos saksi Halimatus Sadiah di Banjarbaru;Rp 2.000.000, saksi Halimatus Sadiah bayarkan tgl 24 Juni 2017 dibayarkanmelalui transfer kepada terdakwa dengan menggunakan ATM BRI milik suamisaksi Halimatus Sadiah (Fitrian);Rp 13.000.000, saksi Halimatus Sadiah bayarkan

Sadiah bayarkan tgl 22 Juni 2017dibayarkan secara cash kepada terdakwa dengan cara terdakwa mengambilke kos saksi Halimatus Sadiah di Banjarbaru;Rp 11.000.000, saksi Halimatus Sadiah bayarkan tgl 23 Juni 2017dibayarkan secara cash kepada terdakwa dengan cara terdakwa mengambilke kos saksi Halimatus Sadiah di Banjarbaru;Rp 2.000.000, saksi Halimatus Sadiah bayarkan tgl 24 Juni 2017 dibayarkanmelalui transfer kepada terdakwa dengan menggunakan ATM BRI milik suamisaksi Halimatus Sadiah (Fitrian);Rp

Bahwa semasa hidupnya almarhum TZUI KO ING dan almarhumahDIAH SADIAH mempunyai harta peninggalan yang belum dibagikanberupa sebidang tanah dan bangunan rumah berdiri diatasnya yangterletak di JI. K. Natawijaya No. 56 Rt/Rw 002/005 Kel.

TERGUGAT seharusnya dapat memahami bahwaPNEGGUGAT adalah kakak kandung satusatunya yang masih ada saatini yang seharusnya dapat menjaga hubungan yang baik satu sama lain.Karena bagaimana pun sudah jelas bahwa PENGGUGAT danTERGUGAT adalah anak dari almarhum TZUI KO ING dan almarhumahDIAH SADIAH yang di dalam kartu keluarga masingmasing tercantumnama ayah dan ibu yakni almarhum TZUI KO ING dan almarhumahDIAH SADIAH.

Menetapkan harta peninggalan almarhum SUI KO ING dan almarhumDIAH SADIAH berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak Jl. K.Natawijaya No. 56 Rt/Rw 002/005 Kel. Cibadak Kec.

(PBB) atasnama Diah Sadiah dengan NOP: 32.73.050.005.00B0224.0 adalah barangharta warisan dari orang tuanya bernama SZU KO ING dan Diah Sadiahyang belum dibagi dan dikuasai oleh Tergugat, sebab yang BENAR adalahsebagai berikut:a.

Foto copy sesuai dengan asli KARTU TANDA PENDUDUK RepublikIndonesia Provinsi Jawa Barat Kota Bandung, NIK.3273105906540001, atas nama DIAH SADIAH, tertanggal 29082012,diberi tanda P3;. Foto copy sesuai dengan asli KARTU INDONESIA SEHAT, NOMORKARTU : 002396440102, atas nama DIAH SADIAH, diberi tanda P4;.

Batu Bara terdakwa melihatkorban Halimahtu Sadiah berada di tengah jalan, melihat korban beradadi tengah jalan lalu terdakwa membunyikan klakson dan menyalakanlampu jauh, namun karena jarak antara mobil yang dikendarai olehterdakwa dan korban Halimah Sadiah sudah dekat dan terdakwa tidakdapat menghentikan laju mobil yang dikemudikannya lalu terdakwabanting stir ke kiri sehingga kap depan sebelah kiri mobil menabrakbadan sebelah kanan korban Halimah Sadiah yang mengakibatkankorban Halimah Sadiah terlempar

Batu Barasaksi dan terdakwa melihat korban Halimahtu Sadiah berada ditengah jalan, melihat korban Halimahtu Sadiah berada di tengah jalanlalu terdakwa membunyikan klakson dan menyalakan lampu jauh,namun karena jarak antara mobil yang dikendarai oleh terdakwa dankorban Halimahtu Sadiah sudah dekat dan terdakwa tidak dapatmenghentikan laju mobil yang dikemudikannya lalu saksi mengatakankepada terdakwa dengan kalimat elakkan, lalu terdakwa banting stirke kiri namun kap depan sebelah kiri mobil yang

Sadiah mengalamilukaluka yang serius sehingga korban Halimahtu Sadiah meninggaldunia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar, dan Terdakwa tidak ada keberatan;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN.Kis2.

Batu BaraTerdakwa dan saksi melihat korban Halimahtu Sadiah berada ditengah jalan, melinat korban Halimahtu Sadiah berada di tengah jalanlalu Terdakwa membunyikan klakson dan menyalakan lampu jauh,namun karena jarak antara mobil yang dikendarai oleh Terdakwa dankorban Halimahtu Sadiah sudah dekat hingga Terdakwa tidak dapatmenghentikan laju mobil yang dikemudikannya lalu saksi IrwansyahPutra Nasution mengatakan kepada Terdakwa dengan kalimatelakkan, lalu Terdakwa banting stir ke kiri namun kap depansebelah

Batu BaraTerdakwa dan saksi melihat korban Halimahtu Sadiah berada ditengah jalan, melihat korban Halimahtu Sadiah berada di tengah jalanlalu Terdakwa membunyikan klakson dan menyalakan lampu jauh,namun karena jarak antara mobil yang dikendarai oleh Terdakwa dankorban Halimahtu Sadiah sudah dekat hingga Terdakwa tidak dapatmenghentikan laju mobil yang dikemudikannya lalu saksi IrwansyahPutra Nasution mengatakan kepada Terdakwa dengan kalimatelakkan, lalu Terdakwa banting stir ke kiri namun kap depansebelah

kata terdakwa telah digunaguna atau kena santet dan dikatakanbahwa keluarga saksi korban Halimatus Sadiah akan mati bergantiankemudian terdakwa langsung melakukan ritual untuk memastikankembali apakah saksi korban Halimatus Sadiah benar terkena gunaguna atau santet dan pada waktu itu terdakwa mengatakan kepada saksikorban Halimatus Sadiah bahwa ada meminta uang kepada saksi korbanHalimatus Sadiah sebesar Rp. 500.000, dan langsung dikasih.

Setelah mendengar cerita demikiankakak saksi korban Halimatus Sadiah tertarik untuk mengambilnya yangakhirnya mengajak saksi korban Halimatus Sadiah untuk patungandalam hal mengangkat barang atau harta karun tersebut.

Setelah itusaksi korban Halimatus Sadiah pulang kerumah dan sesampainyadirumah saksi korban Halimatus Sadiah ada dihubungi oleh terdakwauntuk meyakinkan apakah harta karun tersebut jadi diangkat atau tidak,yang akhirnya saksi korban Halimatus Sadiah tertarik dan selanjutnyamelakukan uji coba dan setelah itu terdakwa mendatangi rumah saksikorban Halimatus Sadiah dan selanjutnya langsung melakukan ritualuntuk mengangkat emas yang ada di bawah rumah saksi korbanHalimatus Sadiah dan terdakwa membohongi

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan AkteKematian Ibu pemohon yang bernama SADIAH, yang telah meninggaldunia di Punggur Kecil pada tanggal 23 Februari 2009 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan tentang Akta Kematian SADIAH tersebutsebagaimana mestinya ;4.

Achmadi Jasin, disumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Husin Hamzah, Gang Palmasari RT.001/RW.003 Kelurahan Pal Lima Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak:Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2021/PN Ptk Bahwa orang tua Pemohon bernama Sadiah; Bahwa orang tua Pemohon bernama Sadiah sudah meninggal dunia; Bahwa orang tua Pemohon bernama Sadiah telah meninggal

dunia diPunggur Kecil pada tanggal 23 Februari 2009; Bahwa orang tua Pemohon meninggal dunia karena sakit; Bahwa orang tua Pemohon belum ada surat kematiannya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian orang tua Pemohon yang bernama Sadiah; Bahwa tidak ada yang merasa keberatan Pemohon mengajukan permohonanini:Saksi Il.

Hamkah Yasin, disumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Husin Hamzah, Gang Palmasari RT.001/RW.003 Kelurahan Pal Lima Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak: Bahwa orang tua Pemohon bernama Sadiah; Bahwa orang tua Pemohon bernama Sadiah sudah meninggal dunia; Bahwa orang tua Pemohon bernama Sadiah telah meninggal dunia diPunggur Kecil pada tanggal 23 Februari 2009; Bahwa orang

; Bahwa orang tua Pemohon bernama Sadiah telah meninggal dunia diPunggur Kecil pada tanggal 23 Februari 2009 karena sakit; Bahwa kematian orang tua Pemohon yang bernama Sadiah tersebut belumpernah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak ;Menimbang, bahwa setelan memperhatikan secara seksama tentangmaksud dan tujuan Pemohon untuk mengajukan penetapan Akta Kematian orangtua Pemohon yang bernama Sadiah telah meninggal dunia di Punggur Kecilpada tanggal 23 Februari 2009,

yang bernama Arbain dan Halimatus Sadiah;3.

;Bahwa Herlina Sari lahir di Kotabaru pada tanggal 18 Juli 1986 adalah anakperempuan yang ke2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama Arbain danHalimatus Sadiah;Bahwa Nor Halidah lahir di Serakaman Kecamatan Pulau Sebuku KabupatenKotabaru pada tanggal 09 Desember 1991 adalah anak perempuan yang ke4(empat) dari pasangan suami isteri yang bernama Arbain dan Halimatus Sadiah;.Bahwa Muhammad Amin Adietya lahir di Serakaman Kecamatan Pulau SebukuKabupaten Kotabaru pada tanggal 20 Juli 2005 adalah

danHalimatus Sadiah;e Bahwa Herlina Sari lahir di Kotabaru pada tanggal 18 Juli 1986 adalah anakperempuan yang ke2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama Arbain danHalimatus Sadiah;e Bahwa Nor Halidah lahir di Serakaman Kecamatan Pulau Sebuku KabupatenKotabaru pada tanggal 09 Desember 1991 adalah anak perempuan yang ke4(empat) dari pasangan suami isteri yang bernama Arbain dan Halimatus Sadiah;.e Bahwa Muhammad Amin Adietya lahir di Serakaman Kecamatan Pulau SebukuKabupaten Kotabaru pada

yang bernama Arbain dan Halimatus Sadiah. Muhammad Amin Adietya lahir diSerakaman Kecamatan Pulau Sebuku Kabupaten Kotabaru pada tanggal 20 Juli 2005adalah anak lakilaki yang ke6 (enam), dilahirkan dari pasangan suami isteri yangbernama Arbain dan Halimatus Sadiah.

Menyatakan bahwa Kotabaru pada tanggal 6 Mei 1984 telah lahir anakperempuan yang diberi nama PUSPA SARI, anak yang ke1 (Satu) daripasangan suami isteri yang bernama ARBAIN dan HALIMATUS SADIAH ;3. Menyatakan bahwa Kotabaru pada tanggal 18 Juli 1986 telah lahir anakperempuan yang diberi nama HERLINA SARI, anak yang ke2 (dua) daripasangan suami isteri yang bernama ARBAIN dan HALIMATUS SA'DIAH ;4.

yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) bendel kupon judi togel jenis Hongkong (HK) ;- 6 (enam) lembar foto copy kertas tafsir mimpi ;- 4 (empat) lembar kupon judi togel yang sudah ada nomor pasangan ;- 1 (satu) lembar kertas pasangan ;- 1 (satu) buah bolpoint warna hijau ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa NARSIH Binti SADIAH

(penuntutan diajukan secaraterpisah/split) yang berperan sebagai pengecer dalam permainan judi jenistogel merk Hongkong menyiapkan alat berupa kupon judi togel, foto copykertas tafsir mimpi serta bolpoint warna hijau, kemudian setiap harinya padapukul 18.00 Wib saksi NARSIH Binti SADIAH membuka permainan juditogel tersebut dirumahnya dan memberi kesempatan kepada para pemasangyang akan memasang angka togel kepada saksi NARSIH Binti SADIAH,kemudian terdakwa selaku pemasang angka togel mendatangi

rumah saksiNARSIH Binti SADIAH dengan tujuan memasang angka togel selanjutnyaterdakwa menyebutkan angka yang diinginkan mulai dari dua angka, tigaangka dan empat angka kepada saksi NARSIH Binti SADIAH berikutbesarnya uang taruhan yang diinginkan tersebut lalu saksi NARSIH BintiSADIAH menulis angka berikut uang taruhan yang diinginkan terdakwatersebut kedalam kupon yang telah disediakan lalu saksi NARSIH BintiSADIAH memberikan kupon yang sudah berisikan angka tersebut kepadaterdakwa lalu terdakwa

menyerahkan uang taruhannya kepada saksiNARSIH Binti SADIAH, kemudian terdakwa pulang kerumah danmenunggu pengeluaran angka togel pada hari itu, kemudian sekitar pukul18.30 Wib saksi NARSIH Binti SADIAH menutup permainan judi jenistogel merk Hongkong tersebut lalu saksi NARSIH Binti SADIAH merekapangka para pemasang dan selanjutnya pada pukul 20.00 Wib saksi NARSIHBinti SADIAH menyetorkan hasil rekapan angka berikut uang taruhan parapemasang tersebut kepada pengepul yaitu Sdr.

SADIA dan setelah dilakukan pengurusan terbitlahKutipan Akta Kelahiran 63479/TP/2009 tertanggal 31 Oktober tahun 2009atas nama cucu Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertulis nama cucu Pemohonadalah NADIA KHOTIMATUSADIAH namun nama NADIAKHOTIMATUSADIAH tidak sesuai dengan nama yang diharapkan olehPemohon dan keluarga yaitu NADIA KHOTIMATUS SADIAH ;Hal2daril2 halaman, Nomor97/Pdt.P/2017/PN.Wsb.6.

Bahwa untuk kepastian hukum, Pemohon bermaksud mengajukanPerubahan nama atas nama cucu Pemohon, yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran nomor : 63479/TP/2009 tertanggal 31 Oktobertahun 2009 atas nama cucu Pemohon, yang semula tertulis NADIAKHOTIMATUSADIAH dirubah dan atau diperbaiki menjadi NADIAKHOTIMATUS SADIAH ;8.

Menyatakan sahsecarahukum perubahan dan/atau. perbaikan namadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 63479/TP/2009 tertanggal 31Oktober tahun 2009 atas nama cucu Pemohon, yang semula tertulisNADIA HOTIMATUSADIAH dirubah dan atau diperbaiki menjadi NADIAKHOTIMATUS SADIAH ;3.

13 September 2005 ; Bahwa NADIA KHOTIMATUS SADIAH telah memiliki Kutipan AktaKelahiran ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama NADIAKHOTIMATUS SADIAH terdapat kekeliruan penulisan nama ; Bahwa nama yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran atasnama NADIA KHOTIMATUS SADIAH adalah NADIAHOTIMATUSADIAH namun yang benar adalah NADIAKHOTIMATUS SADIAH ; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama NADIAHOTIMATUSADIAH yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiranatas nama cucu Pemohon menjadi NADIA

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 63479/TP/2009 tertanggal 31 Oktober tahun 2009atas mama cucu Pemohon, yang semula tertulis NADIAHOTIMATUSADIAH dirubah menjadi NADIA KHOTIMATUS SADIAH;3. Membebankankepadapemohonuntukmembayarbiaya yangtimbuldalamperkarainisebesarRp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).DemikianlahditetapkanpadahariSENINtanggal29 MEI 2017oleh kamiEMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.

memiliki arti yang kurang bagus;= Bahwa sampai sekarang tidak ada yang keberatan anak pemohon yangbernama HALIMATUS SADIAH dipanggil dengan nama SYAHIRA SADIA;= Bahwa anak yang bernama HALIMATUS SADIAH dengan anak yang=>=>=>bernama SYAHIRA SADIA adalah anak yang sama ;.

yangbernama HALIMATUS SADIAH dipanggil dengan nama SYAHIRA SADIA;= Bahwa anak yang bernama HALIMATUS SADIAH dengan anak yangbernama SYAHIRA SADIA adalah anak yang sama ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagi danmohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini dipersidangan, sebagaimana

memiliki arti yang kurang bagus;Bahwa sampai sekarang tidak ada yang keberatan anak pemohon yangbernama HALIMATUS SADIAH dipanggil dengan nama SYAHIRA SADIA;Bahwa anak yang bernama HALIMATUS SADIAH dengan anak yangbernama SYAHIRA SADIA adalah anak yang sama ;Menimbang, bahwa dari bukti P3, terbukti bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama NURHANIAH ;Menimbang bahwa dari bukti P5 dan P6 dihubungkan dengan keteranganpara saksi, terbukti bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir

anak keduapemohon, seorang anak perempuan yang bernama HALIMATUS SADIAH yanglahir pada tanggal 09 Mei 2006 ;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan Pemohon yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama HALIMATUS SADIAHmemiliki arti yang Kurang bagus dan kesehariannya dipanggil SYAHIRA SADIA;Menimbang, bahwa bukti P6 nama anak pemohon dengan NURHANIAHtercatat dalam Akta Kelahiran dengan nama HALIMATUS SADIAH ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan anak pemohon tersebut dimasa depanmaka

Menetapkan bahwa anak pemohon yang bernama HALIMATUS SADIAH dirubahmenjadi SYAHIRA SADIA;3. Menolak Permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa Pemohon/kuasanya adalah saudara kandung dari Sadiah bintiSyamaun;2. Bahwa Rohani bdinti Syamaun, Halimah binti Syamaun, Nurmi bintiSyamaun, dan Nurmala binti Syamaun adalah saudara kandung dariSadiah binti Syamaun;3. Bahwa Sadiah binti Syamaun semasa hidupnya tidak pernah menikah;4. Bahwa Sadiah binti Syamaun yang telah meninggal dunia pada tanggal 19092017 di Madinah karena sakit;5.

meninggal pada tahun 1985;~ Bahwa Sadiah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2017 diMdinah karena sakit;~ Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk pengurusanpenarikan tabungan di Bank atas nama Sadiah (kakak kandung dariPemohon); Bahwa sewaktu Sadiah meninggal, Sadiah belum pernah menikah;~ Bahwa Pemohon (Ridwan) orangnya jujur dan dapat dipercaya diberi kuasauntuk menarik uang tabungan atas nama Sadiah;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksinyadan menyatakan

Bahwa Pemohon merupakan saudara kandung dari Sadiah;2. Bahwa Sadiah telah meninggal dunia pada tanggal 19092017 karena sakit;3. Bahwa kedua orang tua dari para Pemohon telah meninggal dunia sebelummeninggalnya Sadiah;4. Bahwa penetapan ahli waris ini digunakan oleh Pemohon untuk mengambiluang tabungan atas nama Sadiah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Sa'diah telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2017karena sakit;2.

Bahwa ahli waris dari Sadiah adalah 5 orang saudara kandung;3.

Sadiah, telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2017karena sakit telah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon denganbukti surat (P2) serta keterangan saksi yang mengetahui Sadiah, telahmeningga!