Ditemukan 170 data
20 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Widan Bin Sadrah) dengan Pemohon II (Sabdiah Binti Rusdan)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1993 di Setaye Jati Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wildan bin Amaq Sadrah, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Setaye Jati kewilayahanGubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;DanSakdiah
122 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Iwanudin bin Sadrah dengan Eti Yati Nurhayati binti Dahrimi yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sjumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu
63 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Masud bin Lalu Sadar)dengan Isteri Pemohon yang bernama Sadrah binti Muhammad Rasip, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1975 di Dusun Baret Orong, Desa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinan tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
10 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yoel Eko Ridoso bin Sadrah) terhadap Penggugat (Pipit Kurniawati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
12 — 4
Pengadilan Agama Mataram tahun 2016;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah menghadiri sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait dengan perkawinannya yang tidak dilaksanakan sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan memberikan perbaikan identitas Pemohon II yangbenar adalah Sahni Binti Sadrah
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asep Sadrah Bin Uban) terhadap Penggugat (Imas Latipah Binti Aa Sunardi) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat
16 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyun bin Mahmud) dengan Pemohon II (Sadrah binti Zaini,) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1977, di Lingkungan Selagalas, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
4.
7 — 0
Dan terhitung sejak bulan Juli 2017 hinggasekarang antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah,Pemohon pulang dan tinggal di rumah saudaranya yang barnama :Sadrah, Lingk.Marga Raharja (Blok Rebo) Rt 002 Rw 001 KelurahanCicurug Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka;5. Bahwa oleh karena itu cukup beralasan apa bila Pemohonmemohon agar pernikahan antara Pemohon dengan Termohon putuskarena perceraian, dan menyatakan jatuh talak satu Pemohon terhadapTermohon,6.
12 — 6
MUHAMAD SALEH bin AMAQ SADRAH, umur 51 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Bagek LonggekTimur, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;e BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;e BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada
SUTIKNO, Amd. Kep.
84 — 203
Tabernakel Jalan Haji IkapNomor 57 Palangka Raya menjadi Gembala Gereja Kristus GembalaJalan Haji Ikap Nomor 57 Palangka Raya, untuk selanjutnya diberi tandabukti P. 12;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut diatas, telah diberi materai cukup, sehingga suratsurat bukti tersebut telahmemenuhi persyaratan sebagaimana yang ditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing bernamaIvan Sadrah
30 — 6
Sadrah Riamega);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
58 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SedangkanTergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahan karena tidak adabukti bahwa Sadrah Manafe (orangtua Tergugat) memiliki ataupunmenguasai objek sengketa; Bahwa keberatankeberatan Pemohon Peninjauan Kembali tersebutpada prinsipnya hanyalah mengenai halhal yang telah dipertimbangkandengan tepat dan benar oleh Judex Juris/Judex Facti, sehingga padaprinsipnya hanyalah merupakan perbedaan pendapat antara PemohonPeninjauan Kembali dengan Judex Juris/Judex Facti dalam menilaifakta persidangan, sehingga
12 — 3
Amag Sadrah bin Amaq Samiah, umur 72 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Gelumpang, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal08
14 — 5
Muhamad Saleh bin Amaq Sadrah, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bagek Longgek Timur, Desa MambenDaya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;e BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada
14 — 7
MUHAMAD SALEH bin AMAQ SADRAH, umur 51 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Bagek LonggekTimur, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;e BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;e BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada
10 — 0
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (MAHMUD SADRAH Bin SAMSUDIN) terhadap Penggugat (YANTI MISRIANI. A binti SUKARBA ADIWIJAYA);4.
13 — 7
MUHAMAD SALEH bin AMAQ SADRAH, umur 51 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dusun Bagek LonggekTimur, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;e BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;e BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1638 K/Pdt/201024.INAQ SARI ;25.MISRAH ;26.NURMI ;27.SODIN ;28.KUSNO ABADI ;29.PAK UDWN ;30.INAQ NURINGAN ;31.PAK SELAMET ;32.BASAR ;33.SALEH ;34.ANTOK ;35.PASTI ;36.MULIYADI ;37.SAHNAN ;38.MINCEK ;39.SULAEMAN ;40.RAFEIN ;41.GAPUR ;42.GAPLEK ;43.SOLIHIN ;44.PAK SADRAH ;45.MUKSIW ;46.MAHANI ;47.SUHIRMAN ;48.M.
17 — 11
Kepala Desa Jurit, SekretarisDesa Jurit Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Para Pemohon telah mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :1.Soleha bin Amak Sadrah, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Aik Dewa Selatan, Desa Aik Dewa, KecamatanHlm 3 Penetapan Nomor 0456/Pat.P/2018/PA.
15 — 13
Rahmat Anugrah Saputra;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Jumadil bin Amaq Sadrah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanHal. 4 dari 9 Hal. Pen. No.260/Pdt.P/2019/PA.