Menyatakan Terdakwa RUDIANTO Als DIDI Bin SAFRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa Ijin Edar ;2.

RUDIANTO Als DIDI Bin SAFRUDIN

Menyatakan terdakwa RUDIANTO Alias DIDI Bin SAFRUDIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau merngedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 197 sebagai mana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) Undangundang RI no.36 tahun 2009 tentang kesehatandalam dakwaan.2.

tanggungan keluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya, Terdakwa menerima apapun keputusan majelisHakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa berdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERKARA:PDM61/KP/Euh.2/09/2016 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUDIANTO Alias DIDI Bin SAFRUDIN

ahli yang tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil sebanyakdua kali, maka atas permohonan Penuntut Umum dan persetujuan Terdakwa,keterangan saksi dan ahli tersebut sewaktu diberikan di penyidik dibacakan dipersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi SAILY Bin ZUNAID keterangannya dibacakan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ikut menyaksikan anggota polres seruyan yang melakukanpenggeledahan rumah yang ditempati oleh terdakwa RUDIANTO aliasDIDI Bin SAFRUDIN

Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap subyekhukum persona yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwamelakukan suatu tindak pidana, baik orang perseorangan maupun korporasi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Para Terdakwa, yaituTerdakwa RUDIANTO ALIAS DIDI BIN SAFRUDIN dimana setelah diperiksaidentitas lengkapnya berdasarkan suratsurat dalam berkasperkarapendahuluan, surat dakwaan dan keterangan saksisaksi, dan keterangan ParaTerdakwa ternyata

Menyatakan Terdakwa RUDIANTO Als DIDI Bin SAFRUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa jin Edar* ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (Dua) bulan serta denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdapat dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

Safrudin als Acok Bin Tahang

Perkara : PDM245/Sky/Epp.2/11/2016 Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN ALS ACOK BIN TAHANG (Alm), padahari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di rumah sar.Sumawan tepatnya di Desa Mandala Sari Rt/Rw 12/03 Kec. Lalan Kab.

Menyatakan terdakwa "SAFRUDIN ALS ACOK BIN TAHANG (Alm)," bersalahmelakukan Tindak pidana " Telah Melakukan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri.". sebagaimanadiatur dan diancam pidana atau kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa "SAFRUDIN ALS ACOK BIN TAHANG(Alm)," dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun Dan 6 (enam) BulanPenjaradikurangi selama dalam masa tahanan sementara.3.

Lab.2856/NNF/2016 tanggal 12 Oktober 2016Terdakwa Safrudin Als Acok Bin Tahang (Alm) ternyata positif pemakaimaupun pengguna metamfetamina;= Kuasa hukum Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim Tingkat Banding yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan denganselengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Safrudin Als Acok Bin Tahang (Alm) terbuktisebagai pengguna atau pemakai Narkoba jenis shabu melanggar Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan putusan sesuai dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umumkarena Terdakwa melanggar Pasal 127 Ayat (1) jo.

Nama lengkap : DAVIT S NOOR bin SAFRUDIN; 2. Tempat lahir : Kota Bangun; 3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/22 September 1979; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan Suta Pranata RT.07 Desa Kota Bangun Ulu Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8.

Menyatakan Terdakwa Davit S Noor bin Safrudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

S NOOR BIN SAFRUDIN

Nama lengkap : DAVIT S NOOR bin SAFRUDIN;2. Tempat lahir : Kota Bangun;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/22 September 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Suta Pranata RT.07 Desa Kota Bangun UluKabupaten Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

NOOR Bin SAFRUDIN meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanamanyakni Jenis SabuSabu bagi dirinya sendir sebagaimana didakwakan dalamSurat Dakwaan Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 tahun2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID D. NOOR Bin SAFRUDINberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

gram dan berdasarkan Laporan Balai POM Samarinda NO.PM.01.05.1001.07.17.0205 tanggal 21 Juni 2017 bahwa contoh serbuk kristal warnaputin yang diuji hasilnya adalah Positif mengandung Metamfetamina yang masukdalam kategori Narkotika Golongan Lampiran UU RI No. 35 Thn 2009;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2017/PN TrgAtau Kedua :Bahwa terdakwa DAVIT S NOOR Bin SAFRUDIN

yang disita dari terdakwa tersebutberat netto 0,08 gram dan berdasarkan Laporan Balai POM Samarinda NO.PM.01.05.1001.07.17.0205 tanggal 21 Juni 2017 bahwa contoh serbuk kristal warnaputin yang diuji hasilnya adalah Positif mengandung Metamfetamina yang masukdalam kategori Narkotika Golongan Lampiran UU RI No. 35 Thn 2009;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Ketiga :Bahwa terdakwa DAVIT S NOOR Bin SAFRUDIN

Menyatakan Terdakwa Davit S Noor bin Safrudin tersebut diatas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Safrudin als Pencok Bin Mawi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

SAFRUDIN Als. PENCOK Bin MAWI

Menyatakan terdakwa SAFRUDIN Als PENCOK Bin MAWI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakesehatanyaitu*mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Tanah Bumbu dan ternyata ditemukan obat keras jenis carnophen/zenithsebanyak 277 (dua ratus tujuh puluh tujuh) butir yang disimpan oleh terdakwaSAFRUDIN didalam termos yang terletak didapur rumah milik terdakwa sebanyak 2(dua) box dan disimpan dibawah tikar didalam rumah milik terdakwa sebanyak 7(tujuh) keping.Bahwa terdakwa SAFRUDIN mendapatkan obat keras tersebut dari Sdr.

Tanah Bumbudan ternyata ditemukan obat keras jenis carnophen/zenith sebanyak 277 (duaratus tujuh puluh tujuh) butir yang disimpan oleh terdakwa SAFRUDIN didalamtermos yang terletak didapur rumah milik terdakwa sebanyak 2 (dua) box dandisimpan dibawah tikar didalam rumah milik terdakwa sebanyak 7 (tujuh) keping.Bahwa terdakwa SAFRUDIN mendapatkan obat keras tersebut dari Sdr.

Bin.terdakwa SAFRUDIN tidak dapat menunjukkannya dan terdakwa SAFRUDIN tidakmemiliki ijin untuk mengedarkan/ menjual bebas obat jenis Carnophen/Zenithyangtermasuk dalam obat dengan katagori G yang hanya dapat dijual dengan resep dokterdan dalam penjualannya hanya boleh dilakukan oleh toko obat/apotik yangmempunyai ijin resmi dengan tidak boleh diracik ulang atau dilepaskan dari kemasanterkecilnya serta terdakwa bukanlah sebagai ahli kefarmasian atau tenaga kesehatanlainnya seperti dokter, dokter

Tanah Bumbu dan wilayah Simpang Empat khususnya kemudian kamimelakukan penyamaran untuk mendapatkan kepastian agar dapat melakukanpenangkapan terhadap Safrudin als Pencok bin Mawi tersebut;Halaman 8 dari 16Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dari semula M.ARIF SAFRUDIN sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6310-LT-26072016-0020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 26 Juli 2016 berganti menjadi MUHAMAD ARIF SAFRUDIN, adalah sah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi

Pemohon:
Muhamad Arif Safrudin

Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulisnama Pemohon adalah M.ARIF SAFRUDIN;4.

Menyatakan menurut hukum, bahwa perbaikan nama Pemohon darisemula M.ARIF SAFRUDIN sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6310LT260720160020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbutanggal 26 Juli 2016 berganti menjadi MUHAMAD ARIF SAFRUDIN,adalah sah ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Bin.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 6310093003720007 atasnama MUHAMAD ARIF SAFRUDIN, tertanggal 27 November 2018, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda PLi2.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 6310091810120060, atas nama KepalaKeluarga MUHAMAD ARIF SAFRUDIN, tertanggal 27 November 2018,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinyadi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP3;4.

Menyatakan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dari semulaM.ARIF SAFRUDIN sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 6310LT260720160020 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 26Juli 2016 berganti menjadi MUHAMAD ARIF SAFRUDIN, adalah sah ;3.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN Alias OPAS bin BASUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan dan merusak barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

- SAFRUDIN Alias OPAS bin BASUNI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkap i SAFRUDIN Alias OPAS bin BASUNI.2.Tempat lahir : Kambat Utara.3.Umur /tanggal lahir : 33 tahun / 01 Juli 1980.4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan i Indonesia;6.Tempat tinggal ; Desa Kambat Utara RT. 01/I Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah.7.Agama

Pid.B/2014/PN.Brb tanggal23 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 161/Pid/Pid.B/2014/PN/Brb tanggal 24 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara in1;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAFRUDIN

Alias OPAS bin BASUNI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatudengan memakai kKekerasan dan Pengrusakan melanggar Pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP dan Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Kesatudan Kedua Penuntut Umum.1 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFRUDIN Alias OPASbin BASUNI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani

dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi PARDI.3 Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SAFRUDIN

itusaksi ARBAITYAH yang merupakan istri saksi PARDI berada dihalaman tersebut,selanjutnya terdakwa memukul saksi ARBAIYAH sebanyak satu kali dengan tangankosong dan mengenai wajah saksi ARBAIYAH, sehingga saksi ARBAITYAHmeninggalkan terdakwa karena ketakutan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi PARDI bin RASIDI merasa tidaknyaman dan tidak tenang serta merasa ketakutan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP;Dan,Kedua :Bahwa terdakwa SAFRUDIN

Memberi izin kepada Pemohon ( Achmad Safrudin bin Bejo Ngadas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hesti Nurmala Sari binti Djunaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Menetapkan Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulan dan selama masa iddah sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah); 6.

Achmad Safrudin ; Hesti Nurmala Sari

Menyatakan Terdakwa Jefri Fernando Alias Datuak Bin Safrudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JEFRI FERNANDO ALIAS DATUAK BIN SAFRUDIN

dibebaskan dari Tuntutan dan atau mohondiringankan hukumannya;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas Pleidoi / PembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum No.Reg.Perkara : PDM206/PEKAN/04/2017 tanggal 26 April 2017sebagai berikut:Primair.Bahwa Terdakwa JEFRI FERNANDO Alias DATUAK Bin SAFRUDIN

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Jefri Fernando Als Datuak Bin Safrudin,saksi Hendri Ruspianto Als Hendri Bin M.

Rusli, mengalami kerugian sebesar180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa JEFRI FERNANDO Als DATUAK Bin SAFRUDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair.Bahwa Terdakwa JEFRI FERNANDO Alias DATUAK Bin SAFRUDIN, padatanggal 10 Januari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Januari 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di depanBRJ Cabang DaluDalu Pasir Pangaraian Kab.

Menyatakan Terdakwa Jefri Fernando Alias Datuak Bin Safrudin tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN ALIMUN Alias UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena hubungan kerja ;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;---------------------------------------------------------------------------------------3.

SAFRUDIN ALIMUN.---------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa SAFRUDIN ALIMUN Alias UDIN.------------------------6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- ( tiga ribu rupiah ).----------------------------------------------------------------------------------------

Terdakwa Safrudin Alimun als Udin

PUTUSANNomor : 125/ Pid.B / 2013 /PN.Amd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaPengadilan Tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SAFRUDIN ALIMUN AliasUDIN;Tempatlahir ManadoO);Umur / tanggal lahir : 41Tahun/10 Januari1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Perum Bhayangkara Blok A No.25Kelurahan

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN ALIMUN Als UDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP' sebagaimana dalam Dakwaan. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan..

Membebaskan la Terdakwa SAFRUDIN ALIMUN dari dakwaan(VRUSPRAAK) dan atau setidaktidaknya melepaskan ia TerdakwaSAFRUDIN ALIMUN dari segala tuntutan hukum (ONSTSLAG VANALLE RECHTS VER VOLGING).. Memulihkan segala hak la Terdakwa SAFRUDIN ALIMUN dalamkemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya.2200203. Menetapkan agar seluruh barang bukti dikembalikan kepadapihak darimana barang tersebutC1 1ST Ged ~= mn ann nn nnn nn nnn nnn rennin nemnn nn nnamnnnnnnanen4.

Membebankan biaya perkara kepadaNGG AIS mses eerste Telah pula mendengarkan tanggapan dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidananya dantanggapan dari Terdakwa yang pada pokoknya bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk subsidairitas yang adalah sebagaiberikut :PRIMAIR22n oon nnnn nn nnnnnn ncn eeBahwa ia SAFRUDIN ALIMUN Alias UDIN pada sekitar bulanOktober 2012 wita atau setidaktidaknya pada waktu

melalui Nomor Rekening Bank BRI milik Terdakwa denganmenunjukkan bukti slip penyetoran.Bahwa dalam Perusahaan PT.Satelit tidak dibenarkanmenggunakan nama pribadi karyawan untuk melakukan transaksi/transfer uang dari hasil penjualan.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, PT.Satelit mengalamikerugian sebesar Rp.83.678.100, ( delapan puluh tiga juta enam ratustujuh puluh delapan ribu seratusPerbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374Bahwa ia SAFRUDIN

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN Alias UDIN Bin BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (Tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- SAFRUDIN Als UDIN Bin BASARI;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkap SAFRUDIN Als UDIN Bin BASARI;2.Tempat lahir ; Kalibaru;3.Umur /tanggal lahir : 22 Tahun/Bulan Nopember 1991;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan i Indonesia;6.Tempat tinggal : Kampung Sungai Bayau, Desa Alun Sumur, RT.06/03,Kec.Batu Benawa, Kab.

85/Pid.SUS/2014/PN.Brbtanggal 05 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pid.Sus/2014/PN/Brb tanggal 05 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN

Alias UDIN Bin BASRI tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana (Tanpa hakmembawa senjata tajam atau senjata penusuk) melanggar Pasal 2 (ayat) Undangundang darurat Nomor: 12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFRUDIN Alias UDIN Bin BASRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 1 (satu) bilah senjata tajam penusuk jenis pisau belati dengan panjang besi

(lima ribu rupah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAFRUDIN Alias UDIN bin BASARI pada hari Jumat tanggal 14Pebruari 2014 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu tertentu

oranglain;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;e Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;e Terdakwa pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 (1) UU Drt No.12 Tahun 1951 dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFRUDIN Als. EBOL bin SARIANI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

SAFRUDIN Als. EBOL Bin SARIANI

WAN ISHAK bin WAN SAFRUDIN

PUTUSANNomor 1432 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :10.11.Nama : WAN ISHAK bin WAN SAFRUDIN ;Tempat lahir : Medan;Umur / Tanggal lahir > 56 tahun / 7 April 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sri Karya RT. 05 RW. 03,Kelurahan Rumbai Bukit , KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Pensiunan

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Kamar PidanaNo mor 3766/2016/S.975.Tah.Sus/PP/2016/MA.tanggal 11 Agustus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hariIl, terhitung sejak tanggal 17 Oktober 2016 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa WAN ISHAK bin WAN SAFRUDIN pada hari Kamis tanggal2/7 Agustus 2015 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa WAN ISHAK bin WAN SAFRUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Narkotika(memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu) sebagaimana diatur dan diancamHal. 4 dari 12 hal. Put.

/Pid/Sus/2015/PN.PBR tanggal 4Mei 2016 yang menyatakan menguatkan Putusan Pengad ilan NegeriPekanbaru No mor 896/Pid.Sus/2015/PN.Pbr tanggal 10 Maret 2016 yangmenyatakan Terdakwa WAN ISHAK bin WAN SAFRUDIN MenggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sertamenjatuhkan pidana terhadap Terdakwaselama 1 (satu) tahun dan6(enam) bulan, dimana hukuman pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwaterlalu ringan dan tidak

Menyatakan Terdakwa WAN ISHAK bin WAN SAFRUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan kepada Terdakwa tersebut untuk menjalani RehabilitasiMedis dan Rehabilitasi Sosial di Klinik Ketergantungan NAPZA Setia Budidi Medan selama 2 (dua) bulan ;Hal. 10 dari 12 hal. Put.

Menyatakan terdakwa SAFRUDIN Alias UPAS Bin BASUNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undang-undang nomor: 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan . 2.

- SAFRUDIN Alias UPAS Bin BASUNI

.: 252/Pid.Sus/2013/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap SAFRUDIN Alias UPAS BinBASUNITempat Lahir Kambat Utara (HST);Umur/Tgl Lahir 33 Tahun /01 Juli 1980;Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Desa Kambat RT 001 RW001 Kecamatan PandawanKabupaten

namunmenghendakinya;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;terdakwa tetap tidakTelah mendengar pembacaan surat Dakwaan oleh Penuntut UmumTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Ahli serta Terdakwa di persidangan ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum didepanpersidangan ;Telah mendengar tuntutan penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabai yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAFRUDIN

UPAS Bin BASUNI, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat(3), sebagaimana diatur didalam pasal 196 Undangundang Republik IndonesiaNomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFRUDIN

atas tuntutan pidana tersebut terdakwa dipersidangan secaralisan mengajukan permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya, dan atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 28 Nopember2013 sebagi berikut :Dakwaan Bahwa ia terdakwa SAFRUDIN

dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenaisubyek hukum atau Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengansetiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa SAFRUDIN Alias UPAS Bin BASUNI,yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi menuruthukum terdahadap diri terdakwa;Ad.2.

ANANG SAFRUDIN, S.Sos Bin ANANG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa latalekanelaaien Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin yangmengadi i perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwWa@oo is += shes sees = ses 6 see oe eee seh eo See She Se Ss Ses SeNama lengkap ANANG = SAFRUDIN, S.Sos Bin ANANGre BAHRANSYAH (Alm) ;Tempat lahir : ~ anjarmasinGeeta ee us 7? oo esa ios ns keMims sinlessTempat tinggal : Jl. Rawa Sari XI No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari ANDREAS DODY SAFRUDIN menjadi MUHAMMAD DODO SYAFRUDIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana yaitu Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada catatan pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon atau dalam daftar yang

Pemohon:
Andreas Dody Safrudin

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2021/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Pemohon:Andreas Dody Safrudin, bertempat tinggal di JI.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama Andreas Dody Safrudin diganti menjadiMuhammad Dodo Syafrudin;3. Memerintahkan, kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian namaPemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo agar dilakukan Perubahan dan dicatat dalam daftaryang diperuntukkan untuk hal itu;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3301060404680003 atasnama ANDREAS DODY SAFRUDIN, diberi tanda dengan (P1);2. Foto copy Kartu Keluarga (KK), Nomor : 3502172707210004 atas namakepala keluarga ANDREAS DODY SAFRUDIN tertanggal 29 Juli 2021 diberitanda dengan (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 24556/Dis/2009 atas namaANDREAS DODY SAFRUDIN, tertanggal tiga Maret dua ribu sembilan,diberi tanda dengan (P3)4.

Foto copy Sertifikat Pernyataan Memeluk Agama Islam Nomor01/MDH/2021 atas nama ANDREAS DODY SAFRUDIN, tertanggal 18 Juni2021, diberi tanda dengan (P5);6.

Saksi Beny Surahmawan, S.Pd., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai teman satu jamaah di MasjidDarul Hikmah Ponorogo; Bahwa Pemohon bernama ANDREAS DODY SAFRUDIN bertempattinggal di Jl.

Menyatakan Terdakwa NASRUN ARIF SAFRUDIN Bin SAMSU SUWARJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Nasrun Arif Safrudin Bin Samsu Suwarji

PUTUSANNomor 268/Pid.B/2015/PN.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;1 Nama lengkap : NASRUN ARIF SAFRUDIN Bin SAMSUSUWARJI;2 Tempat lahir : Banyumas;3 Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 10 Juli 1971;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl.

penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 268/Pid.B/2015/PN.Clp. tanggal 21 September2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2015/PN.Clp.1 Menyatakan Terdakwa NASRUN ARIF SAFRUDIN

menyatakanmemohon keringanan pidana yang akan dijatuhkan dengan alasan mengakui danmenyesali perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa NASRUN ARIF SAFRUDIN

berikut;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF125TR No.Pol R6550AF, warnahitam Tahun 2010 No.Ka.MH1JB912AKA356671 No.Sin.JB91E2350322;1 (satu) STNK sepeda motor Honda Supra NF125TR No.Pol R6550AF, warnahitam Tahun 2010 No.Ka.MH1JB912AKA356671 No.Sin.JB91E2350322An.TUKIMIN TRIMO WIONO alamat JIl.Remaja No.24 Rt.05/07 Kel.DondongKec.Kesugihan Kab.Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;1Bahwa terdakwa NASRUN ARIF SAFRUDIN

mengaku berterus terang dan tidak berbelitbelitsehingga memperlancar proses persidangan;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanji untuktidak mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NASRUN ARIF SAFRUDIN

Safrudin Lubis tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1. Robet Manalu dan terdakwa 2. Safrudin Lubis masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan;5.

1.ROBET MANALU2.SAFRUDIN LUBIS

SAFRUDIN LUBIS pergi ke Afd IV KebunPTPN IV Mayang Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun denganmembawa alat berupa tali. Sesampainya di Afd IV tersebut, terdakwa I. ROBETMANALU bertanya kepada terdakwa II. SAFRUDIN LUBIS bagaimana carakita menangkap lembu itu Dan oleh terdakwa II. SAFRUDIN LUBISmenjawab kita kasih garam, lalu terdakwa Il. SAFRUDIN LUBIS pergimembeli garam sedangkan terdakwa . ROBET MANALU tetap tinggal di tempatkejadian sambil mengamati lembu yang hendak diambil.

cara kita menangkap lembu itu, jawab Safrudin Lubiskita kasih garam.

Kemudian terdakwa Safrudin Lubis pergimembeli garam sedangkan terdakwa Robet Manalu mengamatilembu;Bahwa terdakwa Safrudin Lubis datang dengan membawa garam,selanjutnya menebarkan garam ke rumput sehingga lembumemakan dan jinak.

kepada terdakwa Safrudin Lubisbagaimana cara kita menangkap lembu itu, jawab Safrudin Lubiskita kasih garam.

Kemudian terdakwa Safrudin Lubis pergimembeli garam sedangkan terdakwa Robet Manalu mengamatilembu;Bahwa benar, terdakwa Safrudin Lubis datang dengan membawagaram, selanjutnya menebarkan garam ke rumput sehingga lembumemakan dan jinak.

SETIA WIJAYA ABEDNEGO VS NALIS SAFRUDIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR bin ERHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga oleh Suami terhadap Istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

SAFRUDIN dan sdri. ISLIANNOR berwarna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah buku nikah an. Sdr. NASRULLAH dan sdri. SAIMAH berwarna hijau tua;Dikembalikan kepada sdri. ISLIANNOR melalui Terdakwa;- 1 (satu) utas tali plastik nilon warna kuning dengan panjang sekitar 3 meter;- 1 (satu) bilah parang lengkap dengan kumpang dan hulu yang patah menjadi dua bagian, berwarna kuning kecoklatan dengan panjang kurang lebih 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR bin ERHAN;

SAFRUDIN dan sdri.

ISLIANNOR alias ILI binti MUSRAN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar jam 18.30 witabertempat di dalam rumah saksi dan suami saksi di Desa Rantau Bakula RT01/01 Kecamatan Sei Pinang Kabupaten Banjar, telah dipukul oleh suamisaksi yang bernama MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR;Bahwa saksi dan Terdakwa MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR telahmenikah pada tanggal 6 Januari 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota dan memiliki

inpersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangdisini adalah Terdakwa MUHAMMAD SAFRUDIN alias SAFAR bin ERHANyang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPenuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telahterpenuhi dalam diri Terdakwa.Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 140 of 2020Ad. 2.

SAFRUDIN dan sdri. ISLIANNOR yang berwarna coklatadalah milik dari Terdakwa, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD SAFRUDIN alias SAFAR binERHAN sementara terhadap 1 (satu) buah buku Nikah Istri an. Sdr.

SAFRUDIN dan sdri. ISLIANNORberwarna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah buku nikah an. Sdr. NASRULLAH dan sdri. SAIMAHberwarna hijau tua;Dikembalikan kepada sdri.

Safrudin Alias Udin Bin Abdul Hadi

Bahwa karena tidak mempunyai uang, saksi Tajab Riyanto AliasYanto Alias Jawa ke rumah terdakwa Safrudin Alias Udin untukmengajak terdakwa Safrudin Alias Udin mengambil sepeda motormilik orang dan terdakwa Safrudin Alias Udin menyetujuinya.Kemudian terdakwa Safrudin Alias Udin mempersiapkan kunci T untuk mengambil sepeda motor.Bahwa kemudian pada Jum/at, tanggal 22 April 2016, terdakwaSafrudin Alias Udin dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX yang dibikin trail milik terdakwa Safrudin Alias

Bahwa karena tidak mempunyai uang, saksi Tajab Riyanto Alias YantoAlias Jawa ke rumah terdakwa Safrudin Alias Udin untuk mengajakterdakwa Safrudin Alias Udin mengambil sepeda motor milik orang danterdakwa Safrudin Alias Udin menyetujuinya. Kemudian terdakwaSafrudin Alias Udin mempersiapkan kunci T untuk mengambil sepedamotor.

Alias Udin saat samasama menjalani hukuman di dalam Rutan dimana terdakwa Safrudin AliasUdin dihukum karena masalah obat sedangkan saksi Tajab Riyanto AliasYanto Alias Jawa karena masalah pencurian. wannnnnnnenn= Menimbang, bahwa karena tidak mempunyai uang, saksi Tajabhalaman 12 dari 19, Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN KgnRiyanto Alias Yanto Alias Jawa ke rumah terdakwa Safrudin Alias Udin untukmengajak terdakwa Safrudin Alias Udin mengambil sepeda motor milik orangdan terdakwa Safrudin Alias Udin

dihukum karena masalah obat sedangkan saksi Tajab Riyanto AliasYanto Alias Jawa karena masalah pencurian. aan Menimbang, bahwa karena tidak mempunyai uang, saksi TajabRiyanto Alias Yanto Alias Jawa ke rumah terdakwa Safrudin Alias Udin untukmengajak terdakwa Safrudin Alias Udin mengambil sepeda motor milik orangdan terdakwa Safrudin Alias Udin menyetujuinya.

AliasUdin dihukum karena masalah obat sedangkan saksi Tajab Riyanto Alias Yanto Alias Jawa karena masalah pencurian.em Menimbang, bahwa karena tidak mempunyai uang, saksi TajabRiyanto Alias Yanto Alias Jawa ke rumah terdakwa Safrudin Alias Udin untukmengajak terdakwa Safrudin Alias Udin mengambil sepeda motor milik orangdan terdakwa Safrudin Alias Udin menyetujuinya.