Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 20 Februari 2019 —
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN
2.TAHFI
3.KASIM
4.AMAQ SAHRAH
5.JUMAAH
6126

  • Tergugat:
    1.ABDURRAHMAN
    2.TAHFI
    3.KASIM
    4.AMAQ SAHRAH
    5.JUMAAH
    AMAQ SAHRAH, WNI, umur lebih kurang 67 tahun pekerjaan Tani yangberalamat di Dusun Lendang Bile Desa Bunut Baok KecamatanPraya Loteng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. JUMAAH, WNI, umur lebih kurang 37 tahun, pekerjaan Kepala Dusun LendangBile Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Loteng, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Hal. 1 dari 9 hal.
Register : 25-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 257/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 28 Nopember 2012 — JAIDA YANTI BINTI MUHAMAD
86104
  • SAKS SAHRAH BINTI M. SALEH YUNUS' dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penggelapan uangdimana hal tersebut diketahui oleh PT Bank BSK Cab. Empang, KabSumbawa pada tanggal 3 Maret 2010 ;13Bahwa saksi telah bekerja di PT Bank BSK Cab. Empang, Kab Sumbawasejak tahun 2005 sebagai kasir sedangkan terdakwa bekerja sejaktahun 1991 sebagai Pegawai lapangan dan tahun 2007 diangkatsebagai staf tabungan ;Bahwa PT Bank BSK Cab.
    Rahman ( Alm ), ZaenabM., Sahrah Binti M saleh Yunus, Siti Hani, Wahida Als. Idun Binti Sirat, Drs.Muhibin, Syamsuddin, saksi ade charge Nanang Ahmad Putra danketerangan terdakwa yang menyatakan bahwa memang sebelumnyaterdakwa bekerja sebagai Pegawai Bank yaitu PT.
    Rahman ( Alm ), Zaenab M., Sahrah Binti M salehYunus, Siti Hani, Wahida Als. Idun Binti Sirat, Drs. Muhibin, Syamsuddin, saksiade charge Nanang Ahmad Putra dan keterangan terdakwa sendiri yangmenyatakan bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang nasabah PT Bank BSKCab.
    Rahman ( Alm ), Zaenab M., Sahrah Binti M saleh Yunus, SitiHani, Wahida Als. Idun Binti Sirat, Drs.
    ,Sahrah Binti M saleh Yunus, Siti Hani, Wahida Als. Idun Binti Sirat, Drs.Muhibin, Syamsuddin, saksi ade charge Nanang Ahmad Putra danketerangan terdakwa yang menyatakan bahwa terdakwa tidak menyetorkan/mencatatkan uang nasabah PT Bank BSK Cab.
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Alian Sukma bin Sahrah) terhadap Penggugat (Norlian binti Hirmansyah);

    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 962.000,00 (sembilan ratus enam puluh dua ribu

Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon dan Termohon
20
  • Mengizinkan Pemohon (Abdur Rahman Wahid bin Sahrah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sahrotul Urufah binti Kardi Yono) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3209 K/Pdt/2013
Tanggal 25 September 2014 — BAIQ SITI MARTINI VS ABUBAKAR ABDULLAH, SE. DKK.
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3209 K/Pdt/2013orang anak , masingmasing Meder, Sahrah dan Sahrudin aliasAmak Mulianah, sedangkan Munah mempunyai 4 orang anak,masingmasing Saprah, Munisah, Hadis (saksi) dan Sohdim, dan daripernikahannya dengan Jaenudin sendiri, Inak Inok tidak dikaruniaianak, tetapi Jaenudin mempunyai saudara bernama Amak Nun aliasTenun dan yang satunya ayah Amak Faesal dan Amak Hasanah,sehingga hubungan Antara Inak Inok dengan Amak Nun alias Tenunadalah sebagai saudara ipar, sedang hubungan antara Inak Inokdengan
    Amak Faesal dan Amak Hasanah adalah Keponakan Ipar,adalah pertimbangan yang salah karena keterangan saksisaksitersebut kalau di teliti secara mendetail ternyata keterangan saksisaksi tersebut tidak bersesuaian satu dengan lainnya, namun salingbertentangan, sehingga tidak bisa dijadikan sebagai dasar untukmenyimpulkan bahwa ketika Inak Inok menikah dengan Jaenudinmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu masingmasing bernama Inokdan Munah, Inok mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Meder,Sahrah dan Sahrudin
    Berdasarkan fakta Hukumtersebut jelas terlihat kKesaksian Daeng Haji menyaksikan bahwaMedar adalah anak Inak Meder dan Sahrudin alias Amak Mulianahanak dari Inak Inok, jadi disini terlinat bahwa Sahrudin Alias AmakMulianah berhubungan saudara Misan dengan Meder sementarakesaksian Hadis alias Amak Sahmin menyaksikan bahwa anak InakInok yaitu Inok dan Munah, Inok mempunyai anak 3 (tiga) orangmasingmasing, Meder, Sahrah dan Sahrudin alias Amak Mulianah,Munah mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0081/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
113
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( APDAL Bin DURACHMAN ) dengan Pemohon II ( SAHRAH binti NURTINAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret tahun 1996, bertempat di Lingkungan Sembalun, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.
    Tanda Penduduk Nomor5271044203800003, tertanggal 29 Juli2012, atas nama SAHRAH, selanjutnya diberi tanda P.2.3. Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin Nomor : 71TK/11/2014 tanggal 22 Pebruari 2014 yang dikeluarkan LurahTanjung Karang, selanjutnya diberi tanda P.3.Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan dua orang saksi,yaitu :Saksi I. bernama : MUH.
Register : 22-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 82/Pdt.G/2024/PA.Ktp
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHER WANTO bin YANTO) terhadap Penggugat (SITI SAHRAH binti JEMARIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5367/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Hayyi bin Sudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ummiyeh binti Sahrah) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Sahrah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 355.000, - (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • VII/2002,tanggal 15 Juli 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 14 tahun 9 bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 14 tahun 3 bulan, tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah di rumah milikbersama, dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama SafiraAlmetiara (14 tahun), Sahrah
    Sahrah Humaerah binti Alfian, umur 9 tahun.1.3. Ahmad Fahri bin Alfian, umur 5 tahun.Ketiga anak tersebut dipeliharaolen Penggugat.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina ruamahtangganya tersebut pada awalnya cukup bahagian, namun sejak tahun2015 pada akhirnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran olehkarena Tergugat memegang sendiri penghasilannya dan kalaupunTergugat memberikan uang kepada Penggugat selalu diungkitungkitoleh Tergugat.3.
Register : 11-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 415/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursian bin Sahrah) dengan Pemohon II (Uswatun Hasanah binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2010 di Dusun Tebao Timur, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022 sejumlah Rp0,00 (nihil);
Register : 27-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0918/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( SAI Bin UME ) dengan Pemohon II ( SAHRAH Binti ANKASAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktobber 1983, di Jalan H. Naim, Lingkungan Jempong Barat Rt. 02, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0540/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paisal Roji bin Bustami) terhadap Penggugat (Siti Sahrah binti Jemarin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    5. <
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SAHRAH ) kepada Penggugat ( MISNATI Binti MOH. SAFIK);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu )
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 354/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
239
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Rusidi Bin Taib) dengan Pemohon II (Siti Sahrah Binti Abdussalam) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1986, di Kampung Blangbengkik, Kecamatan Blangpegayon;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 71/Pdt.Bth/2018/PN Sel
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
SYIFAIYAH
Tergugat:
1.INAQ MASTE
2.AMAQ RAHMAN
3.AMAQ SEMIRAH
4.AMAQ JASMIN
5.AMAQ AGUS
6.SUPARMAN alias AMAQ RIA
7.RAHMAT S Pd
Turut Tergugat:
1.AMAQ NURINAH
2.INAQ ROHANI
3.INAQ MAHUDIN
4.INAQ MUNIAH
5.SAHRAH
6.SAHYAN
7.AMAQ KANOK,
8.AMAQ SEMAN
9.AMAQ SENAN
10.INAQ SAGIR
11.INAQ JUNI
12.INAQ IDI ,
13.AMAQ IHSAN
14.AMAQ LEMAH
15.SIRAN
16.INAQ UTI
17.KACI
18.INAQ HERMAN
19.INAQ JUSMAN
20.HAMIDAH 2513
  • Penggugat:
    SYIFAIYAH
    Tergugat:
    1.INAQ MASTE
    2.AMAQ RAHMAN
    3.AMAQ SEMIRAH
    4.AMAQ JASMIN
    5.AMAQ AGUS
    6.SUPARMAN alias AMAQ RIA
    7.RAHMAT S Pd
    Turut Tergugat:
    1.AMAQ NURINAH
    2.INAQ ROHANI
    3.INAQ MAHUDIN
    4.INAQ MUNIAH
    5.SAHRAH
    6.SAHYAN
    7.AMAQ KANOK,
    8.AMAQ SEMAN
    9.AMAQ SENAN
    10.INAQ SAGIR
    11.INAQ JUNI
    12.INAQ IDI ,
    13.AMAQ IHSAN
    14.AMAQ LEMAH
    15.SIRAN
    16.INAQ UTI
    17.KACI
    18.INAQ HERMAN
    19.INAQ JUSMAN
    20.HAMIDAH
    Dusun Lengkok Lauk, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai TurutTergugat ;Inaq Rohani, bertempat tinggal di Dusun Lengkok Laug, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai TurutTergugat Il;Inaq Mahudin, bertempat tinggal di Dusun Montong Sepenyu, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai TurutTergugat Ill;Inaq Muniah, bertempat tinggal di Dusun Panalet, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Turut Tergugat IV;Sahrah
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 818/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (AMAQ MARWATI BIN AMAQ RAPIIN) terhadap Penggugat (SAHNAH BINTI AMAQ SAHRAH) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MARJUIN DKK VS INAQ MASTE DKK
5318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHRAH, terakhir bertempat tinggal di DusunLingkok Lauk, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, sekarang berada di luar daerah(Bali) yang tidak diketahui alamatnya dengan pasti:5. INAQ JUNI, bertempat tinggal di Dusun LingkokLauk Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur:6. AMAQ IHSAN, bertempat tinggal di Dusun Saung,Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur;7.
    Sahrah telah menguasai obyek sengketa pada sub b seluaskurang lebih 35 are, namun sekarang telah dijualnya kepada AmaqKanok (Tergugat 7);7.
    T8.5), juga yangdibeli dari Sahrah (T5), serta bagian yang dibeli dari Sahyan (T6) dansebagian sisa dari tanah sengketa tersebut dikuasai sepenuhnya oleh AmaqKanok (T7);8.
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sahrah ) terhadap Penggugat ( Jumaani binti Buha);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu )
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Qodir Jailani bin Abdul Heri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haniyatus Samha' binti Sahrah) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah );