Bukti P.5 : Surat Pengantar dari Desa atas nama Faesol Afantertanggal 6 Oktober 2020Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan (2) dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI SAIFUR ROZAQ Bahwa saksi kenal pemohon karena tetangga ; Bahwa nama pemohon Faesol Afan; Bahwa nama lstri pemohon Tri Susilowati; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di.

selanjutnya Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DusunKarang Rt. 03 Rw. 07 Desa Jekulo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,sebagaimana tertulis dalam surat bukti Kartu Tanda Penduduk atas FAESOLAFAN (bukti P.1), dan bukti Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga FAESOLAFAN (bukti P.3), maka Pengadilan Negeri Kudus berwenang memeriksa danmemutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa mendukung buktibukti surat di atas, kedua saksiPemohon yaitu SAIFUR

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Azam Saifur Rijal Bin Subandi) terhadap Penggugat (Diah Fitriyani Binti Moh.

Zaenuri);

H.Soemarsono di Bank BCA ;Bahwa kemudian pada tanggal 12 Januari 2009 Terdakwa menitransfer uangsisa dana BOMM dan Imbal Swadaya Standar Peralatan Pembelajaran SMKSSN sebesar Rp167.300.000,00 (seratus enam puluh tujuh juta tiga ratusribu rupiah) dari rekening atas nama Athok Saifur Rizal ke rekening Drs.Hal. 8 dari 27 hal. Put. No. 937 K/Pid.Sus/2016H.Soemarsono Nomor rekening 3170220624 pada Bank BCA KCPGondanglegi ; Bahwa selanjutnya setelah uang tersimpan di rekening Drs. H.

Soemarsono di Bank BCA ;Bahwa kemudian pada tanggal 12 Januari 2009 Terdakwa mentransfer uangsisa dana BOMM dan Imbal Swadaya Standar Peralatan Pembelajaran SMKSSN sebesar Rp167.300.000,00 (seratus enam puluh tujuh juta tiga ratausribu rupiah) dari rekening atas nama Athok Saifur Rizal ke rekening Drs.H.Soemarsono Nomor rekening 3170220624 pada Bank BCA KCPGondanglegi ;Bahwa selanjutnya setelah uang tersimpan di rekening Drs. H.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Buku Tabungan TahapanBCA Nomor Rek 3170322559 atas nama Athok Saifur Rizal, dikembalikankepada Terdakwa ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 590/Pid.Sus/2010/PN.Kpj., tanggal 11 November 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Buku Tabungan Tahapan BCA Nomor Rek 3170322559atan nama Athok Saifur Rizal, dikembalikan kepada Terdakwa ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Tabungan Tahapan BCA Nomor Rekening3170322559 atas nama Athok Saifur Rizal;Dikembalikan kepada Terdakwa;7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi, yang ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 oleh Dr. Salman Luthan,S.H., M.H.

berupa pisau sangkur yang kemudian ditangkapoleh Petugas Kepolisian Resort Probolinggo Kota pada hari Senin tanggal 31Desember 2018, sekira pukul 23.45 WIB, di sebelah timur pintu masuk selatanalonalon Kota Probolinggo;Bahwa senjata tajam jenis pisau sangkur yang saya bawa tersebut saya selipkandibalik baju sebelah kiri pada saat ditangkap oleh petugas dari Kepolisian ResortProbolinggo Kota;Bahwa pada waktu saya membawa senjata tajam berupa pisau sangkur darirumah dan ada yang mengetahui yaitu Saifur

Probolinggo Kota pada hariSenin tanggal 31 Desember 2018, sekira pukul 23.45 WIB, di sebelah timur pintumasuk selatan alonalon Kota Probolinggo;Bahwa benar senjata tajam jenis pisau sangkur yang terdakwa bawa tersebutterdakwa selipkan dibalik baju sebelah kiri pada saat ditangkap oleh petugas dariKepolisian Resort Probolinggo Kota;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pbl Bahwa benar pada waktu terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau sangkurdari rumah dan ada yang mengetahui yaitu Saifur

telah ditangkap oleh petugas dariKepolisian Resort Probolinggo Kota karena kedapatan membawa senjata tajam jenispisau sangkur yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri yang ditutupi baju danHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pblalasan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau sangkur ini adalan untukberjaga jaga karena jalan menuju kerumah terdakwa pada malam hari banyak begal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Munafar, S.H., SaksiRizki Qurrohman dan juga saksi Saifur

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Ernawati Binti Jumadi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Mohammad Saifur Rijal Hadi Bin Abdul Hadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama orang tua calon suamiMohammad Saifur Rijal Hadi bin Abdul Hadi Nomor Induk KependudukanHal. 6 dari 19 Hal. Penetapan No.434/Pat.P/2020/PA.Bla(NIK) : 3316032802960002, tanggal 02/05/2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.8);9.

Soetijono,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, telan bermeterai cukup, telahdilegalisir Serta sesuai aslinya (bukti P.11);12.Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologi atas nama calon suami(Mohammad Saifur Rijal Hadi bin Abdul Hadi) tertanggal 09/11/2020,yang dikeluarkan RSUD Dr. R.

Penetapan No.434/Pdt.P/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, pernikahanantara Ernawati Binti Jumadi dengan Mohammad Saifur Rijal Hadi Bin AbdulHadi, sudah harus segera dilaksanakan karena sudah masuk pada fasedarurat, dan apabila tidak segera dilaksanakan justru akan menimbulkanmadharat, dimana penghargaan pendapat dan keinginan anak tidakdiakomodasi, sedangkan pernikahan adalah bagian dari ibadah danpengamalan agama yang merupakan hak asasi yang harus dilindungi,sehingga demi

Alasan permohonan para Pemohon tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan, hukum adat, kearifan local, maupun agama.Keputusan untuk disegerakan pernikahan antara Ernawati Binti Jumadidengan Mohammad Saifur Rijal Hadi Bin Abdul Hadi adalah hasilmusyawarah kedua keluarga calon mempelai, kedua orang tua berkomitmenuntuk bertanggung jawab atas ekonomi, sosial dan kesehatan anak sertapendidikan morilnya, sehingga atas hal tersebut Hakim Tunggalberpendapat, dalam kondisi in casu, pernikahan keduanya

Menyatakan terdakwa AHMAD SAIFUR ROHMAN Alias RONI Bin TARWIterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAIFUR ROHMAN AliasRONI Bin TARWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan (p/edoo/), namum secara lisan hanyamohon supaya mendapat keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya, bernjani tidak akan mengulangi perbuatanya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya (requisitoir) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa AHMAD SAIFUR

menyuruh saksi Lutfi Rachman alias UUT mencaripembeli, akhirnya sepeda motor dijual kepada APLES seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), uang hasil penjualan dibagi 2 (dua) dimana saksi Terdakwadiberi uang oleh saksi Muhammad Ardian Laksana alias Ketek sebesarRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya untukterdakwa;Bahwa, perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Mery Klismen Bin Mustarimengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa AHMAD SAIFUR

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifur Rohman bin Sunu) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Bunamin) yang dilaksanakan pada 25 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru;

4. Membebankan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAIFUR ROHMAN bin SUNU)dengan Pemohon II yang bernama (SITI AISAH binti BUNAMIN) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2018 di desa Yosorati, kecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk dicatatkan pernikahan ParaPemohon di dalam Buku Register Perkawinan KUA KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saifur Rohman bin Sunu)dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Bunamin) yang dilaksanakan pada 25Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember ;hal. 7 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor /Pdt.P/20/PA.Jr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru;4.

.:413/Pdt.P/2014/PA.Smpmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Saifur Rahman, RusdiEfendi dan Norhasan;4 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan

wali nikah, dua orang saksi danyab kabul, dan ternyata kesemua rukun nikah itu telah terpenuhi dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa iamengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah kumpulsebagai suami istri dan 3 orang anak bernama : Saifur

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohon menurut Agama Islam pada tanggal 7 Januari 2010;
3. Menetapkan kedua anak perempuan bernama Wahyuni Septianingrum, lahir Jepara, tanggal 16 April 2013 dan Adifa Auliya Rahma, lahir Jepara, tanggal 23 Februari 2018 adalah anak sah dari perkawinan antara Pemohon I (Saifur Rokhman) dan Pemohon II (Riskah Nur Rifaati);
4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara untuk merubah Akta Kelahiran Nomor 3320-LT-18052015-0039 tanggal 18 Mei 2015 menjadi Wahyuni Septianingrum anak ke satu, Perempuan dari Ayah Saifur Rokhman dan Ibu Riskah Nur Rifaati, dan merubah Akta Kelahiran Nomor 3320-LT-17052018-0038 tanggal 17 Mei 2018 menjadi Adifa Auliya Rahma anak ke dua, perempuan dari Ayah Saifur Rokhman dan Ibu Riskah Nur Rifaati;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan penambahan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran No.3509/AL/T/2009/RAL.698006.4398 dari yang semula tertulis bernama AHMAD SAIFUR menjadi AHMAD SAIFUR RIZAL;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas anak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat dalam catatan pinggir register akta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI AMINAH binti WARI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SAIFUR ROKHIM bin SUEB;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

O07 Desa KemiriKecamatan Jabung Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : SAIFUR ROKHIM bin SUEBTanggal lahir : Malang, 14 Mei 1995, (umur 22 tahun)Agama : IslamPekerjaan > BuruhTempat kediaman di : Dusun Pusung RT.017 RW. 007 Desa WonorejoKecamatan Singosari Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan

mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SAIFUR

ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calonistri/Suami anak Pemohon bernama SUEB bin BUAMIN, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pusung RT.017 RW. 007Desa Wonorejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (SAIFUR

SAIFUR RAHMAN, bertempat tinggal di Jalan Tengku UmarNomor 101, Sumenep, Madura, Jawa Timur ;Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukan perlawanan terhadapsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Terlawan di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada pokoknya atas dalildalil :1.

Saifur Rahman/Terlawan II ;d. Sebidang tanah Sertifikat Hak milik Nomor 2069/Satriajaya seluas 4.798M? (empat ribu tujuh ratus sembilan puluh delapan meter persegi) SuratUkur Nomor 495/Satriajaya/2000, tertanggal 17 Maret 2000 milik Ir. SaifurRahman/Terlawan II ;Bahwa, ke empat bidang tanah tersebut terletak Kelurahan Satriajaya KecamatanTambun Kabupaten Bekasi, Jawa Barat. Untuk itu linat Perjanjian Kredit Nomor306/PK/1049/1/2002 dan Akte Pengakuan Hutang Nomor 2 (bukti Pl dan P 2) ;4.

Saifur Ranhman/ Terlawan II ;d. Sebidang tanah Sertifikat Hak milik Nomor2069/Satriajaya seluas 4.798M2 (empat ribu tujuh ratus sembilan puluh delapan meter persegi) SuratUkur Nomor 495/Satriajaya/2000, tertanggal 17 Maret 2000. Milik Ir.Saifur Rahman/Terlawan II ;.

Akan tetapi saksimengetahui yang telah melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motorHonda CBR 150 warna hitam tipe T5E2R11LO M/T,NOPOL : P 2025VG ,NOKA : MH1KC711XFK04110 ,NOSIN : KC71E1038896 milik saksiadalah terdakwa SAIFUR RIJAL bin ERON warga Dsn. Pesisir RT.15RW.09 Ds. Bhinor Kec. Paiton Kab. Probolinggo setelah terdakwadiamankan oleh saksi petugas Polres Probolinggo. Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian/peristiwa tersebut yaitusdr. ROYAN KARISWARI Als. ROY warga Dsn. Pesisir Ds.

NAJIH HARISUDDIN adalah terdakwa SAIFUR RIJAL binERON warga Dsn. Pesisir RT.15 RW.09 Ds. Bhinor Kec. Paiton Kab.Probolinggo setelah terdakwa diamankan oleh saksi petugas PolresProbolinggo. Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana pelaku mengambil 1(Satu) unit sepeda motor Honda CBR150 warna hitam ,NOPOL : P 2025VG ,NOKA : MH1KC711XFK04110 ,NOSIN : KC71E1038896 milik Sdr.NAJIH HARISUDDIN tersebut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3.

NAJIH HARISUDDIN adalah terdakwa SAIFUR RIJAL binERON warga Dsn. Pesisir RT.15 RW.09 Ds. Bhinor Kec. Paiton Kab.Probolinggo setelah terdakwa diamankan oleh saksi petugas PolresProbolinggo.

Bahwa Yang dilakukan terdakwa SAIFUR RIJAL bin ERON warga Dsn.Pesisir RT.15 RW.09 Ds. Bhinor Kec. Paiton Kab. Probolinggo setelahberhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR150 warnahitam,NOPOL : P 2025 VG ,NOKA : MH1KC711XFK04110 ,NOSIN :KC71E1038896 milik saksi korban Sdr. NAJIH HARISUDDIN tersebutkemudian Nomor rangka dan nomor mesin dihilangkan/dihapus dengancara digerinda menggunakan gerinda warna biru milik terdakwa danNOPOL diganti baru N6310UP.

Saksi SAIFUR ROHMAN:Bahwa Saksi adalah takmir di Masjid Baitul Mamur;Bahwa peristiwa pencurian kotak amal tersebut pada hari Sabtu, tanggal 03 Maret2018, sekitar pukul 05.30 WIB, di Masjid Baitul Mamur Keluarahan Bandarlor Gg IINomor 40, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Bahwa awalnya Saksi mendengar keributan teriakan , Maling Maliling, dankemudian Saksi keluar dari ruangan, melihat Terdakwa diamankan olehmasyarakat antara lain: saksi RAHMAD SIGIT SETIARDI;Bahwa saat ditanya Terdakwa mengakui bernama

hingga terbuka dan uang di dalam kotak amal diambil Terdakwa,setelah uang diambil kunci kotak amal di kunci lagi, dan Saksi melihat uang yangberhasil diambil dari Kotak amal dimasuk dalam tas milik Terdakwa;Bahwa uang dari kota amal ditemukan sudah di dalam tas yang dibawa Terdakwadan diakui Terdakwa diambil dari kota amal yang ada di masjid sebanyak Rp.502.850,00 (lima ratus dua ribu delapan ratus lima puluh rupiah) dan menyisakanbeberapa uang logam;Bahwa setelah diamankan Saksi bersama saksi Saifur

Pasal 362 KUHP);Menimbang, bahwa terhadap cara yang dilakukan untuk dapat tercapainyakejahatan tersebut bersifat alternatif, sehingga penerapannya akan disesuaikan denganfaktafakta hukum terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganpada hari Sabtu, tanggal 03 Maret 2018, sekitar pukul 05.30 WIB, di Masjid Baitul MamurKeluarahan Bandarlor Gg II Nomor 40, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Terdakwadiamankan oleh masyarakat antara lain bernama saksi Saifur

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Nama Pemohon: SAIFUR ROHMAN bin Moh. Tahir, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/2/7/1/2007 tanggal 02 Januari 2007, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: SAIFUR RAHMAN bin Moh.

Saifur Rijal dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Suprayitno; Bahwa yang menjadi saksi adalah Hayat dan Slamet dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaataupun hubungan lain yang menyebabkan adanya larangan pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa tidak ada masyarakat ataupun pihak lain yang keberatan danmempermasalahkan

Saifur Rijal dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Suprayitno; Bahwa yang menjadi saksi adalah Slamet dan saksi sendiri (Hayat) denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaataupun hubungan lain yang menyebabkan adanya larangan pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa tidak ada masyarakat ataupun pihak lain yang

Saifur Rijal; Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan adalah Hayat dan Slamet denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Elmi Mufidah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam; Bahwa antara Pemohon

Nama Saifur bin Badarsih, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Koarah RT.012 RW.002 DesaSumberwringin Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 di DusunKoarah RT.012 RW.002 Desa Sumberwringin

Pemohon I dan Pemohon Il ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 di DusunKoarah RT.012 RW.002 Desa Sumberwringin Kecamatan SumberwringinHalaman 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0345 /Pdt.P/2019/PA.Bdw.Kabupaten Bondowoso dan saksi hadir pada saat pelaksanaan akadnikahnya tersebut ; Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il sendiri bernama Sukardi yang disaksikan oleh duaorang saksi, yaitu Saifur

Bahwa pelaksanaan akad nikah disaksikan oleh Saifur bin Badarsih danDavin bin Markacung ;6. Bahwa Pemohon memberikan maskawin kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;7. Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon masih jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda atau hubungan lainyang menyebabkan dilarang untuk menikah ;8.

Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaktan kejadian di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa telah terbukti perkawinanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan menurut ketentuan syariatIslam pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 di Dusun Koarah RT.012 RW.002Desa Sumberwringin Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowosodengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sukardi yang disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Saifur

Kartu Tanda Pendudukdiketahui bahwa pemohon adalah subyek hukum yang bertempat tinggal dantercatat dalam administrasi kependudukannya pada Pemerintah KabupatenTuban dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTuban, sehingga yang dimohonkan pemohon tersebut adalah relevan danPengadilan Negeri Tuban mempunyai kewenangan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu KTP dan P3 yaituKartu Keluarga serta P5 yaitu Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atasnama AHMAD MAZUKKI SAIFUR

olehpemohon, maka perlu ditetapbkan satu nama untuk pemohon agar tidak terjadipermasalahan hukum di kemudian hari dan didalam permohonannya pemohonmohon agar nama yang ditetapbkan adalah ABDUL ROHMAN serta namatersebut nyatanyata sudah dipergunakan oleh Pemohon dalam dokumennyamaka permohonan pemohon terkait hal tersebut diatas patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu KTP dan P3 yaituKartu Keluarga serta P5 yaitu Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atasnama AHMAD MAZUKKI SAIFUR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saifur Rohman bin Abd.

Rozaq) kepada Penggugat (Ilyanah binti Miskan);

berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdikaruniai anak, bernama Ahmad Saifur

Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dikaruniai anak, bernama Ahmad Saifur