-SAIFUS SURUR ALIAS BUYUNG BIN M.YAZID-SRI WIDAYATI, SH

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAIFUS SURUR ALIAS BUYUNG BIN M.YAZID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI WIDAYATI, SH

SBYtidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumpengadilan Negeri Mojokerto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima narkotika golongan I, yang mana perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira jam01.45 WIB, telah dilakukan penangkapan terhadap saksi SAIFUS

YAZID yang diduga sebagai pengedar narkotikajenis sabu bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Desa BlimbingsariKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, dalam penangkapan terhadapsaksi SAIFUS SURUR Als BUYUNG Bin H.M. YAZID tersebut diperolehketerangan bahwa saksi SAIFUS SURUR Als BUYUNG Bin H.M. YAZIDmendapatkan narkotika jenis sabu yang saksi SAIFUS SURUR AlsBUYUNG Bin H.M.

seberat 2 (dua) gramdengan harga Rp. 2.200.000, (Dua Juta Dua Ratus ribu rupiah) pada hariSenin tanggal 28 Januari 2018 sekira jam 17.00 wib bertempat di rumahsaksi FATCHUR ROZAQ Bin SAFIl yang beralamat di Dusun TegalanRt. 03 Rw. 01 Desa trowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,selanjutnya setelah mendapatkan narkotika jenis sabu kemudian terdakwaDIDIN EKO FIJI SAPUTRO Bin SUNADI menjual 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu seharga Rp. 1.200.000, (Satu Juta dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi SAIFUS

seberat 2 (dua) gramdengan harga Rp. 2.200.000, (Dua Juta Dua Ratus ribu rupiah) pada hariSenin tanggal 28 Januari 2018 sekira jam 17.00 wib bertempat di rumahsaksi FATCHUR ROZAQ Bin SAFIl yang beralamat di Dusun Tegalan Rt.03 Rw. 01 Desa trowulan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,selanjutnya setelah mendapatkan narkotika jenis sabu kemudian terdakwaDIDIN EKO FIJI SAPUTRO Bin SUNADI menjual 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu seharga Rp. 1.200.000, (Satu Juta dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi SAIFUS

Muhammad Saifus Zahid Bin Basori Alwi, Terdakwa II. Moh. Sobri Wasil Alias Sobri Bin Basori Alwi dan Terdakwa III. Mohammad Fiqih Hadiyanto Bin Abdul Hadi (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAIFUS ZAHID Bin BASORI ALWI.
2.MOH. SOBRI WASIL Alias SOBRI Bin BASORI ALWI.
3.MOHAMMAD FIQIH HADIYANTO Bin ABDUL HADI Alm

PekerjaanMuhammad Saifus Zahid Bin Basori Alwi;Bondowoso;38 Tahun / 20 Maret 1983;Lakilaki;Indonesia;Desa Sumberkalong, Rt. 19 / Rw. 07, KecamatanWonosari, Kabupaten Bondowoso;Islam;Wiraswasta;Moh.

MUHAMMAD SAIFUS ZAHID Bin BASORIALWI bersamasama terdakwa Il. MOH. SOBRI WASIL Alias SOBRI BinBASORI ALWI dan terdakwa II.

MUHAMMAD SAIFUS ZAHID membicarakan bahwasaksi korban AGUS BAHARI memiliki masalah terhadap terdakwa I.MUHAMMAD SAIFUS ZAHID, dan berkata MON EPALANJENGA MARAMON MAIN TAK TATAAN (kalau mau diperpanjang ayo, kalau maubacokbacokan ayo) sambil menunjuknunjuk ke arah saksi korban AGUSBAHARI, kemudian terdakwa I. MUHAMMAD SAIFUS ZAHIDmengeluarkan sebilah pisau Kerambit dari saku celananya dan diletakkandiatas hambal.Bahwa selanjutnya terdakwa I.

MUHAMMAD SAIFUS ZAHID menantangsaksi korban AGUS BAHARI dengan sebilah pisau kerambit, sambilberkata MAJULAH MON CAROKAH (ayo dah kalau mau berkelahi),kemudian terdakwa II. MOH. SOBRI WASIL memukul kepala belakangsaksi korban AGUS BAHARI dari arah belakang, kemudian terdakwa I.MUHAMMAD SAIFUS ZAHID dan terdakwa Ill. MOHAMMAD FIQIHHADIYANTO memegang!

MUHAMMAD SAIFUS ZAHID dan terdakwaIl.

BayuJunainto (berkas terpisah) ditemukan 1 paket sabu yang disembunyikan di dalamkalkulator setelah diinterograsi Bayu Junianto (berkas terpisah) yang saat itu telahmelakukan transaksi dengan Terdakwa, dimana Terdakwa menjual 1 paket sabukepada Bayu Junianto dengan harga Rp400.000,00 lalu setelah dilakukaninterograsi terhadap Terdakwa dan Terdakwa mengakuinya 1 paket sabu tersebutadalah miliknya yang telah dijual kepada Bayu Junianto, dan Terdakwamendapatkan sabu tersebut juga dengan cara membeli dari Saifus

jenis Honda Beat Nomor polisi S5615PY digunakanTerdakwa untuk membeli sabu;Bahwa dalam Handphone merk Oppo F1 tersebut, ada percakapan antaraBayu Juniato dengan Terdakwa mengenai sabu paket supra sehargaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN.MjkRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan paket pahe sehargaRp200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);Bahwa Talok mendapat sabu dari Terdakwa demikian pula Bayu Juniantomendapat sabu dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapat sabu tersebut dari Saksi Saifus

Surur dan SaksiSaifus Surur mendapatkan sabu dari Didin Eko Fiji Saputro;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalamperedaran sabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar;2.Saksi SAIFUS SURUR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalamberkas perkara atas nama Terdakwa ANGGA DWI KRISTIAWAN AliasBEBEK Bin PRIYO SUKONTO, Saksi menandatangani BAP tersebut

Surur aliasBuyung, dengan cara membeli tapi hutang dulu;Bahwa Terdakwa membeli sabu kepada Saifus Surur sebanyak 2 (dua) kali,yang pertama paket pahe dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan yang kedua paket supra dengan harga Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah);Bahwa sabu tersebut Terdakwa gunakan untuk dikonsumsi Supaya tidakmengantuk, karena pekerjaan Terdakwa adalah Sopir travel;Bahwa Terdakwa membeli sabu kepada Saifus Surur, dengan caramemesan melalui HP kemudian Terdakwa ambil

Nopol S5615PY milik Terdakwa;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN.MjkBahwa pembelian 2 (dua) paket sabu tersebut tidak Terdakwa konsumsisemuanya, tetapi sabu yang seharga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) Terdakwa pakai bersama Bayu Junianto dan sabu sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) Terdakwa jual ke khotib dan masihdiberi uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa khotiob sudah menerima sabu yang Terdakwa jual, namun uangpenjualan belum Terdakwa serahkan kepada Saifus

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (SAIFUS SYAHID bin SYAHIR) pada penggugat (KHIKMATUN binti ABU TOLIB);----------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek dan Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;-------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

; Berlawanan dengan :SAIFUS SYAHID bin SYAHIR,umur 58 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA,.Pekerjaan Buruh, bertempat Kediaman di DusunPrumbanan RT.001 RW. 004 Desa Purwojati KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo,disebut sebagaiPRG GUAT cerePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor: 1489/Pdt.G/2013/PA.Wsb.tanggal 26 Agustus 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sudah tidak adaharapan akan hidup rukun dalam ikatan perkawinan; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat (KHIKMATUN binti ABU TOLIB) terhadapTergugat (SAIFUS

Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (SAIFUS SYAHID binSYAHIR) pada penggugat (KHIKMATUN binti ABU TOLIB);Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek danKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo

Saifus Zahid bin Basoridengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;3. Menetapkan agar terdakwa Moh. Saifus Zahid bin Basori tetap beradadalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa:e 197 butir pil warna putih berlogo Y dirampas untuk dimuskahkan;5.

Muhammad Saifus Zahid Bin Basori Alwi, Terdakwa II. Moh. Sobri Wasil Alias Sobri Bin Basori Alwi dan Terdakwa III. Mohammad Fiqih Hadiyanto Bin Abdul Hadi (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAIFUS ZAHID Bin BASORI ALWI.
2.MOH. SOBRI WASIL Alias SOBRI Bin BASORI ALWI.
3.MOHAMMAD FIQIH HADIYANTO Bin ABDUL HADI Alm

SAIFUS SURUR: memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu pemohon ; Bahwa, Pemohon adalah adik kandung dari DIANITA ; Bahwa, kakak Pemohon DIANITA ketika kehidupannya kawin dengan AMANULLOHpekerjaan TNI AD dan dikaruniai seorang anak bernama MOH.

Saifus Zahid bin Basori,dan bukan Siti Makrufah.e Unsur dengan Sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.Dalam proses persidangan terbukti tidak ada seorang pun saksi yangmengetahui secara langsung dan tidak satu pun bukti yang menunjukkanbahwa Terdakwa telah memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan

SAIFUS ZAHID bin BASORI dan bukan SITIMAKRUFAH. Atas pembelaan/pleidoi tersebut Penuntut Umum memberikantanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa menanggapi hal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat meskipun dalam surat tuntutannya Penuntut Umum telah salahmenetapkan orang lain yaitu MOH.

SAIFUS ZAHID bin BASORI sebagaiTerdakwa dalam membuktikan unsur ,,Barangsiapa, namun identitas Terdakwadalam surat tuntutan dan amar tuntutan ternyata tertulis SIT MAKRUFAH bintiASRORI yang mana sama dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan.Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa kesalahanpenulisan nama Terdakwa dalam pembuktian unsur Barangsiapa tidaklahmembuat surat tuntutan Penuntut Umum menjadi kabur, karena padaprinsipnya dasar dari Majelis Hakim untuk memeriksa suatu perkara